Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

4855/2025-42870(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г.Санкт-Петербург

09 апреля 2025 года . Дело № А56-28598/2025

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

О.Е. Устинкина, ознакомившись с исковым заявлением (заявлением)

Заявитель: Общество с ограниченной ответственностью «Парк «Олимпик»

Заинтересованное лицо: Межрайонная ИФНС России №9 по Ленинградской области

Об оспаривании решений налогового органа №№1,2,3,4,5,6,7,8,9

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Парк «Олимпик» обратилось в

арбитражный суд с заявлением к Межрайонной ИФНС №9 по Ленинградской области

об оспаривании решений №№1,2,3,4,5,6,7,8,9.

Одновременно заявитель ходатайствует о предоставлении отсрочки уплаты

госпошлины.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению

прилагается, в том числе документ, подтверждающий уплату государственной пошлины

в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате

государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об

уменьшении размера государственной пошлины.

В силу абзаца второго пункта 5 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд

возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки,

рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной

пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты

государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством

Российской Федерации о налогах и сборах.

Пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК

РФ) предусмотрено, что арбитражные суды, исходя из имущественного положения

плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате

по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату

в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 333.41 НК РФ отсрочка уплаты государственной

пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока,

установленного пунктом 1 статьи 64 НК РФ.

Таким образом, нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации и Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по

2 А56-28598/2025

подтверждению имущественного положения лица, обращающегося с исковым

заявлением, закреплена за заявителем.

Основанием предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной

пошлины является неудовлетворительное имущественное положение плательщика,

которое не позволяет ему уплатить пошлину в установленном размере при обращении в

суд или к мировому судье (пп. 4 п. 2 ст. 64 НК РФ).

Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по

письменному ходатайству плательщика пошлины. Наличие оснований для

предоставления отсрочки или рассрочки уплаты пошлины должно быть подтверждено

документально.

Согласно ч.4 ст. 64 НК РФ заявление о предоставлении отсрочки или рассрочки

представляется заинтересованным лицом в соответствующий уполномоченный орган. К

заявлению о предоставлении отсрочки или рассрочки прилагаются следующие

документы:

1) справки банков о ежемесячных оборотах денежных средств (электронных

денежных средств, драгоценных металлов), справки оператора платформы цифрового

рубля о ежемесячных оборотах цифровых рублей за каждый месяц из предшествующих

месяцу подачи указанного заявления трех месяцев по всем счетам этого лица в банках,

счету цифрового рубля (при наличии счета цифрового рубля), в том числе закрытым в

указанный период, при обращении с заявлением о предоставлении отсрочки или

рассрочки по основаниям, указанным в подпункте 4 или 7 пункта 2 настоящей статьи,

справки банков о наличии его расчетных документов, помещенных в соответствующую

картотеку неоплаченных расчетных документов, с раскрытием содержащейся в них

информации либо об их отсутствии в этой картотеке на всех счетах этого лица в банках;

2) справки банков об остатках денежных средств (электронных денежных

средств, драгоценных металлов) на всех счетах этого лица в банках, справки оператора

платформы цифрового рубля об остатках цифровых рублей на счете цифрового рубля

(при наличии счета цифрового рубля) при обращении с заявлением о предоставлении

отсрочки или рассрочки по основанию, указанному в подпункте 4 пункта 2 настоящей

статьи;

3) перечень контрагентов - дебиторов этого лица с указанием цен договоров,

заключенных с соответствующими контрагентами - дебиторами, и сроков их

исполнения. Заинтересованное лицо вправе предоставить аналогичную информацию об

иных обязательствах и основаниях их возникновения;

4) документы, подтверждающие наличие оснований предоставления отсрочки

или рассрочки, указанные в пункте 5 настоящей статьи.

Согласно абз.5 ч.5 ст. 64 НК РФ к заявлению о предоставлении отсрочки или

рассрочки по основанию, указанному в подпункте 4 пункта 2 настоящей статьи, также

прилагаются сведения о движимом и недвижимом имуществе физического лица (за

исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской

Федерации не может быть обращено взыскание).

Вместе с тем, документы, установленные положениями ст. 64 НК РФ

Обществом не представлены.

Таким образом, Обществом в обоснование ходатайства об отсрочке уплаты

государственной пошлины по заявлению не представлены необходимые и достаточные

доказательства, объективно свидетельствующие о невозможности уплаты

государственной пошлины в установленном размере, поэтому означенное ходатайство

подлежит отклонению, что является самостоятельным основанием для возврата иска.

Согласно части 1 статьи 129 АПК РФ отклонение судом ходатайства о

предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины является основанием для

возвращения заявления.

3 А56-28598/2025

Руководствуясь пунктом 6 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление возвратить заявителю ООО «Парк «Олимпик».

2. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с

таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения

обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный

апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.

Судья О.Е. Устинкина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 03.04.2024 11:50:07

Кому выдана Устинкина Оксана Евгеньевна