Арбитражный суд Московской области
Что решил суд
Процессуальный акт
Заявление о возвращении заявления удовлетворено: суд возвратил заявление ИП по его собственному ходатайству на основании п.3 ч.1 ст.129 АПК РФ, дело не рассмотрено по существу.
- Применённые нормы
- п.3 ч.1 ст.129 АПК РФ, ст.184 АПК РФ, ст.185 АПК РФ
- Регион
- Московская область, Москва
Исход и суммы извлечены из текста акта автоматически и проверяемы по нему же — полный текст ниже. Нашли неточность — сообщите.
Текст решения
61_19110635
Арбитражный суд Московской области
107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г. Москва
11 марта 2026 года Дело №А41-23085/2026
Судья Арбитражного суда Московской области М.А. Юдина, рассмотрев вопрос о
принятии к производству индивидуального предпринимателя Лис Михаила Ивановича (ИНН
682200943500)
к Межрайонной ИФНС России № 13 по Московской области, УФНС России по Московской
области
об отмене решений № 13548 и № 1 от 22.11.2024, № 1599 и № 2 от 22.11.2024, № 2425 и № 3
от 19.03.2025, № 6530 и № 12 от 01.08.2025, № 1851 и № 4 от 19.03.2025, № 13858 от
07.10.2025, № 15 от 19.03.2025, № 11087 от 01.08.2025, № 13 от 19.03.2025, № 13859 от
16.10.2025, № 16 от 19.03.2025, № 13860 от 16.10.2025, № 17 от 19.03.2025, № 5000-
2025/004596/И от 17.12.2025, № 1936 от 03.03.2025,
и приложенные к заявлению документы,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Лис Михаил Иванович (далее – заявитель)
обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной ИФНС
России № 13 по Московской области, УФНС России по Московской области об отмене
решений № 13548 и № 1 от 22.11.2024, № 1599 и № 2 от 22.11.2024, № 2425 и № 3 от
19.03.2025, № 6530 и № 12 от 01.08.2025, № 1851 и № 4 от 19.03.2025, № 13858 от 07.10.2025,
№ 15 от 19.03.2025, № 11087 от 01.08.2025, № 13 от 19.03.2025, № 13859 от 16.10.2025, № 16
от 19.03.2025, № 13860 от 16.10.2025, № 17 от 19.03.2025, № 5000-2025/004596/И от
17.12.2025, № 1936 от 03.03.2025.
Определением суда от 06.03.2026 заявление оставлено без движения.
От заявителя, посредством системы "Мой Арбитр", поступило ходатайство о возврате
заявления об отмене ранее указанных решений.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление,
если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству
арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
Поскольку заявление и приложенные к нему документы поданы в электронном виде,
данные документы заявителю не возвращаются.
Государственная пошлина также не подлежит возврату, поскольку доказательств ее
уплаты представлено не было.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 и частью 2 статьи 129, статьями 184, 185
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
2 61_19110635
Возвратить индивидуальному предпринимателю Лису Михаилу Ивановичу заявление
к Межрайонной ИФНС России № 13 по Московской области, УФНС России по Московской
области об отмене решений № 13548 и № 1 от 22.11.2024, № 1599 и № 2 от 22.11.2024, №
2425 и № 3 от 19.03.2025, № 6530 и № 12 от 01.08.2025, № 1851 и № 4 от 19.03.2025, № 13858
от 07.10.2025, № 15 от 19.03.2025, № 11087 от 01.08.2025, № 13 от 19.03.2025, № 13859 от
16.10.2025, № 16 от 19.03.2025, № 13860 от 16.10.2025, № 17 от 19.03.2025, № 5000-
2025/004596/И от 17.12.2025, № 1936 от 03.03.2025.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Десятый арбитражный
апелляционный суд.
Судья М.А. Юдина
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Статистика показывает, как суды решают такие дела — но не заменяет разбор вашего. Если нужна правовая позиция по конкретной ситуации, это отдельная работа: профильный юрист.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.