Арбитражный суд Тюменской области

1122/2025-131404(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Тюмень Дело № А70-6581/2025

19 августа 2025 года

Резолютивная часть определения вынесена 05 августа 2025 года

Определение в полном объеме изготовлено 19 августа 2025 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Сидоровой О.В. при ведении протокола

судебного заседания помощником судьи Толстопят С.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление

ООО «Альфаспецпром» (ОГРН: 1067746724242, ИНН: 7709684547)

к ООО «Западно-Сибирский консалтинговый центр» (ОГРН: 1097232011271, ИНН: 7202196077)

о признании недостоверной величины рыночной стоимости зданий с кадастровыми номерами

86:11:0000000:2158 и 86:11:0000000:69743, установленной в отчете от 10.03.2025 № 862/31,

третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ведущий

судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Нижневартовску и Нижневартовскому району УФССП

России по ХМАО-Югре Зименок Н.П., Администрация города Нижневартовска

(ОГРН: 1028600965942, ИНН: 8603032896), оценщик Сейдгулиева Айнура Миллатовна.

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

ООО «Альфаспецпром» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с

заявлением к ООО «Западно-Сибирский консалтинговый центр» о признании недостоверной

величины рыночной стоимости зданий с кадастровыми номерами 86:11:0000000:2158 и

86:11:0000000:69743, установленной в отчете от 10.03.2025 № 862/31.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований

относительно предмета спора, были привлечены ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по

г.Нижневартовску и Нижневартовскому району УФССП России по ХМАО-Югре Зименок Н.П.,

Администрация города Нижневартовска (ОГРН: 1028600965942, ИНН: 8603032896), оценщик

Сейдгулиева Айнура Миллатовна.

В материалы дела поступило письменное ходатайство истца об отказе от исковых требований.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу,

если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Исследовав материалы дела, суд установил, что отказ от иска не противоречит закону, иным

правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ходатайство об отказе от иска подписано представителем заявителя Жолудевой Т.М.

Полномочия на отказ от исковых требований предоставлены Жолудевой Т.М. доверенностью от

15.01.2023.

Учитывая изложенное, суд принимает отказ от исковых требований.

В связи с принятием отказа от исковых требований, производство по делу подлежит

прекращению по основанию, предусмотренному п. 4 ч.1 ст. 150 АПК РФ.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела составляет 50 000 руб.

Истцу при подаче искового заявления предоставлена отсрочка по уплате государственной

пошлины до рассмотрения дела по существу.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина

подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу

(административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без

Код для входа в режим ограниченного доступа:

2 А70-6581/2025

рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или

арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца

(административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком

(административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам

проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу

(административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной

пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии

рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30

процентов.

Учитывая, что при обращении в суд истцу была предоставлена отсрочка по оплате

государственной пошлины, судом не рассматривается вопрос о возврате государственной пошлины в

размере 70 % в связи с прекращением производства по делу.

С учетом положений пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход

федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15 000 руб. (30% от

50 000 руб.)

Определением от 04.04.2025 по делу № А70-6581/2025 были приняты обеспечительные меры в

виде запрета до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения

дела № А70-6581/2025, ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Нижневартовску и

Нижневартовскому району УФССП России по ХМАО-Югре Зименок Н.П. продажу с публичных

торгов в рамках исполнительного производства № 12141/24/86010 зданий с кадастровыми номерами

86:11:0000000:2158 и 86:11:0000000:69743.

Согласно ч. 5 ст. 96 АПК РФ в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без

рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до

вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в

законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об

отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении

иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.

В силу положений ч. 5 ст. 96 АПК РФ, обеспечительные меры, принятые определением от

04.04.2025 по делу № А70-6581/2025, подлежат отмене в связи с прекращением производства по

делу.

Руководствуясь статьями ст.150, ст.151 АПК РФ арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «Альфаспецпром» от исковых требований. Производство по делу № А70-

6581/2025 прекратить.

Взыскать с ООО «Альфаспецпром» в доход федерального бюджета государственную пошлину

в размере 15 000 руб.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением от 04.04.2025 по делу № А70-

6581/2025.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой

арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд

Тюменской области.

Судья Сидорова О.В.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 23.06.2025 2:39:39

Кому выдана Сидорова Ольга Валерьевна