Арбитражный суд Новосибирской области

100054/2025-346046(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Новосибирск Дело № А45-33192/2025

14 ноября 2025 года

Резолютивная часть объявлена 12.11.2025

Полный текст изготовлен 14.11.2025

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Власовой Е.В. при

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стариковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Межрайонной

инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области

к обществу с ограниченной ответственностью «ПАНИКАПП СЕ» (ИНН 5408008372)

об обращении взыскания на заложенное имущество.

при участии представителей: - не явились, извещены,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 17 по Новосибирской

области (далее - истец, налоговый орган, инспекция) обратилась в арбитражный суд с

заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПАНИКАПП СЕ» (далее -

ответчик, общество, налогоплательщик) об обращении взыскания на принадлежащее на

праве собственности ООО «ПАНИКАПП СЕ» и находящееся в залоге у налогового органа

имущества и об определении способа реализации указанного имущества - путем продажи с

публичных торгов (ноутбук Asus VivoBook S533EQ-BN308T 15.6* i5, инвентарный номер

00- 000004, ноутбук Asus R528EA-1152Т, инвентарный номер 00-000003).

Представители истца и ответчика явку не обеспечили, извещены надлежащим образом

о времени и месте судебного заседания.

Дело рассмотрено по правилу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для

удовлетворения заявленных требований.

Общество с ограниченной ответственностью «ПАНИКАПП СЕ» состоит на

налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №24 по Новосибирской области.

2 А45-33192/2025

В связи с тем, что налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате

обязательных платежей в установленные законом сроки, а также с учетом ст. 69, 70 НК РФ,

в отношении юридического лица было выставлено требование об уплате задолженности

№6973 по состоянию на 11.04.2024 со сроком добровольной уплаты - до 08.05.2024.

В установленный в требованиях об уплате задолженности срок обязанность по уплате

налогов и страховых взносов налогоплательщиком исполнена не была, в связи с чем

Инспекцией вынесено решение о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени,

штрафа, процентов за счет денежных средств налогоплательщика от 10.05.2024 №34669.

На основании ст. 31 и 77 НК РФ. Инспекцией вынесено постановление №16 от

22.11.1024 санкционированное прокурором г. Новосибирска о наложении ареста на

имущество налогоплательщика на сумму не более 142 883.47 руб., а именно:

- Ноутбук Asus VivoBook S533EQ-BN308T 15.6* 15, инвентарный номер 00-000004,

балансовой стоимостью 84 884,47 руб.:

- Ноутбук Asus R528EA-1152Т, инвентарный номер 00-000003, балансовой

стоимостью 57 999,00 рублей.

26.11.2024 Инспекцией проведен арест указанного имущества, что подтверждается

соответствующим протоколом №16.

Задолженность перед бюджетом согласно постановлению № 16 от 20.03.2025

составляет - 1 350 010,01 руб.

Инспекция, полагая, что обращение взыскания на имущество юридического лица

является единственным способом защиты прав истца, поскольку достаточных средств для

погашения задолженности ответчик не имеет, обратилась в суд с настоящим заявлением.

Исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд считает требования истца

подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога

в срок, установленный законодательством о налогах и сборах в силу ст. 57 Конституции

Российской Федерации и ч. 1 ст. 45 НК РФ.

Согласно п. 2.1 ст. 73 НК РФ в случае вступления в силу решения, предусмотренного

п. 7 ст. 101 НК РФ, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в

залог) имущества налогоплательщика без согласия налогового органа, имущество, в

отношении которого принята обеспечительная мера, признается находящемся в залоге у

налогового органа на основании закона.

В соответствии со ст. 73 НК РФ залог, возникающий в соответствии с указанным

пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами,

предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

3 А45-33192/2025

В соответствии с п. 4 ст. 339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к

недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 ст. 339.1 ГК РФ имущества, может

быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя,

залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого

лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге

движимого имущества).

Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном

законодательством о нотариате.

Свидетельством о регистрации уведомления о возникновении залога имущества от №

2024-010-662431-667 от 02.12.2024 подтверждено возникновение залога движимого

имущества, которое зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого

имущества единой информационной системы нотариата.

При неисполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком

страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых

взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой

обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном

гражданским законодательством Российской Федерации (п. 3 ст. 73 НК РФ).

Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам

собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения

взыскания не предусмотрен законом или договором (п. 1 ст. 237 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество

для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае

неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом

обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда,

если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок

обращения взыскания на заложенное имущество (ч. 1 ст. 349 ГК РФ).

При этом реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на

основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке,

установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или

соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация

предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим

пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

Обязанность платить налоги - это безусловное требование государства;

налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего

4 А45-33192/2025

имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и

обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может

расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет

собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-

правовой обязанности.

Налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой

задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на

взыскание в принудительном порядке с общества неуплаченных сумм налога, пени,

штрафа.

Обращение взыскания на имущество общества является единственным способом

защиты прав истца, поскольку иных действий по погашению задолженности ответчик не

предпринимал, достаточных средств не имеет.

Поскольку между сторонами соглашение об обращении взыскания на имущество не

заключено, залог на имущество возник в силу закона, ответчик уклоняется от исполнения

обязательства по уплате налога и пени, требование истца об обращении взыскания на

имущество ответчика в судебном порядке путем продажи с публичных торгов подлежит

удовлетворению.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат

удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей

110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению

ответчиком в федеральный бюджет.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности обществу с

ограниченной ответственностью «ПАНИКАПП СЕ» (ИНН 5408008372) и находящееся в

залоге у налогового органа имущество:

- Ноутбук Asus VivoBook S533EQ-BN308T 15.6* i5, инвентарный номер 00- 000004,

- Ноутбук Asus R528EA-1152Т, инвентарный номер 00-000003.

Определить способ реализации указанного имущества - путем продажи с публичных

торгов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПАНИКАПП СЕ» (ИНН

5408008372) в доход федерального бюджета 50 000 рублей государственной пошлины.

5 А45-33192/2025

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его

принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы

решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия

постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке

апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в

течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке

кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в

срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии

его апелляционного обжалования.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной

и кассационной инстанций через принявший решение в первой инстанции арбитражный

суд.

Судья Е.В. Власова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 23.05.2025 5:05:41

Кому выдана Власова Евгения Владимировна