← К списку
А33-11060/2025
Определение 06.08.2025 Прочие налоговые споры

Арбитражный суд Красноярского края

Стороны дела — юридические лица

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

1429/2025-276753(2)

АР Б И Т Р АЖН Ы Й СУ Д К Р АСН ОЯР СК О ГО КР АЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

06 августа 2025 года Дело № А33-11060/2025

Красноярск

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 04 августа 2025 года.

В окончательной форме определение изготовлено 06 августа 2025 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Фадеевой А.Ю., рассмотрев в

судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой

службы № 1 по Красноярскому краю (ИНН 2465087255, ОГРН 1042442640217, дата

регистрации - 26.12.2004, адрес: 660133, г. Красноярск, ул. Партизана Железняка, д. 46)

к обществу с ограниченной ответственностью «Лесторг» (ИНН 2454021823, ОГРН

1112454001395, дата регистрации - 20.07.2011, адрес: 662549, Красноярский край, г.

Лесосибирск, ул. Мичурина, д. 6)

об обращении взыскания на имущество должника,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ермаковой О.С.,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому

краю (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к

обществу с ограниченной ответственностью «Лесторг» (далее – ответчик) об обращении

взыскания на находящееся в собственности общества с ограниченной ответственностью

«Лесторг» ИНН/ОГРН: 2454021823/1112454001395 имущество в том числе:

- Полуприцеп 981301, VIN Х4Р981301G0000547, 2016 года выпуска,

- Полуприцеп – сортиментовоз САВ 8343, VIN Х898343С2G0ER2033, 2016 года

выпуска, находящееся в залоге в силу закона, путем его реализации на публичных торгах

с установлением начальной продажной цены в размере рыночной стоимости,

определенной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного

производства.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 28.04.2025

возбуждено производство по делу.

От истца 27.05.2025 поступили пояснения с приложением актуальных сведений о

размере сальдо по ЕНС и заявление об уточнении исковых требований, согласно которому

истец просил обратить взыскание на находящееся в собственности общества с

ограниченной ответственностью «Лесторг» ИНН/ОГРН: 2454021823/1112454001395

имущество в том числе: Полуприцеп 981301, VIN Х4Р981301G0000547, 2016 года

выпуска, стоимостью 1900000 руб., Полуприцеп – сортиментовоз САВ 8343, VIN

Х898343С2G0ER2033, 2016 года выпуска, стоимостью 1 700 000 руб., определив способ

его реализации путем продажи с публичных торгов.

В судебном заседании 02.06.2025 представитель истца исковые требования поддержал

с учетом уточнения, озвучил доводы, изложенные в пояснениях.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации уточнение исковых требований принято судом.

Код доступа к материалам дела -

2 А33-11060/2025

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте

судебного заседания, для участия в судебное заседание не явились. Сведения о дате и

месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. В

соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.

28 июля 2025 года в Арбитражный суд Красноярского края поступило ходатайство

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю об

отказе от исковых требований и прекращении производства по делу с приложением

постановления № 13 об отмене ареста на имущество налогоплательщика-организации от

25.07.2025 в связи с исполнением решения от 04.12.2024 № 103817 о взыскании

задолженности.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление с приложением

платежного поручения от 24.07.2025 № 537 на сумму 5 613 563,27 руб. об оплате

задолженности и постановление об окончании исполнительного производства от

30.07.2025.

Поступившие документы приобщены судом к материалам дела.

Согласно пункту 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до

принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде

соответствующей инстанции, отказаться от исковых требований.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает

права других лиц, судом в порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации принят отказ заявителя от заявленных требований.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если

истец отказался от заявленных требований и отказ принят арбитражным судом.

С учетом изложенного, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

В силу пункта 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации в определении арбитражный суд разрешает вопросы о возврате

государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном частью 1

статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.

Государственная пошлина при обращении в суд с рассматриваемым исковым

заявлением не оплачивалась, поскольку истец освобожден от уплаты государственной

пошлины в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, в

связи с чем вопрос о возвращении государственной пошлины не рассматривается.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 НК РФ ответчики признаются

плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их

пользу и истец освобожден от ее уплаты. При отказе истца, освобожденного от уплаты

государственной пошлины, от иска в связи с добровольным удовлетворением его

требований после обращения в арбитражный суд производство по делу прекращается и

решение не в пользу ответчика не принимается.

Учитывая указанные обстоятельства, государственная пошлина в доход федерального

бюджет взысканию с ответчика не подлежит.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано

усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным

лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в

информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного

доступа (код доступа - ) (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе

могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего

ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

3 А33-11060/2025

Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости

прекращения производства по делу.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по

Красноярскому краю (ИНН 2465087255) от исковых требований к обществу с

ограниченной ответственностью «Лесторг» (ИНН 2454021823) об обращении взыскания

на имущество.

Производство по делу № А33-11060/2025 прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть

обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в

Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья А.Ю. Фадеева

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 11.05.2025 23:49:26

Кому выдана Сергеева Алёна Юрьевна

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.