← К списку
А08-5802/2025
Определение 14.08.2025 Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)

Арбитражный суд Белгородской области

Стороны дела — юридические лица

РольНаименованиеИНН
Истец ООО «ПАС» 3123412289

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

210100182_7427711

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Белгород Дело № А08-5802/2025

14 августа 2025 года

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Линченко И. В.

ознакомившись с заявлением ООО «ПАС» (ИНН 3123412289, ОГРН 1173123014646) в лице

конкурсного управляющего Борзых Андрея Александровича

к УФНС России по Белгородской области

о признании незаконным действия налогового органа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПАС» в лице конкурсного управляющего Борзых Андрея Александровича

обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к УФНС России по

Белгородской области, в котором просит:

1) Признать незаконными действия УФНС России по Белгородской области по

внесению в ЕГРЮЛ записи об адресе ООО «ПАС» (ИНН 3123412289, ОГРН 1173123014646) за

государственным номером 2253100659645 от 17.06.2025 «сведения недостоверны (результат

проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице»;

2) Обязать УФНС России по Белгородской области исключить из ЕГРЮЛ запись за

государственным номером 2253100659645 от 17.06.2025 об адресе ООО «ПАС» (ИНН

3123412289, ОГРН 1173123014646) «сведения недостоверны (результат проверки

достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице».

Определением суда от 25.06.2025 года заявление было оставлено без движения. Заявителю

была предоставлена возможность устранить обстоятельства, послужившие основанием для

оставления заявления без движения.

Между тем, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без

движения, заявителем не устранены.

Определением суда от 23.07.2025 срок оставления искового заявления без движения

продлен, поскольку истцом не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для

оставления искового заявления без движения.

К указанному в определении суда сроку истцом не устранены обстоятельства,

послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, ходатайство о

продлении срока оставления искового заявления без движения в связи с невозможностью

исполнения в установленный судом срок, не заявлено.

Получение копии вышеуказанного определения заявителем подтверждается отчетом об

отслеживании отправления с почтовыми идентификаторами №30800010599713. Кроме того,

определение суда размещено на официальном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в сети

«Интернет» (http://kad.arbitr.ru).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о

принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями

2 210100182_7427711

для оставления искового заявления без движения, в срок установленный в определении суда.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает заявление подлежащим возврату.

Руководствуясь статьями 129, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление ООО «ПАС» (ИНН 3123412289, ОГРН 1173123014646) в лице конкурсного

управляющего Борзых Андрея Александровича с приложенными документами возвратить

заявителю.

2. Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному

обращению с таким же требованием в арбитражный суд после устранения обстоятельств,

послуживших основанием для его возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный

суд через Арбитражный суд Белгородской области в установленном законом порядке.

Приложение: на 23 листах.

Судья Линченко И. В.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 22.05.2024 3:41:12

Кому выдана Линченко Инга Владимировна

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.