9 арбитражный апелляционный суд

900110254_44891221

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-82443/25-183-563

30 сентября 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2025 г.

Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2025 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Смирновой Г.Э.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сатдиновой Р.Р.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Отделения Фонда пенсионного и

социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области (ИНН

5612014496, ОГРН 1035605500810) к ФНС России (ИНН 7707329152, ОГРН

1047707030513), третье лицо – ГУ ФССП России по Оренбургской области (ИНН

5611032615, ОГРН 1045605473308), о взыскании 12 525 руб. 72 коп. неосновательного

обогащения,

при участии: от заявителя – не явился, извещен,

от заинтересованного лица – Поздняков А.В., дов. от 22.09.2025 № БВ-21-7/540,

от третьего лица – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.04.2025 заявление

принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства без

вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2025 суд перешел к

рассмотрению заявления по общим правилам искового (административного)

производства.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица возражал

относительно заявления.

Оценив представленные по делу доказательства, суд считает заявленные

требования подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

Винокуров Анатолий Владимирович состоял на учете в Отделении Фонда

пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской

области как получатель страховой пенсии по старости, а также ежемесячной

компенсационной выплаты (далее - компенсация).

Социальная выплата производилась на счет, открытый на имя Винокурова А.В. в

1

2

ПАО «Сбербанк» (далее — Банк).

Винокуров А.В. 31.01.2022 г. умер, что подтверждается справкой о смерти,

выданной 15.02.2022 г. Управлением ЗАГС Администрации г. Оренбурга.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-

ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон о страховых пенсиях), прекращение выплаты

страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления

его в установленном законодательством РФ порядке умершим или признания его

безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором

наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об

объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим.

С 01.02.2022 г. выплата Винокурову А.В. пенсии и компенсации была

прекращена в связи со смертью пенсионера.

Вместе с тем в связи с несвоевременным получением сведений о смерти

пенсионера за февраль 2022 года на счет Винокурова А.В. были перечислены суммы

пенсии в размере 25 690 рублей 28 копеек и компенсации в размере 1 380 рублей, а

всего 27 070 рублей 28 копеек.

В ответ на запрос Банком произведен возврат излишне перечисленных

социальных выплат в части 14 544 рублей 56 копеек.

Согласно сообщению Банка от 13.05.2024 г., произвести возврат остатка

денежных средств в размере 12 525 рублей 72 копеек не представляется возможным в

связи с тем, что 11.02.2022 г. и 24.02.2022 г. было произведено списание указанной

суммы по исполнительному производству № 276ЯЗ/22/56046-ИП от 21.01.2022 г.,

возбужденному ОСП Центрального района г. Оренбурга в отношении Винокурова А.В.

В ответ на запрос истца Главное управление Федеральной службы судебных

приставов по Оренбургской области сообщает, что денежные средства в размере 13 164

рублей 55 копеек, поступившие от Банка 11.02.2022 г. на основании постановления об

обращении взыскания на денежные средства в счет погашения задолженности в рамках

исполнительного производства, возбужденного в отношении Винокурова А.В..

перечислены взыскателю - УФК по Оренбургской области (МИФНС России № 13 по

Оренбургской области).

Ответ на запрос о возврате денежных средств в размере 12 525 рублей 72 копеек,

направленный в МИФНС России № 13 по Оренбургской области, до настоящего

времени не поступал, возврат излишне перечисленной суммы не осуществлен.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных

законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло

имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить

последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество

(неосновательное обогащение), независимо от того, явилось ли неосновательное

обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего,

третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно пункту 1 статьи 125, пункту 1 статьи 126 ГК РФ от имени Российской

Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать

и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности,

выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции,

установленной актами, определяющими статус этих органов. Учитывая, что налоговые

органы являются федеральными органами исполнительной власти, финансируются из

федерального бюджета, следовательно, за неосновательное обогащение налоговыми

органами ответственность может нести исключительно Российская Федерация,

являющаяся в данном деле ответчиком. Поскольку имущество истца приобретено

ответчиком без законных на то оснований, указанная сумма является неосновательным

обогащением ответчика. Согласно норме статьи 1102 ГК РФ приобретатель

неосновательного обогащения обязан возвратить потерпевшему неосновательно

3

приобретенное или сбереженное имущество независимо от того, явилось ли

неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого

потерпевшего или произошло помимо их воли. Факт перечисления указанных средств

на реквизиты МИФНС России № 13 по Оренбургской области подтверждается

материалами данного гражданского дела.

Согласно пункту 1 статьи 16 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об

обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», средства бюджета

СФР являются федеральной собственностью, не входят в состав других бюджетов и

изъятию не подлежат.

В силу ч. 2 ст. 71 АПК РФ суд оценивает относимость, допустимость,

достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и

взаимную связь доказательств в их совокупности.

При таких обстоятельствах суд находит требования Отделения Фонда

пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской

области к ФНС России, третье лицо – ГУ ФССП России по Оренбургской области о

взыскании 12 525 руб. 72 коп. неосновательного обогащения обоснованными и

подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью

надлежащих, достаточных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 75, 110, 165, 167, 170, 176, 201

АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФНС России (ИНН 7707329152, ОГРН 1047707030513) в пользу

Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по

Оренбургской области (ИНН 5612014496, ОГРН 1035605500810) 12 525 руб. 72 коп.

неосновательного обогащения.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в

Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Г.Э. Смирнова