Арбитражный суд Оренбургской области

26/2026-5259(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Оренбург Дело № А47-18069/2025

16 января 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2026 года

В полном объеме решение изготовлено 16 января 2026 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи

Сиваракши В.И. при ведении протокола секретарем судебного заседания

Карханиной Ж.Д. рассмотрел в судебном заседании дело по исковому

заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15

по Оренбургской области к обществу с ограниченной ответственностью

"Карьера" (ОГРН 1085658000042, ИНН 5614041865) об обращении

взыскания на заложенное имущество путем реализации с публичных торгов

трактора МК-82.ГАРАНТ, ГРЗ 8342НВ56, 2012 года выпуска.

Представители сторон:

от истца - Тарутько Алеся Викторовна, главный специалист-эксперт,

доверенность от 19.02.2025 № 00-21/004@, постоянная, выдана сроком на

1 год, диплом, удостоверение,

от ответчика - не явился, о времени и месте судебного заседания

считается извещенным надлежащим образом в соответствии с пунктом 2

части 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации.

Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники

арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии

искового заявления или заявления к производству и возбуждении

производства по делу, о времени и месте судебного заседания или

совершения отдельного процессуального действия путем направления

копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не

позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или

совершения отдельного процессуального действия, если иное не

предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 4 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации судебное извещение, адресованное юридическому

лицу, направляется арбитражным судом по адресу данного юридического

2 А47-18069/2025

лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства

юридического лица, такое извещение направляется также по адресу этого

филиала или представительства. Адрес юридического лица, его филиала

или представительства определяется на основании выписки из единого

государственного реестра юридических лиц.

В силу части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным

судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации если арбитражный суд

располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и

иными участниками арбитражного процесса определения о принятии

искового заявления или заявления к производству и возбуждении

производства по делу, информации о времени и месте первого судебного

заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место

последующих судебных заседаний или совершения отдельных

процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и

иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих

судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в

информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ

к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным

участникам арбитражного процесса.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения

определения о принятии искового заявления или заявления к производству

и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или

привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного

процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому

делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о

движении дела с использованием любых источников такой информации и

любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных

последствий в результате непринятия мер по получению информации о

движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные

лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за

исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по

получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и

непредотвратимых обстоятельств.

На основании части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные

участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим

образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного

процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о

получении адресатом копии определения о принятии искового заявления

или заявления к производству и возбуждении производства по делу,

направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или

3 А47-18069/2025

иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле,

информации о начавшемся судебном процессе.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в

деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными

надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое

извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта,

направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем

организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Кроме того, в силу части 4 той же статьи лица, участвующие в деле,

и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными

надлежащим образом арбитражным судом, если: 1) адресат отказался от

получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован организацией

почтовой связи или арбитражным судом; 2) несмотря на почтовое

извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта,

направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем

организация почтовой связи уведомила арбитражный суд; 3) копия

судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному

адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с

указанием источника данной информации.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской

Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные

юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает

гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица

такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему

или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех

случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но

по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат

не ознакомился с ним.

Согласно разъяснению, данному в пункте 67 Постановления

Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23.06.2015 года

"О применении судами некоторых положений раздела I части первой

Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться

доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с

уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно

было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. Риск

неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Данная правовая позиция согласно пункту 68 указанного

Постановления № 25 подлежит применению также к судебным

извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или

арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических

лиц, адрес общества с ограниченной ответственностью "Карьера»

следующий: 462411, Оренбургская область, г. Орск, ул. Станиславского,

д. 40А, ком. 2.

4 А47-18069/2025

Судом первой инстанции по указанному адресу ответчику

направлялись копии определений от 20.10.2025 года о принятии искового

заявления к производству, подготовке дела к судебному заседанию и

назначении предварительного судебного заседания (номер почтового

идентификатора 80409613756377), от 02.12.2025 года о назначении дела к

судебному разбирательству (номер почтового идентификатора

80404916436957), судебная корреспонденция возвращена с отметкой

организации почтовой связи об истечении срока хранения.

Учитывая, что направленная по адресу ответчика корреспонденция

возвращена в суд с отметкой "истек срок хранения", уведомление

ответчика признается надлежащим применительно к пункту 2 части 4

статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления

последствий совершения или несовершения ими процессуальных

действий.

Доказательств наличия юридически значимых препятствий для

принятия ответчиком самостоятельных мер по получению информации о

движении дела, в материалы дела не представлено.

Следовательно, несовершение ответчиком необходимых действий по

получению почтовой корреспонденции является риском самого ответчика

и все неблагоприятные последствия несовершения указанных действий он

должен нести самостоятельно.

При этом, материалы дела не содержат сведений о том, что ответчик

был лишен возможности воспользоваться своим процессуальным правом

на ознакомление с материалами дела (статья 41 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации).

При изложенных обстоятельствах следует признать, что ответчик

извещен о времени и месте судебного разбирательства по правилам статей

121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на

сайте Арбитражного суда Оренбургской области, что подтверждается

отчетом о публикации судебных актов.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по

Оренбургской области (далее - заявитель, налоговый орган, инспекция)

обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к

обществу с ограниченной ответственностью "Карьера" (далее - ответчик,

ООО «Карьера») об обращении взыскания на заложенное имущество путем

реализации с публичных торгов трактора МК-82.ГАРАНТ, ГРЗ 8342НВ56,

2012 года выпуска.

В обоснование заявленных требований налоговый орган указывает на

наличие у общества задолженности налоговым платежам, не исполнение

последним требования об уплате налога, отсутствие у ООО «Карьера»

денежных средств на расчетных счетах, что послужило основанием для

наложения ареста на имущество ответчика: трактор МК-82.ГАРАНТ, ГРЗ

5 А47-18069/2025

8342НВ56, 2012 года выпуска. В силу закона, данное имущество находится

в залоге у налогового органа. В связи с неисполнением ООО «Карьера»

обязанности по уплате налога (сбора, страховых взносов) и

соответствующих пеней, исполнение данной обязанности подлежит за счет

стоимости заложенного имущества.

Ответчик отзыв по существу предъявленных требований не

предоставил.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства дела.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 15 по

Оренбургской области в связи с наличием у ООО «Карьера» задолженности

по налогам и страховым взносам, а также задолженности по пеням и

штрафам вынесено требование № 1165 об уплате задолженности по

состоянию на 17.06.2023 года в размере 4 923 814,38 рублей, в том числе по

налогам и страховым взносам – 4 070 322,91 рублей, по пеням – 575 587,89

рублей, по штрафам – 277 903,58 рублей, срок исполнения требования – до

10.08.2023 года. По ТКС требование направлено ответчику.

В связи с неисполнением ответчиком требования № 1165 об уплате

налога налоговым органом 25.09.2023 года принято решение № 1094 о

взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных

металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика

страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также

электронных денежных средств, на сумму 5 910 104,73 рублей

(отрицательное сальдо ЕНС). По ТКС решение направлено ответчику.

Направленные инспекцией в банк поручения на списание и

перечисление денежных средств со счетов налогоплательщика

(плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) в

бюджетную систему Российской Федерации от 25.09.2023 года № 735, от

18.11.2023 года № 2427, от 01.12.2023 года № 3272 не исполнены.

Согласно сведениям министерства сельского хозяйства, торговли,

пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области от

26.08.2024 года № 05-11/5428, за ООО «Карьера» зарегистрирован трактор

МК-82.ГАРАНТ, ГРЗ 8342НВ56, 2012 года выпуска.

Руководителем инспекции 12.09.2024 года за № 26 на основании

абзаца 3 пункта 2 ст. 77 Налогового кодекса Российской Федерации

принято постановление о наложении ареста на имущество

налогоплательщика-организации (плательщика сбора, плательщика

страховых взносов, налогового агента) в обеспечение взыскания

задолженности, согласно которому наложен частичный арест на имущество

ООО «Карьера» на сумму 1 600 000,0 рублей: трактор МК-82.ГАРАНТ, ГРЗ

8342НВ56, 2012 года выпуска. Указанное постановление санкционировано

прокурором города Оренбурга 13.09.2024 года.

Сотрудником налогового органа 16.09.2024 года в присутствии

понятых составлен протокол об аресте имущества налогоплательщика

(плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента):

трактор МК-82.ГАРАНТ, ГРЗ 8342НВ56, 2012 года выпуска стоимостью

1 600 000,0 рублей.

6 А47-18069/2025

Копии постановления № 26 и протокола ареста от 16.09.2024 года

инспекцией 18.09.2024 года направлены в адрес ответчика (номер

почтового идентификатора 80098601713685).

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 Налогового кодекса

Российской Федерации налоговым органом в электронном виде направлено

уведомление о возникновении залога движимого имущества (трактор МК-

82.ГАРАНТ, ГРЗ 8342НВ56, 2012 года выпуска), которое зарегистрировано

нотариусом нотариального округа Окуловский район Новгородской

области Тимофеевой О.П. в реестре уведомлений о залоге движимого

имущества единой информационной системы нотариата, о чем выдано

свидетельство о регистрации уведомления о возникновении залога

движимого имущества от 23.09.2024 года № 2024-010-284345-911.

Согласно сведениям налогового органа в отношении ООО «Карьера»,

по состоянию на 13.10.2025 года отрицательное сальдо по ЕНС составляет

12 058 378,89 рублей, в том числе: налог – 7 659 814,95 рублей, пени –

4 065 660,87 рублей, штраф – 332 362,07 рублей, госпошлина – 541 рублей.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения

инспекции в арбитражный суд с рассматриваемым требованием об

обращении взыскания на заложенное имущество должника в пользу

залогодержателя.

Исследовав письменные доказательства по делу, оценив в порядке

статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи,

арбитражный суд считает, что заявленные исковые требования подлежат

удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса

Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться

залогом.

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской

Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству

(залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого

обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного

имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому

принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными

законом.

В силу пункта 1 статьи 334.1 Гражданского кодекса Российской

Федерации залог между залогодателем и залогодержателем возникает на

основании договора.

В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении

указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и

подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской

Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные

налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской

Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить

7 А47-18069/2025

обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено

законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок,

установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик

вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате

налога является основанием для направления налоговым органом или

таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требованием об уплате налога признается извещение

налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности

уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (пункт 1

статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской

Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в

случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок

производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим

Кодексом.

Взыскание налога с организации или индивидуального

предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и

47 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 46 Налогового кодекса Российской

Федерации в случае наличия задолженности, возникшей в связи с

неуплатой или неполной уплатой налога, обязанность по его уплате

исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на

денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) -

организации или индивидуального предпринимателя, в банках и его

электронные денежные средства.

Взыскание налога производится по решению налогового органа путем

направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в

котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) -

организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового

органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской

Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика

(налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя

(пункт 2 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской

Федерации решение о взыскании принимается после истечения срока,

установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев

после истечения указанного срока.

Поручение налогового органа на перечисление сумм налога в

бюджетную систему Российской Федерации направляется в банк, в котором

открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или

индивидуального предпринимателя, и подлежит безусловному исполнению

банком в очередности, установленной гражданским законодательством

Российской Федерации (пункт 4 статьи 46 Налогового кодекса Российской

Федерации).

8 А47-18069/2025

Пунктами 9 и 10 статьи 46 Налогового кодекса Российской

Федерации предусмотрено, что положения указанной статьи применяются

также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога, страховых

взносов, и штрафов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом

Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 77 Налогового кодекса Российской

Федерации арестом имущества в качестве способа обеспечения исполнения

решения о взыскании задолженности налогоплательщика-организации

признается действие налогового или таможенного органа с санкции

прокурора по ограничению права собственности налогоплательщика-

организации в отношении его имущества.

Арест может быть применен только для обеспечения исполнения

обязанности по уплате задолженности за счет имущества

налогоплательщика-организации не ранее принятия налоговым органом

решения о взыскании задолженности в соответствии со статьей 46

настоящего Кодекса и при недостаточности или отсутствии денежных

средств на счетах налогоплательщика-организации или его электронных

денежных средств либо при отсутствии информации о счетах

налогоплательщика-организации или информации о реквизитах его

корпоративного электронного средства платежа, используемого для

переводов электронных денежных средств (пункт 3 статьи 77 Налогового

кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской

Федерации исполнение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых

взносов может обеспечиваться следующими способами: залогом

имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам

в банке и наложением ареста на имущество, банковской гарантией.

Согласно пункту 1 статьи 73 Налогового кодекса Российской

Федерации в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской

Федерации, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов

может быть обеспечена залогом. Залог имущества возникает на основании

договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании

закона в случае, предусмотренном п. 2.1 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 Налогового кодекса

Российской Федерации, в случае неуплаты в течение одного месяца

задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в

решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста

на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в

силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего

Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение

(передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора,

плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия

налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный

в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате

налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера,

признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

9 А47-18069/2025

Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит

государственной регистрации и учету в соответствии с правилами,

предусмотренными гражданским законодательством Российской

Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса

Российской Федерации залог иного имущества, не относящегося к

недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи

имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге,

поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях,

установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре

уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге

движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого

имущества ведется в порядке, установленном законодательством о

нотариате.

Нормой пункта 3 статьи 73 Налогового кодекса Российской

Федерации установлено, что при неисполнении налогоплательщиком или

плательщиком сбора обязанности по уплате причитающихся сумм налога

или сбора и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет

исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в

порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно положениям статьи 348 Гражданского кодекса Российской

Федерации обращение взыскания на заложенное имущество допускается,

если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом

обязательства значительно и размер требований залогодержателя

вследствие этого явно соразмерен стоимости заложенного имущества.

Предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства

значительно и размер требований залогодержателя явно соразмерен

стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно

соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет не менее, чем пять

процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного

залогом, составляет не менее чем три месяца.

По состоянию на 13.10.2025 года задолженность по налогам, пени и

штрафам превышает стоимость заложенного имущества, обществом

задолженность не погашена, период просрочки исполнения обязательства,

обеспеченного залогом, составляет более трех месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на

заложенное имущество осуществляется по решению суда, если

соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен

внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Поскольку в данном случае залог возник в силу закона, обращение

взыскания может осуществляться только на основании решения суда.

В соответствии с пунктом 3 статьи 340 Гражданского кодекса

Российской Федерации если иное не предусмотрено законом, соглашением

сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное

10 А47-18069/2025

имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога

признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета

залога при обращении на него взыскания.

Согласно пункту 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской

Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание

обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с

публичных торгов в порядке, установленном Гражданским кодексом

Российской Федерации и процессуальным законодательством, если законом

или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено,

что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном

абзацами 2 и 3 пункта 2 статьи 350.1 Гражданского кодекса Российской

Федерации.

Из разъяснений, изложенных в пункте 83 постановления Пленума

Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2023 года № 23 "О

применении судами правил о залоге вещей" следует, что начальной

продажной ценой предмета залога для проведения торгов, по общему

правилу, является стоимость предмета залога, указанная в договоре залога,

если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением

суда (пункт 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если в договоре залога движимой вещи не указана ее стоимость,

начальная продажная цена определяется судебным приставом-

исполнителем в порядке, установленном законодательством об

исполнительном производстве.

Если стоимость вещи по предварительной оценке превышает

тридцать тысяч рублей, судебный пристав-исполнитель определяет

начальную продажную цену на основании отчета оценщика (пункт 7 части

2 статьи 85 Закона об исполнительном производстве).

Судебный пристав-исполнитель также обязан привлечь оценщика,

если залогодержатель или залогодатель не согласны с произведенной

судебным приставом-исполнителем оценкой имущества (часть 3 статьи 85

Закона об исполнительном производстве).

То есть требование об установлении в судебном порядке начальной

продажной цены заложенного имущества применяется только к случаям

обращения взыскания на заложенное недвижимое имущество.

Следовательно, действующее законодательство не содержит

положений, обязывающих суд устанавливать начальную продажную цену

заложенного движимого имущества.

На основании изложенного суд считает, что заявленные инспекцией

требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации вопросы распределения судебных расходов, к которым в

соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации относится государственная пошлина, разрешаются

арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым

заканчивается рассмотрение дела по существу.

11 А47-18069/2025

Согласно подп. 9 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса российской

Федерации при подаче исковых заявлений, содержащих требования об

обращении взыскания на заложенное имущество, уплачивается

государственная пошлина, установленная для исковых заявлений

имущественного характера, в зависимости от стоимости имущества, на

которое обращается взыскание. В рассматриваемом случае, стоимость

имущества, на которое обращается взыскание, составляет 1 600 000,0

рублей. Учитывая, что судебный акт принят в пользу истца,

государственная пошлина в размере 73 000 рублей подлежит взысканию с

ответчика непосредственно в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171 и 176 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание в пользу Межрайонной инспекции Федеральной

налоговой службы №15 по Оренбургской области в счет погашения

налоговой задолженности на следующее имущество, принадлежащее

обществу с ограниченной ответственностью "Карьера", путем реализации с

публичных торгов: трактор МК-82.ГАРАНТ, ГРЗ 8342НВ56, 2012 года

выпуска.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью

"Карьера" в доход федерального бюджета государственную пошлину в

размере 73 000 рублей.

Исполнительный лист выдать налоговому органу по месту

постановки общества с ограниченной ответственностью "Карьера" на

налоговый учет.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня

его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения

апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте

Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.

Судья В.И. Сиваракша

12 А47-18069/2025

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 21.07.2025 6:22:27

Кому выдана Сиваракша Виктор Иванович