Арбитражный суд Сахалинской области

5_2042266

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024,

http://sakhalin.arbitr.ru, info@sakhalin.arbitr.ru

Тел. 460-915, Факс 460-952

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Дело А59-7350/2025

12 января 2026 года г. Южно-Сахалинск

Арбитражный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Боярской О.Н., при ведении протокола судебного

заседания секретарем Качаловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с

ограниченной ответственностью «Горняк-1» (ОГРН 1026500870296 ИНН

6505009711 адрес регистрации: 694742, Сахалинская область, г. Невельск, ул.

Береговая, 84) о признании незаконными действий и постановлений судебного

пристава-исполнителя специализированного отдела судебных приставов Глав-

ного межрегионального (специализированного) управления Федеральной служ-

бы судебных приставов Свищевой Виктории Юрьевны в рамках исполнитель-

ного производства № 223774/25/98065-ИП,

при участии в судебном заседании:

заявитель, судебный пристав исполнитель Свищева Виктория Юрьевна, третьи

лица ГМУ ФССП России по Сахалинской области, Межрайонная инспекция

Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 9 –

представителей не направили,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Горняк-1» обратилось в суд

с заявление о признании незаконными действий судебного пристава-

исполнителя специализированного отдела судебных приставов Главного межре-

гионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных

приставов Свищевой В.Ю. в рамках исполнительного производства №

223774/25/98065-ИП, признании недействительными постановления от 01 де-

кабря 2025 года о возбуждении исполнительного производства, постановлений

от 01 декабря 2025 года о наложении ареста на денежные средства, находящиеся

в банке или иной кредитной организации, постановления от 02 декабря 2025 го-

да о запрете на совершение действий по регистрации, возложении обязанности

устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

2

Определением от 8 декабря 2025 года суд привлек к участию в деле в ка-

честве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет

спора на стороне ответчика, Главное межрегиональное (специализированное)

управление Федеральной службы судебных приставов, Межрайонную инспек-

цию Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 9.

В суд поступило заявление ООО «Горняк-1» об отказе от требований.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ

истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде отказаться от иска

полностью или частично. Арбитражный суд принимает отказ от иска, если это

не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 197 Арбитражного процессуального кодекса

РФ, дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфе-

ре предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных

правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов,

органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных фе-

деральным законом отдельными государственными или иными публичными

полномочиями (далее - органы, осуществляющие публичные полномочия),

должностных лиц, в том числе судебных приставов - исполнителей, рассматри-

ваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, преду-

смотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в главе 24

настоящего Кодекса.

Отказ заявителя от требований принимается судом, поскольку он не про-

тиворечит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подпи-

сан единоличным исполнительным органом.

Согласно части 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ

арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от ис-

ка и отказ принят арбитражным судом. На основании изложенного производ-

ство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального ко-

декса РФ о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит опре-

деление.

В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения

производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной

пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 ста-

тьи 150 Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.

3

Заявление об оспаривании действий и решений судебного пристава-

исполнителя государственной пошлиной не облагается, в связи с чем вопрос о

распределении судебных расходов судом не решался.

Определением от 8 декабря 2025 года по ходатайству заявителя приняты

обеспечительные меры, исполнительное производство № 223774/25/98065-ИП

приостановлено до вынесения итогового судебного акта по настоящему спору.

В соответствии с частью 5 статьи 96 Арбитражного процессуального ко-

декса РФ в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмот-

рения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют

свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного ак-

та. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по хо-

датайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по

обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовле-

творении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производ-

ства по делу.

Обеспечительные меры подлежат отмене по вступлению определения су-

да в законную силу.

Руководствуясь статьями 150, 151, 110, 96, 184, 185 Арбитражного про-

цессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ общества в ограниченной ответственностью «Горняк-1» от

заявленных требований.

Производство по делу по заявлению общества в ограниченной ответ-

ственностью «Горняк-1» о признании незаконными действий судебного приста-

ва-исполнителя специализированного отдела судебных приставов Главного

межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы су-

дебных приставов Свищевой В.Ю. в рамках исполнительного производства №

223774/25/98065-ИП, признании недействительными постановления от 01 де-

кабря 2025 года о возбуждении исполнительного производства, постановлений

от 01 декабря 2025 года о наложении ареста на денежные средства, находящиеся

в банке или иной кредитной организации, постановления от 02 декабря 2025 го-

да о запрете на совершение действий по регистрации, возложении обязанности

устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, пре-

кратить.

Обеспечительные меры, принятые определением от 8 декабря 2025 года в

виде приостановления исполнительного производства № 223774/25/98065-ИП,

отменить по вступлению определения суда в законную силу.

4

Определение может быть обжаловано в течение месяца с момента выне-

сения в Пятый арбитражный апелляционный суд, после чего в арбитражный суд

кассационной инстанции Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Судья О.Н. Боярская

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 02.07.2025 3:37:50

Кому выдана Боярская Ольга Николаевна