Верховный Суд Российской Федерации

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июля 2026 г. N 310-ЭС26-2588

Дело N А84-9818/2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу Зозули Светланы Викторовны на решение Арбитражного суда города Севастополя от 11 июля 2025 г., постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26 февраля 2026 г. по делу N А84-9818/2023,

установил:

Зозуля Светлана Викторовна (далее - Зозуля С.В.) обратилась в суд с иском к Потапову Виктору Петровичу (далее - Потапов В.П.), Синичкину Дмитрию Станиславовичу (далее - Синичкин Д.С.) о взыскании задолженности в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам исключенного из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) общества с ограниченной ответственностью "Трансстройсервис Севастополь" (далее - ООО "Трансстройсервис Севастополь"), подтвержденной судебными актами.

Решением Арбитражного суда города Севастополя от 11 июля 2025 г., осавленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 26 февраля 2026 г. в иске о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности отказано, требования об индексации сумм, взысканных решением Киевского районного суда г. Симферополя от 19 февраля 2019 г. по делу N 2-533/2019, решением мирового судьи судебного участка N 14 Киевского судебного участка г. Симферополя Республики Крым от 5 августа 2019 г. по делу N 2-14-906/2019, решением Киевского районного суда г. Симферополя от 30 апреля 2020 г. по делу N 2-1452/2020, оставлено без рассмотрения.

В кассационной жалобе Зозули С.В. ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации от 7 мая 2026 г. дело истребовано из Арбитражного суда города Севастополя.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (

статья 291.11

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таких оснований для пересмотра судебных актов по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам истребованного дела, не установлено.

Отказывая в удовлетворении иска, суды руководствовались положениями

статьи 53.1

Гражданского кодекса Российской Федерации и с учетом представленных в материалы дела по запросам суда первой инстанции доказательств, пришли к выводу о том, что противоправные и виновные действия ответчиков, приведшие к неисполнению обязательств общества не подтверждены. При этом суд округа указал на рассмотрение судами спора по существу и ошибочность выводов судов первой и апелляционной инстанций об утрате истцом возможности реализовать право на предъявление требований к субсидиарным ответчикам ввиду истечения срока предъявления к исполнению исполнительных документов, которые, между тем, не привели к принятию незаконного судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь

статьями 291.6

,

291.8

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать Зозуле Светлане Викторовне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

Е.Е.БОРИСОВА

------------------------------------------------------------------