Арбитражный суд Самарской области

1789128/2026-110986(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846)207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2026 года Дело № А55-41579/2025

Резолютивная часть определения объявлена 24 марта 2026 года. Полный текст

определения изготовлен 30 марта 2026 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи Коршиковой О.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дюковой Д.Д.

рассмотрев в судебном заседании 24 марта 2026 года дело по иску

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области

к Обществу с ограниченной ответственностью "Поволжский завод "Эколос"

об обращении взыскания

при участии в заседании

от истца – предст. Ермолаева О.В. по довер. от 18.03.2026 г.,

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы № 23 по Самарской

Области обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором

просит обратить в пользу Долгового центра взыскание на следующее имущество,

заложенное ООО "ЭКОЛОС-ПОВОЛЖЬЕ" по постановлению о наложении ареста на

имущество налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов,

налогового агента) от 18.03.2025 № 13, в пределах суммы задолженности в размере 5 200

000 руб.:

- Автобус ГАЗ GAZELLE NEXT, VIN X96A65R35P0974608, гос. рег. знак.

Х426АУ763, 2023 года выпуска, стоимостью 3 100 000 руб.;

- Автомобиль легковой HYUNDAI SOLARIS, VIN Z94K241CBNR318842, гос. рег.

знак. К153РВ763, 2021 года выпуска, стоимостью 2 100 000 руб.

Представитель налогового органа в судебном заседании поддерживает заявленные

требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен в порядке ст. 123

АПК РФ. Отзыв в материалы дела не представлен.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление Межрайонной

инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области подлежит

оставлению без рассмотрения в связи со следующим.

Как было установлено судом, решением Арбитражного суда Самарской области

(резолютивная часть объявлена 17.12.2025 г.) по делу № А55-37417/2025 ООО "ЭКОЛОС-

ПОВОЛЖЬЕ" (ОГРН 1156313081572, ИНН 6311 161555, адрес: 443036, г. Самара, ул.

Набережная реки Самары, д. 1, помещ. 99) признано несостоятельным (банкротом),

открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Голенцов

Евгений Александрович (ИНН 631626919408, СНИЛС 123-597-793 90, адрес для

направления корреспонденции конкурсному управляющему: 443001, г Самара, ул

Ленинская, 219, н4) - член Саморегулируемая межрегиональная общественная

2 А55-41579/2025

организация "Ассоциация антикризисных управляющих" (ОГРН 1026300003751, ИНН

6315944042, адрес: 443072, г. Самара, Московское шоссе, 18-й км, лит. А корп. 8).

Также, определением суда от 11.03.2026 года в рамках дела А55-37417/2025

заявление УФНС России по Самарской области о включении в реестр требований

кредиторов должника удовлетворено.

Включены во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО «Поволжский

Завод «Эколос» требования УФНС России по Самарской области в размере 13 742 774,05

руб.

Включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Поволжский

Завод «Эколос» требования УФНС России по Самарской области в размере 44 242 511,82

руб., из которых: 32 619 519,37 руб. – налог, 10 647 286,47 руб. – пени, 255 011,98 руб. –

штраф, 720 694 руб. – госпошлина.

В силу разъяснений, содержащихся в абзаце третьем пункта 28 постановления

Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 "О некоторых

процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", право выбора

порядка рассмотрения требований к должнику (в деле о банкротстве или в порядке

искового судопроизводства) принадлежит кредитору только в процедурах наблюдения,

финансового оздоровления и внешнего управления. С момента открытия в отношении

имущества должника конкурсного производства рассмотрение денежных требований

кредитора, возникших до принятия судом заявления о признании должника банкротом,

возможно только в рамках дела о банкротстве в порядке, установленном статьей 142

Закона о банкротстве.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения,

если заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть

рассмотрено в деле о банкротстве.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает, что исковое заявление

подлежит оставлению без рассмотрения.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подп. 1.1. п. 1

ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 148-149, 184-188, Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по

Самарской области оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный

апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный

суд Самарской области.

Судья / О.В. Коршикова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 02.07.2025 6:41:45

Кому выдана Коршикова Олеся Валерьевна