Арбитражный суд Волгоградской области

Арбитражный суд Волгоградской области

ул. 7-й Гвардейской, д. 2, Волгоград, 400005, volgograd.arbitr.ru

Email: info@volgograd.arbitr.ru Телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442)24-04-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о в озвращении заявления

г. Волгоград

«01» сентября 2025 года Дело № А12-17435/2025

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Л. В. Костровой, рассмотрев

заявление индивидуального предпринимателя Мамедова Аладдина Гадим Оглы

(ОГРНИП: 305345405200085, ИНН: 342910315828, Дата присвоения ОГРНИП: 21.02.2005)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Волгоградской

области (ОГРНИП: 305345405200085, ИНН: 342910315828, дата присвоения

ОГРНИП: 21.02.2005) о признании недействительным решения

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Мамедов Аладдин Гадим Оглы обратилось в

арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит:

- признать незаконным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой

службы №1 по Волгоградской области от 30.06.2025 №289568 о привлечении к

ответственности за совершение налогового правонарушения.

Определениями Арбитражного суда Волгоградской области от 08.07.2025, 05.08.2025

заявление оставлено без движения по следующим основаниям.

н быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в

установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате

государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об

уменьшении размера государственной пошлины.

Статьей 102 АПК РФ предусмотрено, что основания и порядок уплаты

государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством

Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ по делам, по делам,

рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с

арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными

судами, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта

недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных

органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц

незаконными:

для физических лиц – 10 000 рублей,

для организаций - 50 000 рублей;

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации

арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе

уменьшить размер государственной пошлины либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в

порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,

отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по

ходатайству заинтересованного лица.

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи

2

Согласно Обзору судебной практики N 2, 3 (2024) Верховного Суда Российской

Федерации от 27 ноября 2024 года, с учетом положений статьи 64 НК РФ к сведениям,

подтверждающим имущественное положение заявителя, которые суду следует оценить

при решении вопроса о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной

пошлины, об освобождении от ее уплаты или уменьшении ее размера, в частности,

относятся:

1) подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов заявителя в

кредитных организациях;

2) подтвержденные указанными кредитными организациями данные об отсутствии на

соответствующем счете (счетах) средств в размере, необходимом для уплаты

государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета

(счетов) по исполнительным листам и платежным документам;

3) подтвержденные указанными кредитными организациями данные о ежемесячном

обороте средств по соответствующим счетам за три месяца, предшествующие подаче

ходатайства;

4) при наличии у заявителя счета цифрового рубля - аналогичные сведения относительно

остатка средств и оборота по указанному счету;

5) подтвержденные надлежащим образом сведения о заработной плате, пенсии и об иных

доходах заявителя - физического лица.

В дополнение к документам, содержащим указанные сведения, заявитель по своему

усмотрению вправе представить суду иные доказательства, подтверждающие тот факт,

что его имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину на

момент обращения в суд.

В ходатайстве должно быть приведено мотивированное обоснование с

приложением документов с актуальными сведениями, свидетельствующих о том, что

имущественное положение заявителя не позволяет уплатить государственную пошлину в

установленном размере.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины,

уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех

случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских

счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

Заявителем не представлено доказательств оплаты государственной полшины в

полном размере (уплачена лишь государственная пошлина в размере 4000 руб.), не

заявлено ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины в

остальной части.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 126 АПК РФ документы,

подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка,

если он предусмотрен федеральным законом или договором, должны быть приложены к

подаваемому заявлению.

Согласно ч. 2 ст. 138 НК РФ (в ред. Федерального закона от 02.07.2013 №153-ФЗ,

действующего с 01.01.2014) акты налоговых органов ненормативного характера, действия

или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера,

принятых по итогам жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера

федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в

области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть

обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый

орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

3

Следовательно, подача жалобы в вышестоящий налоговый орган, ее

рассмотрение и вынесение соответствующего решения является досудебной

процедурой, предусмотренной законом.

В данном случае доказательства соблюдения досудебного порядка заявителем не

представлено.

Определения Арбитражного суда Волгоградской области от 08.07.2025, 05.08.2026

было направлено судом по адресу указанному в заявлении (404225, Волгоградская

область, Старополтавский район, с. Курнаевка, ул. Колхозная, дом 2, указанному в

заявлении, получено адресатом 1316.07.2025, 13.08.2025), размещено на официальном

сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,

выраженной в Постановлении Президиума от 12.12.2005 № 10758/05, в случае оставления

судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств,

послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель

должен принять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или

иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом

или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении

об оставлении заявления без движения.

Поскольку в срок установленный судом заявителем не устранены обстоятельства,

послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, заявление

подлежит возврату.

В соответствии со статьей 129 АПК арбитражный суд возвращает исковое

заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не

устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления

без движения, в срок, установленный в определении суда.

Согласно части 6 статьи 129 АПК РФ возвращение искового заявления не

препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в

общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его

возвращения.

Суд отмечает, что установленный законом трехмесячный срок для обращения в суд

с заявлением о признании недействительным решения налогового органа начинает течь с

момента вынесения решения вышестоящим налоговым органом по результатам

рассмотрения апелляционной жалобы.

При подаче заявления предпринимателем уплачена частично государственная

пошлина в размере 4000 руб. В связи с возвратом заявления уплаченная государственная

пошлина подлежит возврату заявителю в соответствии со ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьей 129 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление индивидуального предпринимателя Мамедова Аладдина

Гадим Оглы.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Мамедову Аладдину Гадим Оглы

из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Саратов) в течение месяца после его

принятия подачей апелляционной жалобы через арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Л.В. Кострова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 17.06.2025 5:19:26

Кому выдана Кострова Лариса Владимировна