Арбитражный суд Свердловской области

11245703579_16973770

АРБИТРАЖНЫЙСУДСВЕРДЛОВСКОЙОБЛАСТИ

620000,г.Екатеринбург,пер.ВениаминаЯковлева,стр.1,

www.ekaterinburg.arbitr.rue-mail:info@ekaterinburg.arbitr.ru

ИменемРоссийскойФедерации

РЕШЕНИЕ

г.Екатеринбург

02декабря2025годаДело№А60-3800/2025

Резолютивнаячастьрешенияобъявлена21ноября2025года

Полныйтекстрешенияизготовлен02декабря2025года

АрбитражныйсудСвердловскойобластивсоставесудьиТ.В.Чукавиной,

приведениипротоколапомощникомсудьиС.А.Никитиной,послеперерыва

21.11.2025впрежнемсоставесуда,рассмотреввнастоящемсудебном

заседаниидело№А60-3800/2025позаявлениюобществасограниченной

ответственностью«УправляющаякомпанияНародная»(ИНН6658420809,

ОГРН1126658037692)кМежрайоннойинспекцииФедеральнойналоговой

службы№24поСвердловскойобласти(ИНН6678000016,ОГРН

1116659010291),УправлениюФедеральнойналоговойслужбыпо

Свердловскойобласти(ИНН6671159287,ОГРН1046604027238)опризнании

недействительнымрешения№2821от24.07.2024,решения№13-06/31393@от

30.10.2024вчасти,неотменяющейрешение№2821от24.07.2024,

приучастиивсудебномзаседании:

отзаявителя–ЖуравлевЮ.В.,представительподоверенностиот

06.12.2024,

отМежрайоннойинспекцииФедеральнойналоговойслужбы№24по

Свердловскойобласти–ХвостоваЕ.С.,представительподоверенности№05-

14/00324от11.01.2024,отУправленияФедеральнойналоговойслужбыпо

Свердловскойобласти-ХвостоваЕ.С.,представительподоверенности№00-

21/42от11.09.2025,

послеперерыва21.11.2025отМежрайоннойинспекцииФедеральной

налоговойслужбы№24поСвердловскойобласти–ДиаллоЕ.Д.,

представительподоверенности№05-08/00449от14.01.2025,отУправления

ФедеральнойналоговойслужбыпоСвердловскойобласти-ДиаллоЕ.Д.,

представительподоверенности№00-21/48от11.11.2025,

21245703579_16973770

Лицам,участвующимвделе,процессуальныеправаиобязанности

разъяснены.Отводовсуду,ходатайствнезаявлено.

ВАрбитражныйсудСвердловскойобластипоступилозаявление

обществасограниченнойответственностью"Управляющаякомпания

Народная"кМежрайоннойинспекцииФедеральнойналоговойслужбы№24по

Свердловскойобласти,УправлениюФедеральнойналоговойслужбыпо

СвердловскойобластиопризнаниинедействительнымрешенияМИФНС

России№24поСвердловскойобласти№2821от24.07.2024опривлечении

обществасограниченнойответственностью«Управляющаякомпания

Народная»кответственностизасовершениеналоговогоправонарушения,о

признаниинедействительнымрешенияУФНСРоссиипоСвердловскойобласти

№13-06/31393@от30.10.2024г.вчасти,неотменяющейрешение№2821от

24.07.2024г.МИФНСРоссии№24поСвердловскойобластиопривлечении

ООО«УКНародная»кответственностизасовершениеналогового

правонарушения.

Определениемсудаот04.02.2025заявлениеоставленобездвиженияв

срокдо10.03.2025,всвязиснеполнойоплатойзаявителемгосударственной

пошлины.

03.03.2025всудотзаявителяпоступилипоясненияотносительно

размерагосударственнойпошлины.

Определениемот10.03.2025заявлениепринятокпроизводству,

назначенопредварительноесудебноезаседаниена15.04.2025.

Всудебномзаседаниизаявительпояснил,чтонастаиваетнаоспаривании

двухненормативныхправовыхактов–решенияМИФНС№24поСвердловской

областиирешенияУФНСпоСвердловскойобласти.

Заинтересованнымилицамипредставленыотзывы.Всудебномзаседании

приобщенысудомвматериалыдела.

Заявительходатайствуетоботложениипредварительногосудебного

заседаниядляознакомлениясотзывом.Ходатайствоотклоненосудом,

посколькуотсутствуетнеобходимостьвотложениипредварительного

судебногозаседания.

Судразъясняетзаявителю,чтовозражениянаотзывмогутбыть

представленынастадиисудебногоразбирательства.

Всудебномзаседаниизаявительнаудовлетворениитребований

настаивает,заинтересованноелицо–возражает.

Определениемот15.04.2025назначеносудебноеразбирательствона

13.05.2025.

Сторонамипредставленыдополнительныепоясненияивозражения.

Приобщенывсудебномзаседаниивматериалыдела.

31245703579_16973770

Всудебномзаседаниисудпоставилнаобсуждениесторонвопросо

приостановлениипроизводствапонастоящемуделудовступлениявзаконную

силусудебногоактаподелу№А60-3799/2025.

Определениемсудаот14.05.2025приостановленопроизводствоподелу

довступлениявзаконнуюсилусудебногоактаподелу№А60-3799/2025.

19.09.2025варбитражныйсудпоступилозаявлениеМежрайонной

инспекцииФедеральнойналоговойслужбы№24поСвердловскойобластио

возобновлениипроизводстваподелувсвязисвступлениемвзаконнуюсилу

решенияАрбитражногосудаСвердловскойобластиот30.04.2025поделу

№А60-3799/2025.

Определениемот24.09.2025назначеносудебноезаседаниедля

разрешениявопросаовозобновлениипроизводстваподелуирассмотрении

делапосуществуна15.10.2025.

Всудебномзаседаниисудомрассмотренвопросовозобновлении

производствапонастоящемуделу.Всвязистем,чтовнастоящеевремя

устраненыобстоятельства,вызвавшиеприостановлениепроизводствоподелу,

аименносудебныйактподелу№А60-3799/2025вступилвзаконнуюсилу,

производствоподелувозобновлено,очемвынесеноотдельноеопределение.

Иныхзаявленийиходатайствнепоступило.

Определениемот17.10.2025производствоподелувозобновлено.

Определениемот17.10.2025судебноезаседаниеотложенона17.11.2025.

Заявителемпредставленыдополненияквозражениямнаотзывы

заинтересованныхлиц,которыеприобщенысудомвматериалыдела.

Походатайствузаявителявнастоящемсудебномзаседанииобъявлен

перерывдо21.11.2025сцельюпредставлениядополнительныхдокументов.

Послеперерывазаявителемпредставленыписьменныедополнения.

Приобщенывнастоящемсудебномзаседаниивматериалыдела.

Иныхзаявленийиходатайствнепоступило.

Внастоящемсудебномзаседаниизаявительнаудовлетворении

заявленныхтребованийнастаивает,заинтересованноелицо–возражает.

Рассмотревматериалыдела,суд

УСТАНОВИЛ:

Какследуетизматериаловдела,налоговыморганомпроведена

камеральнаяналоговаяпроверкаповопросамправильностирасчетасумм

налоганадоходыфизическихлиц,исчисленныхиудержанныхналоговым

агентомОбществомсограниченнойответственностью«Управляющая

компанияНародная»(форма№6-НДФЛ)за2023год.

Порезультатампроверкиналоговыморганомсоставленактот06.05.2024

№4315.

41245703579_16973770

МежрайоннойинспекциейФедеральнойналоговойслужбы№24по

Свердловскойобластивынесенорешение№2821от24.07.2024опривлечении

налогоплательщикакответственностизасовершениеналогового

правонарушениясдоначислениемналогавразмере464516,00руб.,штрафав

соответствииспунктом1статьи123НКРФвразмере92903,20рублей.

Налогоплательщик,полагая,чторешениеот24.07.2024№2821является

незаконныминесоответствуетположениямНалоговогокодексаРоссийской

Федерации,21.08.2024обратилсясапелляционнойжалобойввышестоящий

налоговыйорган.

Управлениемпорезультатамрассмотренияапелляционнойжалобы(вх.

№064840/Вот30.08.2024)вынесенорешениеот30.10.2024№13-06/31393@о

частичномудовлетворениижалобыналогоплательщика,решение

МежрайоннойИФНСРоссии№24поСвердловскойобластиопривлечениик

ответственностизасовершениеналоговогоправонарушенияот24.07.2024

№2821отмененовчастирасчетаналоганадоходыфизическихлицв

отношенииДжулаяВ.А.иКазаковаД.В.,востальнойчастирешение

Инспекцииоставленобезизменения.

Полагая,чтовынесенноеМежрайоннойинспекциейФедеральной

налоговойслужбы№24поСвердловскойобластирешение№2821от

24.07.2024,решениеУФНСРоссиипоСвердловскойобласти№13-06/31393@

от30.10.2024г.вчасти,неотменяющейрешение№2821от24.07.2024

МежрайоннойинспекцииФедеральнойналоговойслужбы№24по

Свердловскойобластивынесенынезаконно,нарушаютегоправаизаконные

интересы,обществосограниченнойответственностью«Управляющая

компанияНародная»обратилосьварбитражныйсудснастоящимзаявлением.

ВобоснованиеподанногозаявленияОбществосообщает,чтоотсутствие

вдоговорахссамозанятымиместаоказанияиобъемаоказанныхуслуг,сроков,

порядкаоплатыработ,несвидетельствуетотрудовомхарактереотношений.

Такжезаявительуказывает,чточастьсамозанятыхимеладоходот

оказанияуслугинымюридическимлицамииндивидуальным

предпринимателям.

Обществополагает,чтоотношениязаявителяисамозанятыхгражданне

обладаютхарактернымипризнакамитрудовыхотношений,установленных

статьей15и56ТрудовогокодексаРоссийскойФедерации.

Помнениюзаявителя,налоговыморганомустановленыпризнаки

трудовыхотношенийприанализе46самозанятыхлицвцелом.Приэтом,если

персональнорассматриватькаждоесамозанятоелицо,тосовокупность

признаков,достаточныхдляпризнанияотношенийтрудовыми,отсутствует.

Всоответствиисч.1ст.198Арбитражногопроцессуальногокодекса

РоссийскойФедерацииграждане,организацииииныелицавправеобратитьсяв

арбитражныйсудсзаявлениемопризнаниинедействительными

ненормативныхправовыхактов,незаконнымирешенийидействий

51245703579_16973770

(бездействия)государственныхорганов,органовместногосамоуправления,

иныхорганов,должностныхлиц,еслиполагают,чтооспариваемый

ненормативныйправовойакт,решениеидействие(бездействие)не

соответствуютзаконуилииномунормативномуправовомуактуинарушаютих

праваизаконныеинтересывсферепредпринимательскойииной

экономическойдеятельности,незаконновозлагаютнанихкакие-либо

обязанности,создаютиныепрепятствиядляосуществления

предпринимательскойиинойэкономическойдеятельности.

Всоответствиисчастью4статьи200Арбитражногопроцессуального

кодексаРоссийскойФедерацииприрассмотренииделобоспаривании

ненормативныхправовыхактов,решенийидействий(бездействия)органов,

осуществляющихпубличныеполномочия,должностныхлицарбитражныйсуд

всудебномзаседанииосуществляетпроверкуоспариваемогоактаилиего

отдельныхположений,оспариваемыхрешенийидействий(бездействия)и

устанавливаетихсоответствиезаконуилииномунормативномуправовому

акту,устанавливаетналичиеполномочийуорганаилилица,которыеприняли

оспариваемыйакт,решениеилисовершилиоспариваемыедействия

(бездействие),атакжеустанавливает,нарушаютлиоспариваемыйакт,решение

идействия(бездействие)нраваизаконныеинтересызаявителявсфере

предпринимательскойиинойэкономическойдеятельности.

Такимобразом,дляпризнанияненормативногоактанедействительным,

решений,действий(бездействия)должностныхлиц,незаконными,необходимо

наличиеодновременнодвухусловий:несоответствиеихзаконуилииному

нормативномуправовомуактуинарушениеправизаконныхинтересов

заявителявсферепредпринимательскойиинойэкономическойдеятельности.

Согласнотребованиям,изложеннымвч.1ст.65Арбитражного

процессуальногокодексаРоссийскойФедерации,каждоелицо,участвующеев

деле,должнодоказатьобстоятельства,накоторыеоноссылаетсякакна

основаниесвоихтребованийивозражений.Обязанностьдоказывания

обстоятельств,послужившихоснованиемдляпринятиягосударственными

органами,органамиместногосамоуправления,инымиорганами,

должностнымилицамиоспариваемыхактов,решений,совершениядействий

(бездействия),возлагаетсянасоответствующиеорганилидолжностноелицо.

Обстоятельства,имеющиезначениедляправильногорассмотрениядела,

определяютсяарбитражнымсудомнаоснованиитребованийивозраженийлиц,

участвующихвделе,всоответствиисподлежащимиприменениюнормами

материальногоправа(ч.2ст.65Арбитражногопроцессуальногокодекса

РоссийскойФедерации).Приэтомлица,участвующиевделе,несутриск

наступленияпоследствийсовершенияилинесовершенияимипроцессуальных

действий(ч.2ст.9АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийской

Федерации).

61245703579_16973770

Всоответствиисчастью5статьи200Арбитражногопроцессуального

кодексаРоссийскойФедерацииобязанностьдоказываниясоответствия

оспариваемогоненормативногоправовогоактазаконуилииному

нормативномуправовомуакту,законностипринятияоспариваемогорешения,

совершенияоспариваемыхдействий(бездействия),наличияуорганаилилица

надлежащихполномочийнапринятиеоспариваемогоакта,решения,

совершениеоспариваемыхдействий(бездействия),атакжеобстоятельств,

послужившихоснованиемдляпринятияоспариваемогоакта,решения,

совершенияоспариваемыхдействий(бездействия),возлагаетсянаорганили

лицо,которыепринялиакт,решениеилисовершилидействия(бездействие).

МежрайоннойинспекциейФедеральнойналоговойслужбы№24по

Свердловскойобластипредставленотзыв.Налоговыйорганполагает,что

спорноерешениевынесенозаконноиобосновано.

ОтУправленияФедеральнойналоговойслужбыпоСвердловскойобласти

поступилотзыв,вудовлетворениизаявленныхтребованийпроситотказать.

Рассмотревпредставленныевматериалыделадоказательства,доводыи

возражениясторон,судсчитает,чтозаявленныетребованиянеподлежат

удовлетворениюисходяизследующего.

Всоответствииспунктом1статьи54.1НКРФнедопускается

уменьшениеналогоплательщикомналоговойбазыи(или)суммыподлежащего

уплатеналогаврезультатеискажениясведенийофактаххозяйственнойжизни

(совокупноститакихфактов),обобъектахналогообложения,подлежащих

отражениювналоговоми(или)бухгалтерскомучетелибоналоговой

отчетностиналогоплательщика.

Согласнопункту1статьи207НКРФналогоплательщикаминалогана

доходыфизическихлицпризнаютсяфизическиелица,являющиесяналоговыми

резидентамиРоссийскойФедерации,атакжефизическиелица,получающие

доходыотисточников,вРоссийскойФедерации,неявляющиесяналоговыми

резидентамиРоссийскойФедерации.

Объектомналогообложенияпоналогунадоходыфизическихлицв

соответствиисостатьей209НКРФпризнаетсядоход,полученный

налогоплательщиками:отисточниковвРоссийскойФедерациии(или)от

источниковзапределамиРоссийскойФедерации-дляфизическихлиц,

являющихсяналоговымирезидентамиРоссийскойФедерации;отисточниковв

РоссийскойФедерации-дляфизическихлиц,неявляющихсяналоговыми

резидентамиРоссийскойФедерации.

Приопределенииналоговойбазыучитываютсявседоходы

налогоплательщика,полученныеимкаквденежной,такивнатуральной

формах,илиправонараспоряжениекоторымиунеговозникло,атакжедоходы

ввидематериальнойвыгоды(пункт1статьи210НКРФ).

Руководствуясьпунктом1статьи226НКРФ,российскиеорганизации,от

которыхиливрезультатеотношенийскоторыминалогоплательщикполучил

71245703579_16973770

доходы,указанныевпункте2настоящейстатьи,обязаныисчислить,удержать

уналогоплательщикаиуплатитьсуммуналога,исчисленнуювсоответствиисо

статьей225НКРФ.

Всоответствиисчастью7статьи2Федеральногозаконаот27.11.2018N

422-ФЗ(ред.от28.12.2022)"Опроведенииэкспериментапоустановлению

специальногоналоговогорежима"Налогнапрофессиональныйдоход"(далее-

Федеральныйзаконот27.11.2018N422-ФЗ)профессиональнымдоходом

признаетсядоходфизическихлицотдеятельности,приведениикоторойонине

имеютработодателяинепривлекаютнаемныхработниковпотрудовым

договорам,атакжедоходотиспользованияимущества.

Частью8статьи2Федеральногозаконаот27.11.2018N422-ФЗ

предусмотрено,чтофизическиелица,применяющиеспециальныйналоговый

режим,освобождаютсяотналогообложенияналогомнадоходыфизических

лицвотношениидоходов,являющихсяобъектомналогообложенияналогомна

профессиональныйдоход.

Непризнаютсяобъектомналогообложенияспециальногоналогового

режимадоходы,получаемыеврамкахтрудовыхотношений(пункт2часть2

статьи6Федеральногозаконаот27.11.2018N422-ФЗ).

Всоответствиисп.1ст.431ГКРФпритолкованииусловийдоговора

принимаетсявовниманиебуквальноезначениесодержащихсявнемслови

выражений.Буквальноезначениеусловиядоговоравслучаеегонеясности

устанавливаетсяпутемсопоставлениясдругимиусловиямиисмыслом

договоравцелом.

Приэтомнаименованиедоговоранеможетрассматриватьсявкачестве

достаточногооснованиядлябезусловногоотнесениязаключенногодоговорак

гражданско-правовомуилитрудовомуконтракту.Определяющеезначениедля

квалификациизаключенногосторонамидоговораимеетанализегосодержания

напредметналичияилиотсутствияпризнаковгражданско-правовогоили

трудовогодоговоров.

ВсоответствиисправовойпозициейКонституционногоСудаРоссийской

Федерации,изложеннойвпункте2.2Определенияот19.05.2009№597-0-0,в

целяхпредотвращениязлоупотребленийсостороныработодателейифактов

заключениягражданско-правовыхдоговороввопрекинамерениюработника

заключитьтрудовойдоговор,атакжедостижениясоответствиямежду

фактическискладывающимисяотношениямииихюридическимоформлением

федеральныйзаконодательпредусмотрелвчасти4ст.11ТКРФвозможность

признаниявсудебномпорядкеналичиятрудовыхотношениймеждусторонами,

формальносвязаннымидоговоромгражданско-правовогохарактера,и

установил,чтоктакимслучаямприменяютсяположениятрудового

законодательстваииныхактов,содержащихнормытрудовогоправа.

Согласнопунктам7,8статьи2Федеральногозакона№422-ФЗ

профессиональныйдоход-доходфизическихлицотдеятельности,приведении

81245703579_16973770

которойонинеимеютработодателяинепривлекаютнаемныхработниковпо

трудовымдоговорам,атакжедоходотиспользованияимущества.Физические

лица,применяющиеспециальныйналоговыйрежим,освобождаютсяот

налогообложенияналогомнадоходыфизическихлицвотношениидоходов,

являющихсяобъектомналогообложенияналогомнапрофессиональныйдоход.

Всилупункта8части2статьи6Федеральногозакона№422-ФЗне

признаютсяобъектомналогообложениядоходыотоказания(выполнения)

физическимилицамиуслуг(работ)погражданско-правовымдоговорампри

условии,чтозаказчикамиуслуг(работ)выступаютработодателиуказанных

физическихлицилилица,бывшиеихработодателямименеедвухлетназад.

Статья15ТКРФопределяеттрудовыеотношениякакотношения,

основанныенасоглашениимеждуработникамииработодателемоличном

выполненииработникомзаплатутрудовойфункции(работыподолжностив

соответствиисоштатнымрасписанием,профессии,специальностисуказанием

квалификации;конкретноговидапоручаемойработникуработы),подчинении

работникаправиламвнутреннеготрудовогораспорядкаприобеспечении

работодателемусловийтруда,предусмотренныхтрудовымзаконодательством

ииныминормативнымиправовымиактами,содержащиминормытрудового

права,коллективнымдоговором,соглашениями,локальныминормативными

актами,трудовымдоговором.

Трудовыеотношениявозникаютмеждуработникомиработодателемна

основаниитрудовогодоговора,заключаемогоимивсоответствиисКодексом,а

такжеврезультатеназначениянадолжностьилиутверждениявдолжности

(статья16ТКРФ).

Всилустатьи56ТКРФтрудовойдоговор-этосоглашениемежду

работодателемиработником,всоответствиискоторымработодательобязуется

предоставитьработникуработупообусловленнойтрудовойфункции,

обеспечитьусловиятруда,предусмотренныетрудовымзаконодательствоми

иныминормативнымиправовымиактами,содержащиминормытрудового

права,коллективнымдоговором,соглашениями,локальныминормативными

актамииданнымсоглашением,своевременноивполномразмеревыплачивать

работникузаработнуюплату,аработникобязуетсяличновыполнять

определеннуюэтимсоглашениемтрудовуюфункцию,соблюдатьправила

внутреннеготрудовогораспорядка,действующиеуданногоработодателя.

Выполнениеработпотрудовомудоговорупредполагает,чтоработник

выполняетработыопределенногорода,анеразовыезадания;работник

включенвпроизводственнуюдеятельностьорганизации;выполняет

обязанностивсоответствиисоштатнымрасписаниемлибопоопределенной

профессииилиспециальности;впроцессетрудаработниквыполняет

распоряженияработодателя.

Статьей779ГКРФпредусмотренысущественныепризнакидоговора

возмездногооказанияуслуг.Гражданско-правовыеотношения,связанныес

91245703579_16973770

трудом,прекращаютсяпоокончаниивыполненияконкретнойработы(задания)

иполученияопределенногорезультататруда.Предметомгражданских

правоотношенийявляетсяполучениеконкретногорезультатавсоответствиис

полученнымзаданием.Основнымипризнаками,позволяющимиразграничить

трудовойдоговоротгражданско-правовогодоговораоказанияуслуг,являются:

выполнениеработыличнымтрудомивключениеработникав

производственнуюдеятельностьпредприятия;подчинениеработника

внутреннемутрудовомураспорядку;выполнениеработопределенногорода

(трудовойфункции),анеразовогозадания.

Согласноразъяснениям,изложеннымвпункте17постановленияПленума

ВерховногоСудаРоссийскойФедерацииот29.05.2018№15«Оприменении

судамизаконодательства,регулирующеготрудработников,работающиху

работодателей-физическихлициуработодателей-субъектовмалого

предпринимательства,которыеотнесеныкмикропредприятиям»,к

характернымпризнакамтрудовыхотношенийвсоответствиисостатьями15и

56ТКРФотносятся:достижениесторонамисоглашенияоличномвыполнении

работникомопределенной,заранееобусловленнойтрудовойфункциив

интересах,подконтролемиуправлениемработодателя;подчинениеработника

действующимуработодателяправиламвнутреннеготрудовогораспорядка,

графикуработы(сменности);обеспечениеработодателемусловийтруда;

выполнениеработникомтрудовойфункциизаплату.

Оналичиитрудовыхотношенийможетсвидетельствоватьустойчивыйи

стабильныйхарактерэтихотношений,подчиненностьизависимостьтруда,

выполнениеработникомработытолькопоопределеннойспециальности,

квалификацииилидолжности,наличиедополнительныхгарантийработнику,

установленныхзаконами,иныминормативнымиправовымиактами,

регулирующимитрудовыеотношения.

Впункте24постановленияПленумаВерховногоСудаРоссийской

Федерацииот29.05.2018№15разъяснено,чтоотдоговоравозмездного

оказанияуслугтрудовойдоговоротличаетсяпредметомдоговора,в

соответствиискоторымисполнителем(работником)выполняетсянекакая-то

конкретнаяразоваяработа,аопределенныетрудовыефункции,входящиев

обязанностифизическоголица-работника,приэтомваженсампроцесс

исполненияимэтойтрудовойфункции,анеоказаннаяуслуга.Такжепо

договорувозмездногооказанияуслугисполнительсохраняетположение

самостоятельногохозяйствующегосубъекта,втовремякакпотрудовому

договоруработникпринимаетнасебяобязанностьвыполнятьработупо

определеннойтрудовойфункции(специальности,квалификации,должности),

включаетсявсоставперсоналаработодателя,подчиняетсяустановленному

режимутрудаиработаетподконтролемируководствомработодателя;

исполнительподоговорувозмездногооказанияуслугработаетнасвойриск,а

101245703579_16973770

лицо,работающеепотрудовомудоговору,ненесетриска,связанногос

осуществлениемсвоеготруда.

ИсходяизписемФНСРоссииот15.04.2022NЕА-4-15/4674"О

направленииинформациипопроведениюмероприятийналоговогоконтроляпо

НПД",от16.09.2021NАБ-4-20/13183@,суды,признаваяобоснованность

переквалификациигражданскихправоотношенийвтрудовые,

руководствовалисьследующимиобстоятельствами,подтвержденными

документально:

-отсутствиевдоговореконкретногообъемаработ(значениедлясторон

имеетсампроцесструда,анедостигнутыйрезультат);

-договоромустановленаежемесячнаявопределеннойсуммеоплата

труда;

-выполнениеработыпотрудовомудоговорупредполагаетвключение

работникавпроизводственнуюдеятельностьОбщества;

-втечениекалендарногогодаразмервознаграждениянеменяется

(необходимоучитывать,чтоформированиевознаграждениязафактически

отработанныеднипротиворечитправиламвознагражденияподоговорам

гражданско-правовогохарактера);

-трудовойдоговорпредусматриваетподчинениеработникавнутреннему

трудовомураспорядку,егосоставнымэлементомявляетсявыполнениев

процессетрудараспоряженийработодателя,заненадлежащеевыполнение

которыхработникможетнестидисциплинарнуюответственность;

-договорыносятнеразовый,асистематическийхарактеризаключаются

нагодилидоокончаниякалендарногогода;

-договорамивозложенаматериальнаяответственностьнафактического

исполнителяработ;

-изусловийдоговораследует,чтообеспеченконтрольсостороны

работодателя;

-обеспечениеработодателемработникаусловиямитруда;

-условиемзаключениядоговоровспривлекаемымкдеятельности

Обществафизическимилицамиявляласьихрегистрациявкачестве

индивидуальногопредпринимателя,приэтомприпрекращенииполучения

денежныхсредствотработодателяиндивидуальныепредприниматели

прекращалидеятельностьиснималисьсучета;

-инфраструктурнаязависимость(работыосуществляютсяматериалами,

инструментами,оборудованиеминатерриторииОбщества);

-централизованноепредоставлениеотчетностивналоговыйорганпо

телекоммуникационнымканаламводинпериодлибоподоверенности

сотрудникамиОбщества.

Какустановленосудом,Обществосограниченнойответственностью

«УправляющаякомпанияНародная»зарегистрировановкачестве

юридическоголица31.10.2012,поданнымЕГРЮЛосуществляетвкачестве

111245703579_16973770

основноговидадеятельности«Управлениеэксплуатациейжилогофондаза

вознаграждениеилинадоговорнойоснове»(ОКВЭД68.32.1).

Руководителеморганизации(директором)являетсяСтарокожевВиктор

Матвеевич.

Согласноинформацииизоткрытыхисточников,вобслуживанииООО

«УКНародная»посостояниюнаапрель2024годанаходится130

многоквартирныхдомов,вштатеорганизациинаходится45работников(3

человека-административныйперсонал,6-инженерови36-рабочих).

Налоговыморганомпроведенакамеральнаяпроверкарасчетасумм

налоганадоходыфизическихлиц,исчисленныхиудержанныхналоговым

агентомза2023год,представленногоОбществом.

Основаниемдлявынесениярешенияпослужиливыводыналогового

органаонеотраженииООО«УКНародная»всоставеналогооблагаемойбазы

поналогунадоходыфизическихлицдоходов,выплаченныхфизическим

лицам,атакжелицам,зарегистрированнымвкачественалогоплательщиков

налоганапрофессиональныйналог(далее-НПД),которыефактически

находилисьсОбществомвтрудовыхотношениях,чтовнарушениепункта1

статьи54.1Кодексаявляетсяумышленнымискажениемсведенийобобъектах

налогообложения,подлежащихотражениювналоговоми(или)бухгалтерском

учете.

ПозицияналоговогоорганаоналичиимеждуОбществомисамозанятыми

трудовыхотношенийосновананавыводахосистематическомхарактере

оказанияданныхуслуг,осуществленииуслугоднимиитемижелицамив

течениедлительногопериодавремени,отсутствиивдоговорахконкретного

результатаработ.Помнениюналоговогооргана,значениедлясторонимелсам

процесструда,анедостигнутыйврезультатеэтогоконечныйрезультат.В

частности,помнениюИнспекции,оналичиитрудовыхотношениймежду

налогоплательщикомисамозанятымисвидетельствуютследующие

обстоятельства:

-Обществомвпроверяемомпериодесформированычекинаоплатуза

услугивотношении46самозанятыхлиц,изкоторых27,помимоООО«УК

Народная»,неимеютиныхклиентов-источниковдохода,аоставшиеся,наряду

суслугами,оказанныминалогоплательщику,оказываютуслуги

подконтрольнымСтарокожевуВ.М.юридическимлицамииндивидуальным

предпринимателям;

-ПрианализерасчетныхсчетовОбществаустановлено,чтооплатаза

услугивадрессамозанятыхлицпроизводиласьсистематическис

периодичностью1-2разавмесяц(вначалеивконцемесяца),втомчислев

периоды,предшествующиепроверяемому.Такжеустановленоперечисление

денежныхсредствСенаторовуЕвгениюМихайловичу,имеющемустатус

самозанятоголица,нонеформировавшемучекиОбществувсумме107000

рублей.Выплатыпроизведеныпореестрамот09.10.2023,25.10.2023,

121245703579_16973770

13.11.2023,23.11.2023,07.12.2023иот12.12.2023сназначениемзачисление

резидентамврамкахзарплатногопроекта(договор№8654/0079-2023от

27.01.2023);

-Предметомвсехдоговоров,заключенныхмеждуОбществоми

самозанятымилицами,являютсяработыиуслуги,которыеотносятсяк

обеспечениюежедневнойдеятельностиорганизации;периодичность

заключённыхдоговоровобеспечиваетдеятельностьуказанныхфизическихлиц

напротяжениивсегокалендарногогода(договорызаключаются

преимущественнонаодингод,либодо31.12.2023свозможностью

пролонгациинаранеедействующихусловиях(пункт7.3договора);стоимость

услугнезависитотобъемавыполненныхработипроизводитсярегулярно1-2

разавмесяц(дополнительныесоглашения,определяютстоимостьуслуг(пункт

3.1договора)либосодержатпрямоеуказаниенаежемесячнуюоплатуработ);

закреплениевпредметедоговоратрудовойфункции(выполнениеработником

личноработопределенногорода,анеразовогозаданиязаказчика);отсутствиев

договореконкретногообъемаработиобъекта;инфраструктурнаязависимость

(работыосуществляютсяматериалами,инструментамииоборудованием

заказчика);

-ВответнатребованиеИнспекции№4449от21.03.2024

налогоплательщикомпредставленопояснение:«Оплатавыполненныхработ,

оказанныхуслугпроводитсяпослефактическогоихвыполнения,согласноакту

выполненныхработ».Обществомчастичнопредставленыдоговоры,

заключенныессамозанятымилицами,актывыполненныхработвналоговый

органнепредставлены.

Сучетомданныхобстоятельств,отсутствиеактоввыполненныхработ,

формированиекоторыхвсвоюочередьтакжепредусмотренодоговорами

оказанияуслуг(п.3.2),свидетельствуетоформальностизаключенных

договороввцеляхподменытрудовыхотношенийгражданско-правовыми;

-Анализпоказанийсвидетелей:ГусейноваЮ.И.,СкоробогатовойЕ.В.и

БоровиковойСВ.,показал,чтосотрудникамбылопредложенооформитьсяв

качествесамозанятыхлицсцельюминимизацииналоговыхобязательств,

логинипарольотприложения«Мойналог»былпредоставленодномуиз

сотрудниковООО«УКНародная»,чекиформировалисьОбществом

самостоятельно;

-ПроверкойIP-адресовиспользуемыхустройств,скоторыхосуществлен

доступксистеме«МойНалог»,установлено,чтосIP-адреса-188.234.241.76

осуществлендоступкприложениюсамозанятых(ТабаковойК.В.,Суфиановой

СМ.,КоногороваМ.Н.,ВоробьеваВ.В.,ДосовойР.Б.,КудайкуловойА.К.,

ТенироваЖ.Н.,ТайлаковаА.А.,ИбирагимК.А.,ПарпиеваА.А.,Балтабаевой

М.Б.,ВалеевойА.А.,ДемидовойЕ.Ю.,КлюевойА.Г.,МатишевойЗ.Б.,

РодионоваН.Г.),сIP-адреса-5.165.7.158-ДосовойР.Б.,АбдумиталипК.З.,

АттокуровойН.Н.СаитгареевойИ.Б.

131245703579_16973770

Помнениюналоговогооргана,всевышеуказанныепризнаки

характеризуютплательщиковНПДкаклиц,фактическилишенных

предпринимательскойсамостоятельностивведениисвоейдеятельности.

ПомнениюИнспекции,установленаорганизационнаязависимость

плательщиковНПДотзаказчикаООО«УКНародная»,чтопослужило

основаниемдляпереквалификацииналоговыморганомзаключенных

гражданско-правовыхдоговороввтрудовые.

Оценивпредставленныевматериалыделадоказательствавих

совокупностиивзаимосвязипоправилам,установленнымст.71АПКРФ,суд

основанийдляиныхвыводовнеусматривает,исходяизследующего.

Налоговыморганомустановлены,аналогоплательщикомне

опровергнутыхарактерныепризнакиприменениясхемуклоненияот

налогообложения,подразумевающихпривлечениеквыполнениюработ

физическихлиц,применяющихНПДвцеляхподменытрудовыхотношений

гражданско-правовыми,исоответственнонезаконнойоптимизациистраховых

взносов,такиекак:

1)организационнаязависимостьплательщикаНПДотсвоегозаказчика:

-регистрацияфизическоголицавкачествеплательщикаНПД-

обязательноеусловиезаказчика;

-заказчикраспределяетплательщиковНПДпообъектам(маршрутам)

исходяизпроизводственнойнеобходимости;

-заказчикопределяетрежимработыплательщикаНПД,втомчисле

продолжительностьрабочегодня(смены);

-работникзаказчиканепосредственноруководитиконтролируетработу

плательщикаНПДнаобъекте(администраторыобъектов);

2)заказчикявляетсяединственнымконтрагентомсамозанятых,которые,

всвоюочередь,оказываютуслугипреимущественнотолькоемуина

постояннойоснове.Долядохода,полученнаяналогоплательщикамиНПДот

проверяемогоналогоплательщика,составляет100%.

ОтклоняядоводыОбществаотом,чтоотсутствиеуникальных

положений,объемауслуг,конкретныхсроковвдоговореоказанияуслугне

свидетельствуетотрудовомхарактереотношений,судучитываетследующие

поясненияналоговогооргана,неопровергнутыеналогоплательщиком.

Так,договорнаоказаниеуслугпосодержаниюиуборкепридомовой

территориимногоквартирногодома,заключенныймеждуООО«УКНародная»

иАйдаровымИ.Б.от03.01.2023годаимеетаналогичнуюструктуру,чтои

договорысАлимбекУ.З.от27.10.2023,БалтабаевойМ.Б.от01.02.2023годаи

т.д.

Договорпоуборкеместобщегопользованиямногоквартирногодомас

ДосовойР.Б.от24.08.2023,БоровиковойСВ.от09.01.2023,ИбирагимК.А.от

01.02.2023,КамбаровымА.Р.от28.02.2023годаит.д.такжеимееттиповую

форму,несодержитопределенныхсторонамиуникальныхположений.

141245703579_16973770

Такжевп.1.2каждогодоговоразакрепляетсявидпредоставляемых

самозанятымуслугбезуказанияконкретногообъемаработиобъекта,на

которомбудутпроизводитьсяработы.

ДоговорсКарыбекК.Н.от06.02.2023,ПарпиевымА.А.от01.02.2023,

ОразбековымС.С.от10.02.2023годаит.д.определяютвидоказываемыхуслуг,

как«услугипосанитарномусодержаниюиуборкеместобщегопользования

МКД(мытьеполов,стен,окон,дверей,перил».ДоговорсВоробьевымВ.В.от

09.01.2023годаопределяетуслуги,как«услугипозаменестояковсистемытруб

отопления,ХВС,ГВСвМКД»,договорсТелеповойЕ.Нот09.01.2023года

закрепляетоказание«услугипообеспечениюоперативногоприема,

регистрацииивыполненияпоступающихзаявокотжильцовмногоквартирных

домов».

Какустановленосудом,объемработиобъект,накоторомони

производятся,незакрепляетсянивдоговоре,нивдополнительных

соглашенияхкнему,чтосвидетельствуетобисполнениисамозанятымине

индивидуально-конкретногозадания,атрудовойфункции.

Договороказанияуслуг(п.1.4договора)заключаетсяпреимущественнона

одингод,либодо31.12.2023свозможностьюпролонгациинаранее

действующихусловиях(п.7.3договора).Крайнийсрокзавершенияработ,с

учетомзакрепленнойст.779ГКРФдефинициейдоговоравозмездного

оказанияуслуг,сторонаминеопределяется.

Такжедоговорвозлагаетнасамозанятогообязанностьпоисполнению

порученийзаказчика(п.2.1.5договора),поиспользованиюпредоставленных

заказчикомдокументов,инструментов,материалов(п.2.1.6договора),по

обеспечениюихсохранности(п.2.1.7.договора).

Следовательно,ООО«УКНародная»создаетусловиядляоказанияуслуг

самозанятыми,координируетиконтролируетихработу.Доказательств

обратногозаявителемнепредставлено.

Услуги,оказываемыесамозанятыми,относятсякосновномувиду

деятельностиООО«УКНародная»-68.32.1«Управлениеэксплуатацией

жилогофондазавознаграждениеилинадоговорнойоснове».Самозанятые

привлекаютсядляоказания«услугипозаменестояковсистемытруботопления

ХВС,ГСВ»,«услугипосанитарномусодержаниюиуборкепридомовой

территории»,«услугипоуборкеместобщегопользованияМКД»,«услугипо

обеспечениюоперативногоприема,регистрацииивыполненияпоступающих

заявокотжильцовмногоквартирныхдомов».

Такимобразом,судпришелквыводуотом,чтосамозанятыеполучалине

разовыезадания,абылиучастникаминепрерывногопроцессаличного

выполненияработыодноговида,содинаковымиусловиями,винтересах,под

контролемиуправлениемООО«УКНародная».

151245703579_16973770

ПредставленныевматериалыделаОбществомактывыполненныхработ

немогутбытьпризнанысудомвкачестведоказательств,посколькуне

предоставлялисьналоговомуоргануприпроведениипроверки.

Доводыобществаотом,чтовотношениисамозанятыхненаблюдается

систематическаяоплатауслуг,спериодичностью,характернойдлятрудовых

отношений,разныйразмерипериодичностьоплатыуказываетна

формированиестоимостиуслугвзависимостиотобъемаоказанныхуслуг,

отклоняетсясудомкакопровергаемыйматериаламидела.

Так,налоговыморганомустановлено,чтоккаждомудоговоруобоказании

услугподкрепляетсядополнительноесоглашение,определяющеестоимость

услуг(п.3.1договора).Вотдельныхслучаях,соглашениесодержитпрямое

указаниенаежемесячнуюоплатуработ.

ДоговорсВоробьевымВ.В.от09.01.2023годавп.1дополнительного

соглашениязакрепляет«стоимостьоказываемыхисполнителемуслуг

составляет25000(двадцатьпятьтысяч)рублей00копееквмесяц».

ДоговорысЫсмаилУ.Б.от15.06.2023,сТенировымЖ.Н.от10.02.2023,

ТурдиматовымЗ.У.от10.02.2023годаит.д.вдополнительномсоглашении

закрепляютстоимостьуслугвразмере25000руб.Приэтом,оплатав

отношенииЫсмаилУ.Б.произведенавразмере15000руб.от11.10.2023,10

000руб.от30.10.2023,15000руб.от14.11.2023,10000руб.от28.11.2023и

т.д.

ОплатавотношенииТенироваЖ.Н.-от11.10.2023всумме15000руб.,от

30.10.2023всумме10000руб.ОплатаТурдиматовуЗ.У.осуществленаот

14.11.2023всумме22000руб.,от28.11.2023всумме22000руб.,от09.12.2023

всумме25000руб.

Указанныеоперации,выявленныенаоснованиизарегистрированных

самозанятымичековвотношенииООО«УКНародная»,свидетельствуюто

наличииежемесячнойоплатыуслуг,несмотрянаотсутствиепрямого

закрепленияпериодичностивыплатвдоговоре.

ДоводОбществаотом,чточастьсамозанятыхимеладоходотоказания

услугинымюридическимлицамииндивидуальнымпредпринимателям

отклоняетсясудом.

Так,в4квартале2023годаООО«УКНародная»привлекала47

самозанятых,изних:

-28самозанятыхоказывалиуслугитолькоООО«УКНародная»;

-18самозанятыхоказывалидополнительныеуслугивотношенииООО

"ЮА"ПРАВОВОЙСОВЕТНИК"(ИНН6673093747),ОООУК"ЛАЗУРИТ"

(ИНН6674225650),ООО«УКИКО»(ИНН5017127766),ИПКондратовА.А.

(ИНН667906312670),ИПКозловскийД.Н.(ИНН667101698501).

Всоответствиисп.1ст.45,Федеральныйзаконот08.02.1998N14-ФЗ

(ред.от08.08.2024)"Обобществахсограниченнойответственностью"

контролирующимлицомпризнаетсялицо,имеющееправопрямоиликосвенно

161245703579_16973770

(черезподконтрольныхемулиц)распоряжатьсявсилуучастияв

подконтрольнойорганизациии(или)наоснованиидоговоровдоверительного

управленияимуществом,и(или)простоготоварищества,и(или)поручения,и

(или)акционерногосоглашения,и(или)иногосоглашения,предметом

которогоявляетсяосуществлениеправ,удостоверенныхакциями(долями)

подконтрольнойорганизации,более50процентамиголосовввысшеморгане

подконтрольнойорганизациилибоправоназначать(избирать)единоличный

исполнительныйоргани(или)более50процентовсоставаколлегиального

органауправленияподконтрольнойорганизации.Подконтрольнымлицом

(подконтрольнойорганизацией)признаетсяюридическоелицо,находящееся

подпрямымиликосвеннымконтролемконтролирующеголица.

Исходяизподпункта11пункта2статьи105.1взаимозависимыми

лицамипризнаютсяфизическоелицо,егосупруг(супруга),родители(втом

числеусыновители),дети(втомчислеусыновленные),полнородныеи

неполнородныебратьяисестры,опекун(попечитель)иподопечный.

Так,согласнопояснениямналоговогооргана,неопровергнутым

обществом,некоторыеизфизическихлиц,являющихсяплательщикамиНПД,

помимопроверяемогоналогоплательщика,оказывалиуслугиподконтрольным

Обществуорганизациямииндивидуальнымпредпринимателям:

-ООО"ЮА"ПРАВОВОЙСОВЕТНИК"(ИНН6673093747)-

учредительСтарокожеваОльгаЛеонидовна-являетсясупругойСтарокожева

ВиктораМатвеевича(учредительОООУК«Народная»):

-ОООУК"ЛАЗУРИТ"(ИНН6674225650)-учредительдо2020года

СтарокожевЕвгенийВикторович-сынСтарокожеваВиктораМатвеевича

(учредительОООУК«Народная»).ТакжеСтарокожевЕвгенийВикторовичи

СтарокожевВикторМатвеевичявлялисьучредителямиООО«УК

ОБЛДОМСТРОЙ»(ИНН6673123769);

-ООО«УКИКО»(ИНН5017127766)-учредительСтарокожеваОльга

Леонидовна-являетсясупругойСтарокожеваВиктораМатвеевича(учредитель

ОООУК«Народная»);

-ИПКондратовА.А.(ИНН667906312670)-получалдоходв2018годув

ООО"КНКПРОФИ"(ИНН6658407117)-учредительСтарокожеваОльга

Леонидовна-являетсясупругойСтарокожеваВиктораМатвеевича(учредитель

ОООУК«Народная»);

-ИПКозловскийД.Н.(ИНН667101698501)получалдоходв2022-2023гг.

вООО"Дело"(ИНН6670431067)-учредительСтарокожеваОльгаЛеонидовна

-являетсясупругойСтарокожеваВиктораМатвеевича(учредительОООУК

«Народная»).

-14самозанятых,которыеполучаливпроверяемыйпериодразовые

выплаты:11изнихполучалидоходотООО«УКНародная»ранее—1-3

кв.2023года;3оставшиесязарегистрировалисьнаспециальномналоговом

режиме«НПД»незадолгодозаключениядоговоровсООО«УКНародная»:

171245703579_16973770

АкобировБ.С.зарегистрирован27.10.2023-договорсналогоплательщиком

01.11.2023;ВетченкоУ.В.-регистрацияс09.08.2023,договорс01.11.2023и

дополнительнополучаладоходотИПКондратоваА.А-подконтрольноелицо

руководителюООО«УКНародная»;КадочниковаН.Н.-регистрацияс

10.10.2023.договорс10.10.2023,атакжесовпадениеIP-адреса.

Всвязисчем,судсчитает,чтоуказанныеобстоятельстваправомерно

расцененыналоговыморганомкаксвидетельствующиеоборганизацииООО

«УКНародная»взаимодействияссамозанятымилибонеимеющихиных

источниковдохода,либооказывающихуслугиподконтрольнымнапрямуюили

связаннымсучредителемОбществаконтрагентам.

ПозицияОбществаотом,чтоналоговыморганомнедоказанытрудовые

отношениямеждуОбществомиТайлаковымА.А.,КоногоровымМ.Н.всвязис

тем,чтовпроверяемыйпериодониоказывалиуслугиинымлицам,втомчисле

инеподконтрольнымнапрямуюилисвязаннымсучредителемОбщества

контрагентам,отклоняетсясудом,посколькуматериаламидела

подтверждается,чтодоступкихличнымкабинетамвприложении«Мойналог»

осуществлялсясIP-адреса-188.234.241.76.

ПризнаваянеобоснованнымдоводОбществаотом,чтосовокупность

обстоятельствсудпосчиталдоказаннойпоотношениюковсем46спорным

плательщикамНПДнаоснованиипротоколовдопроса3из46самозанятых,суд

учитывает,чтовраспоряженииналоговогоорганаимеютсяматериалыо

направленныхУведомленияхвотношениисамозанятыхприпроведении

камеральнойпроверкиза9месяцев2023годаООО«УКНародная»:Шрейдер

С.М.(Уведомление№10436от04.10.2023),надопроснеявилась;Коногорову

М.Н.(Уведомление№от04.10.2023),надопроснеявился;АбайдуллинойТ.Е.

(Уведомление№10434от04.10.2023),надопроснеявилась;БузоринойН.С.

(Уведомление№10426от04.10.2023),надопроснеявилась.Крометого,

результатыпроверкинеосновываютсяисключительнонадопросахсвидетелей,

аучитываютвсеполученныевходекомплекснойпроверкиматериалы.

Крометого,показаниясвидетелейоботсутствиисамостоятельностипо

работев«Мойналог»такжеподтвержденыпроверкойIP-адресов

используемыхустройств,скоторыхосуществлендоступксистеме«Мой

Налог».Установлено,чтосIP-адреса-188.234.241.76осуществлендоступк

приложениюсамозанятыхлиц(ТабаковойК.В.,СуфиановойС.М..Коногорова

М.Н.,ВоробьеваВ.В.,ДосовойР.Б..КудайкуловойА.К.,ТенироваЖ.Н.,

ТайлаковаА.А.,ИбирагимК.А.,ПарпиеваА.А.,БалтабаевойМ.Б.,Валеевой

А.А.,ДемидовойЕ.Ю.,КлюевойА.Г.,МатишевойЗ.Б.,РодионоваН.Г.),с

IPадресаб.165.7.158-ДосовойР.Б.,АбдумиталипК.З.,АттокуровойН.Н.

СаитгареевойИ.Б.

Такимобразом,полученныеналоговыморганомсведенияуказываютна

фактцентрализованногоучетасамозанятых,оказывающихуслугиООО«УК

Народная».

181245703579_16973770

Иныедоводызаявителяпризнанысудомнесостоятельными,как

противоречащиепредставленнымвматериалыделадоказательствам.

Такимобразом,доказательства,опровергающиедоводыналогового

органа,налогоплательщикомнепредставлены.

Крометого,позицияналоговогоорганаполучилаподтверждениев

рамкахдела№А60-3799/2025,вкоторомсудомрассматривалсявопросо

законностирешенияМежрайоннойинспекцииФедеральнойналоговойслужбы

№24поСвердловскойобласти№2822опривлеченииООО«УКНародная»к

ответственностизасовершениеналоговогоправонарушенияпорезультатам

проведениякамеральнойналоговойпроверкирасчетапостраховымвзносамза

2023год.

Такимобразом,оценивпредставленныесторонамидоказательствавих

совокупностиируководствуясьположениямидействующегозаконодательства,

судпришелквыводуопримененииОбществомсхемыформального

документооборотапосредствомзаключениядоговоровссамозанятымилицами,

сцельюминимизацииналоговыхобязательств.

Приизложенныхобстоятельствах,основанийдляпризнаниярешения

МежрайоннойинспекцииФедеральнойналоговойслужбы№24по

Свердловскойобласти№2821от24.07.2024незаконнымнеимеется.

ОтносительнозаявленногоОбществомтребованияопризнании

недействительнымрешенияУправленияФедеральнойналоговойслужбыпо

Свердловскойобласти№13-06/31393@от30.10.2024,судотмечаетследующее.

Так,всилупункта1части1статьи150АПКРФарбитражныйсуд

прекращаетпроизводствоподелу,еслиустановит,чтоимеютсяоснования,

предусмотренныепунктом1части1статьи127.1АПКРФ,аименноисковое

заявление,заявлениеподлежатрассмотрениювпорядкеконституционногоили

уголовногосудопроизводствалибонеподлежатрассмотрениювсудах.

Согласноабзацу4пункту75ПостановленияПленумаот30.07.2013N57

"Онекоторыхвопросах,возникающихприпримененииарбитражнымисудами

частипервойНалоговогокодексаРоссийскойФедерации"решение

вышестоящегоналоговогооргана,принятоепожалобеналогоплательщика,

можетявлятьсясамостоятельнымпредметомоспариваниявсуде,еслионо

представляетсобойновоерешение,атакжепомотивунарушенияпроцедуры

егопринятиялибопомотивувыходавышестоящегоналоговогоорганаза

пределысвоихполномочий.

Такимобразом,дляоспариваниярешениявышестоящегоорганав

качествесамостоятельногоактанеобходимоналичиеследующихусловий:

решениепредставляетсобойновоерешение,нарушенапроцедураегопринятия

илиналоговыйорганвышелзапределысвоихполномочий.

Междутем,какследуетизрешенияУФНСпоСвердловскойобластиот

№13-06/31393@от30.10.2024,Управлениеотменяетрешение№2821от

24.07.2024опривлечениикответственностизасовершениеналогового

191245703579_16973770

правонарушениявчастиудовлетворенныхтребований,востальнойчасти

решениеот24.07.2024№2821оставленобезизменений.

Всвязисчем,решениеУФНСпоСвердловскойобласти№13-06/31393@

от30.10.2024неявляетсясамостоятельнымактом,подлежащимоспариваниюв

судебномпорядке,посколькунепредставляетсобойновоерешение,нарушения

процедурыегопринятиянеустановлено,равнокакивыходавышестоящего

налоговогоорганазапределысвоихполномочий.

ВэтойсвязипроизводствопозаявлениюООО"Управляющаякомпания

"Народная"опризнаниинедействительнымрешенияУФНСпоСвердловской

областиот№13-06/31393@от30.10.2024подлежитпрекращению

арбитражнымсудомпооснованию,предусмотренномупунктом1части1

статьи150АПКРФ.

Расходыпооплатегосударственнойпошлинынаоснованиист.110АПК

РФотносятсяназаявителя.

Наоснованииизложенного,руководствуясьп.1ч.1ст.150,ст.110,167-

170,201АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации,

арбитражныйсуд

РЕШИЛ:

1.Вудовлетворениизаявленныхтребованийотказать.

2.Производствоподелувчастипризнаниянедействительнымрешения

УправленияФедеральнойналоговойслужбыпоСвердловскойобласти№13-

06/31393@от30.10.2024вчасти,неотменяющейрешение№2821от

24.07.2024МежрайоннойинспекцииФедеральнойналоговойслужбы№24по

Свердловскойобластиопривлеченииобществасограниченной

ответственностью«УправляющаякомпанияНародная»(ИНН6658420809,

ОГРН1126658037692)кответственностизасовершениеналогового

правонарушения,прекратить.

3.Решениепонастоящемуделувступаетвзаконнуюсилупоистечении

месячногосрокасодняегопринятия,еслинеподанаапелляционнаяжалоба.В

случаеподачиапелляционнойжалобырешение,еслиононеотмененоине

изменено,вступаетвзаконнуюсилусодняпринятияпостановления

арбитражногосудаапелляционнойинстанции.

4.Решениеможетбытьобжаловановпорядкеапелляционного

производствавСемнадцатыйарбитражныйапелляционныйсудвтечение

месяцасодняпринятиярешения(изготовленияеговполномобъеме).

Апелляционнаяжалобаподаетсяварбитражныйсудапелляционной

инстанциичерезарбитражныйсуд,принявшийрешение.Апелляционная

жалобатакжеможетбытьподанапосредствомзаполненияформы,

размещеннойнаофициальномсайтеарбитражногосудавсети«Интернет»

http://ekaterinburg.arbitr.ru.

201245703579_16973770

Вслучаеобжалованиярешениявпорядкеапелляционногопроизводства

информациюовремени,местеирезультатахрассмотренияделаможно

получитьнаинтернет-сайтеСемнадцатогоарбитражногоапелляционногосуда

http://17aas.arbitr.ru.

5.Всоответствиисч.3ст.319Арбитражногопроцессуальногокодекса

РоссийскойФедерацииисполнительныйлиствыдаетсяпоходатайству

взыскателяилипоегоходатайствунаправляетсядляисполнения

непосредственноарбитражнымсудом.

Синформациейодатеивременивыдачиисполнительноголиста

канцеляриейсудаможноознакомитьсявсервисе«Картотекаарбитражныхдел»

вкарточкеделавдокументе«Дополнение».

Позаявлениювзыскателядатавыдачиисполнительноголиста(копии

судебногоакта)можетбытьопределена(изменена)всоответствующем

заявлении,втомчислепосредствомвнесениясоответствующейинформации

черезсервис«Горячаялинияповопросамвыдачикопийсудебныхактови

исполнительныхлистов»наофициальномсайтеарбитражногосудавсети

«Интернет»либопотелефонуГорячейлинии(343)371-42-50.

Вслучаенеполучениявзыскателемисполнительноголиставзданиисуда

вназначеннуюдату,исполнительныйлистнепозднееследующегорабочего

днябудетнаправленпоюридическомуадресувзыскателязаказнымписьмомс

уведомлениемовручении.

Вслучаееслидовступлениясудебногоактавзаконнуюсилупоступит

апелляционнаяжалоба,(заисключениемдел,рассматриваемыхвпорядке

упрощенногопроизводства)исполнительныйлиствыдаетсятолькопосле

вступлениясудебногоактавзаконнуюсилу.Вэтомслучаедополнительная

информацияодатеивременивыдачиисполнительноголистабудетразмещена

вкарточкедела«Дополнение».

СудьяТ.В.Чукавина

Электроннаяподписьдействительна.

ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии

Дата29.05.20253:19:11

КомувыданаЧукавинаТатьянаВячеславовна