← К списку
А40-193402/2025
Определение 05.09.2025 Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)

Арбитражный суд города Москвы

Текст решения

1570000490_44615171

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления (заявления)

г. Москва Дело № А40-193402/25-93-1377

5 сентября 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Позднякова В.Д.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления ООО ЮРИДИЧЕСКОЕ БЮРО

"НАГИЕВ И ПАРТНЕРЫ" (125047, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ

ТВЕРСКОЙ, УЛ 3-Я ТВЕРСКАЯ-ЯМСКАЯ, Д. 10, ПОМЕЩ. 4/1, ОГРН: 1187746786765,

Дата присвоения ОГРН: 31.08.2018, ИНН: 9709035793, КПП: 771001001)

к СПИ СОСП по г. Москве №2 ГМУ ФССП России Нечаевой Е.А.

СПИ СОСП по г. Москве №2 ГМУ ФССП России Джаджиевой Н.Х.

СПИ СОСП по г. Москве №2 ГМУ ФССП России Гадышевой Б.В.

СПИ СОСП по г. Москве №2 ГМУ ФССП России Озерскому М.С.

СПИ СОСП по г. Москве №2 ГМУ ФССП России Свиридовой И.А.

взыскатель ИФНС РОССИИ № 10 ПО Г. МОСКВЕ (115191, Г.МОСКВА, УЛ. БОЛЬШАЯ

ТУЛЬСКАЯ, Д. 15, ПОМЕЩ. 4/1, ОГРН: 1047710090724, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004,

ИНН: 7710047253, КПП: 772601001)

об отложении исполнительных действий по исполнительному производству №

423260/98097-ИП от 09.06.2025 года,

и изучив приложенные к заявлению документы,

УСТАНОВИЛ

ООО ЮРИДИЧЕСКОЕ БЮРО "НАГИЕВ И ПАРТНЕРЫ" обратилось в Арбитражный

суд г. Москвы с заявлением к СПИ СОСП по г. Москве №2 ГМУ ФССП России Нечаевой

Е.А., СПИ СОСП по г. Москве №2 ГМУ ФССП России Джаджиевой Н.Х., СПИ СОСП по г.

Москве №2 ГМУ ФССП России Гадышевой Б.В., СПИ СОСП по г. Москве №2 ГМУ ФССП

России Озерскому М.С., СПИ СОСП по г. Москве №2 ГМУ ФССП России Свиридовой И.А.

об отложении исполнительных действий по исполнительному производству №

423260/98097-ИП от 09.06.2025 года.

Заявление ООО ЮРИДИЧЕСКОЕ БЮРО "НАГИЕВ И ПАРТНЕРЫ" было подано с

нарушением требований, установленных ч. 1 ст. 61, п. 1, 5 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, а именно: к

заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины, а также

полномочия на подписания заявления.

В силу ч.1 ст.128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о

принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований,

установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления

без движения.

Определением от 04.08.2025 указанное заявление было оставлено без движения в срок

до 04.09.2025.

Определение было возвращено 19.08.2025 в связи с истечением срока хранения

почтовой корреспонденции 14579111286144.

Согласно части 2 статьи 54 ГК РФ место нахождения юридического лица

определяется местом его государственной регистрации. Данные государственной

регистрации содержатся в ЕГРЮЛ. Согласно ч. 3 ст. 54 ГК РФ юридическое лицо несет риск

последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу,

указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по

указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу,

указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными

юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Вместе с тем, по состоянию на 05.09.2025 у суда отсутствуют доказательства о

надлежащем исполнении данного определения.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое

заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не

устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления

без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь ст. 128, 129, 184, 185 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ООО ЮРИДИЧЕСКОЕ БЮРО "НАГИЕВ И ПАРТНЕРЫ", поступившее в

электронном виде в суд 28.07.2025 возвратить заявителю.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же

требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств,

послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в

течении месяца со дня принятия.

Судья В.Д. Поздняков

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 23.07.2024 8:24:14

Кому выдана ПОЗДНЯКОВ ВЛАДИСЛАВ

ДМИТРИЕВИЧ

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.