Арбитражный суд Красноярского края
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Ответчик | межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Красноярскому краю | 2465087255 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
1259/2025-238985(2)
АРБИТРАЖНЫЙСУДКРАСНОЯРСКОГОКРАЯ
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
08июля2025годаДело№А33-599/2025
Красноярск
Резолютивнаячастьрешенияобъявлена25июня2025года.
Вполномобъемерешениеизготовлено08июля2025года.
АрбитражныйсудКрасноярскогокраявсоставесудьиО.С.Щёлоковой,рассмотревв
судебномзаседанииделопозаявлениюиндивидуальногопредпринимателяКадуцкогоПавла
Владимировича(ИНН246526523510,ОГРН324246800151789)
кмежрайоннойинспекцииФедеральнойналоговойслужбы№1поКрасноярскомукраю
(ИНН2465087255,ОГРН1042442640217)
опризнаниирешениянезаконным,
приучастии:
отзаявителя(доперерыва):(посредствомсервиса«Онлайн-заседания»информационной
системы«Картотекаарбитражныхдел»)СтруцкогоН.Н.,подоверенностиот24.12.2024,
отответчика:ПоповойЕ.П.,подоверенностиот02.12.2024,МазунинойВ.Д.,подове-
ренностиот14.03.2025,
приведениипротоколасудебногозаседаниясекретаремсудебногозаседанияС.В.Аль-
терготом,
установил:
индивидуальныйпредпринимательКадуцкийПавелВладимирович(далее-заявитель)
обратилсявАрбитражныйсудКрасноярскогокраясзаявлениемкмежрайоннойинспекции
Федеральнойналоговойслужбы№1поКрасноярскомукраю(далее-ответчик)опризнании
незаконнымрешенияоботказеввозвратеположительногосальдонаединомналоговомсче-
теналогоплательщику,выраженноевсообщенияхоботказевисполнениизаявленийорас-
поряжениипутемзачета(возврата)суммойденежныхсредств,формирующихположитель-
ноесальдоЕдиногоналоговогосчетаналогоплательщика,плательщикасбора,плательщика
страховыхвзносови(или)налоговогоагента№20777от09.10.2024и№20778от09.10.2024.
Заявлениепринятокпроизводствусуда.Определениемот20.01.2025возбужденопроиз-
водствоподелу.Судебноеразбирательствоподелуоткладывалось.
Представительзаявителявсудебномзаседаниинастаивалнатребованияхпоосновани-
ям,изложеннымвзаявленииидополнительныхпоясненияхподелу.
Представителиответчикатребованиянепризналпооснованиям,приведеннымвотзыве
назаявлениеидополненияхкнему.
Всудебномзаседании,состоявшемся23.06.2025,наоснованиистатьи163Арбитражного
процессуальногокодексаРоссийскойФедерацииобъявленперерывдо25.06.2025.Сведения
размещенывсетиИнтернет.
Прирассмотренииделаустановленыследующие,имеющиезначениедлярассмот-
ренияспора,обстоятельства.
Коддоступакматериаламдела-
2А33-599/2025
ИндивидуальнымпредпринимателемКадуцкимПавломВладимировичемподанызаяв-
ленияораспоряжениисуммойденежныхсредств,формирующихположительноесальдо
единогоналоговогосчета,путемвозвратавсумме300000,00руб.ивсумме699000,00руб.
МежрайоннойинспекциейФедеральнойналоговойслужбыРоссиипоКрасноярскому
краю№1сформированысообщенияоботказевисполнениизаявленияораспоряжениипу-
темзачета(возврата)суммойденежныхсредств,формирующихположительноесальдоеди-
ногоналоговогосчетаналогоплательщика,плательщикасбора,плательщикастраховых
взносови(или)налоговогоагентаот09.10.2024№20778насумму300000,00руб.,№20777
насумму699000,00руб.,попричинезаявленияораспоряжениипутемвозврата/зачетаза-
полненынекорректно-отсутствуютобязательныереквизиты;суммаположительногосальдо
ЕНСквозвратуИФНСРоссиипоСоветскомурайонуг.Красноярсканеподтверждена.
Несогласившисьсотказамивисполнениизаявлений,индивидуальныйпредпринима-
тельподалобращениеот18.11.2024№2024111812002324вУФНСРоссиипоКрасноярскому
краю.
ПорезультатамрассмотренияобращенияУФНСРоссиипоКрасноярскомукраювыне-
сенорешениеот05.12.2024№2400-00-11-2024/002997обоставлениижалобыбезудовлетво-
рения.Согласнорешениюпосостояниюна06.10.2024наединомналоговомсчетечислилось
положительноесальдовразмере186,38руб.Такимобразом,отсутствоваланеисполненная
обязанностьпоуплатеналогов,авансовыхплатежей,сборов,страховыхвзносов,пеней,
штрафов,процентов,атакжеотсутствовалисведенияопредстоящихначислениях.Кроме
того,истекнезначительныйсрокс13.09.2024-датырегистрациивкачествеиндивидуально-
гопредпринимателя.Перечисленные07.07.2024вбюджетнуюсистемуРоссийскойФедера-
циинасчетФедеральногоказначействаденежныесредствавразмере1001470,00руб.не
могутрассматриватьсякакпредназначенныедляисполнениясовокупнойобязанностинало-
гоплательщика,плательщикасбора,плательщикастраховыхвзносов,налоговогоаген-
та.Учитываяфактперечисленияденежныхсредствсинойцелью,отличнойотисполнения
обязанностипоуплатеналоговыхплатежей,вызывающийсомнениявдобросовестностипла-
тельщика,вподобныхслучаяхнеприменяетсябесспорныйпорядоквозвратаденежных
средствизбюджетнойсистемыРоссийскойФедерации,предусмотренныйстатьей79Нало-
говогокодексаРоссийскойФедерации.
30.12.2024заявительобратилсявсудснастоящимзаявлениеопризнаниинезаконным
решенияоботказеввозвратеположительногосальдонаединомналоговомсчетеналогопла-
тельщику,выраженноевсообщенияхоботказевисполнениизаявленийораспоряжениипу-
темзачета(возврата)суммойденежныхсредств,формирующихположительноесальдоЕди-
ногоналоговогосчетаналогоплательщика,плательщикасбора,плательщикастраховых
взносови(или)налоговогоагента№20777от09.10.2024и№20778от09.10.2024.
Исследовавпредставленныедоказательства,оценивдоводылиц,участвующихв
деле,арбитражныйсудпришелкследующимвыводам.
Изсодержаниястатей198,200,201АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийской
Федерации(далее–АПКРФ)следует,чтодляпризнанияоспариваемогоненормативного
правовогоактанедействительным,решенийидействий(бездействия)государственныхор-
ганов,органовместногосамоуправления,иныхорганов,должностныхлицнезаконными,суд
долженустановитьналичиеодновременнодвухусловий:
-оспариваемыйненормативныйправовойакт,решениеидействия(бездействие)госу-
дарственныхорганов,органовместногосамоуправления,иныхорганов,должностныхлицне
соответствуютзаконуилииномунормативномуправовомуакту,
-оспариваемыйненормативныйправовойакт,решениеидействия(бездействие)госу-
дарственныхорганов,органовместногосамоуправления,иныхорганов,должностныхлиц
нарушаютправаизаконныеинтересызаявителявсферепредпринимательскойиинойэко-
номическойдеятельности.
Обязанностьдоказываниясоответствияоспариваемогоненормативногоправовогоакта
законуилииномунормативномуправовомуакту,законностипринятияоспариваемогореше-
3А33-599/2025
ния,совершенияоспариваемыхдействий(бездействия),наличияуорганаилилицанадле-
жащихполномочийнапринятиеоспариваемогоакта,решения,совершениеоспариваемых
действий(бездействия),атакжеобстоятельств,послужившихоснованиемдляпринятия
оспариваемогоакта,решения,совершенияоспариваемыхдействий(бездействия),возлагает-
сянаорганилилицо,которыепринялиакт,решениеилисовершилидействия(бездействие).
Приэтом,исходяизправилраспределениябременидоказывания,установленныхстать-
ями65,198,200АПКРФ,обязанностьдоказываниязаконностирешениявозлагаетсяна
налоговыйорган,афактанарушениясвоихправизаконныхинтересов-назаявителя.
Всоответствиисподпунктом5пункта1статьи21НалоговогокодексаРоссийскойФе-
дерации(далее-Кодекс)налогоплательщикиимеютправонасвоевременныйвозвратденеж-
ныхсредстввразмере,непревышающемположительноесальдоединогоналоговогосчета
(далее–ЕНС)налогоплательщика,впорядке,предусмотренномнастоящимКодексом.
Согласноподпункту7пункта1статьи32Кодексаналоговыеорганыобязаныосуществ-
лятьвозвратналогоплательщику,налоговомуагентуденежныхсредстввразмере,непревы-
шающемположительноесальдоЕНСтакоголица,илиосуществлятьзачетуказанныхденеж-
ныхсредстввсчетисполненияобязанностидругоголицапоуплатеналогов,сборов,страхо-
выхвзносов,пеней,штрафови(или)процентов,всчетисполненияпредстоящейобязанности
поуплатеконкретногоналогалибовсчетисполнениярешенийналоговыхорганов,указан-
ныхвподпунктах10и11пункта5иподпункте3пункта7статьи11.3НКРФ,впорядке,
предусмотренномнастоящимКодексом.
Какуказановпункте1статьи11.3Кодекса,единымналоговымплатежом(ЕНП)при-
знаютсяденежныесредства,перечисленныеналогоплательщиком,плательщикомстраховых
взносов,налоговымагентоми(или)инымлицомвбюджетнуюсистемуРоссийскойФедера-
циинасчетФедеральногоказначейства,предназначенныедляисполнениясовокупнойобя-
занностиналогоплательщика,плательщикастраховыхвзносов,налоговогоагента,атакже
денежныесредства,взысканныесэтихлицвсоответствииснастоящимКодексом.
Согласнопункту2статьи11.3Кодекса,единымналоговымсчетомпризнаетсяформа
учетаналоговымиорганами:
1)денежноговыражениясовокупнойобязанности;
2)денежныхсредств,перечисленныхвкачествеединогоналоговогоплатежаи(или)
признаваемыхвкачествеединогоналоговогоплатежа.
Всоответствииспунктом3статьи11.3сальдоЕНСпредставляетсобойразницумежду
общейсуммойденежныхсредств,перечисленныхи(или)признаваемыхвкачествеЕНП,и
денежнымвыражениемсовокупнойобязанности.
Положительноесальдоформируется,еслиобщаясуммаденежныхсредств,перечислен-
ныхи(или)признаваемыхвкачествеЕНП,большеденежноговыражениясовокупнойобя-
занности.Приформированииположительногосальдоединогоналоговогосчетанеучитыва-
ютсясуммыденежныхсредств,зачтенныевсчетисполнениясоответствующейобязанности
налогоплательщика,плательщикасбора,плательщикастраховыхвзносови(или)налогового
агента.
Отрицательноесальдоединогоналоговогосчетаформируется,еслиобщаясуммаденеж-
ныхсредств,перечисленныхи(или)признаваемыхвкачествеЕНП,меньшеденежноговы-
ражениясовокупнойобязанности.
Всоответствиисостатьей79Кодексаналогоплательщик,плательщикстраховыхвзносов
и(или)налоговыйагентвправераспорядитьсясуммойденежныхсредств,формирующих
положительноесальдоегоЕНС,путемвозвратаэтойсуммынаоткрытыйемусчетвбанкев
порядке,предусмотренномнастоящейстатьей.Распоряжениеденежнымисредствамивраз-
мересумм,формирующихположительноесальдоЕНС,осуществляетсянаоснованиизаяв-
ленияораспоряжениипутемвозврата,представленноговналоговыйорганпоместуучета
налогоплательщика(плательщикастраховыхвзносов,налоговогоагента)(пункт1).Вслучае
отсутствияположительногосальдонаединомналоговомсчетеналогоплательщику,пла-
4А33-599/2025
тельщикусбора,плательщикустраховыхвзносови(или)налоговомуагентунаправляется
сообщениеоботказеввозврате(пункт2).
Поручениеовозвратесуммыденежныхсредств,формирующихположительноесальдо
ЕНС,направляетсяналоговыморганомвтерриториальныйорганФедеральногоказначейства
непозднееследующегодняпосленаступленияодногоизсобытий,предусмотренныхпунк-
том3статьи79,втомчислепослеполучениязаявленияораспоряжениипутемвозврата.
Изматериаловделаследует,чтоиндивидуальнымпредпринимателемКадуцкимПавлом
Владимировичем08.10.2024поданызаявленияораспоряжениисуммойденежныхсредств,
формирующихположительноесальдоединогоналоговогосчета,путемвозвратавсумме
300000,00руб.ивсумме699000,00руб.
Ответчикомсформированысообщенияоботказевисполнениизаявленияораспоряже-
ниипутемзачета(возврата)суммойденежныхсредств,формирующихположительноесаль-
доединогоналоговогосчетаналогоплательщика,плательщикасбора,плательщикастрахо-
выхвзносови(или)налоговогоагентаот09.10.2024№20778насумму300000,00руб.,№
20777насумму699000,00руб.Основание-заявленияораспоряжениипутемвозвра-
та/зачетазаполненынекорректно:отсутствуютобязательныереквизиты;суммаположи-
тельногосальдоЕНСквозвратуИФНСРоссиипоСоветскомурайонуг.Красноярскане
подтверждена.
Заявителемуказано,чтозаявленияораспоряжениисуммойденежныхсредствподаныв
вернойформессоблюдениемсроковегоподачи;правомернозаявленораспоряжениесальдо
ЕНС,посколькуонобылоиостаетсяположительным;соблюденывсетребованияналогового
законодательствавчастиоснованияипорядкаподачизаявлений.Натекущиймоментнало-
говымзаконодательствомнепредусмотреныоснованиядляотказависполнениизаявленияо
распоряжениисуммойденежныхсредств,формирующихположительноесальдоединого
налоговогосчета,кромекакотсутствиеположительногосальдонаединомналоговомсчете.
Вседоводыинспекциинедоказываютсяинеобосновываются.Какие-либообстоятельства,
подтверждающиенедобросовестностьзаявителя,отсутствуют.
Входесудебногоразбирательствавобоснованиеналичияоснованийдляотказависпол-
нениизаявленийзаявителяналоговыморганомприведеныследующиеобстоятельства.
КадуцкийП.В.зарегистрированвкачествеиндивидуальногопредпринимателясвидом
деятельностизапериодс13.09.2024по17.10.2024поОКВЭД«Строительствожилыхине-
жилыхзданий»,с06.11.2024вновьзарегистрированвкачествеиндивидуальногопредпри-
нимателясвидомдеятельности«Деятельностьвобластифотографии»
КадуцкимП.В.осуществленединыйналоговыйплатежплатежнымпоручениемот
07.10.2024№405423сосчета№40802810700030003089вСибирскомфилиалеАКБ«Ланта-
Банк»насумму1001470,00руб.
Поступившие07.10.2024наЕНСденежныесредствавсумме1001470,00руб.значи-
тельнопревышаютсовокупнуюобязанностьпередбюджетом(за3квартал2024годак
уплатеначисленНДСвразмере2283,00руб.,посрокамуплаты28.10.2024,28.11.2024,
28.12.2024,за4квартал2024года–1258руб.посрокамуплаты28.01.2025,28.02.2025,
28.03.2025).
Инспекцияпояснила,посостояниюна10.04.2025сальдоЕНСсоставляет997891,38руб.
(1001470,00руб.–3578,62руб.),суммавразмере3578,62руб.зачтенавсчетоплатысле-
дующихсумм:
Датаза-Суммаопе-Опред-еОперациясрокупла-Налоговыйпери-№идатаде-
писирациипринадл.тыод,налогкларации
ЕНП
1001470,00
28.03.2025-420,00-420,00Начисленналогпо28.03.2025НДСза4кв.20242345352058от
расчету(первичная)25.10.2024
28.03.2025-8,00-8,00Доначисленналог28.03.2025НДСза4кв.2421926556от
порасчетупоУД2024(уточ-ая)27.01.2025
28.02.2025-419,00-419,00Начисленналогпо28.02.2025НДСза4кв.20242345352058от
расчету(первичная)25.10.2024
5А33-599/2025
28.02.2025-8,00-8,00Доначисленналог28.02.2025НДСза4кв.2421926556от
порасчетупоУД2024(уточ-ая)27.01.2025
29.01.2025-8,00-8,00Доначисленналог28.01.2025НДСза4кв.2421926556от
порасчетупоУД2024(уточ-ая)27.01.2025
28.01.2025-419,00-419,00Начисленналогпо28.01.2025НДСза4кв.20242345352058от
расчету(первичная)25.10.2024
28.12.2024-761,00-761,00Начисленналогпо28.12.2024НДСза3кв.20242345415795от
расчету(первичная)25.10.2024
28.11.2024-761,00-761,00Начисленналогпо28.11.2024НДСза3кв.20242345415795от
расчету(первичная)25.10.2024
29.10.2024-761,00-761,00Начисленналогпо28.10.2024НДСза3кв.20242345415795от
расчету(первичная)25.10.2024
28.10.2024-200,00-13,62НачисленаГоспо-22.08.2022ИД02а-
шлина0409/78/2022
от07.06.2022
(Судебный
участок№78,
ИЛвыдан
12.08.2022)
Согласнопояснениямналоговогооргана,источникформированияположительногосаль-
доЕНСвсумме1001470,00руб.-денежныесредства,поступившиенарасчетныйсчетв
АОКБ«Лантабанк»отконтрагента-обществасограниченнойответственностью
«ГрандСтрой»(далее–ООО«ГрандСтрой»)03.10.2024всумме503670,00руб.и04.10.2024
всумме498000,00руб.сназначениемплатежа«Оплатаподоговору15/09от15.09.2024за
изготовлениетеневыхнавесов».
РасчетныйсчетвАОКБ«Лантабанк»открытнанезначительныйсрокс01.10.2024-
08.10.2024.
Мероприятияминалоговогоконтроляустановлено,чтоКадуцкимП.В.(подрядчик)
заключендоговорсООО«ГрандСтрой»(заказчик)от15.09.2024№15/09,согласнопункту
1.1.которогоподрядчикобязуетсявыполнитьработыпоизготовлениютеневыхнавесов,а
заказчикобязуетсяпринятьрезультатработиоплатитьобусловленнуюдоговоромцену.
Вприложении№1кдоговору«Выполнениеработпоизготовлениютеневыхнавесов»
указанпереченьработ:устройствометаллическихкаркасовзаднихлицевыхперегородок;
устройствометаллическихкаркасовбоковыхперегородок;устройствометаллическихкарка-
совкрышиполов;изготовлениедекоративныхэлементовобшивкиизфанеры;окрасканаве-
сов.Наименованиеработиадресзаказчика(Ленинградскаяобл.)предполагаетизготовление
иустройствонавесовпоопределенномуадресу.
Впротоколедопросаот04.06.2025генеральныйдиректорООО«ГрандСтрой»Шекера
А.И.затруднилсяназватьадрес,гдеустанавливалисьданныенавесы,атакжеответил,что
КадуцкийП.В.навесынеустанавливал,атолькопоставлялматериалы(навесы)автотранс-
портом,стороннейорганизацией.Свидетельнесмогпояснить,какимобразомприняторе-
шениеозаключениидоговораименносКадуцкимП.В.,какоцениваласьегоделоваярепута-
циясучетомтогообстоятельства,чтоКадуцкийП.В.зарегистрированвкачествеиндивиду-
альногопредпринимателя13.09.2024,договорзаключен15.09.2024.
ВдоговоревкачестверасчетногосчетаИПКадуцкогоП.В.указансчетПАО«АКБарс»
Банкг.Казань№4080281089235000XXXX.
ПриэтомобаплатежазаказчикомперечисленынасчетвАОКБ«Лантабанк»(платеж-
ныепорученияот03.10.2024№275,от04.10.2024№278),скоторогоданныеплатежипере-
веденынаЕНС.
ОтветчикотметилпротиворечивостьпоказанийгенеральногодиректораООО«Гранд-
Строй»ШекераА.И.,отрицавшегообстоятельствапосделке,изложенныеимранеевпред-
ставленныхпояснениях.Так,вответенатребованиеИФНС№3поЛенинградскойобласти
№1400от06.03.2025,ШекеромА.И.указаноовыполненииработсиламиподрядчика,то
есть-КадуцкимП.В.Впротоколедопросаот04.06.2025ШекерА.И.отрицалосуществление
6А33-599/2025
работпоустройствуметаллическихкаркасов,изготовлениюдекоративныхэлементовоб-
шивкиизфанеры,окраскунавесов.
Прианализевыписокпорасчетнымсчетамза2024годнеустановленорасходование
КадуцкимП.В.денежныхсредствназакупматериалов.
СогласноанализуналоговыхобязательствиндивидуальногопредпринимателяКадуцко-
гоП.В.поналогунадобавленнуюстоимость(далее-НДС)установлено,чтозапериоды3,4
кварталы2024годаудельныйвесвычетовпоНДСсоставляет100%(призначительныхобо-
ротахпоналоговойдекларации,сумманалога,исчисленнаякуплате,минимальна).Вкниге
покупокпредпринимателязатретий,четвертыйкварталы2024годазаявленыконтрагенты-
ООО«Вагнер»(исключенизЕГРЮЛ28.01.2025),ООО«Грета-престиж»,скоторымисо-
гласновыпискамбанковденежныхвзаимоотношенийнеустановлено.
Налоговыйоргантакжеотметилзначительнуютерриториальнуюудаленностьсторон
сделкидруготдруга.Так,местомзаключениядоговора№15/09от15.09.2024обозначен
городСанкт-Петербург.местомжительствапредпринимателяявляетсяг.Красноярск.
Согласносправкеорезультатахпроведенияоперативно-розыскныхмероприятийот
20.05.2025ГУМВДРоссиипоКрасноярскомукраю,впериодс01.09.2024по31.12.2024
КадуцкийП.В.общественнымтранспортомсиспользованиемсвоегопаспортанатерритории
РоссийскойФедерациинепередвигался.Посведениямобимуществедолжника,полученным
впорядкемежведомственногоинформационноговзаимодействиявсоответствиисостатьей
85НалоговогокодексаРоссийскойФедерации,оторганов,осуществляющихрегистрацию
транспортныхсредств,заКадуцкимП.В.транспортныхсредствнезарегистрировано.
Учитываятерриториальнуюудаленностьотобъектазаключениясделки,заявительобъ-
ективнонемогподписатьвуказаннуюдату–15.09.2024спорныйдоговор,немогвыполнить
работыпоизготовлениютеневыхнавесов,посколькунепокидалгородКрасноярск.
Такимобразом,полученныевходемероприятийналоговогоконтролядоказательства
подтверждаютотсутствиереальностисделкимеждуООО«ГрандСтрой»ииндивидуальным
предпринимателемКадуцкийП.В.,направленностьдействийнапереводденежныхсредств
безфактическоговыполненияработнарасчетныйсчет,открытыйнезадолгодопроведения
операции,длядальнейшегопереводанаЕНС.
Изприведенныхвышеобстоятельствследуетиинспекциейнеоспариваетсяналичиеу
заявителяположительногосальдоЕНС,сформировавшегосяврезультатеперечисленияим
денежныхсредстввоктябре2024годавкачествеЕНП.Следовательно,формальныеоснова-
ниядлявозвратапредпринимателюоставшейсясуммыуналоговогоорганаимелись.
Однаковсоответствииспунктом1статьи10ГражданскогокодексаРоссийскойФеде-
рации(ГКРФ)недопускаютсяосуществлениегражданскихправисключительноснамере-
ниемпричинитьвреддругомулицу,действиявобходзаконаспротивоправнойцелью,а
такжеиноезаведомонедобросовестноеосуществлениегражданскихправ(злоупотребление
правом).Вслучаенесоблюдениятребований,предусмотренныхпунктом1настоящейстатьи,
суд,арбитражныйсудилитретейскийсудсучетомхарактераипоследствийдопущенного
злоупотребленияотказываетлицувзащитепринадлежащегоемуправаполностьюилича-
стично,атакжеприменяетиныемеры,предусмотренныезаконом(пункт2статьи10ГКРФ).
Какуказановпункте2.5мотивировочнойчастиопределенияКонституционногоСуда
РФот27.12.2005№503-О,излишняяуплатаналога,какправило,имеетместо,когданалого-
плательщик,исчисляяподлежащуюуплатевбюджетсуммуналогасамостоятельно,т.е.без
участияналоговогооргана,покакой-либопричине,втомчислевследствиенезнанияналого-
вогозаконаилидобросовестногозаблуждения,допускаетошибкуврасчетах.
ИзправовойпозицииКонституционногосудаРоссийскойФедерации,отраженнойв
определенииот25.07.2001№138-О,следует,чтонанедобросовестныхналогоплательщиков
немогутраспространятьсягарантии,установленныеНКРФдлядобросовестныхналогопла-
тельщиков.
Врассматриваемомслучаесудомнаоснованиидоказательств,представленныхинспек-
цией,установлено,азаявителемнеопровергнуто,что
7А33-599/2025
денежныесредства,являвшиесяисточникомформированияположительногосальдо
ЕНС,поступилинарасчетныйсчетзаявителявнесвязисосуществлениемимреальнойдея-
тельности,похозяйственнымоперациям,реальностькоторыхнедоказана,
спорныеперечисленияденежныхсредствпроизводилисьнесцельюисполнениятеку-
щихилипредстоящихналоговыхобязательств,адлялегализациидоходов,полученных
инымиорганизациями.
Формальноесоблюдениетребованийзаконодательствакисполнениюпорядкавозврата
положительногосальдоЕНСналогоплательщиканесвидетельствуетоботсутствиизлоупо-
требленияправомсосторонызаявителя.
Всилувытекающегоизчасти3статьи17КонституцииРоссийскойФедерациизапрета
злоупотребленияправомниктоневправеизвлекатьпреимущество(выгоду)изсвоегонедоб-
росовестногоповедения.Общеправовойпринципдобросовестногоповеденияопределяет
пределыосуществлениясвоихсубъективныхправналогоплательщиками.
Судсчитает,чтовдействияхналогоплательщикаусматриваетсянедобросовестность.
Заявленнаяиндивидуальнымпредпринимателемквозвратусуммаизлишнеуплаченного
налоганеможетбытьрассмотренакакпереплатапоналогу,подлежащаявозврату,посколь-
купредпринимателемискусственносозданыусловиядляприменениясоответствующихпо-
ложенийНКРФпутемприданияправомерногохарактеранезаконнымоперациям,имеющим
конечнойцельюобналичиваниеденежныхсредств.
ПосколькуналоговыморганомустановленоперечислениеденежныхсредствнаЕНС
дляцелей,отличныхотисполненияобязанностипоуплатеналога,вразмере,существенно
превышающемкактекущие,такивозможныеналоговыеобязательствазаявителя,судпри-
шелквыводуоботсутствииоснованийдляудовлетворениязаявленныхтребований.
Учитываярезультатрассмотренияспора,судебныерасходыиндивидуальногопредпри-
нимателяпоуплатегосударственнойпошлинывсоответствиисостатьей110Арбитражного
процессуальногокодексаРоссийскойФедерацииподлежатотнесениюназаявителя.
Настоящеерешениевыполненовформеэлектронногодокумента,подписаноусиленной
квалифицированнойэлектроннойподписьюсудьиисчитаетсянаправленнымлицам,участ-
вующимвделе,посредствомегоразмещениявустановленномпорядкевинформационно-
телекоммуникационнойсети«Интернет»врежимеограниченногодоступа.
Походатайствулиц,участвующихвделе,копиирешениянабумажномносителемогут
бытьнаправленыимвпятидневныйсроксодняпоступлениясоответствующегоходатайства
заказнымписьмомсуведомлениемовручениииливрученыимподрасписку.
Руководствуясьстатьями110,167–170,176Арбитражногопроцессуальногокодекса
РоссийскойФедерации,АрбитражныйсудКрасноярскогокрая
РЕШИЛ:
вудовлетворениитребованийотказать.
Разъяснить,чтонастоящеерешениеможетбытьобжаловановтечениемесяцапослеего
принятияпутемподачиапелляционнойжалобывТретийарбитражныйапелляционныйсуд.
АпелляционнаяжалобананастоящеерешениеподаетсячерезАрбитражныйсудКрасно-
ярскогокрая.
СудьяО.С.Щёлокова
Электроннаяподписьдействительна.
ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии
Дата15.05.20243:40:10
КомувыданаЩелоковаОльгаСергеевна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.