← К списку
А33-599/2025
Решение 08.07.2025 Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)

Арбитражный суд Красноярского края

Стороны дела — юридические лица

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

1259/2025-238985(2)

АРБИТРАЖНЫЙСУДКРАСНОЯРСКОГОКРАЯ

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

08июля2025годаДело№А33-599/2025

Красноярск

Резолютивнаячастьрешенияобъявлена25июня2025года.

Вполномобъемерешениеизготовлено08июля2025года.

АрбитражныйсудКрасноярскогокраявсоставесудьиО.С.Щёлоковой,рассмотревв

судебномзаседанииделопозаявлениюиндивидуальногопредпринимателяКадуцкогоПавла

Владимировича(ИНН246526523510,ОГРН324246800151789)

кмежрайоннойинспекцииФедеральнойналоговойслужбы№1поКрасноярскомукраю

(ИНН2465087255,ОГРН1042442640217)

опризнаниирешениянезаконным,

приучастии:

отзаявителя(доперерыва):(посредствомсервиса«Онлайн-заседания»информационной

системы«Картотекаарбитражныхдел»)СтруцкогоН.Н.,подоверенностиот24.12.2024,

отответчика:ПоповойЕ.П.,подоверенностиот02.12.2024,МазунинойВ.Д.,подове-

ренностиот14.03.2025,

приведениипротоколасудебногозаседаниясекретаремсудебногозаседанияС.В.Аль-

терготом,

установил:

индивидуальныйпредпринимательКадуцкийПавелВладимирович(далее-заявитель)

обратилсявАрбитражныйсудКрасноярскогокраясзаявлениемкмежрайоннойинспекции

Федеральнойналоговойслужбы№1поКрасноярскомукраю(далее-ответчик)опризнании

незаконнымрешенияоботказеввозвратеположительногосальдонаединомналоговомсче-

теналогоплательщику,выраженноевсообщенияхоботказевисполнениизаявленийорас-

поряжениипутемзачета(возврата)суммойденежныхсредств,формирующихположитель-

ноесальдоЕдиногоналоговогосчетаналогоплательщика,плательщикасбора,плательщика

страховыхвзносови(или)налоговогоагента№20777от09.10.2024и№20778от09.10.2024.

Заявлениепринятокпроизводствусуда.Определениемот20.01.2025возбужденопроиз-

водствоподелу.Судебноеразбирательствоподелуоткладывалось.

Представительзаявителявсудебномзаседаниинастаивалнатребованияхпоосновани-

ям,изложеннымвзаявленииидополнительныхпоясненияхподелу.

Представителиответчикатребованиянепризналпооснованиям,приведеннымвотзыве

назаявлениеидополненияхкнему.

Всудебномзаседании,состоявшемся23.06.2025,наоснованиистатьи163Арбитражного

процессуальногокодексаРоссийскойФедерацииобъявленперерывдо25.06.2025.Сведения

размещенывсетиИнтернет.

Прирассмотренииделаустановленыследующие,имеющиезначениедлярассмот-

ренияспора,обстоятельства.

Коддоступакматериаламдела-

2А33-599/2025

ИндивидуальнымпредпринимателемКадуцкимПавломВладимировичемподанызаяв-

ленияораспоряжениисуммойденежныхсредств,формирующихположительноесальдо

единогоналоговогосчета,путемвозвратавсумме300000,00руб.ивсумме699000,00руб.

МежрайоннойинспекциейФедеральнойналоговойслужбыРоссиипоКрасноярскому

краю№1сформированысообщенияоботказевисполнениизаявленияораспоряжениипу-

темзачета(возврата)суммойденежныхсредств,формирующихположительноесальдоеди-

ногоналоговогосчетаналогоплательщика,плательщикасбора,плательщикастраховых

взносови(или)налоговогоагентаот09.10.2024№20778насумму300000,00руб.,№20777

насумму699000,00руб.,попричинезаявленияораспоряжениипутемвозврата/зачетаза-

полненынекорректно-отсутствуютобязательныереквизиты;суммаположительногосальдо

ЕНСквозвратуИФНСРоссиипоСоветскомурайонуг.Красноярсканеподтверждена.

Несогласившисьсотказамивисполнениизаявлений,индивидуальныйпредпринима-

тельподалобращениеот18.11.2024№2024111812002324вУФНСРоссиипоКрасноярскому

краю.

ПорезультатамрассмотренияобращенияУФНСРоссиипоКрасноярскомукраювыне-

сенорешениеот05.12.2024№2400-00-11-2024/002997обоставлениижалобыбезудовлетво-

рения.Согласнорешениюпосостояниюна06.10.2024наединомналоговомсчетечислилось

положительноесальдовразмере186,38руб.Такимобразом,отсутствоваланеисполненная

обязанностьпоуплатеналогов,авансовыхплатежей,сборов,страховыхвзносов,пеней,

штрафов,процентов,атакжеотсутствовалисведенияопредстоящихначислениях.Кроме

того,истекнезначительныйсрокс13.09.2024-датырегистрациивкачествеиндивидуально-

гопредпринимателя.Перечисленные07.07.2024вбюджетнуюсистемуРоссийскойФедера-

циинасчетФедеральногоказначействаденежныесредствавразмере1001470,00руб.не

могутрассматриватьсякакпредназначенныедляисполнениясовокупнойобязанностинало-

гоплательщика,плательщикасбора,плательщикастраховыхвзносов,налоговогоаген-

та.Учитываяфактперечисленияденежныхсредствсинойцелью,отличнойотисполнения

обязанностипоуплатеналоговыхплатежей,вызывающийсомнениявдобросовестностипла-

тельщика,вподобныхслучаяхнеприменяетсябесспорныйпорядоквозвратаденежных

средствизбюджетнойсистемыРоссийскойФедерации,предусмотренныйстатьей79Нало-

говогокодексаРоссийскойФедерации.

30.12.2024заявительобратилсявсудснастоящимзаявлениеопризнаниинезаконным

решенияоботказеввозвратеположительногосальдонаединомналоговомсчетеналогопла-

тельщику,выраженноевсообщенияхоботказевисполнениизаявленийораспоряжениипу-

темзачета(возврата)суммойденежныхсредств,формирующихположительноесальдоЕди-

ногоналоговогосчетаналогоплательщика,плательщикасбора,плательщикастраховых

взносови(или)налоговогоагента№20777от09.10.2024и№20778от09.10.2024.

Исследовавпредставленныедоказательства,оценивдоводылиц,участвующихв

деле,арбитражныйсудпришелкследующимвыводам.

Изсодержаниястатей198,200,201АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийской

Федерации(далее–АПКРФ)следует,чтодляпризнанияоспариваемогоненормативного

правовогоактанедействительным,решенийидействий(бездействия)государственныхор-

ганов,органовместногосамоуправления,иныхорганов,должностныхлицнезаконными,суд

долженустановитьналичиеодновременнодвухусловий:

-оспариваемыйненормативныйправовойакт,решениеидействия(бездействие)госу-

дарственныхорганов,органовместногосамоуправления,иныхорганов,должностныхлицне

соответствуютзаконуилииномунормативномуправовомуакту,

-оспариваемыйненормативныйправовойакт,решениеидействия(бездействие)госу-

дарственныхорганов,органовместногосамоуправления,иныхорганов,должностныхлиц

нарушаютправаизаконныеинтересызаявителявсферепредпринимательскойиинойэко-

номическойдеятельности.

Обязанностьдоказываниясоответствияоспариваемогоненормативногоправовогоакта

законуилииномунормативномуправовомуакту,законностипринятияоспариваемогореше-

3А33-599/2025

ния,совершенияоспариваемыхдействий(бездействия),наличияуорганаилилицанадле-

жащихполномочийнапринятиеоспариваемогоакта,решения,совершениеоспариваемых

действий(бездействия),атакжеобстоятельств,послужившихоснованиемдляпринятия

оспариваемогоакта,решения,совершенияоспариваемыхдействий(бездействия),возлагает-

сянаорганилилицо,которыепринялиакт,решениеилисовершилидействия(бездействие).

Приэтом,исходяизправилраспределениябременидоказывания,установленныхстать-

ями65,198,200АПКРФ,обязанностьдоказываниязаконностирешениявозлагаетсяна

налоговыйорган,афактанарушениясвоихправизаконныхинтересов-назаявителя.

Всоответствиисподпунктом5пункта1статьи21НалоговогокодексаРоссийскойФе-

дерации(далее-Кодекс)налогоплательщикиимеютправонасвоевременныйвозвратденеж-

ныхсредстввразмере,непревышающемположительноесальдоединогоналоговогосчета

(далее–ЕНС)налогоплательщика,впорядке,предусмотренномнастоящимКодексом.

Согласноподпункту7пункта1статьи32Кодексаналоговыеорганыобязаныосуществ-

лятьвозвратналогоплательщику,налоговомуагентуденежныхсредстввразмере,непревы-

шающемположительноесальдоЕНСтакоголица,илиосуществлятьзачетуказанныхденеж-

ныхсредстввсчетисполненияобязанностидругоголицапоуплатеналогов,сборов,страхо-

выхвзносов,пеней,штрафови(или)процентов,всчетисполненияпредстоящейобязанности

поуплатеконкретногоналогалибовсчетисполнениярешенийналоговыхорганов,указан-

ныхвподпунктах10и11пункта5иподпункте3пункта7статьи11.3НКРФ,впорядке,

предусмотренномнастоящимКодексом.

Какуказановпункте1статьи11.3Кодекса,единымналоговымплатежом(ЕНП)при-

знаютсяденежныесредства,перечисленныеналогоплательщиком,плательщикомстраховых

взносов,налоговымагентоми(или)инымлицомвбюджетнуюсистемуРоссийскойФедера-

циинасчетФедеральногоказначейства,предназначенныедляисполнениясовокупнойобя-

занностиналогоплательщика,плательщикастраховыхвзносов,налоговогоагента,атакже

денежныесредства,взысканныесэтихлицвсоответствииснастоящимКодексом.

Согласнопункту2статьи11.3Кодекса,единымналоговымсчетомпризнаетсяформа

учетаналоговымиорганами:

1)денежноговыражениясовокупнойобязанности;

2)денежныхсредств,перечисленныхвкачествеединогоналоговогоплатежаи(или)

признаваемыхвкачествеединогоналоговогоплатежа.

Всоответствииспунктом3статьи11.3сальдоЕНСпредставляетсобойразницумежду

общейсуммойденежныхсредств,перечисленныхи(или)признаваемыхвкачествеЕНП,и

денежнымвыражениемсовокупнойобязанности.

Положительноесальдоформируется,еслиобщаясуммаденежныхсредств,перечислен-

ныхи(или)признаваемыхвкачествеЕНП,большеденежноговыражениясовокупнойобя-

занности.Приформированииположительногосальдоединогоналоговогосчетанеучитыва-

ютсясуммыденежныхсредств,зачтенныевсчетисполнениясоответствующейобязанности

налогоплательщика,плательщикасбора,плательщикастраховыхвзносови(или)налогового

агента.

Отрицательноесальдоединогоналоговогосчетаформируется,еслиобщаясуммаденеж-

ныхсредств,перечисленныхи(или)признаваемыхвкачествеЕНП,меньшеденежноговы-

ражениясовокупнойобязанности.

Всоответствиисостатьей79Кодексаналогоплательщик,плательщикстраховыхвзносов

и(или)налоговыйагентвправераспорядитьсясуммойденежныхсредств,формирующих

положительноесальдоегоЕНС,путемвозвратаэтойсуммынаоткрытыйемусчетвбанкев

порядке,предусмотренномнастоящейстатьей.Распоряжениеденежнымисредствамивраз-

мересумм,формирующихположительноесальдоЕНС,осуществляетсянаоснованиизаяв-

ленияораспоряжениипутемвозврата,представленноговналоговыйорганпоместуучета

налогоплательщика(плательщикастраховыхвзносов,налоговогоагента)(пункт1).Вслучае

отсутствияположительногосальдонаединомналоговомсчетеналогоплательщику,пла-

4А33-599/2025

тельщикусбора,плательщикустраховыхвзносови(или)налоговомуагентунаправляется

сообщениеоботказеввозврате(пункт2).

Поручениеовозвратесуммыденежныхсредств,формирующихположительноесальдо

ЕНС,направляетсяналоговыморганомвтерриториальныйорганФедеральногоказначейства

непозднееследующегодняпосленаступленияодногоизсобытий,предусмотренныхпунк-

том3статьи79,втомчислепослеполучениязаявленияораспоряжениипутемвозврата.

Изматериаловделаследует,чтоиндивидуальнымпредпринимателемКадуцкимПавлом

Владимировичем08.10.2024поданызаявленияораспоряжениисуммойденежныхсредств,

формирующихположительноесальдоединогоналоговогосчета,путемвозвратавсумме

300000,00руб.ивсумме699000,00руб.

Ответчикомсформированысообщенияоботказевисполнениизаявленияораспоряже-

ниипутемзачета(возврата)суммойденежныхсредств,формирующихположительноесаль-

доединогоналоговогосчетаналогоплательщика,плательщикасбора,плательщикастрахо-

выхвзносови(или)налоговогоагентаот09.10.2024№20778насумму300000,00руб.,№

20777насумму699000,00руб.Основание-заявленияораспоряжениипутемвозвра-

та/зачетазаполненынекорректно:отсутствуютобязательныереквизиты;суммаположи-

тельногосальдоЕНСквозвратуИФНСРоссиипоСоветскомурайонуг.Красноярскане

подтверждена.

Заявителемуказано,чтозаявленияораспоряжениисуммойденежныхсредствподаныв

вернойформессоблюдениемсроковегоподачи;правомернозаявленораспоряжениесальдо

ЕНС,посколькуонобылоиостаетсяположительным;соблюденывсетребованияналогового

законодательствавчастиоснованияипорядкаподачизаявлений.Натекущиймоментнало-

говымзаконодательствомнепредусмотреныоснованиядляотказависполнениизаявленияо

распоряжениисуммойденежныхсредств,формирующихположительноесальдоединого

налоговогосчета,кромекакотсутствиеположительногосальдонаединомналоговомсчете.

Вседоводыинспекциинедоказываютсяинеобосновываются.Какие-либообстоятельства,

подтверждающиенедобросовестностьзаявителя,отсутствуют.

Входесудебногоразбирательствавобоснованиеналичияоснованийдляотказависпол-

нениизаявленийзаявителяналоговыморганомприведеныследующиеобстоятельства.

КадуцкийП.В.зарегистрированвкачествеиндивидуальногопредпринимателясвидом

деятельностизапериодс13.09.2024по17.10.2024поОКВЭД«Строительствожилыхине-

жилыхзданий»,с06.11.2024вновьзарегистрированвкачествеиндивидуальногопредпри-

нимателясвидомдеятельности«Деятельностьвобластифотографии»

КадуцкимП.В.осуществленединыйналоговыйплатежплатежнымпоручениемот

07.10.2024№405423сосчета№40802810700030003089вСибирскомфилиалеАКБ«Ланта-

Банк»насумму1001470,00руб.

Поступившие07.10.2024наЕНСденежныесредствавсумме1001470,00руб.значи-

тельнопревышаютсовокупнуюобязанностьпередбюджетом(за3квартал2024годак

уплатеначисленНДСвразмере2283,00руб.,посрокамуплаты28.10.2024,28.11.2024,

28.12.2024,за4квартал2024года–1258руб.посрокамуплаты28.01.2025,28.02.2025,

28.03.2025).

Инспекцияпояснила,посостояниюна10.04.2025сальдоЕНСсоставляет997891,38руб.

(1001470,00руб.–3578,62руб.),суммавразмере3578,62руб.зачтенавсчетоплатысле-

дующихсумм:

Датаза-Суммаопе-Опред-еОперациясрокупла-Налоговыйпери-№идатаде-

писирациипринадл.тыод,налогкларации

ЕНП

1001470,00

28.03.2025-420,00-420,00Начисленналогпо28.03.2025НДСза4кв.20242345352058от

расчету(первичная)25.10.2024

28.03.2025-8,00-8,00Доначисленналог28.03.2025НДСза4кв.2421926556от

порасчетупоУД2024(уточ-ая)27.01.2025

28.02.2025-419,00-419,00Начисленналогпо28.02.2025НДСза4кв.20242345352058от

расчету(первичная)25.10.2024

5А33-599/2025

28.02.2025-8,00-8,00Доначисленналог28.02.2025НДСза4кв.2421926556от

порасчетупоУД2024(уточ-ая)27.01.2025

29.01.2025-8,00-8,00Доначисленналог28.01.2025НДСза4кв.2421926556от

порасчетупоУД2024(уточ-ая)27.01.2025

28.01.2025-419,00-419,00Начисленналогпо28.01.2025НДСза4кв.20242345352058от

расчету(первичная)25.10.2024

28.12.2024-761,00-761,00Начисленналогпо28.12.2024НДСза3кв.20242345415795от

расчету(первичная)25.10.2024

28.11.2024-761,00-761,00Начисленналогпо28.11.2024НДСза3кв.20242345415795от

расчету(первичная)25.10.2024

29.10.2024-761,00-761,00Начисленналогпо28.10.2024НДСза3кв.20242345415795от

расчету(первичная)25.10.2024

28.10.2024-200,00-13,62НачисленаГоспо-22.08.2022ИД02а-

шлина0409/78/2022

от07.06.2022

(Судебный

участок№78,

ИЛвыдан

12.08.2022)

Согласнопояснениямналоговогооргана,источникформированияположительногосаль-

доЕНСвсумме1001470,00руб.-денежныесредства,поступившиенарасчетныйсчетв

АОКБ«Лантабанк»отконтрагента-обществасограниченнойответственностью

«ГрандСтрой»(далее–ООО«ГрандСтрой»)03.10.2024всумме503670,00руб.и04.10.2024

всумме498000,00руб.сназначениемплатежа«Оплатаподоговору15/09от15.09.2024за

изготовлениетеневыхнавесов».

РасчетныйсчетвАОКБ«Лантабанк»открытнанезначительныйсрокс01.10.2024-

08.10.2024.

Мероприятияминалоговогоконтроляустановлено,чтоКадуцкимП.В.(подрядчик)

заключендоговорсООО«ГрандСтрой»(заказчик)от15.09.2024№15/09,согласнопункту

1.1.которогоподрядчикобязуетсявыполнитьработыпоизготовлениютеневыхнавесов,а

заказчикобязуетсяпринятьрезультатработиоплатитьобусловленнуюдоговоромцену.

Вприложении№1кдоговору«Выполнениеработпоизготовлениютеневыхнавесов»

указанпереченьработ:устройствометаллическихкаркасовзаднихлицевыхперегородок;

устройствометаллическихкаркасовбоковыхперегородок;устройствометаллическихкарка-

совкрышиполов;изготовлениедекоративныхэлементовобшивкиизфанеры;окрасканаве-

сов.Наименованиеработиадресзаказчика(Ленинградскаяобл.)предполагаетизготовление

иустройствонавесовпоопределенномуадресу.

Впротоколедопросаот04.06.2025генеральныйдиректорООО«ГрандСтрой»Шекера

А.И.затруднилсяназватьадрес,гдеустанавливалисьданныенавесы,атакжеответил,что

КадуцкийП.В.навесынеустанавливал,атолькопоставлялматериалы(навесы)автотранс-

портом,стороннейорганизацией.Свидетельнесмогпояснить,какимобразомприняторе-

шениеозаключениидоговораименносКадуцкимП.В.,какоцениваласьегоделоваярепута-

циясучетомтогообстоятельства,чтоКадуцкийП.В.зарегистрированвкачествеиндивиду-

альногопредпринимателя13.09.2024,договорзаключен15.09.2024.

ВдоговоревкачестверасчетногосчетаИПКадуцкогоП.В.указансчетПАО«АКБарс»

Банкг.Казань№4080281089235000XXXX.

ПриэтомобаплатежазаказчикомперечисленынасчетвАОКБ«Лантабанк»(платеж-

ныепорученияот03.10.2024№275,от04.10.2024№278),скоторогоданныеплатежипере-

веденынаЕНС.

ОтветчикотметилпротиворечивостьпоказанийгенеральногодиректораООО«Гранд-

Строй»ШекераА.И.,отрицавшегообстоятельствапосделке,изложенныеимранеевпред-

ставленныхпояснениях.Так,вответенатребованиеИФНС№3поЛенинградскойобласти

№1400от06.03.2025,ШекеромА.И.указаноовыполненииработсиламиподрядчика,то

есть-КадуцкимП.В.Впротоколедопросаот04.06.2025ШекерА.И.отрицалосуществление

6А33-599/2025

работпоустройствуметаллическихкаркасов,изготовлениюдекоративныхэлементовоб-

шивкиизфанеры,окраскунавесов.

Прианализевыписокпорасчетнымсчетамза2024годнеустановленорасходование

КадуцкимП.В.денежныхсредствназакупматериалов.

СогласноанализуналоговыхобязательствиндивидуальногопредпринимателяКадуцко-

гоП.В.поналогунадобавленнуюстоимость(далее-НДС)установлено,чтозапериоды3,4

кварталы2024годаудельныйвесвычетовпоНДСсоставляет100%(призначительныхобо-

ротахпоналоговойдекларации,сумманалога,исчисленнаякуплате,минимальна).Вкниге

покупокпредпринимателязатретий,четвертыйкварталы2024годазаявленыконтрагенты-

ООО«Вагнер»(исключенизЕГРЮЛ28.01.2025),ООО«Грета-престиж»,скоторымисо-

гласновыпискамбанковденежныхвзаимоотношенийнеустановлено.

Налоговыйоргантакжеотметилзначительнуютерриториальнуюудаленностьсторон

сделкидруготдруга.Так,местомзаключениядоговора№15/09от15.09.2024обозначен

городСанкт-Петербург.местомжительствапредпринимателяявляетсяг.Красноярск.

Согласносправкеорезультатахпроведенияоперативно-розыскныхмероприятийот

20.05.2025ГУМВДРоссиипоКрасноярскомукраю,впериодс01.09.2024по31.12.2024

КадуцкийП.В.общественнымтранспортомсиспользованиемсвоегопаспортанатерритории

РоссийскойФедерациинепередвигался.Посведениямобимуществедолжника,полученным

впорядкемежведомственногоинформационноговзаимодействиявсоответствиисостатьей

85НалоговогокодексаРоссийскойФедерации,оторганов,осуществляющихрегистрацию

транспортныхсредств,заКадуцкимП.В.транспортныхсредствнезарегистрировано.

Учитываятерриториальнуюудаленностьотобъектазаключениясделки,заявительобъ-

ективнонемогподписатьвуказаннуюдату–15.09.2024спорныйдоговор,немогвыполнить

работыпоизготовлениютеневыхнавесов,посколькунепокидалгородКрасноярск.

Такимобразом,полученныевходемероприятийналоговогоконтролядоказательства

подтверждаютотсутствиереальностисделкимеждуООО«ГрандСтрой»ииндивидуальным

предпринимателемКадуцкийП.В.,направленностьдействийнапереводденежныхсредств

безфактическоговыполненияработнарасчетныйсчет,открытыйнезадолгодопроведения

операции,длядальнейшегопереводанаЕНС.

Изприведенныхвышеобстоятельствследуетиинспекциейнеоспариваетсяналичиеу

заявителяположительногосальдоЕНС,сформировавшегосяврезультатеперечисленияим

денежныхсредстввоктябре2024годавкачествеЕНП.Следовательно,формальныеоснова-

ниядлявозвратапредпринимателюоставшейсясуммыуналоговогоорганаимелись.

Однаковсоответствииспунктом1статьи10ГражданскогокодексаРоссийскойФеде-

рации(ГКРФ)недопускаютсяосуществлениегражданскихправисключительноснамере-

ниемпричинитьвреддругомулицу,действиявобходзаконаспротивоправнойцелью,а

такжеиноезаведомонедобросовестноеосуществлениегражданскихправ(злоупотребление

правом).Вслучаенесоблюдениятребований,предусмотренныхпунктом1настоящейстатьи,

суд,арбитражныйсудилитретейскийсудсучетомхарактераипоследствийдопущенного

злоупотребленияотказываетлицувзащитепринадлежащегоемуправаполностьюилича-

стично,атакжеприменяетиныемеры,предусмотренныезаконом(пункт2статьи10ГКРФ).

Какуказановпункте2.5мотивировочнойчастиопределенияКонституционногоСуда

РФот27.12.2005№503-О,излишняяуплатаналога,какправило,имеетместо,когданалого-

плательщик,исчисляяподлежащуюуплатевбюджетсуммуналогасамостоятельно,т.е.без

участияналоговогооргана,покакой-либопричине,втомчислевследствиенезнанияналого-

вогозаконаилидобросовестногозаблуждения,допускаетошибкуврасчетах.

ИзправовойпозицииКонституционногосудаРоссийскойФедерации,отраженнойв

определенииот25.07.2001№138-О,следует,чтонанедобросовестныхналогоплательщиков

немогутраспространятьсягарантии,установленныеНКРФдлядобросовестныхналогопла-

тельщиков.

Врассматриваемомслучаесудомнаоснованиидоказательств,представленныхинспек-

цией,установлено,азаявителемнеопровергнуто,что

7А33-599/2025

денежныесредства,являвшиесяисточникомформированияположительногосальдо

ЕНС,поступилинарасчетныйсчетзаявителявнесвязисосуществлениемимреальнойдея-

тельности,похозяйственнымоперациям,реальностькоторыхнедоказана,

спорныеперечисленияденежныхсредствпроизводилисьнесцельюисполнениятеку-

щихилипредстоящихналоговыхобязательств,адлялегализациидоходов,полученных

инымиорганизациями.

Формальноесоблюдениетребованийзаконодательствакисполнениюпорядкавозврата

положительногосальдоЕНСналогоплательщиканесвидетельствуетоботсутствиизлоупо-

требленияправомсосторонызаявителя.

Всилувытекающегоизчасти3статьи17КонституцииРоссийскойФедерациизапрета

злоупотребленияправомниктоневправеизвлекатьпреимущество(выгоду)изсвоегонедоб-

росовестногоповедения.Общеправовойпринципдобросовестногоповеденияопределяет

пределыосуществлениясвоихсубъективныхправналогоплательщиками.

Судсчитает,чтовдействияхналогоплательщикаусматриваетсянедобросовестность.

Заявленнаяиндивидуальнымпредпринимателемквозвратусуммаизлишнеуплаченного

налоганеможетбытьрассмотренакакпереплатапоналогу,подлежащаявозврату,посколь-

купредпринимателемискусственносозданыусловиядляприменениясоответствующихпо-

ложенийНКРФпутемприданияправомерногохарактеранезаконнымоперациям,имеющим

конечнойцельюобналичиваниеденежныхсредств.

ПосколькуналоговыморганомустановленоперечислениеденежныхсредствнаЕНС

дляцелей,отличныхотисполненияобязанностипоуплатеналога,вразмере,существенно

превышающемкактекущие,такивозможныеналоговыеобязательствазаявителя,судпри-

шелквыводуоботсутствииоснованийдляудовлетворениязаявленныхтребований.

Учитываярезультатрассмотренияспора,судебныерасходыиндивидуальногопредпри-

нимателяпоуплатегосударственнойпошлинывсоответствиисостатьей110Арбитражного

процессуальногокодексаРоссийскойФедерацииподлежатотнесениюназаявителя.

Настоящеерешениевыполненовформеэлектронногодокумента,подписаноусиленной

квалифицированнойэлектроннойподписьюсудьиисчитаетсянаправленнымлицам,участ-

вующимвделе,посредствомегоразмещениявустановленномпорядкевинформационно-

телекоммуникационнойсети«Интернет»врежимеограниченногодоступа.

Походатайствулиц,участвующихвделе,копиирешениянабумажномносителемогут

бытьнаправленыимвпятидневныйсроксодняпоступлениясоответствующегоходатайства

заказнымписьмомсуведомлениемовручениииливрученыимподрасписку.

Руководствуясьстатьями110,167–170,176Арбитражногопроцессуальногокодекса

РоссийскойФедерации,АрбитражныйсудКрасноярскогокрая

РЕШИЛ:

вудовлетворениитребованийотказать.

Разъяснить,чтонастоящеерешениеможетбытьобжаловановтечениемесяцапослеего

принятияпутемподачиапелляционнойжалобывТретийарбитражныйапелляционныйсуд.

АпелляционнаяжалобананастоящеерешениеподаетсячерезАрбитражныйсудКрасно-

ярскогокрая.

СудьяО.С.Щёлокова

Электроннаяподписьдействительна.

ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии

Дата15.05.20243:40:10

КомувыданаЩелоковаОльгаСергеевна

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.