13 арбитражный апелляционный суд
Текст решения
5115/2026-139720(2)
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
02 апреля 2026 года Дело № А56-113938/2025
Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2026 года.
Полный текст решения изготовлен 02 апреля 2026 года.
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
А.А. Коросташов,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Истоминой А.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:
заявитель: общество с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНЫЙ
ПОЕЗД-804"
заинтересованные лица: 1) СОСП ГМУ ФССП России по г. Санкт-Петербургу, судебные
приставы-исполнители Едемская О.С., Громов Ю.В., 2) Главное межрегиональное
(специализированное) управление Федеральной службы судебных приставов России,
3) Главное управление Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу
третье лицо: Межрайонная ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу
об освобождении от взыскания исполнительского сбора
при участии лиц согласно протоколу судебного заседания
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНЫЙ
ПОЕЗД-804" (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об
освобождении от взыскания исполнительского сбора в размере 2 581 351 руб. 04 коп.,
установленного постановлением судебного пристава-исполнителя специализированного
отдела судебных приставов по г. Санкт-Петербургу ГМУ ФССП России от 22.08.2025 о
взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства
№316625/25/98078-ИП.
В судебном заседании представитель Общества поддержал заявленные требования,
а также пояснил, что Обществом принимались меры по погашению имеющейся
задолженности.
Представитель заинтересованных лиц возражал против удовлетворения заявленных
требований.
Иные участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о времени и месте
судебного разбирательства, однако их представители в суд не явились.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя Общества, суд установил
следующее.
На основании акта МИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу от 13.08.2025 №660
судебным приставом-исполнителем СОСП по г. Санкт-Петербургу ГМУ ФССП России
Едемской О.С. 14.08.2025 возбуждено исполнительное производство №316625/25/98078-
ИП, предмет исполнения – произвести взыскание задолженности за счет имущества в
размере 36 876 443,51 руб. Должником по указанному исполнительному производству
является Общество.
2 А56-113938/2025
Должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований
исполнительного документа.
Ввиду отсутствия сведений об исполнении требований исполнительного документа
в срок, установленный постановлением от 14.08.2025, судебный пристав-исполнитель
СОСП по г. Санкт-Петербургу вынес постановление от 22.08.2025 о взыскании с
должника исполнительского сбора в размере 2 581 351,04 руб.
Считая, что невозможность исполнения требований исполнительного документа в
установленный срок обусловлена наличием объективно непреодолимых обстоятельств,
находящихся вне контроля должника (наличие мер ограничительного характера),
Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением об освобождении от взыскания
исполнительского сбора.
В соответствии с частью 1 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ
«Об исполнительном производстве» (далее – Закон №229-ФЗ) исполнительский сбор
является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им
исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения
исполнительного документа.
Исходя из смысла положений части 2 статьи 112 Закона № 229-ФЗ и пункта 2
резолютивной части постановления Конституционного Суда Российской Федерации от
30.07.2001 № 13-П основанием для взыскания исполнительского сбора является
одновременное наличие двух условий: невыполнение должником требований
исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем
для его добровольного исполнения, и отсутствие у должника уважительных причин для
такого неисполнения.
Согласно части 7 статьи 112 Закона № 229-ФЗ суд вправе с учетом степени вины
должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного
положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить
взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на
одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований
ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от
взыскания исполнительского сбора.
Взимание исполнительского сбора, как специальной меры публично-правовой
ответственности (штрафной санкции) за нарушение законодательства об исполнительном
производстве, должно производиться с соблюдением вытекающих из Конституции
Российской Федерации принципов справедливости наказания, его индивидуализации и
дифференцированности, что предполагает возможность освобождения от взимания
исполнительского сбора с учетом характера совершенного правонарушения, размера
причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и
иных существенных обстоятельств.
Как следует из материалов дела, заявителем предпринимались действия,
направленные на оперативное исполнение требований МИ ФНС России № 25 по Санкт-
Петербургу, установленные в соответствующем акте налогового органа.
Согласно сводке по исполнительному производству от 30.10.2025 значительная
часть задолженности перед МИ ФНС России № 25 по Санкт-Петербургу (в сумме 20 142
791,99 руб.) должником погашена, денежные средства перечислены, минуя депозитный
счет судебных приставов-исполнителей.
В материалы дела должником представлены справки и выписка операций по
лицевому счету из Банка, подтверждающие наличие ограничений на банковских счетах
должника.
Кроме того, решением МИ ФНС России № 25 по Санкт-Петербургу №КНД
1120453 должнику предоставлена рассрочка по уплате задолженности по налогам, сборам
3 А56-113938/2025
и страховым взносам (срок уплаты которых не наступил) на сумму 38 430 125,52 руб.
Рассрочка предоставлена с 30.07.2025 по 31.07.2028.
Принимая во внимание, что должник не уклонялся от исполнения требований
исполнительного документа и принимал со своей стороны меры, направленные на
погашение задолженности, которая составляет значительную сумму, а также учитывая
объективно недостаточный срок для ее погашения (5 дней), суд приходит к выводу о
наличии в данном случае возможности освобождения заявителя от взыскания
исполнительского сбора.
На основании изложенного заявленные Обществом требования подлежат
удовлетворению.
Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Освободить общество с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНО-
МОНТАЖНЫЙ ПОЕЗД-804" от взыскания исполнительского сбора, установленного
постановлением судебного пристава-исполнителя специализированного отдела судебных
приставов по г. Санкт-Петербургу ГМУ ФССП России от 22.08.2025 в рамках
исполнительного производства №316625/25/98078-ИП от 14.08.2025.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в течение месяца со дня принятия.
Судья А.А. Коросташов
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 30.05.2025 9:31:57
Кому выдана Коросташов Алексей Анатольевич
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.