Арбитражный суд Республики Коми

67/2025-143978(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Сыктывкар

26 декабря 2025 года Дело № А29-13658/2025

Резолютивная часть определения объявлена 26 декабря 2025 года, текст определе-

ния в полном объеме изготовлен 26 декабря 2025 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Вахниной Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Колцун О.Я.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответ-

ственностью «Енисей» (ИНН: 5254022399, ОГРН: 1025202195941)

к Специализированному отделению судебных приставов по Республике Коми Главного

межрегионального (специализированного) Управления Федеральной службы судебных

приставов (ИНН: 9703098444, ОГРН: 1227700435270)

и к начальнику отделения – старшему судебному приставу Специализированного отделе-

ния судебных приставов по Республике Коми Главного межрегионального (специализи-

рованного) Управления Федеральной службы судебных приставов Шангиной Евгении

Викторовне

о признании недействительным постановления,

заинтересованное лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Коми

(ИНН: 1101486269, ОГРН: 1041130401058),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным

имуществом в Республике Коми (ИНН: 1101486727, ОГРН: 1101101000780),

при участии:

от заявителя: Хлестунов П.Н. (по доверенности от 01 января 2025 года № 54/25),

от ответчика: Сивков Д.К. (по доверенности от 27 января 2025 года № Д-98221/25/856-СЗ),

от заинтересованного лица: Аллес В.С. (по доверенности от 16 декабря 2024 года № 36-

19/56),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Енисей» обратилось в Арбитражный суд с

заявлением к Специализированному отделению судебных приставов по Республике Коми

Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы су-

дебных приставов и к старшему судебному приставу Специализированного отделения су-

дебных приставов по Республике Коми Главного межрегионального (специализированно-

го) управления Федеральной службы судебных приставов Шангиной Евгении Викторовне,

в котором просило:

- признать недействительным постановление о передаче арестованного имущества

на торги от 13 октября 2025 года по исполнительному производству № 165782/25/98011-

ИП от 13 августа 2025 года, вынесенное начальником отделения - старшим судебным при-

ставом Специализированного отделения судебных приставов по Республике Коми Глав-

ного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судеб-

2 А29-13658/2025

ных приставов Шангиной Евгенией Викторовной, в отношении имущества - общество с

ограниченной ответственностью «Енисей» - легкового автомобиля, ГАЗ2705, г/н

О668ВР11, 2011 г/в, VIN: X96270500В0699125, цвет: белый.

Определением суда от 22 октября 2025 года заявление принято к производству и

назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда

первой инстанции на 10 часов 50 минут 27 октября 2025 года, с возможностью при отсут-

ствии возражений сторон перейти к рассмотрению дела по существу 27 октября 2025 года

в 10 час. 52 мин.

24 октября 2025 года от Управления Федеральной налоговой службы по Республи-

ке Коми в суд поступило ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица, не

заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В предварительном судебном заседании представители сторон не возражали про-

тив привлечения к участию в деле Управления Федеральной налоговой службы по Рес-

публике Коми.

27 октября 2025 года от Специализированного отделения судебных приставов по

Республике Коми Главного межрегионального (специализированного) управления Феде-

ральной службы судебных приставов поступили возражения на административное иско-

вое заявление, а также копия исполнительного производства.

Определением суда от 27 октября 2025 года к участию в деле в качестве заинтере-

сованного лица привлечено - Управление Федеральной налоговой службы по Республике

Коми, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относи-

тельно предмета спора, привлечено Территориальное управление Федерального агентства

по управлению государственным имуществом в Республике Коми; предварительное су-

дебное заседание отложено на 27 ноября 2025 года в 11 час. 00 мин. с возможностью при

отсутствии возражений сторон перейти к рассмотрению дела по существу в судебном за-

седании 27 ноября 2025 года в 11 час. 02 мин.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика заявил ходатай-

ство об отложении судебного разбирательства; представители заявителя и заинтересован-

ного лица возражений не заявили.

С учетом отсутствия возражений участвующих в деле лиц, рассмотрев представ-

ленные доказательства, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству,

завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по суще-

ству (статьи 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (да-

лее - АПК РФ) в судебном заседании 27 ноября 2025 года, о чем вынесено протокольное

определение.

Определением суда от 27 ноября 2025 года судебное заседание отложено на 26 де-

кабря 2025 года.

24 декабря 2025 года от Управления Федеральной налоговой службы по Республи-

ке Коми поступили письменные пояснения по делу.

25 декабря 2025 года от общества с ограниченной ответственностью «Енисей» по-

ступило заявление об отказе от требований, согласно которому заявитель просит принять

отказ от заявления в полном объеме и прекратить производство по делу № А29-

13658/2025. Общество указало, что последствия отказа, предусмотренные статьёй 151

АПК РФ, заявителю известны и понятны.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление об отказе от

заявленных требований в соответствии с АПК РФ, подтвердил, что последствия отказа от

заявления, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, заявителю понятны. Представитель

ответчика не возражал относительно принятия отказа от заявленных требований и пре-

кращения производства по делу, представитель заинтересованного лица оставил разреше-

ния заявления на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в рассмотрении дела, в судебное заседание не явились,

явку представителей не обеспечили; о времени и месте судебного заседания извещены

3 А29-13658/2025

надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и

месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.

В соответствии со статьями 123, 136 АПК РФ дело рассматривается в судебном за-

седании в отсутствие представителей указанных лиц.

Исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителей

участвующих в деле лиц, арбитражный суд считает необходимым прекратить производ-

ство по делу по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Частью 2 статьи 49 АПК РФ установлено, что истец вправе при рассмотрении дела

в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение

дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелля-

ционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от

иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявление об отказе от требований подписано представителем Хлестуновым П.Н.,

чьи полномочия подтверждены доверенностью от 01 января 2025 года.

Лицами, участвующими в деле, возражений относительно принятия отказа от заяв-

ленных требований и прекращения производства по делу в материалы дела не представ-

лено.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о том, что в настоящем деле об-

стоятельства, препятствующие принятию отказа от заявленных требований, отсутствуют.

Суд принимает отказ заявителя от заявленных требований, поскольку он не проти-

воречит закону, иным нормативным актам и не нарушает законных прав и интересов дру-

гих лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ в случае отказа истца от исковых

требований производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151,

184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный

суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Енисей» (ИНН:

5254022399, ОГРН: 1025202195941) от заявленных требований.

Производство по делу № А29-13658/2025 прекратить.

Разъяснить, что определение суда может быть обжаловано в апелляционном поряд-

ке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) путем подачи жалобы через Ар-

битражный суд Республики Коми в месячный срок.

Судья Е.Г. Вахнина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 31.01.2025 7:52:41

Кому выдана Вахнина Елена Георгиевна