Арбитражный суд Тюменской области

237/2026-56082(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru,

E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Тюмень Дело № А70-27570/2025

12 марта 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2026 года. Решение в полном

объеме изготовлено 12 марта 2026 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при

ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смоляк О.А., рассмотрев в

судебном заседании дело, возбужденное по заявлению

ООО «Винзилинский завод керамических стеновых материалов» ИНН 7224054358

к Межрайонной ИФНС № 6 по Тюменской области

о признании недействительным решения от 18.07.2025 № 3522 о привлечении

к ответственности за совершение налогового правонарушения,

при участии:

представитель заявителя – Кумызов В.С. по доверенности от 17.11.2025 № 1,

представители ответчика – Абдуллина Л.Ю. по доверенности от 19.12.2025, Дюндюкова

И.Л. по доверенности от 19.12.2025,

установил:

ООО «Винзилинский завод керамических стеновых материалов» ИНН 7224054358

(далее - заявитель, Общество, налогоплательщик, ООО «ВЗКСМ») обратилось в

арбитражный суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России №6 по Тюменской области

(далее - ответчик, Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения

от 18.07.2025 № 3522 о привлечении к ответственности за совершение налогового

правонарушения.

Поскольку решение вышестоящего налогового органа на оспариваемое по

настоящему делу решение состоялось 18.09.2025. с настоящим заявлением заявитель

обратился в суд 12.12.2025, то в данном случае соблюден трехмесячный срок подачи

заявления в арбитражный суд, установленный частью 4 статьи 198 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования

по основаниям, изложенным в заявлении.

Представители ответчика в судебном заседании против заявленных требований

возражали по основаниям, изложенным в отзыве на заявление.

Заслушав объяснения участников судебного процесса, исследовав материалы дела,

арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, в отношении Общества проведена камеральная

налоговая проверка уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную

стоимость (далее – НДС) за 1 квартал 2024 года, представленной налогоплательщиком

04.02.2025.

По результатам проверки в отношении Общества принято оспариваемое решение от

18.07.2025 № 3522, которым ему доначислен НДС в размере 4 250 000 руб., Общество

Код для входа в режим ограниченного доступа:

2 А70-27570/2025

привлечено к ответственности по п.3 ст.122 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) с

наложением штрафа в размере 1 700 000 руб.

При этом налоговое правонарушение Общества выразилось в том, что им был

приобретен легковой автомобиль LEXUS LX600 VJА310L GКULZW с оформлением

документов на продавца – юридическое лицо ООО «Эдель», что позволило Обществу

уплаченный продавцу НДС в размере 4 250 000 руб. включить в свои вычеты.

В ходе проверки Инспекцией установлено, что фактически транспортное средство

было приобретено у физического лица, следовательно, источник для вычета НДС по

сделке в бюджете не сформирован.

Решением УФНС России по Тюменской области от 18.09.2025 № 7200-

2025/000827/И апелляционная жалоба Общества на оспариваемое решение оставлена без

удовлетворения.

Арбитражный суд считает оспариваемое решение Инспекции законным и

обоснованным ввиду следующего.

Как установлено проверкой, в проверяемом периоде Общество приобрело

автомобиль LEXUS LX600, 2023 года выпуска, цвет: искрящийся белый металлик, VIN

JTJPBACX604028964 стоимостью 25 500 000 руб. (в том числе, НДС 4 250 000 руб.).

В подтверждении данной сделки Обществом представлены Договор поставки

транспортного средства от 01.02.2024, заключенный с ООО «Эдель», спецификация к

нему, акт приема-передачи автомобиля от 06.02.2024, УПД, служебная записка о

необходимости приобретения легкового автомобиля, выписка из электронного паспорта

транспортного средства.

При этом в письменных пояснениях от 06.06.2025 Общество указало, что

транспортировка приобретенного автомобиля осуществлялась собственными силами

(сотрудник Гурьянов А.В.) из г.Омска, ул.Конева, дом 22/2.

Из свидетельских показаний Гурьянова А.В. (протокол допроса от 25.03.2025)

следует, что про организацию ООО «Эдель» и ее представителей он не знает, направлен

руководством в г. Омск с целью транспортировки машины, был только контактный номер

человека, который должен был передать автомобиль (то ли Сергей, то ли Евгений), Лексус

был передан в г. Омске, возле ТЦ «Миллениум», судя по карте это ул. Фрунзе, осмотр был

произведен визуально, автомобиль был новый, какие именно документы подписывал при

получении автомобиля, не помнит.

Вместе с тем, согласно Договору поставки автомобиль передается покупателю на

складе поставщика, расположенном по адресу: 644099, г. Омск, ул. Красина д. 6. Связь

указанного адреса с ООО «Эдель» не установлена, по данному адресу расположен

многоэтажный жилой дом.

Так же Обществом представлено пояснение, согласно которому сбор информации

по приобретению транспортного средства производил финансовый директор Юдаев О.Х.

через сайт Авто.ру где нашел привлекательное предложение у контрагента ООО «Эдель»

ИНН 7804675687.

Юдаев О.Х. в ходе допроса сообщил (протокол от 05.03.2025), что ООО «Эдель»

нашли на сайте Авто.ру, переговоры велись по телефону с представителем организации по

имени Андрей, организация находится в г. Омске, ФИО должностных лиц, представителей

ООО «Эдель» назвать затруднился; ООО «Эдель» проверяли через сервис Контур.Фокус;

оформлением документов по сделке с ООО «Эдель» не занимался. При передаче

автомобиля не присутствовал. Налогоплательщиком в книгу покупок за 1 квартал 2024г.

включены счета-фактуры, в том числе, от ООО «Эдель» по названной сделке.

Далее, в ходе проверки установлено, что ООО «Эдель» ИНН 7804675687

исключено из ЕГРЮЛ 05.06.2025 по причине наличие сведений о недостоверности,

основной вид деятельности с 24.11.2023 торговля легковыми автомобилями и грузовыми

автомобилями малой грузоподъемности (ОКВЭД 46.49), юридический адрес с 21.12.2023:

3 А70-27570/2025

198206, г. Санкт-Петербург, ул. Пионерстроя, д. 23 литера Б, помещ. 4-Н, офис 3.5, р.м. №

15, фактически не находится по данному адресу (протокол осмотра от 19.06.2024 № 19/06-

6/Н). 05.08.2024 в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности места нахождения и адреса.

Руководитель/учредитель ООО «Эдель» с 18.09.2023 по 11.06.2024 (в период

совершения сделки) Безкровный И.С., с 11.06.2024 руководитель/учредитель Бутенко

В.В., 02.09.2024 в ЕГРЮЛ внесены записи о недостоверности сведений о

руководителе/учредителе.

Справки по форме 2-НДФЛ за 2024 год не представлялись; в собственности

отсутствуют земельные участки, недвижимое имущество, транспортные средства.

Безкровный И.С. в качестве руководителя/учредителя значился непродолжительное время

(менее 1 года) еще в в 4 организациях, состоящих на налоговом учете в г. Москве, г.

Санкт-Петербурге, г. Ишиме Тюменской области; на допрос не явился.

По данным налогового органа ООО «Эдель» обладает признаками «технической»

организации: не установлена возможность исполнения условий по договору поставки

ввиду отсутствия необходимых для исполнения обязательств ресурсов, персонала,

складских помещений, в ходе анализа выписки банка не установлены обязательные

платежи.

Согласно представленным ООО «Эдель» документам автомобиль LEXUS LX 600

VIN: JTJPBACX604028964 приобретен им у ООО «Альянс» по договору купли-продажи

транспортного средства № 02-02/02-24 от 02.02.2024, цена легкового автомобиля составила

25 400 000 руб. (разница с ценой реализации в адрес ООО «ВЗКСМ» - 100 000 руб.).

ООО «Альянс» ИНН 5260472519 зарегистрировано 14.07.2020, адрес регистрации:

603000, г. Нижний Новгород, ул. Алексеевская, 26, помещение П26, офис 120. Согласно

протоколу осмотра от 26.04.2024 № 19104 достоверность адреса ООО «Альянс» не

подтверждена.

Руководитель в период с 04.09.2023 по 19.07.2024 Ахметов Б.М., который в ходе

допроса (протокол допроса от 03.04.2024 №74) пояснил, что ООО «Альянс» приобретает

транспортные средства у физических лиц для дальнейшей реализации.

Согласно сведениям, представленным ПАО «Сбербанк», ООО «Альянс» на

постоянной основе приобретает легковые автомобили через физических лиц путем

открытия безотзывного аккредитива в банке. Аккредитивы оформлены на одних и тех же

физических лиц, официальные доходы у которых за последние 5 лет либо отсутствуют,

либо минимальны. Денежные средства, полученные от реальных покупателей, по цепочке

контрагентов практически в том же размере переводятся на аккредитивы физических лиц,

через которых оформляются документы по покупке транспортных средств, ввезенных, в

том числе, из Республики Казахстан.

Согласно данным, отраженным в разделе 9 книги продаж первичной декларации по

НДС за 1 кв.2024, единственным покупателем ООО «Альянс» является ООО «Эдель»

ИНН 7804675687.

В результате анализа выписки банка по расчетным счетам ООО «Альянс»

установлен факт получения оплаты от ООО «Эдель» 06.02.2024 в сумме 25 400 000 руб. с

назначением платежа «Оплата по договору купли-продажи транспортного средства №02-

02/02-24 от 02.02.2024 за автомобиль LEXUS LX 600 VIN: JTJPBACX604028964, в т.ч.

НДС 20 % - 4 233 333.33 руб.».

Далее, в этот же день денежные средства в сумме 24 813 000 руб. списаны ООО

«Альянс» по внутрироссийскому аккредитиву ROP240074115 в пользу физического лица

Курико П.А.

В соответствии с представленными ООО «Альянс» документами, автомобиль

LEXUS LX 600 VIN: JTJPBACX604028964 приобретен им у физического лица Курико

Полины Андреевны ИНН 550113660860 (г.Омск) по договору купли-продажи

транспортного средства №01-02/02-24 от 02.02.2024. Цена легкового автомобиля составила

4 А70-27570/2025

24 813 000 руб. Расчеты по Договору осуществляются по безотзывному покрытому

аккредитиву, который открывается покупателем. Раскрытие аккредитива происходит по

факту предъявления в банк выписки ЭПТС транспортного средства на имя собственника -

ООО «Альянс» и по факту предъявления в банк договора купли - продажи транспортного

средства № 01-02/02-24 от 02.02.2024.

В налоговый орган от Курико П.А. поступили документы, согласно которым

автомобиль LEXUS LX 600 VIN: JTJPBACX604028964 был приобретен у физического

лица Фокина Романа Сергеевича ИНН 550320094701 по договору купли-продажи

автомобиля от 01.02.2024. Цена легкового автомобиля составила 24 820 000 руб.

По данным налогового органа Фокиным Р.С. (23.11.2005 г.р.) 31.03.2025

представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2024 год с отражением дохода от

продажи автомобиля в сумме 24 820 000 руб., расхода - 24 820 000 руб., налог к уплате 0

руб. По данным налогового органа Фокин Р.С. официальных доходов не имеет и вовлечен

в цепочку контрагентов с целью минимизации налоговых обязательств конечного

покупателя.

С учетом вышеизложенного, Инспекцией установлена цепочка контрагентов по

купле-продаже легкового автомобиля Lexus LX600, VIN: JTJPBACX604028964 с

оформлением сделок через физических лиц: Кусаинова Г.Ж. (Казахстан)- Фокин Р.С. -

Курико П.А. - ООО «Альянс» - ООО «Эдель» - ООО «ВЗКСМ»:

При этом сделки купли-продажи транспортного средства с физическими лицами

оформлены без уплаты НДС, денежные средства переводятся на счета физических лиц,

ООО «Альянс» реализует автомобиль единственному покупателю - плательщику НДС

ООО «Эдель». Тем самым наращивается цепочка контрагентов, однако, увеличение

стоимости транспортного средства по цепочке минимально, все договоры купли-продажи

ТС по цепочке оформлены в течение суток, договор между ООО «Эдель» и ООО

«ВЗКСМ» заключен ранее (01.02.2024), чем договор между ООО «Эдель» и ООО

«Альянс» (02.02.2024). Расчеты также произведены в один день (06.02.2024).

В ходе анализа стоимости транспортного средства в процессе его переоформления

между физическими лицами и «техническими» организациями установлено, что Фокин

Р.С. приобрел легковой автомобиль за 26 000 000 руб., уплатил таможенную пошлину в

размере 970 000 руб., в этот же день реализовал транспортное средство за 24 820 000 руб.,

в результате чего был получен убыток в размере 2 150 000 руб., что является экономически

нецелесообразным.

Источником денежных расчётов по цепочке перепродажи явились денежные

средства именно ООО «ВЗКСМ».

Основной целью заключения договора с ООО «Эдель» являлась минимизация

налоговых обязательств при приобретении автомобиля, завезенного физическим лицом из

Республики Казахстан, путем оформления сделок через физических лиц и «транзитных»

организаций, применяющих общую систему налогообложения, по которым ООО

«ВЗКСМ» необоснованно заявило налоговые вычеты.

На основании вышеизложенного, по результатам мероприятий налогового контроля

в отношении представленной налогоплательщиком налоговой декларации по НДС за 1

квартал 2024 года выявлены обстоятельства, свидетельствующие о наличии умышленных

действий должностных лиц ООО «ВЗКСМ», направленных на минимизацию налоговых

обязательств путем оформления сделки через организацию, применяющую общепринятую

систему налогообложения и являющейся плательщиком НДС.

Фактически организация ООО «Эдель» привлечена в качестве «технического звена»

для заключения притворной сделки и создания формального документооборота,

позволяющего декларировать в налоговой отчетности необоснованные налоговые вычеты

для уменьшения налоговой нагрузки по НДС.

5 А70-27570/2025

Доводы Общества о том, что перед совершением сделки им было проверено ООО

«Эдель» всеми доступными способами, не могут быть приняты, так как сама по себе

проверка контрагента не является безусловным доказательством наличия реальных

хозяйственных операций без обеспечения достоверности сведений, содержащихся в

представленных документах.

ООО «Эдель» не являлось официальным дилером по продаже автомобилей, у него

не имелось торговых площадей, на которых осуществлялась деятельность по продаже

транспортных средств.

В свою очередь Обществом в 1 квартале 2024 года так же было приобретено 2

легковых автомобиля у ООО «АВТО ПЛЮС ОМСК» ИНН 5501223078, которое является

официальным дилерским центром по продаже автомобилей.

Таким образом, налогоплательщик владеет информацией о рынке поставщиков, о

стоимости транспортных средств марки LEXUS LX600, поскольку ранее приобретал

транспортное средство такой же марки. Тем не менее, последующую сделку по

приобретению транспортного средства оформил с привлечением ООО «Эдель» по цене

значительно выше, чем приобрел первое транспортное средство в автосалоне, данный факт

свидетельствует об умышленных действиях налогоплательщика.

В рассматриваемом случае должностное лицо налогоплательщика знало, что ООО

«Эдель» не является собственником транспортного средства, несмотря на это оформило с

ним взаимоотношения.

Обществом не представлено доказательств, однозначно опровергающих выводы

Инспекции о нарушении статьи 54.1 НК РФ и оспариванию отдельных выводов

Инспекции, при этом бесспорных доводов, подтверждающих поставку транспортного

средства именно ООО «Эдель» не представлено.

Таким образом, арбитражный суд считает, что оспариваемое решение Инспекции от

18.07.2025 № 3522 о привлечении к ответственности за совершение налогового

правонарушения соответствует действующему законодательству, права и законные

интересы заявителя не нарушает, что является основанием для отказа в удовлетворении

заявленных требований.

В силу положений ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ уплаченная

государственная пошлина за подачу настоящего заявления относится на заявителя.

Руководствуясь ст.ст.167 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия

(изготовления в полном объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем

подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья Коряковцева О.В.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 22.12.2025 4:40:10

Кому выдана Коряковцева Ольга Викторовна