Арбитражный суд Красноярского края
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю | 2465087255 |
| Ответчик | Красноярский краевой фонд жилищного строительства | 2466082757 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
1429/2025-346869(2)
АР Б И Т Р АЖН Ы Й СУ Д К Р АСН ОЯР СК О ГО КР АЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
02 октября 2025 года Дело № А33-15277/2025
Красноярск
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 02 октября 2025 года.
В окончательной форме определение изготовлено 02 октября 2025 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Фадеевой А.Ю., рассмотрев в
судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
службы № 1 по Красноярскому краю (ИНН 2465087255, ОГРН 1042442640217, дата
регистрации - 26.12.2004, адрес: 660133, г. Красноярск, ул. Партизана Железняка, д. 46)
к Красноярскому краевому фонду жилищного строительства (ИНН 2466082757, ОГРН
1032402944848, дата регистрации - 26.01.2000, адрес: 660095, г. Красноярск, пр-кт им.
Газеты «Красноярский рабочий», д. 126, офис 640)
об обращении взыскания на имущество должника,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ермаковой О.С.,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому
краю (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к
Красноярскому краевому фонду жилищного строительства (далее – ответчик) об
обращении взыскания на находящееся в собственности Красноярского краевого фонда
жилищного строительства ИНН/ОГРН: 2466082757, 1032402944848 имущество, общей
стоимостью 36 321 207,62 руб., в том числе:
- Объект недвижимости, кадастровый номер: 24:11:0010104:5859, стоимостью
5006971,97 руб.;
- Объект недвижимости, кадастровый номер: 24:11:0010202:252, стоимостью
4173660,84 руб.;
- Объект недвижимости, кадастровый номер: 24:56:0201007:3775, стоимостью
4189266,74 руб.;
- Объект недвижимости, кадастровый номер: 24:56:0201007:3072, стоимостью
4333950,91 руб.;
- Объект недвижимости, кадастровый номер: 24:56:0201007:3205, стоимостью
3021644,83 руб.;
- Объект недвижимости, кадастровый номер: 24:56:0201007:3302, стоимостью
3002265,6 руб.;
- Объект недвижимости, кадастровый номер: 24:56:0201007:3258, стоимостью
3021644,83 руб.;
- Объект недвижимости, кадастровый номер: 24:56:0201007:3328, стоимостью
3002265,6 руб.;
- Объект недвижимости, кадастровый номер: 24:56:0201005:1101, стоимостью
3552259,37 руб.;
Код доступа к материалам дела -
2 А33-15277/2025
- Объект недвижимости, кадастровый номер: 24:56:0201007:3220, стоимостью
3017276,93 руб., определив способ его реализации путем продажи с публичных торгов.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 10.06.2025
возбуждено производство по делу.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте
судебного заседания, для участия в судебное заседание не явились. Сведения о дате и
месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. В
соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.
26 сентября 2025 года в Арбитражный суд Красноярского края поступило ходатайство
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю об
отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с уплатой
задолженности в полном объеме.
Согласно пункту 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до
принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде
соответствующей инстанции, отказаться от исковых требований.
Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает
права других лиц, судом в порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации принят отказ заявителя от заявленных требований.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если
истец отказался от заявленных требований и отказ принят арбитражным судом.
С учетом изложенного, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
В силу пункта 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации в определении арбитражный суд разрешает вопросы о возврате
государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном частью 1
статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.
Государственная пошлина при обращении в суд с рассматриваемым заявлением не
оплачивалась, поскольку заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины в
соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем
вопрос о возвращении государственной пошлины не рассматривается.
Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 НК РФ ответчики признаются
плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их
пользу и истец освобожден от ее уплаты. При отказе истца, освобожденного от уплаты
государственной пошлины, от иска в связи с добровольным удовлетворением его
требований после обращения в арбитражный суд производство по делу прекращается и
решение не в пользу ответчика не принимается.
Учитывая указанные обстоятельства, государственная пошлина в доход федерального
бюджет взысканию с ответчика не подлежит.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано
усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным
лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в
информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного
доступа (код доступа - ) (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе
могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего
ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости
прекращения производства по делу.
3 А33-15277/2025
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по
Красноярскому краю от исковых требований.
Производство по настоящему делу № А33-15277/2025 прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть
обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в
Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья А.Ю. Фадеева
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 13.08.2025 2:07:18
Кому выдана Фадеева Алёна Юрьевна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.