← К списку
А33-15277/2025
Определение 02.10.2025 Прочие налоговые споры

Арбитражный суд Красноярского края

Стороны дела — юридические лица

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

1429/2025-346869(2)

АР Б И Т Р АЖН Ы Й СУ Д К Р АСН ОЯР СК О ГО КР АЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

02 октября 2025 года Дело № А33-15277/2025

Красноярск

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 02 октября 2025 года.

В окончательной форме определение изготовлено 02 октября 2025 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Фадеевой А.Ю., рассмотрев в

судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой

службы № 1 по Красноярскому краю (ИНН 2465087255, ОГРН 1042442640217, дата

регистрации - 26.12.2004, адрес: 660133, г. Красноярск, ул. Партизана Железняка, д. 46)

к Красноярскому краевому фонду жилищного строительства (ИНН 2466082757, ОГРН

1032402944848, дата регистрации - 26.01.2000, адрес: 660095, г. Красноярск, пр-кт им.

Газеты «Красноярский рабочий», д. 126, офис 640)

об обращении взыскания на имущество должника,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ермаковой О.С.,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому

краю (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к

Красноярскому краевому фонду жилищного строительства (далее – ответчик) об

обращении взыскания на находящееся в собственности Красноярского краевого фонда

жилищного строительства ИНН/ОГРН: 2466082757, 1032402944848 имущество, общей

стоимостью 36 321 207,62 руб., в том числе:

- Объект недвижимости, кадастровый номер: 24:11:0010104:5859, стоимостью

5006971,97 руб.;

- Объект недвижимости, кадастровый номер: 24:11:0010202:252, стоимостью

4173660,84 руб.;

- Объект недвижимости, кадастровый номер: 24:56:0201007:3775, стоимостью

4189266,74 руб.;

- Объект недвижимости, кадастровый номер: 24:56:0201007:3072, стоимостью

4333950,91 руб.;

- Объект недвижимости, кадастровый номер: 24:56:0201007:3205, стоимостью

3021644,83 руб.;

- Объект недвижимости, кадастровый номер: 24:56:0201007:3302, стоимостью

3002265,6 руб.;

- Объект недвижимости, кадастровый номер: 24:56:0201007:3258, стоимостью

3021644,83 руб.;

- Объект недвижимости, кадастровый номер: 24:56:0201007:3328, стоимостью

3002265,6 руб.;

- Объект недвижимости, кадастровый номер: 24:56:0201005:1101, стоимостью

3552259,37 руб.;

Код доступа к материалам дела -

2 А33-15277/2025

- Объект недвижимости, кадастровый номер: 24:56:0201007:3220, стоимостью

3017276,93 руб., определив способ его реализации путем продажи с публичных торгов.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 10.06.2025

возбуждено производство по делу.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте

судебного заседания, для участия в судебное заседание не явились. Сведения о дате и

месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. В

соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.

26 сентября 2025 года в Арбитражный суд Красноярского края поступило ходатайство

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю об

отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с уплатой

задолженности в полном объеме.

Согласно пункту 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до

принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде

соответствующей инстанции, отказаться от исковых требований.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает

права других лиц, судом в порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации принят отказ заявителя от заявленных требований.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если

истец отказался от заявленных требований и отказ принят арбитражным судом.

С учетом изложенного, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

В силу пункта 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации в определении арбитражный суд разрешает вопросы о возврате

государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном частью 1

статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.

Государственная пошлина при обращении в суд с рассматриваемым заявлением не

оплачивалась, поскольку заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины в

соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем

вопрос о возвращении государственной пошлины не рассматривается.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 НК РФ ответчики признаются

плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их

пользу и истец освобожден от ее уплаты. При отказе истца, освобожденного от уплаты

государственной пошлины, от иска в связи с добровольным удовлетворением его

требований после обращения в арбитражный суд производство по делу прекращается и

решение не в пользу ответчика не принимается.

Учитывая указанные обстоятельства, государственная пошлина в доход федерального

бюджет взысканию с ответчика не подлежит.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано

усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным

лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в

информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного

доступа (код доступа - ) (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе

могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего

ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости

прекращения производства по делу.

3 А33-15277/2025

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по

Красноярскому краю от исковых требований.

Производство по настоящему делу № А33-15277/2025 прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть

обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в

Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья А.Ю. Фадеева

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 13.08.2025 2:07:18

Кому выдана Фадеева Алёна Юрьевна

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.