← К списку
А76-9284/2025
Решение 22.05.2025 Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)

Арбитражный суд Челябинской области

Текст решения

Арбитражный суд Челябинской области

Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chelarbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Челябинск

22 мая 2025 года Дело № А76-9284/2025

Резолютивная часть решения объявлена 06 мая 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 22 мая 2025 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Добронравов В.В., при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Брюхановой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ликвидатора общества с

ограниченной ответственностью «Фортуна» Малова Сергея Александровича к

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Челябинской области о

продлении срока ликвидации общества,

УСТАНОВИЛ:

ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Фортуна» в лице

ликвидатора Малова Сергея Александровича (далее – заявитель) 21.03.2025 обратился в

Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Межрайонной инспекции

Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области (далее – МИФНС России

№ 17 по Челябинской области, регистрирующий орган), в котором просит: продлить срок

ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Фортуна» на срок 6 месяцев.

В обоснование доводов заявления его податель сослался на то, что общество

предприняло все необходимые меры для добровольной ликвидации, однако в

установленный срок не уложилось. Таким образом, для общества единственной

возможностью добровольной ликвидации является продление срока ликвидации в

судебном порядке.

Регистрирующим органом представлен отзыв, в котором возражений против

удовлетворения искового заявления не заявлено.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного

заседания путем направления в их адрес копии определения о назначении судебного

заседания заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на

официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области, в судебное заседание явку

своих представителей не обеспечили.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи,

арбитражный суд считает возможным продлить обществу срок добровольной ликвидации

по следующим основаниям.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, исходя из сведений ЕГРЮЛ

ООО «Фортуна» (ИНН 7451465354) зарегистрировано в качестве юридического лица

09.08.2023.

30.10.2024 обществом «Фортуна» принято решение о добровольной ликвидации

сроком до 20.03.2025, на основании которого в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН

2247400684969 от 06.11.2024.

Ссылаясь на то, что общество предприняло все необходимые меры для

добровольной ликвидации, однако в установленный срок не уложилось, а потому для

общества единственной возможностью добровольной ликвидации является продление

срока ликвидации, истец обратился в арбитражный суд.

2

Установленная законодательством процедура государственной регистрации

ликвидации юридического лица носит строго формализованный характер, в связи с этим

для ее проведения необходимо выполнение требований предусмотренных ГК РФ и

Законом № 129-ФЗ, а также требований в части соответствия документов по форме и

содержанию установленным нормативными актами формам и порядку их заполнения.

Порядок ликвидации общества определяется ГК РФ (ст.ст. 61-64 ГК РФ) и другими

федеральными законами (п. 5 ст. 57 Закона № 14-ФЗ).

В соответствии с п. 2 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению

его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то

учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано

юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Согласно п.п. 1, 2, 5 ст. 57 Закона № 14-ФЗ общество может быть ликвидировано

добровольно в порядке, установленном ГК РФ, с учетом требований Федерального закона

«Об обществах с ограниченной ответственностью» и устава общества. Общество может

быть ликвидировано также по решению суда по основаниям, предусмотренным ГК РФ.

Общее собрание участников добровольно ликвидируемого общества принимает

решение о ликвидации общества и назначении ликвидационной комиссии.

С момента назначения ликвидационной комиссии (ликвидатора) к ней переходят

все полномочия по управлению делами общества (п. 4 ст. 62 ГК РФ, п. 3 ст. 57 Закона №

14-ФЗ).

В силу п. 1 ст. 63 ГК РФ ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах

массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной

регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке

заявления требований его кредиторами. Данный срок не может быть менее двух месяцев с

момента опубликования сообщения о ликвидации.

После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная

комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит

сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований,

предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований,

удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были

ли такие требования приняты ликвидационной комиссией (п. 2 ст. 63 ГК РФ).

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет

ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками)

юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица.

В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по

согласованию с уполномоченным государственным органом (п. 6 ст. 63 ГК РФ).

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо –

прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый

государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о

государственной регистрации юридических лиц (п. 9 ст. 63 ГК РФ и п. 6 ст. 22 Закона №

129-ФЗ).

Правовое положение общества с ограниченной ответственностью, права и

обязанности его участников, порядок создания, реорганизации и ликвидации

определяются Законом № 14-ФЗ.

При этом, нормы Закона № 14-ФЗ не ограничивают возможность участников

юридического лица по определению сроков ликвидации, при этом устанавливая

возможность и сроки продления ликвидации юридического лица в судебном порядке.

Так, в силу п. 6 ст. 57 Закона № 14-ФЗ срок ликвидации общества, установленный

его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может

превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в

указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на

шесть месяцев.

3

Соответственно, годичный срок ликвидации следует исчислять с даты принятия

участниками общества решения о ликвидации, а продление этого срока начинает

исчисляться с даты его окончания.

Арбитражный суд в силу ст. 7 АПК РФ должен обеспечивать равную судебную

защиту прав и законных интересов лиц, участвующих в деле.

В данном случае, обратившись за продлением срока добровольной ликвидации в

судебном порядке обществом указано на невозможность завершения ликвидации в

установленный срок, при том, что обществом предприняты необходимые меры для

добровольной ликвидации в установленный срок, что сторонами не оспаривается.

Необходимость продления срока для ликвидации общества сторонами также не

оспаривается.

Полугодичный срок, с момента истечения установленного срока добровольной

ликвидации после принятия решения о ликвидации, для продления в судебном порядке не

истек.

По правилам ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать

обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и

возражений.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается

сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными

другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими

обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные

возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или

несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела

доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также

достаточности по отдельности и взаимной связи в их совокупности, арбитражный суд с

учетом установленных фактических обстоятельств считает возможным продлить

обществу срок добровольной ликвидации.

При этом, срок добровольной ликвидации следует продлить с момента истечения

установленного срока ликвидации на 6 месяцев, то есть до 20.09.2025 (с учетом

положений ст. 49 АПК РФ о невозможности выхода за пределы исковых требований), что

определено с учетом срока, предусмотренного ч. 1 ст. 180 АПК РФ.

В соответствии с подп. 4 п. 1 ст. 333.21 НК РФ при подаче искового заявления

имущественного характера, не подлежащего оценке, искового заявления

неимущественного характера, для физических лиц государственная пошлина

уплачивается в размере 15 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,

участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются

арбитражным судом со стороны.

Из разъяснений, изложенных в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда

Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 следует, что принципом распределения

судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло,

за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

В п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от

21.01.2016 № 1 указано, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в

деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение

которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца

ответчиком.

Указанная позиция подлежит применению и к рассматриваемой ситуации.

В данном случае, судебное решение по настоящему делу не может расцениваться

как принятое против ответчика, который не имел противоположных с истцом

4

юридических интересов и возражений относительно продления срока ликвидации не

заявлял.

Следовательно, удовлетворение требований истца по настоящему делу не связано с

наличием нарушений со стороны ответчика, а потому судебные расходы по оплате

государственной пошлины в соответствующей части подлежат отнесению на истца.

Учитывая переплату государственной пошлины и принятие судебного акта в

пользу истца, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 000

руб. подлежат отнесению на истца, а разница между уплаченной и подлежащей уплате

государственной пошлины в размере 15 000 руб. подлежит возвращению истцу из

Федерального бюджета Российской Федерации, как излишне уплаченная.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной

квалифицированной электронной подписью.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,

участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в

информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного

доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть

направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в

арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под

расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Продлить срок ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Фортуна»

(ИНН: 7451465354) до 20.09.2025.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Фортуна» из федерального

бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 15 000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия

решения (изготовления его в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный

суд Челябинской области.

Судья В.В. Добронравов

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 01.11.2024 6:45:31

Кому выдана Добронравов Владимир Владимирович

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.