Арбитражный суд Челябинской области
Текст решения
Арбитражный суд Челябинской области
Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chelarbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
22 мая 2025 года Дело № А76-9284/2025
Резолютивная часть решения объявлена 06 мая 2025 года
Решение в полном объеме изготовлено 22 мая 2025 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области Добронравов В.В., при ведении
протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Брюхановой Я.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ликвидатора общества с
ограниченной ответственностью «Фортуна» Малова Сергея Александровича к
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Челябинской области о
продлении срока ликвидации общества,
УСТАНОВИЛ:
ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Фортуна» в лице
ликвидатора Малова Сергея Александровича (далее – заявитель) 21.03.2025 обратился в
Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Межрайонной инспекции
Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области (далее – МИФНС России
№ 17 по Челябинской области, регистрирующий орган), в котором просит: продлить срок
ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Фортуна» на срок 6 месяцев.
В обоснование доводов заявления его податель сослался на то, что общество
предприняло все необходимые меры для добровольной ликвидации, однако в
установленный срок не уложилось. Таким образом, для общества единственной
возможностью добровольной ликвидации является продление срока ликвидации в
судебном порядке.
Регистрирующим органом представлен отзыв, в котором возражений против
удовлетворения искового заявления не заявлено.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного
заседания путем направления в их адрес копии определения о назначении судебного
заседания заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на
официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области, в судебное заседание явку
своих представителей не обеспечили.
Исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи,
арбитражный суд считает возможным продлить обществу срок добровольной ликвидации
по следующим основаниям.
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, исходя из сведений ЕГРЮЛ
ООО «Фортуна» (ИНН 7451465354) зарегистрировано в качестве юридического лица
09.08.2023.
30.10.2024 обществом «Фортуна» принято решение о добровольной ликвидации
сроком до 20.03.2025, на основании которого в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН
2247400684969 от 06.11.2024.
Ссылаясь на то, что общество предприняло все необходимые меры для
добровольной ликвидации, однако в установленный срок не уложилось, а потому для
общества единственной возможностью добровольной ликвидации является продление
срока ликвидации, истец обратился в арбитражный суд.
2
Установленная законодательством процедура государственной регистрации
ликвидации юридического лица носит строго формализованный характер, в связи с этим
для ее проведения необходимо выполнение требований предусмотренных ГК РФ и
Законом № 129-ФЗ, а также требований в части соответствия документов по форме и
содержанию установленным нормативными актами формам и порядку их заполнения.
Порядок ликвидации общества определяется ГК РФ (ст.ст. 61-64 ГК РФ) и другими
федеральными законами (п. 5 ст. 57 Закона № 14-ФЗ).
В соответствии с п. 2 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению
его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то
учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано
юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.
Согласно п.п. 1, 2, 5 ст. 57 Закона № 14-ФЗ общество может быть ликвидировано
добровольно в порядке, установленном ГК РФ, с учетом требований Федерального закона
«Об обществах с ограниченной ответственностью» и устава общества. Общество может
быть ликвидировано также по решению суда по основаниям, предусмотренным ГК РФ.
Общее собрание участников добровольно ликвидируемого общества принимает
решение о ликвидации общества и назначении ликвидационной комиссии.
С момента назначения ликвидационной комиссии (ликвидатора) к ней переходят
все полномочия по управлению делами общества (п. 4 ст. 62 ГК РФ, п. 3 ст. 57 Закона №
14-ФЗ).
В силу п. 1 ст. 63 ГК РФ ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах
массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной
регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке
заявления требований его кредиторами. Данный срок не может быть менее двух месяцев с
момента опубликования сообщения о ликвидации.
После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная
комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит
сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований,
предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований,
удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были
ли такие требования приняты ликвидационной комиссией (п. 2 ст. 63 ГК РФ).
После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет
ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками)
юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица.
В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по
согласованию с уполномоченным государственным органом (п. 6 ст. 63 ГК РФ).
Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо –
прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый
государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о
государственной регистрации юридических лиц (п. 9 ст. 63 ГК РФ и п. 6 ст. 22 Закона №
129-ФЗ).
Правовое положение общества с ограниченной ответственностью, права и
обязанности его участников, порядок создания, реорганизации и ликвидации
определяются Законом № 14-ФЗ.
При этом, нормы Закона № 14-ФЗ не ограничивают возможность участников
юридического лица по определению сроков ликвидации, при этом устанавливая
возможность и сроки продления ликвидации юридического лица в судебном порядке.
Так, в силу п. 6 ст. 57 Закона № 14-ФЗ срок ликвидации общества, установленный
его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может
превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в
указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на
шесть месяцев.
3
Соответственно, годичный срок ликвидации следует исчислять с даты принятия
участниками общества решения о ликвидации, а продление этого срока начинает
исчисляться с даты его окончания.
Арбитражный суд в силу ст. 7 АПК РФ должен обеспечивать равную судебную
защиту прав и законных интересов лиц, участвующих в деле.
В данном случае, обратившись за продлением срока добровольной ликвидации в
судебном порядке обществом указано на невозможность завершения ликвидации в
установленный срок, при том, что обществом предприняты необходимые меры для
добровольной ликвидации в установленный срок, что сторонами не оспаривается.
Необходимость продления срока для ликвидации общества сторонами также не
оспаривается.
Полугодичный срок, с момента истечения установленного срока добровольной
ликвидации после принятия решения о ликвидации, для продления в судебном порядке не
истек.
По правилам ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать
обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и
возражений.
В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается
сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными
другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими
обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные
возражения относительно существа заявленных требований.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или
несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).
Оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела
доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также
достаточности по отдельности и взаимной связи в их совокупности, арбитражный суд с
учетом установленных фактических обстоятельств считает возможным продлить
обществу срок добровольной ликвидации.
При этом, срок добровольной ликвидации следует продлить с момента истечения
установленного срока ликвидации на 6 месяцев, то есть до 20.09.2025 (с учетом
положений ст. 49 АПК РФ о невозможности выхода за пределы исковых требований), что
определено с учетом срока, предусмотренного ч. 1 ст. 180 АПК РФ.
В соответствии с подп. 4 п. 1 ст. 333.21 НК РФ при подаче искового заявления
имущественного характера, не подлежащего оценке, искового заявления
неимущественного характера, для физических лиц государственная пошлина
уплачивается в размере 15 000 руб.
Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,
участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются
арбитражным судом со стороны.
Из разъяснений, изложенных в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда
Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 следует, что принципом распределения
судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло,
за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.
В п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
21.01.2016 № 1 указано, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в
деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение
которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца
ответчиком.
Указанная позиция подлежит применению и к рассматриваемой ситуации.
В данном случае, судебное решение по настоящему делу не может расцениваться
как принятое против ответчика, который не имел противоположных с истцом
4
юридических интересов и возражений относительно продления срока ликвидации не
заявлял.
Следовательно, удовлетворение требований истца по настоящему делу не связано с
наличием нарушений со стороны ответчика, а потому судебные расходы по оплате
государственной пошлины в соответствующей части подлежат отнесению на истца.
Учитывая переплату государственной пошлины и принятие судебного акта в
пользу истца, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 000
руб. подлежат отнесению на истца, а разница между уплаченной и подлежащей уплате
государственной пошлины в размере 15 000 руб. подлежит возвращению истцу из
Федерального бюджета Российской Федерации, как излишне уплаченная.
Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной
квалифицированной электронной подписью.
Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,
участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в
информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного
доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть
направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в
арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под
расписку.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Продлить срок ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Фортуна»
(ИНН: 7451465354) до 20.09.2025.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Фортуна» из федерального
бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 15 000 руб.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия
решения (изготовления его в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный
суд Челябинской области.
Судья В.В. Добронравов
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 01.11.2024 6:45:31
Кому выдана Добронравов Владимир Владимирович
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.