Арбитражный суд Тверской области
Текст решения
063/2025-116544(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
И м е н е м Р о с с и й с к о й Фе де р а ц и и
РЕШЕНИЕ
22 сентября 2025 года г.Тверь Дело № А66-10962/2025
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Пугачева А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Федоровой У.О.,
при участии представителей истца (заявителя) — Галушкиной Е.В., от
ответчика – не явился, взыскателя- не явился, рассмотрев в судебном
заседании дело по иску (заявлению) Судебного пристава-исполнителя СОСП
по Тверской области ГМУ ФССП России Галушкиной Елены Валерьевны, г.
Тверь, к Индивидуальному предпринимателю Телегину Олегу
Александровичу, г. Удомля,
третьи лица: Управление Федеральной налоговой службы по Тверской
области, г. Тверь,
об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Тверской области ГМУ
ФССП России Галушкина Елена Валерьевна обратилась в арбитражный суд с
иском к Индивидуальному предпринимателю Телегину Олегу
Александровичу об обращении взыскания на земельный участок 1508 кв.м,
кадастровый номер 69:48:0080101:407, адрес: Российская Федерация,
Тверская область, г.о. Удомельский, г. Удомля, р-н Юго-Западный, ул.
Радужная, з/у 34.
Рассмотрев материалы дела, оценив представленные в дело
доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими
удовлетворению.
Как следует из материалов дела , в производстве Специализированного
отделения судебных приставов по Тверской области ГМУ ФССП России на
исполнении находится исполнительное производство № 65029/24/98069-ИП
от 17.06.2024 на основании акт органа, осуществляющего контрольные
функции № 2840 от 14.06.2024, выданный органом: Управление федеральной
налоговой службы по Тверской области (Код по ОКОГУ 1327010; Адрес:
170100 Тверь г. Вагжанова ул. 23 по делу № 1409, вступившему в законную
силу 14.06.2024, о взыскании налогов и сборов, включая пени в пользу
Управление Федеральной налоговой службы по Тверской области на общую
сумму в размере; 986762,63 р., в отношении должника (тип должника
2 А66-10962/2025
Индивидуальный предприниматель ИП Телегин Олег Александрович ИНН
6916057250.86, ОГРН 304690834200026 д.р. 31.03.1965 г.р. м. р. С;
ПОКРОВКА НОВОСЕРГИЕВСКОГО Р-НА ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛ. адрес:
171841, РОССИЯ, Тверская обл.Удомля п. Энергетиков пр-кт, 2/1, кв. 90.
По состоянию на 03.07.2025 года остаток задолженности по
исполнительному производству составляет 782 647,06 руб.
В рамках исполнительного производства № 165029/24/98069-ИП от
17.06.2024 года, судебным приставом-исполнителем направлен запрос о
счетах открытых в банках и иных кредитных организациях.
Согласно полученного ответа на запрос о счетах должника - ИП в ФНС
у должника ИП Телегин Олег Александрович ИНН 691605725086, ОГРН;
304690834200026 открыты счета в ТВЕРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8607 ПАО
СБЕРБАНК, АО "Яндекс Банк", ФИЛИАЛ № 3652 БАНКА ВТБ (ПАО),АО
"Тбанк",000 "ОЗОН Банк" 17.06.2024 года судебным приставом-
исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на денежные
средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, получено
уведомление, вынесенное по исполнительному производству, постановление
о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной
кредитной организации.
15.07.2024 года судебным приставом-исполнителем вынесено
постановление о снятии ареста и обращения взыскания на денежные
средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации.
На основании ст. 569 п. 4 ФЗ 229 «Об исполнительном производстве»,
при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств
взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве
собственности хозяйственного ведения и(или) оперативного управления.
По данным ответа ГИБДД МВД России за должником
зарегистрировано автотранспортное средство: (Легковой автомобиль
RENAULT LOGAN (SR); 2006г.в.; г/н: В260КТ69; VIN:
X7LLSRAHH6H042270; 12.12.2024 г. судебным приставом -исполнителем в
рамках исполнительного производства наложен арест на вышеуказанное
автотранспортное средство 03.02.2025г. вынесено постановление о передаче
имущества для принудительной реализации на комиссионных началах.
Автотранспортное средство: легковой автомобиль RENAULT LOGAN (SR);
2006 г.в.; г/н: B260KT69; VIN: X7LLSRAHH6H042270: не реализовано, в
связи с чем, 28.05.2025 г. в СОСП по Тверской области ГМУ ФССП России
поступило уведомление о не реализации арестованного имущества.
02.07.2025 г. имущество возвращено должнику.
В ходе совершения исполнительных действий установлено, что у
должника отсутствует имущество I очереди (ст. 94 ФЗ-229 «Об
исполнительном производстве») достаточного для удовлетворения
требований исполнительного документа;
Согласно ответа Федеральной службы государственной регистрации,
кадастра и картографии за должником ИП Телегин Олег Александрович
ИНН 691605725086, ОГРН 304690834200026 д.р. 31.03.1965 г.р. м. р. С.
3 А66-10962/2025
ПОКРОВКА НОВОСЕРГИЕВСКОГО Р-НА ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛ. адрес:
171841,РОССИЯ,Тверская обл. Удомля г. Энергетиков пр-кт. 2/1, кв. 90
зарегистрирован объект недвижимости принадлежащие ему на праве
собственности, судебным приставом-исполнителем 23.06.2024 г. вынесено
постановление о запрете действий по регистрации в отношении объектов
недвижимости.
В ходе принудительного исполнения в рамках исполнительного
производства №16529/24/98069-ИП наложен арест на имущество должника:
(тип должника: индивидуальный предприниматель ): Телегин Олег
Александрович ИНН 6911605.725086, ОГРН 304690834200026 в том числе:
земельный участок 1508 кв. м. кадастровый номер 69:48:0080101:407, адрес
Российская Федерация, Тверская область, по. Удомельский, г. Удомля, р-н
Юго-Западный, ул. Радужная, з/у 34.
Иное имущество принадлежащее должнику на праве собственности не
установлено.
Со стороны ответчика никаких действий и усилий для своевременного
исполнения требований по вышеперечисленному исполнительному
документу не предпринимается.
Статьей 46 Федерального закона N 229-ФЗ от 02 октября 2007 года "Об
исполнительном производстве" предусмотрено, что обращение взыскания на
имущество должника состоит из его ареста (описи), изъятия и
принудительной реализации. При отсутствии у должника денежных средств,
достаточных для удовлетворения требований взыскателя, взыскание
обращается на иное принадлежащее должнику имущество, за исключением
имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть
обращено взыскание.
Гражданский кодекс Российской Федерации и Закон об
исполнительном производстве не предусматривает обязанность судебного
пристава произвести арест и оценку имущества должника, на которое
планируется обратить взыскание, до получения разрешения суда на
применение данной меры принудительного взыскания. Следовательно, арест
и оценка имущества должника, а также определение размера задолженности
в порядке части 2 статьи 69 Закона об исполнительном производстве будут
производиться судебным приставом после получения разрешения суда на
обращение взыскания на соответствующее имущество должника.
Порядок, способы реализации, определения цены имущества должника
регулируются Федеральным законом от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об
исполнительном производстве", в частности статьями 85, 87 названного
Закона.
Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации
обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его
собственника допускается только на основании решения суда.
В пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 11 "О некоторых вопросах,
связанных с применением земельного законодательства" также указано, что
4 А66-10962/2025
обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его
собственника допускается только на основании решения суда.
Иной порядок обращения взыскания на земельный участок не
предусмотрен законом.
В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от
21.07.1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного
исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных
Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-
исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному
исполнению исполнительных документов.
Согласно части 1 и 2 статьи 68 Закона об исполнительном производстве
мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в
исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным
приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том
числе денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному
документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным
приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства.
Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается
срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в
исполнительном документе, то меры принудительного исполнения
применяются после истечения такого срока.
При этом, помимо исполнительных действий, перечисленных в пунктах
1 - 16 части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве, в
соответствии с пунктом 17 Закона судебный пристав-исполнитель вправе
совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и
правильного исполнения исполнительных документов. Судебным приставом-
исполнителем могут применяться различные, не противоречащие принципам
исполнительного производства меры для принуждения должника к
исполнению требования исполнительного документа.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств
взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве
собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за
исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в
соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание,
независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании
оно находится (пункт 4 статьи 69 Закона об исполнительном производстве).
Целью реализации имущества должника в порядке исполнительного
производства является удовлетворение требований взыскателя с
соблюдением при этом прав должника, в том числе на справедливую оценку
его имущества, при этом при прекращении исполнительного производства в
связи с оплатой задолженности взыскание на земельный участок
прекращается.
Руководствуясь статьями 167-170Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
5 А66-10962/2025
Обратить взыскание в рамках исполнительного производства
165029/24/98069-ИП от 17.06.2024 года на недвижимое имущество должника
Телегина Олега Александровича (ИНН 691605725086, ОГРН
304690834200026 д.р. 31.03.1965 г.р. м. р. С. ПОКРОВКА
НОВОСЕРГИЕВСКОГО Р-НА ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛ. адрес :17184
РОССИЯ, Тверская обл., Удомля п. Энергетиков, пр-кт.2/1, кв. 90) на
земельный участок 1508 кв. м. кадастровый номер 69:48:0080101:407, адрес:
Российская Федерация, Тверская область, по. Удомельский, г. Удомля, р-н
Юго-Западный, ул. Радужная, з/у 34
Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки,
определенные АПК РФ, в суды вышестоящих инстанций.
Судья: А.А. Пугачев
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 30.07.2025 6:23:49
Кому выдана Пугачев Александр Анатольевич
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.