А83-9019/2025

Решение 21.07.2025 Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)

Арбитражный суд Республики Крым

Стороны дела — юридические лица

Роль	Наименование	ИНН
Истец	Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Республике Крым	9102245239
Ответчик	ООО "ТРИАЛЮГ"	9102258693

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

1151_2051126

АРБИТРАЖНЫЙСУДРЕСПУБЛИКИКРЫМ

295000,Симферополь,ул.АлександраНевского,29/11

http://www.crimea.arbitr.ru

E-mail:info@crimea.arbitr.ru

ИменемРоссийскойФедерации

РЕШЕНИЕ

городСимферополь

21июля2025годаДело№А83-9019/2025

АрбитражныйсудРеспубликиКрымвсоставесудьиАвдееваМ.П.,приведении

протоколасудебногозаседаниясекретаремсудебногозаседанияКургиняномХ.А.,

рассмотрелматериалыделапозаявлениюМежрайоннойинспекцииФедеральной

налоговойслужбы№9поРеспубликеКрым(ОГРН–1189102010954,ИНН–9102245239,

ул.им.МатэЗалки,д.1/9,г.Симферополь,РеспубликаКрым,295053)опривлечении

обществасограниченнойответственностью"ТРИАЛЮГ"(ОГРН:1199112014947,ИНН:

9102258693)кадминистративнойответственности,предусмотреннойч.2ст.14.23Кодекса

РоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях,

приучастии:

неявились,извещены,

УСТАНОВИЛ:

МежрайоннаяинспекцияФедеральнойналоговойслужбы№9поРеспубликеКрым

(далее–заявитель)обратиласьвАрбитражныйсудРеспубликиКрым(далее-суд)с

требованиемопривлеченииобществасограниченнойответственностью"ТРИАЛЮГ"

(далее–заинтересованноелицо)кадминистративнойответственностипоч.2ст.14.23

КоАПРФ.

22.05.2025заявлениепринятоивозбужденопроизводствоподелусназначением

предварительногосудебногозаседания,очемвынесеносоответствующееопределение.

Требованияобоснованысовершениемобществомсограниченнойответственностью

"ТРИАЛЮГ"административногоправонарушения,котороевыражалосьвтом,что

директорООО"ТРИАЛЮГ"МорозовИванВладимирович,будучиподвергнутым

административномунаказаниюввидедисквалификации,продолжалдонастоящего

времениосуществлятьдеятельностьпоруководствуобществом,чтоподтверждается

выпискойизЕГРЮЛ.

Стороныявкууполномоченныхпредставителейвсудебноезаседаниенеобеспечили,

одате,временииместесудебногозаседанияизвещенынадлежащимобразоми

своевременно.

Всоответствиисчастью1статьи123Арбитражногопроцессуальногокодекса

РоссийскойФедерации(далее-АПКРФ)лица,участвующиевделеииныеучастники

судебногопроцессасчитаютсяизвещенныминадлежащимобразом,есликначалу

судебногозаседания,совершенияотдельногопроцессуальногодействия,арбитражный

21151_2051126

судрасполагаетсведениямиополученииадресатомкопииопределенияопринятии

исковогозаявлениякпроизводствуивозбуждениипроизводстваподелу,направленной

емувпорядке,установленномАПКРФ,илиинымидоказательствамиполучениялицами,

участвующимивделе,информациионачавшемсяпроцессе.

Пунктом4части3статьи123АрбитражногопроцессуальногокодексаРФ

предусмотрено,чтолица,участвующиевделе,ииныеучастникиарбитражногопроцесса

такжесчитаютсяизвещенныминадлежащимобразомарбитражнымсудом,еслиимеются

доказательстваврученияилинаправлениясудебногоизвещениявпорядке,установленном

частями2и3статьи122настоящегоКодекса.

Крометого,судвсоответствиисабзацем2пункта1статьи121АПКРФ,разместил

информациюосовершениипроцессуальныхдействийподелунасайтеАрбитражного

судаРеспубликиКрым-винформационно-телекоммуникационнойсетиИнтернет

www.crimea.arbitr.ru.

Участвующеевделелицо,несовершившеепроцессуальноедействие,несетриск

наступленияпоследствийтакогосвоегоповедения(часть2статьи9АПКРФ).

Всоответствиисостатьей156АПКРФсторонывправеизвеститьарбитражныйсуд

овозможностирассмотренияделавихотсутствие.Принеявкевсудебноезаседание

арбитражногосудаистцаи(или)ответчика,надлежащимобразомизвещенныховремени

иместесудебногоразбирательства,судвправерассмотретьделовихотсутствие.

Такимобразом,делорассматриваетсявотсутствиесторон,извещенныховремении

местесудебногозаседаниянадлежащимобразом.

Рассмотревматериалыдела,исследовавпредставленныедоказательства,судом

установленоследующее.

СогласносведениямизЕГРЮЛобществосограниченнойответственностью

«ТРИАЛЮГ»(далее-ООО«ТРИАЛЮГ»,Общество)являетсядействующим

юридическимлицом,зарегистрированным05.09.2019ИнспекциейсприсвоениемОГРН

1199112014947,ИНН9102258693.Адресместанахожденияиадресюридическоголица:

ул.МаршалаЖукова,д.51,офис201,г.Симферополь,РеспубликаКрым,295035.

СогласносведениямЕдиногореестрасубъектовмалогоисреднегопредпринимательства,

Обществоявляетсямикропредприятием(датавключениявреестр-10.10.2019).

Согласносведениям,содержащимсявЕГРЮЛ,должностнымлицомООО«ТРИАЛ

ЮГ»-генеральнымдиректоромОбществаилицом,имеющимправобездоверенности

действоватьотимениюридическоголица,являетсяМорозовИванВладимирович(далее-

МорозовИ.В.).

05.05.2025старшимгосударственнымналоговыминспекторомправовогоотдела№1

МежрайоннойИФНСРоссии№9поРеспубликеКрым,референтомгосударственной

гражданскойслужбыРоссийскойФедерации1классаПахомовойИриной

Александровнойсоставленпротоколобадминистративномправонарушении№15/1423-2,

предусмотренномч.2ст.14.23КоАПРФ,вотношенииООО«ТРИАЛЮГ».Основанием

дляпривлеченияОбществапослужилоследующее.

Постановлениеммировогосудьисудебногоучастка№5Железнодорожного

судебногорайонагородаСимферополяРеспубликиКрымот12.11.2024поделу№5-5-

392/2024МорозовИ.В.признанвиновнымвсовершенииадминистративного

правонарушения,предусмотренногоч.5ст.14.25КоАПРФиназначенонаказаниеввиде

дисквалификациисрокомна1(один)год.

31151_2051126

Так,согласносведениямРДЛ,датаначаласрокадисквалификацииМорозоваИ.В.-

10.01.2025,датаокончания-09.01.2026(регистрационныйномерзаписивРДЛ

259100065462,датавнесениясведений-20.03.2025).

Посостояниюна05.05.2025МорозовИ.В.,будучиподвергнутым

административномунаказаниюввидедисквалификациисрокомна1(один)годна

основанииПостановлениямировогосудьисудебногоучастка№5Железнодорожного

судебногорайонагородаСимферополяРеспубликиКрымот12.11.2024поделу№5-5-

392/2024,засовершениеадминистративногоправонарушения,предусмотренногоч.5ст.

14.25КоАПРФ,внарушениеч.1ст.31.11КоАПРФ,продолжаетдонастоящеговремени

осуществлятьдеятельностьпоруководствуООО«ТРИАЛЮГ»,сведенияопрекращении

полномочийиизбранииновогоруководителяюридическоголицаотсутствуют.

Всоответствиисч.1ст.4.5КоАПРФпостановлениеподелуобадминистративном

правонарушении,поделуобадминистративномправонарушении,рассматриваемому

судьей,неможетбытьвынесенопоистечениидевяностакалендарныхднейсодня

совершенияадминистративногоправонарушения.Придлящемсяадминистративном

правонарушениисроки,начинаютисчислятьсясодняобнаруженияадминистративного

правонарушения(ч.2ст.4.5.КоАПРФ).Приэтомнеобходимоиметьввиду,чтоднем

обнаружениядлящегосяадминистративногоправонарушения,предусмотренногоч.2ст.

14.23КоАПРФ,считаетсядень,когдадолжностноелицо,уполномоченноесоставлять

протоколобадминистративномправонарушении,выявилофактегосовершения.

СогласноПоложениюоМежрайоннойинспекцииФедеральнойналоговойслужбы

№9поРеспубликеКрым,утвержденномуПриказомУФНСРоссиипоРеспубликеКрым

от20.02.2024№01-05/027@,Инспекциянаделенаполномочиямипоадминистрированию

ЕГРЮЛнатерриторииРеспубликиКрым.Так,наоснованииимеющихсявРДЛсведений

одисквалификациируководителяООО«ТРИАЛЮГ»,регистрирующиморганомвнесена

записьвЕГРЮЛодисквалификациилица,имеющегоправобездоверенностидействовать

отимениюридическоголица,вотношенииМорозоваИ.В.(ОГРН2259100708370от

20.03.2025).

Соответственно,датойобнаруженияадминистративногоправонарушения,

ответственностьзакотороепредусмотренач.2ст.14.23КоАПРФ,являетсядатавнесения

записиодисквалификациивЕГРЮЛ,аименно20.03.2025.

Такимобразом,срок,предусмотренныйч.1ст.4.5КоАПРФ,дляпривлечения

обществакадминистративнойответственностиистекает18.06.2025.

Судебнымрешениемодисквалификацииустанавливаетсяобязанностьдля

юридическоголицапопрекращениюсдисквалифицированнымлицомдоговора

(контракта)науправлениеюридическимлицом.

Решениеоназначенииадминистративногонаказанияввидедисквалификации

считаетсяприведённымвисполнениесмоментаеговступлениявзаконнуюсилу.

Материалыадминистративногоделасзаявлениемопривлеченииобществас

ограниченнойответственностью«ТРИАЛЮГ»кадминистративнойответственности

переданыварбитражныйсуд,ккомпетенциикотороговсоответствиисчастью3статьи

23.1КоАПРФотнесенорассмотрениеданнойкатегориидел.

Оценивимеющиесявделедоказательства,судпришёлкследующимвыводам.

Согласночасти6статьи205АПКРФприрассмотренииделаопривлечениик

административнойответственностиарбитражныйсудвсудебномзаседании

41151_2051126

устанавливает,имелосьлисобытиеадминистративногоправонарушенияиимелсялифакт

егосовершениялицом,вотношениикоторогосоставленпротоколобадминистративном

правонарушении,имелисьлиоснованиядлясоставленияпротоколаобадминистративном

правонарушениииполномочияадминистративногооргана,составившегопротокол,

предусмотренализакономадминистративнаяответственностьзасовершениеданного

правонарушенияиимеютсялиоснованиядляпривлечениякадминистративной

ответственностилица,вотношениикоторогосоставленпротокол,атакжеопределяет

мерыадминистративнойответственности.

Согласночасти2статьи14.23КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративных

правонарушениях(далее–КоАПРФ)заключениесдисквалифицированнымлицом

договора(контракта)науправлениеюридическимлицом,аравнонеприменение

последствийпрекращенияегодействиявлечетналожениеадминистративногоштрафана

юридическоелицовразмередостатысячрублей.

Всилучасти1статьи3.11КоАПРФдисквалификациязаключаетсявлишении

физическоголицаправазамещатьдолжностифедеральнойгосударственнойгражданской

службы,должностигосударственнойгражданскойслужбысубъектаРоссийской

Федерации,должностимуниципальнойслужбы,заниматьдолжностивисполнительном

органеуправленияюридическоголица,входитьвсоветдиректоров(наблюдательный

совет),осуществлятьпредпринимательскуюдеятельностьпоуправлениююридическим

лицом,осуществлятьуправлениеюридическимлицомвиныхслучаях,предусмотренных

законодательствомРоссийскойФедерации,либоосуществлятьдеятельностьпо

предоставлениюгосударственныхимуниципальныхуслуглибодеятельностьвсфере

подготовкиспортсменов(включаяихмедицинскоеобеспечение)иорганизациии

проведенияспортивныхмероприятий,либоосуществлятьдеятельностьвобласти

проведенияэкспертизыпромышленнойбезопасности,либоосуществлятьдеятельностьв

областинезависимойоценкипожарногориска(аудитапожарнойбезопасности),либо

осуществлятьдеятельностьвобластипроведенияэкспертизывсферезакупоктоваров,

работ,услугдляобеспечениягосударственныхимуниципальныхнужд,либо

осуществлятьмедицинскуюдеятельностьилифармацевтическуюдеятельность.

Административноенаказаниеввидедисквалификацииназначаетсясудьей.

Всоответствиисостатьей53.1ГКРФлицо,котороевсилузакона,иногоправового

актаилиучредительногодокументаюридическоголицауполномоченовыступатьотего

имени(пункт3статьи53),обязановозместитьпотребованиююридическоголица,его

учредителей(участников),выступающихвинтересахюридическоголица,убытки,

причиненныепоеговинеюридическомулицу.Лицо,котороевсилузакона,иного

правовогоактаилиучредительногодокументаюридическоголицауполномочено

выступатьотегоимени,несетответственность,еслибудетдоказано,чтопри

осуществлениисвоихправиисполнениисвоихобязанностейонодействовало

недобросовестноилинеразумно,втомчислееслиегодействия(бездействие)не

соответствовалиобычнымусловиямгражданскогооборотаилиобычному

предпринимательскомуриску.Лицо,имеющеефактическуювозможностьопределять

действияюридическоголица,втомчислевозможностьдаватьуказаниялицам,названным

впунктах1и2настоящейстатьи,обязанодействоватьвинтересахюридическоголица

разумноидобросовестноинесетответственностьзаубытки,причиненныепоеговине

юридическомулицу.

51151_2051126

Согласностатье32.11КоАПРФпостановлениеодисквалификациидолжнобыть

немедленнопослевступленияпостановлениявзаконнуюсилуисполненолицом,

привлеченнымкадминистративнойответственности.Исполнениепостановленияо

дисквалификациипроизводитсяпутемпрекращениядоговора(контракта)с

дисквалифицированнымлицом.Призаключениидоговора(контракта)уполномоченное

заключитьдоговор(контракт)лицообязанозапроситьинформациюоналичии

дисквалификациифизическоголицаворгане,ведущемреестрдисквалифицированных

лиц.Вцеляхобеспеченияучеталиц,вотношениикоторыхимеютсявступившиев

законнуюсилупостановленияодисквалификации,формируетсяреестр

дисквалифицированныхлиц.Лицосчитаетсяисключеннымизреестра

дисквалифицированныхлицпоистечениисрокадисквалификацииилиприналичиив

федеральноморганеисполнительнойвласти,уполномоченномнаведениереестра

дисквалифицированныхлиц,вступившеговсилусудебногоактаоботменепостановления

одисквалификации.

Какуказаносудомранее,наоснованииПостановлениямировогосудьисудебного

участка№5ЖелезнодорожногосудебногорайонагородаСимферополяРеспубликиКрым

от12.11.2024поделу№5-5-392/2024МорозовИ.В.признанвиновнымвсовершении

административногоправонарушения,предусмотренногоч.5ст.14.25КоАПРФи

назначенонаказаниеввидедисквалификациисрокомна1(один)год.