Арбитражный суд Республики Татарстан

2205/2026-76137(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

https://tatarstan.arbitr.ru

https://my.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-46648/2025

Дата принятия решения – 10 марта 2026 года.

Дата объявления резолютивной части – 25 февраля 2026 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Галимзяновой Л.И., при

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Краевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан

(ОГРН 1041632209541, ИНН 1657030758) к Обществу с ограниченной ответственностью

"Премиум Трейд" (ОГРН 1194401002619, ИНН 4401191663) об обращении взыскания на

находящееся в залоге движимое имущество в виде автомобиля грузового: КАМАЗ, модель

5490-S5, гос. рег. знак М858МУ716, VIN: XTC549005H2500389, 2017 года выпуска,

с участием представителей:

от истца – Хайрутдинова Л.Р. по доверенности от 19.01.2026;

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Республике

Татарстан (далее – истец, налоговый орган) обратилось в Арбитражный суд Республики

Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Премиум

Трейд" (далее – ответчик, налогоплательщик) об обращении взыскания на находящееся в

залоге движимое имущество в виде автомобиля грузового: КАМАЗ, модель 5490-S5, гос. рег.

знак М858МУ716, VIN: XTC549005H2500389, 2017 года выпуска.

В судебное заседание, назначенное на 25.02.2026, явилась представитель истца,

ходатайствовала о приобщении к материалам дела справки ЕНС, которая приобщена судом к

материалам дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела

извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв, возражения на иск и доказательства оплаты задолженности по

налогам суду не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика на основании статьи 156 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ООО "Премиум Трейд" с 23.05.2019 состоит на учете

в Межрайонной ИФНС №3 по Республике Татарстан.

2 А65-46648/2025

Инспекцией в связи с неисполнением Обществом обязанности по уплате

обязательных платежей, в адрес ООО «ПРЕМИУМ ТРЕНД» было выставлено требование №

911 от 20.01.2025г.

В связи с неисполнением требования об уплате, налоговым органом было принято

решение № 1631 от 13.02.2025г. о взыскании задолженности за счет денежных средств на

счетах налогоплательщика. На дату вынесения данного решения отрицательное сальдо ЕНС

составляло 174 994,05 руб.

До настоящего времени ООО «ПРЕМИУМ ТРЕИД» обязанность по уплате налоговых

платежей в полном объёме не исполнена.

По состоянию на 15.12.2025г. отрицательное сальдо единого налогового счета

составляет 425201,85руб., из которых:

- налог на прибыль организаций в размере 17902руб.,

- налог на доходы физических лиц в размере 15156,28руб.,

- страховые взносы в размере 75283,27руб.,

- налог на добавленную стоимость в размере 144492руб.,

- транспортный налог в размере 112795руб.,

- пени в размере 59573,3руб.

Текущая задолженность по налогу на прибыль организаций в размере 17902 руб.

образовалась на основании представленной обществом налоговой декларации за 2024г.

Задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 15156,28руб.

образовалась на основании расчетов сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и

удержанных налоговым агентом за 2024г., 1 квартал 2025г., девять месяцев 2025г.

Задолженность по страховым взносам в размере 75283,27руб. образовалась на

основании Расчетов общества по страховым взносам за 2024г., 1 квартал 2025г., полугодие

2025г.

Задолженность по налогу на добавленную стоимость в размере 144492руб.

образовалась на основании представленных обществом налоговых деклараций за 3 квартал

2024 г., 4 квартал 2024 г.

Задолженность по транспортному налогу в размере 112795руб. образовалась на

основании уведомления об исчисленных суммах налогов за 2024г. от 26.02.2025г.,

уведомления об исчисленных суммах налогов за 2025г. от 30.04.2025г., уведомления об

исчисленных суммах налогов за 2025г. от 31.07.2025г., уведомления об исчисленных суммах

налогов за 2025г. от 29.10.2025г.

Так, постановлением руководителя Межрайонной ИФНС России №3 по Республике

Татарстан от 02.06.2025г. №19 о наложении ареста на имущество налогоплательщика-

организации (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) в

качестве обеспечения взыскания задолженности был наложен частичный арест на имущество

Общества с ограниченной ответственностью «ПРЕМИУМ ТРЕЙД» (далее по тексту -

общество, налогоплательщик).

Аресту подлежало движимое имущество - Автомобиль грузовой: КАМАЗ, модель

5490-S5, гос. per. знак М858МУ716, VIN: ХТС549005Н2500389, 2017 года выпуска.

Принятие обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество организации

вызвано неисполнением в установленные сроки обязанности по уплате обязательных

платежей ООО «ПРЕМИУМ ТРЕЙД», неисполнением требования об уплате задолженности

№ 911 от 20.01.2025г., а также решения о взыскании задолженности за счет денежных

средств на счетах в банках № 1631 от 13.02.2025г.

На момент вынесения постановления №19 от 02.06.2025г. о наложении ареста на

имущество ООО «ПРЕМИУМ ТРЕЙД» отрицательное сальдо единого налогового счета

составляло 289 942,12 руб.

03 июня 2025 года был составлен протокол об аресте имущества налогоплательщика-

организации. Описи подвергнут Автомобиль КАМАЗ 5490-S5, VIN: ХТС549005Н2500389,

2017 года выпуска. Согласно протоколу ареста установлено, что описанное имущество

должно находиться по адресу г. Казань, ул. Тансык, 5.

3 А65-46648/2025

04 июня 2025 года внесена запись в реестре уведомлений о залоге движимого

имущества единой информационной системы нотариата за регистрационным номером 2025-

011-352095-370.

Информация о нахождении автомобиля в залоге у налогового органа является

общедоступной и размещена в реестре уведомлений о залоге движимого имущества в сети

«Интернет» на сайте Федеральной нотариальной палаты (www.reestr-zalogov.ru).

До настоящего времени предпринимаемые налоговым органом меры взыскания

задолженности результата не достигли, задолженность перед бюджетом продолжает

числиться не погашенной.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения налогового органа в

Арбитражный суд Республики Татарстан с заявленными требованиями.

Рассмотрев материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по

следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации в

случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым

взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением

ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу

решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого

обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика

(плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия

налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем

пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых

взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового

органа на основании закона.

Согласно пункту 3 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации при

неисполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых

взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и

соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет

стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским

законодательством Российской Федерации.

В пункте 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что

обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если

соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок

обращения взыскания на заложенное имущество.

Таким образом, в случае, если налоговый орган наложил арест на имущество

налогоплательщика в порядке статьи 77 Налогового кодекса Российской Федерации в

качестве способа обеспечения исполнения решения налогового органа о взыскании налога,

пени, штрафов, и налогоплательщиком решение инспекции в установленный срок не

исполнено, данное имущество признается находящимся в залоге у налогового органа на

основании закона.

Арест может быть применен только для обеспечения исполнения обязанности по

уплате налога, пеней, штрафа за счет имущества налогоплательщика-организации не ранее

принятия налоговым органом решения о взыскании налога, пеней, штрафа в соответствии со

статьей 46 настоящего Кодекса и при недостаточности или отсутствии денежных средств на

счетах налогоплательщика-организации или его электронных денежных средств либо при

отсутствии информации о счетах налогоплательщика-организации или информации о

реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для

переводов электронных денежных средств.

Таким образом, в связи с неуплатой ответчиком в течение одного месяца

задолженности имущество организации, на которое был наложен арест (транспортное

средство) признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

В силу пункта 3 статьи 73 НК РФ при неисполнении налогоплательщиком или

плательщиком сбора обязанности по уплате причитающихся сумм налога или сбора и

соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет

4 А65-46648/2025

стоимости заложенного имущества в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом

Российской Федерации.

С целью защиты прав и законных интересов залогодержателя как кредитора по

обеспеченному залогом обязательству в абзаце первом пункта 4 статьи 339.1 ГК РФ введено

правовое регулирование, предусматривающее учет залога движимого имущества путем

регистрации уведомлений о его залоге в реестре уведомлений о залоге движимого

имущества единой информационной системы нотариата и определяющее порядок ведения

указанного реестра.

Согласно абзацу третьему указанной статьи залогодержатель в отношениях с

третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента

совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или

должно было знать о существовании залога ранее этого.

В данном случае регистрация залога подтверждается свидетельством о регистрации

уведомления о возникновении залога движимого имущества от 04.06.2025 2025-011-352095-

370 (л.д.9-10).

Согласно части 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для

удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае

неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом

обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное

имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и

залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на

заложенное имущество.

В данном случае между обществом и налоговым органом отсутствует соглашение о

внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество; залог возник в силу

закона в соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 НК РФ на основании вынесенных налоговым

органом актов ввиду неисполнения обществом обязанности по уплате налогов и пени.

В силу прямого указания пункта 3 статьи 73 Налогового кодекса Российской

Федерации исполнение обязанности по уплате налогов, пени и штрафов за счет стоимости

заложенного имущества осуществляется в порядке, установленном гражданским

законодательством Российской Федерации – в данном случае в судебном порядке по иску

налогового органа по правилам гражданского судопроизводства.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые

оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Отзыв на заявление ответчиком не представлен, иск не оспорен.

Судом установлено, что процедура обеспечения погашения налоговой задолженности

истцом соблюдена, арест наложен не ранее принятия решения о взыскания налога, пеней,

штрафа.

На запрос суда поступил ответ МВД по Республике Татарстан от 14.01.2026 №33/297

о принадлежности ООО «Премиум Трейд» автомобиля легкового: марки КАМАЗ, модели

5490-S5, гос. рег. знак М858МУ716, VIN: XTC549005H2500389, 2017 года выпуска.

Задолженность ответчика по налогам, сборам в размере 445895,25 руб. по состоянию

на 18.02.2026 числится не погашенной.

Таким образом, принимая во внимание, что материалами дела подтверждается

задолженность ответчика по налогам и пени, имущество организации, на которое был

наложен арест признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

С учетом указанных норм закона, суд считает исковые требования об обращении

взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое

взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с

публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным

законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и

5 А65-46648/2025

залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в

порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

При этом действующее законодательство не содержит положений, обязывающих суд

устанавливать начальную продажную цену заложенного движимого имущества.

Согласно пункту 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 N 23

"О применении судами правил о залоге вещей" реализация заложенной вещи, обращение

взыскания на которую произведено в судебном порядке, осуществляется по общему правилу

путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном статьей 350.2 ГК РФ для

движимых вещей, статьей 449.1 ГК РФ, статьей 56 Закона об ипотеке - для недвижимого

имущества и законодательством об исполнительном производстве.

В силу пункта 83 указанного постановления начальной продажной ценой предмета

залога для проведения торгов, по общему правилу, является стоимость предмета залога,

указанная в договоре залога, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или

решением суда (пункт 3 статьи 340 ГК РФ).

Если в договоре залога движимой вещи не указана ее стоимость, начальная продажная

цена определяется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном

законодательством об исполнительном производстве. Если стоимость вещи по

предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей, судебный пристав-исполнитель

определяет начальную продажную цену на основании отчета оценщика (пункт 7 части 2

статьи 85 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном

производстве"; далее - Закон об исполнительном производстве). Судебный пристав-

исполнитель также обязан привлечь оценщика, если залогодержатель или залогодатель не

согласны с произведенной судебным приставом-исполнителем оценкой имущества (часть 3

статьи 85 Закона об исполнительном производстве).

Истец, в соответствии с положениями п.п. 1.1 ч.1 ст. 333.37 НК РФ, освобожден от

уплаты государственной пошлины, в связи с чем с учетом удовлетворения заявленных

исковых требований, на основании статьи 110 АПК РФ, государственная пошлина подлежит

взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обратить взыскание в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой

службы № 3 по Республике Татарстан (ОГРН 1041632209541, ИНН 1657030758) на

находящееся в собственности Общества с ограниченной ответственностью "Премиум Трейд"

(ОГРН 1194401002619, ИНН 4401191663) и обеспеченное залогом движимое имущество:

транспортное средство - автомобиль грузовой КАМАЗ, модель 5490-S5, государственный

регистрационный знак М858МУ716, VIN: XTC549005H2500389, 2017 года выпуска.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Премиум Трейд" (ОГРН

1194401002619, ИНН 4401191663) в доход федерального бюджета 50000 руб.

государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики

Татарстан.

Судья Л.И. Галимзянова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 31.07.2025 8:14:10

Кому выдана Галимзянова Лилия Ильхамовна