Арбитражный суд Ямало-Ненецкого АО
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | Управление Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу | 8901016000 |
| Ответчик | Общество с ограниченной ответственностью «Рекламный Мир» | 8904047617 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
107/2025-56521(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Салехард Дело № А81-7748/2025
08 октября 2025 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи
Кустова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
Фоминой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления
Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН:
8901016000, ОГРН: 1048900003888) к обществу с ограниченной ответственностью
«Рекламный Мир» (ИНН: 8904047617, ОГРН: 1058900658630) об обращении взыскания
на заложенное имущество:
- Земельный участок, Кадастровый номер 89:11:010102:142; Местоположение:
Ямало-Ненецкий автономный округ, г Новый Уренгой, ул. Железнодорожная, 138,
без участия представителей сторон,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному
округу обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной
ответственностью «Рекламный Мир» об обращении взыскания на заложенное
имущество:
- Земельный участок, Кадастровый номер 89:11:010102:142; Местоположение:
Ямало-Ненецкий автономный округ, г Новый Уренгой, ул. Железнодорожная, 138.
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от
29 августа 2025 года предварительное судебное заседание по делу назначено на
08 октября 2025 года на 10 часов 30 минут.
Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не
обеспечили, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим
образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте
судебного заседания на официальном сайте суда в сети Интернет.
В силу положений ст.ст. 123, 136 АПК РФ предварительное судебное заседание
проводится в отсутствие представителей сторон.
В определении о принятии заявления к производству, подготовке дела к
судебному разбирательству, назначении предварительного судебного заседания и
назначении дела к судебному разбирательству от 29.08.2025 арбитражный суд указал
на возможность завершения предварительного судебного заседания и перехода к
рассмотрению дела в судебном заседании в случае, если лица, участвующие в деле, не
явились в предварительное судебное заседание, но были надлежащим образом
извещены о времени и месте его проведения и от них не поступило возражений против
рассмотрения дела в их
Для доступа к материалам дела А81-7748/2025в режиме ограниченного доступа на
информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»(http://kad.arbitr.ru) используйте
секретный код:
2 А81-7748/2025
отсутствие. В определении указано время судебного заседания арбитражного суда
первой инстанции (08 октября 2025 года на 10 часов 35 минут).
До начала судебного разбирательства от Управления Федеральной налоговой
службы по Ямало-Ненецкому автономному округу в суд поступило ходатайство об
оставлении заявления без рассмотрения. Налоговый орган в ходатайстве указывает на
урегулирование спора мирным путем.
В соответствии со статьей 148 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без
рассмотрения по основаниям, указанным в части первой данной статьи, а также по
иным основаниям, что указанно в части второй данной статьи.
Согласно статье 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации задачей судопроизводства в арбитражных судах является защита
нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц.
Обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав и законных
интересов - право лица, которое полагает, что его права и законные интересы
нарушены или оспорены (статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации).
Учитывая, что заявитель прямо выразил волю на оставление заявления без
рассмотрения, ввиду урегулирования спора мирным путем, что не противоречит части
2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
предполагающей неисчерпывающий перечень оснований для оставления заявления без
рассмотрения, а заинтересованное лицо не настаивало на рассмотрении спора по
существу, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.
Кроме того, оставление заявления без рассмотрения не лишает заявителя права
вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения
обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 123, 148, 149, 156, 184, 185, 188 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому
автономному округу (ИНН: 8901016000, ОГРН: 1048900003888) к обществу с
ограниченной ответственностью «Рекламный Мир» (ИНН: 8904047617, ОГРН:
1058900658630) об обращении взыскания на заложенное имущество: Земельный
участок, Кадастровый номер 89:11:010102:142; Местоположение: Ямало-Ненецкий
автономный округ, г Новый Уренгой, ул. Железнодорожная, 138, - оставить без
рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный
апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд
Ямало-Ненецкого автономного округа.
Оставление заявления без рассмотрения не лишает заявителя права вновь
обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения
обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного
документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в
соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в
форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим
заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте
арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в
3 А81-7748/2025
режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения,
если иное не установлено настоящим Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде
отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в
пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный
суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья А.В. Кустов
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 15.01.2025 4:19:04
Кому выдана Кустов Александр Владимирович
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.