← К списку
А12-25461/2025
Определение 24.10.2025 Прочие налоговые споры

Арбитражный суд Волгоградской области

Стороны дела — юридические лица

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

Арбитражный суд Волгоградской области

ул. 7-й Гвардейской, д. 2, Волгоград, 400005, volgograd.arbitr.ru

Email: info@volgograd.arbitr.ru Телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442)24-04-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Волгоград

«24» октября 2025 года Дело №А12-25461/2025

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Бритвина Д.М., рассмотрев в

порядке упрощенного производства дело по заявлению Инспекции Федеральной

налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда (400094, ул. 51-ая Гвардейская,

38, г. Волгоград, ИНН 3443077223 ОГРН 1043400306223) о привлечении общества с

ограниченной ответственностью «Медицинский диагностический центр» (400074,

Волгоградская область, г. Волгоград, ул. им. Циолковского, д.22, ОГРН: 1123460002710,

Дата присвоения ОГРН: 27.04.2012, ИНН: 3445124503) к административной

ответственности по ч.2 ст. 14.23 Кодекса Российской Федерации об административных

правонарушениях, без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда

обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит

привлечь общество с ограниченной ответственностью «Медицинский диагностический

центр» к административной ответственности за совершение административного

правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.23 Кодекса Российской

Федерации об административных правонарушениях.

На основании положений пункта 5 части 1 статьи 227 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс) указанное

заявление принято судом в порядке упрощенного производства.

До рассмотрения заявления по существу и принятия решения в порядке ст. 49

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) от

истца поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объёме.

В соответствии с п.п. 2, 5 ст. 49 АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта,

которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции или в

арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или

частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска только в том случае, если это

противоречит закону или нарушает права других лиц.

В данном случае, суд не усматривает наличия оснований для непринятия отказа от

искового заявления. Отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает права и

интересы других лиц и заявлен лицом, имеющим соответствующие полномочия, и

поэтому принимается судом.

По правилам пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ основанием для прекращения

производства по делу является отказ истца от иска и принятие отказа судом.

Рассмотрев заявление, суд считает, что отказ от искового заявления не противоречит

закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем, производство по делу следует

прекратить, приняв отказ от искового заявления.

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи

2

Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной

квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам,

участвующим в деле, посредством его размещения на сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии определений на бумажном носителе могут

быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего

ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 48, п. 5 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150,

ст.ст. 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому

району г. Волгограда о привлечении общества с ограниченной ответственностью

«Медицинский диагностический центр» к административной ответственности по ч.2 ст.

14.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Прекратить производство по делу №А12-25461/2025.

Определение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в

апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение

пятнадцати дней с даты его принятия.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации апелляционная жалоба подается через арбитражный суд

Волгоградской области.

Судья Д.М. Бритвин

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 16.06.2025 12:47:35

Кому выдана Бритвин Дмитрий Михайлович

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.