Арбитражный суд Волгоградской области
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | Инспекция Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда | 3443077223 |
| Ответчик | ООО «Медицинский диагностический центр» | 3445124503 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
Арбитражный суд Волгоградской области
ул. 7-й Гвардейской, д. 2, Волгоград, 400005, volgograd.arbitr.ru
Email: info@volgograd.arbitr.ru Телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442)24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Волгоград
«24» октября 2025 года Дело №А12-25461/2025
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Бритвина Д.М., рассмотрев в
порядке упрощенного производства дело по заявлению Инспекции Федеральной
налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда (400094, ул. 51-ая Гвардейская,
38, г. Волгоград, ИНН 3443077223 ОГРН 1043400306223) о привлечении общества с
ограниченной ответственностью «Медицинский диагностический центр» (400074,
Волгоградская область, г. Волгоград, ул. им. Циолковского, д.22, ОГРН: 1123460002710,
Дата присвоения ОГРН: 27.04.2012, ИНН: 3445124503) к административной
ответственности по ч.2 ст. 14.23 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях, без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда
обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит
привлечь общество с ограниченной ответственностью «Медицинский диагностический
центр» к административной ответственности за совершение административного
правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.23 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях.
На основании положений пункта 5 части 1 статьи 227 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс) указанное
заявление принято судом в порядке упрощенного производства.
До рассмотрения заявления по существу и принятия решения в порядке ст. 49
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) от
истца поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объёме.
В соответствии с п.п. 2, 5 ст. 49 АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта,
которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции или в
арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или
частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска только в том случае, если это
противоречит закону или нарушает права других лиц.
В данном случае, суд не усматривает наличия оснований для непринятия отказа от
искового заявления. Отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает права и
интересы других лиц и заявлен лицом, имеющим соответствующие полномочия, и
поэтому принимается судом.
По правилам пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ основанием для прекращения
производства по делу является отказ истца от иска и принятие отказа судом.
Рассмотрев заявление, суд считает, что отказ от искового заявления не противоречит
закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем, производство по делу следует
прекратить, приняв отказ от искового заявления.
Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи
2
Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной
квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам,
участвующим в деле, посредством его размещения на сайте суда в сети «Интернет».
По ходатайству указанных лиц копии определений на бумажном носителе могут
быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего
ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 48, п. 5 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150,
ст.ст. 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому
району г. Волгограда о привлечении общества с ограниченной ответственностью
«Медицинский диагностический центр» к административной ответственности по ч.2 ст.
14.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Прекратить производство по делу №А12-25461/2025.
Определение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в
апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение
пятнадцати дней с даты его принятия.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации апелляционная жалоба подается через арбитражный суд
Волгоградской области.
Судья Д.М. Бритвин
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 16.06.2025 12:47:35
Кому выдана Бритвин Дмитрий Михайлович
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.