Арбитражный суд Поволжского округа

18/2026-3443(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Астрахань Дело №А06-6529/2025

20 января 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 декабря 2025 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Сафроновой Ф.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чибиревой К.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению ПАО «Сбербанк

России» в лице Астраханского отделения № 8625 к Управлению Федеральной налоговой

службы по Астраханской области

о признании незаконным решения от 26.08.2024 года о государственной регистрации

ликвидации Общества с ограниченной ответственностью "Лазер Про" (ИНН 3015116003,

ОГРН 1193025007053, юридический адрес: 414024 Астраханская область, г.Астрахань, ул.

Генерала Епишева, д.1, к. 1, кв.1), на основании которого в Едином государственном реестре

юридических лиц произведена запись от 26.08.2024 г. за ГРН № 2243000201190,

о признании недействительной записи ГРН № 2243000201190 от 26.08.2024 г. о ликвидации

Общества с ограниченной ответственностью "Лазер Про",

и обязании внести соответствующие изменения в Единый государственный реестр

юридических лиц и восстановить Общество с ограниченной ответственностью "Лазер Про" в

качестве действующего юридического лица,

взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 50 000 рублей

заинтересованные лица – ликвидатор Башина Татьяна Григорьевна, финансовый

управляющий Башиной Т.Г. Отегова Александра Павловна

при участии:

от заявителя – Гунина А.Д., представитель по доверенности от № ПБ-РД/187-Д от 13.01.2025

от заинтересованных лиц: УФНС по АО – Лебедева И.Г., представитель по доверенности от

09.01.2025 № 00-21/037, иные лица не явились, извещены надлежащим образом,

В судебном заседании 17.12.2025 на основании статьи 163 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 20.12.2025.

ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 (далее – заявитель)

обратился в суд к Управлению Федеральной налоговой службы по Астраханской области

(далее – регистрирующий орган) с заявлением о признании незаконным решения от

20 января 2026 года

2 А06-6529/2025

26.08.2024 года о государственной регистрации ликвидации Общества с

ограниченной ответственностью "Лазер Про" (ИНН 3015116003, ОГРН 1193025007053,

юридический адрес: 414024 Астраханская область, г. Астрахань, ул. Генерала Епишева, д.1,

к. 1, кв.1), на основании которого в Едином государственном реестре юридических лиц

произведена запись от 26.08.2024 г. за ГРН № 2243000201190, о признании

недействительной записи ГРН № 2243000201190 от 26.08.2024 г. о ликвидации Общества с

ограниченной ответственностью "Лазер Про" и обязании внести соответствующие изменения

в Единый государственный реестр юридических лиц и восстановить Общество с

ограниченной ответственностью "Лазер Про" в качестве действующего юридического лица, а

также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 50 000 рублей.

Представитель заявителя поддержал заявленные требования по основаниям,

изложенным в заявлении, дополнениях и пояснениях суду в судебном заседании, просил их

удовлетворить.

Представитель регистрирующего органа не согласился с заявленными требованиями

по основаниям, изложенным в отзыве и пояснениях суду в судебном заседании, просил

отказать в удовлетворении заявленных требований.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л :

Как следует из материалов дела, согласно сведениям ЕГРЮЛ, единственным

участником ООО «Лазер Про» Башиной Татьяной Григорьевной принято решение от

16.08.2024 о ликвидации юридического лица и назначении себя ликвидатором, о чем внесена

соответствующая запись за ГРН 2243000201190 от 26.08.2024 на основании документов,

определенных п. 1 ст. 20 Закона № 129-ФЗ (заявление по форме № Р15016, Решение

единственного участника от 16.08.2024).

В подписанном заявителем заявлении по форме №15016 подтверждается, что

соблюден установленный федеральным законом порядок ликвидации юридического лица,

расчеты с его кредиторами завершены и вопросы ликвидации юридического лица

согласованы с соответствующими государственными органами и (или) муниципальными

органами в установленных Законом № 129-ФЗ случаях.

Управлением ФНС по Астраханской области 26.08.2024г. принято решение о

государственной регистрации ликвидации юридического лица ООО "Лазер Про" и внесена

запись в Единый государственный реестр юридических лиц за ГРН 2243000201190.

Вместе с тем, между Астраханским отделением №8625 ПАО Сбербанк (Кредитор) и

ООО «Лазер ПРО» (Заемщик) были заключены кредитные договоры:

- № 8625L3498GCR2Q0QQ0UW3F от 11.04.2022г. Сумма кредита 677 000 рублей,

сроком на 3 года. В обеспечение заключен договор поручительства №

8625L3498GCR2Q0QQ0UW3FTI01 с Башиной Татьяной Григорьевной.

- № 8625HPX4RJOR9Q0QG2UW3F от 06.09.2022г. Сумма кредита 1000000 рублей,

сроком на 3 года. В обеспечение заключен договор поручительства №

8625HPX4RJOR9Q0QG2UW3FП01 с Башиной Татьяной Григорьевной; договор

поручительства с АО "КОРПОРАЦИЯ РАЗВИТИЯ АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ"

8625HPX4RJOR9Q0QG2UW3FП02

- № 3015116003-23-1 от 27.11.2023. Сумма кредита 2000000 рублей, сроком на 3 года.

В обеспечение заключен договор поручительства № 3015116003-23-1П01 с Башиной

Татьяной Григорьевной

По состоянию на дату исключения Заемщика из ЕГРЮЛ задолженность ООО «Лазер

Про» перед банком составляла:

- по договору 8625L3498GCR2Q0QQ0UW3F от 11.04.2022 – 164 207, 01 руб.;

3 А06-6529/2025

- по договору 8625HPX4RJOR9Q0QG2UW3F от 06.09.2022 – 384 875,94 руб.;

- по договору № 3015116003-23-1 от 27.11.2023 – 1 704 709,01 руб.

Наличие задолженности по Кредитным договорам, также подтверждается

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 23.05.2025г. по делу № А06-

11942/2024 - 38766/2025 которым были признаны обоснованными и включены в реестр

требований кредиторов должника Башиной Татьяны Григорьевны в составе третьей очереди

требования публичного акционерного общества «Сбербанк России», в том числе и по

указанным кредитным договорам.

По мнению Заявителя, Должник злоупотребил правом с целью уклонения от

исполнения законных требований Заявителя, а именно не отразил в ликвидационном балансе

имеющуюся задолженность перед заявителем.

Как указывает заявитель, оспариваемое решение регистрирующего органа об

исключении ООО «Лазер Про» из ЕГРЮЛ при наличии неисполненного требования

нарушает его права на защиту. Исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ

юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные Гражданским кодексом

Российской Федерации и другими законами применительно к ликвидированным

юридическим лицам (пункт 2 статьи 64.2 ГК РФ).

В соответствии со статьей 57 Федерального закона от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ "Об

обществах с ограниченной ответственностью" общество может быть ликвидировано

добровольно в порядке, установленном Гражданским кодексом РФ, с учетом требований

указанного Федерального закона и устава общества.

Порядок ликвидации юридического лица устанавливается ст. ст. 61 - 64 ГК РФ.

Согласно п. 4 ст. 5 Федеральным законом от 08.08.2001 №129-ФЗ "О государственной

регистрации юридических лиц индивидуальных предпринимателей" (далее - Федеральный

закон № 129-ФЗ, Закона о государственной регистрации) определено, что записи вносятся в

ЕГРЮЛ на основании документов, представленных при государственной регистрации.

Пунктом 1 ст. 20 Федерального закона № 129-ФЗ определено, что сообщение

учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о

ликвидации юридического лица, о том, что юридическое лицо находится в процессе

ликвидации, осуществляется в течение трех рабочих дней после даты принятия решения о

ликвидации юридического лица путем направления уполномоченным ими или им лицом,

имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, в

регистрирующий орган по месту нахождения ликвидируемого юридического лица

уведомления о принятии решения о ликвидации юридического лица с приложением такого

решения в письменной форме.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами по делу, что в регистрирующий

орган 12.05.2024 в отношении ООО "ЛАЗЕР ПРО" (ОГРН 1193025007053) по электронным

каналам связи представлено уведомление о принятии юридическим лицом решения о

ликвидации и назначении ликвидатора с приложением решения единственного участника

общества от 12.05.2024.

Запись о начале процедуры ликвидации в отношении ООО "ЛАЗЕР ПРО" внесена в

ЕГРЮЛ 17.05.2024 ГРН 2243000058057. В Вестнике государственной регистрации

29.05.2024 размещена публикация о ликвидации ЮЛ с указанием, что требования

кредиторов могут быть заявлены в течение 2 месяцев с момента опубликования сообщения.

Согласно пункта 1 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация

юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального

правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам. В соответствии с п. 4. ст. 61 ГК РФ

с момента принятия решения о ликвидации юридического лица срок исполнения его

обязательств перед кредиторами считается наступившим.

4 А06-6529/2025

В силу п. 1. ст. 63 ГК РФ ликвидационная комиссия опубликовывает в

средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной

регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления

требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента

опубликования сообщения о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры по

выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в

письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.

Рассматриваемые правоотношения, возникающие в связи с исключением

юридического лица в связи с ликвидацией организации из ЕГРЮЛ, регулируются Законом о

государственной регистрации), а также Порядком ведения Единого государственного

реестра юридических лиц и Единого государственного реестра индивидуальных

предпринимателей, утвержденным приказом Минфина России от 30.10.2017 № 165н.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Закона о государственной регистрации, записи в

ЕГРЮЛ вносятся на основании решения о государственной регистрации, принимаемого

регистрирующим органом. В силу положений пункта 3 статьи 20 данного Закона учредители

(участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического

лица, уведомляют регистрирующий орган о формировании ликвидационной комиссии или о

назначении ликвидатора, а также о составлении промежуточного ликвидационного баланса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 21 Закона о государственной регистрации для

государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица в регистрирующий

орган представляется подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по

форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации

федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что соблюден

установленный федеральным законом порядок ликвидации юридического лица, расчеты с

его кредиторами завершены и вопросы ликвидации юридического лица согласованы с

соответствующими государственными органами и (или) муниципальными органами в

установленных федеральным законом случаях.

Общество с ограниченной ответственностью может быть ликвидировано добровольно

в порядке, установленном ГК РФ (статья 57 Закона об обществах с ограниченной

ответственностью). В соответствии с пунктом 2 статьи 61 ГК РФ юридическое лицо может

быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического

лица, уполномоченного на то учредительными документами.

Порядок ликвидации юридических лиц отражен и регламентирован положениями

статей 61 - 64 ГК РФ. Пунктами 1, 2 статьи 62 ГК РФ установлено, что учредители

(участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического

лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия данного решения обязаны сообщить

в письменной форме об этом в уполномоченный государственный орган, осуществляющий

государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный

реестр юридических лиц записи о том, что юридическое лицо находится в процессе

ликвидации, а также опубликовать сведения о принятии данного решения в порядке,

установленном законом.

Учредители (участники) юридического лица независимо от оснований, по которым

принято решение о его ликвидации, в том числе в случае фактического прекращения

деятельности юридического лица, обязаны совершить за счет имущества юридического лица

действия по ликвидации юридического лица. При недостаточности имущества юридического

лица учредители (участники) юридического лица обязаны совершить указанные действия

солидарно за свой счет.

В соответствии со статьей 63 ГК РФ, ликвидационная комиссия (ликвидатор)

принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также

письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица. После окончания срока

предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет

5 А06-6529/2025

промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе

имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных

кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных

вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования

приняты ликвидационной комиссией.

В пункте 4 статьи 63 ГК РФ установлено, что выплата денежных сумм кредиторам

ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке

очередности, установленной статьей 64 Кодекса, в соответствии с промежуточным

ликвидационным балансом, начиная со дня его утверждения, за исключением кредиторов

третьей и четвертой очереди, выплаты которым производятся по истечении месяца со дня

утверждения промежуточного ликвидационного баланса.

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет

ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического

лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица.

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо -

прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ (пункт 8 статьи

63 ГК РФ, пункт 6 статьи 22 Закона о государственной регистрации). Решение о

государственной регистрации ликвидации юридического лица является законным и

обоснованным, если соблюден порядок, установленный указанными выше правовыми

нормами.

В силу пунктов 1, 3 статьи 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские

права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в

соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Лицо,

которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его

имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица

добросовестно и разумно. Такую же обязанность несут члены коллегиальных органов

юридического лица (наблюдательного или иного совета, правления и т.п.).

Согласно пункту 3 статьи 62 ГК РФ с момента назначения ликвидационной комиссии

к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная

комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде.

Статья 10 ГК РФ определяет пределы осуществления гражданских прав,

устанавливая, что не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые

исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление

правом в иных формах.

Согласно пункту 1 статьи 21 Закона о государственной регистрации для

государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица в регистрирующий

орган представляются следующие документы: а) подписанное заявителем заявление о

государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством

Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении

подтверждается, что соблюден установленный федеральным законом порядок ликвидации

юридического лица, расчеты с его кредиторами завершены и вопросы ликвидации

юридического лица согласованы с соответствующими государственными органами и (или)

муниципальными органами в установленных федеральным законом случаях; б)

ликвидационный баланс; в) документ об уплате государственной пошлины; г) документ,

подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской

Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2

статьи 11 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в

системе обязательного пенсионного страхования" и в соответствии с частью 4 статьи 9

Федерального закона "О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и

государственной поддержке формирования пенсионных накоплений".

6 А06-6529/2025

В случае, если предусмотренный настоящим подпунктом документ не

представлен заявителем, указанный документ (содержащиеся в нем сведения)

предоставляется по межведомственному запросу регистрирующего органа или органа,

который в соответствии с настоящим Федеральным законом или федеральными законами,

устанавливающими специальный порядок регистрации отдельных видов юридических лиц,

уполномочен принимать решение о государственной регистрации юридического лица (в том

числе Банка России), соответствующим территориальным органом Пенсионного фонда

Российской Федерации в электронной форме в порядке и сроки, которые установлены

Правительством Российской Федерации.

Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской

Федерации, изложенной в постановлении от 13.11.2011 № 7075/11, установленный статьями

61 - 64 Гражданского кодекса порядок ликвидации юридического лица не может считаться

соблюденным в ситуации, когда ликвидатору было известно о наличии неисполненных

обязательств перед кредитором, при этом ликвидатор письменно не уведомил данного

кредитора о ликвидации должника, внес в ликвидационные балансы заведомо недостоверные

сведения - составил балансы без учета указанных обязательств ликвидируемого лица, и не

произвел расчета по таким обязательствам.

Из анализа материалов дела судом установлено, что между Астраханским отделением

№8625 ПАО Сбербанк (Кредитор) и ООО «Лазер ПРО» (Заемщик) были заключены

кредитные договоры:

- № 8625L3498GCR2Q0QQ0UW3F от 11.04.2022г. Сумма кредита 677 000 рублей,

сроком на 3 года. В обеспечение заключен договор поручительства №

8625L3498GCR2Q0QQ0UW3FTI01 с Башиной Татьяной Григорьевной.

- № 8625HPX4RJOR9Q0QG2UW3F от 06.09.2022г. Сумма кредита 1000000 рублей,

сроком на 3 года. В обеспечение заключен договор поручительства №

8625HPX4RJOR9Q0QG2UW3FП01 с Башиной Татьяной Григорьевной; договор

поручительства с АО "КОРПОРАЦИЯ РАЗВИТИЯ АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ"

8625HPX4RJOR9Q0QG2UW3FП02

- № 3015116003-23-1 от 27.11.2023. Сумма кредита 2000000 рублей, сроком на 3 года.

В обеспечение заключен договор поручительства № 3015116003-23-1П01 с Башиной

Татьяной Григорьевной

По состоянию на дату исключения Заемщика из ЕГРЮЛ задолженность ООО «Лазер

Про» перед банком составляла:

- по договору 8625L3498GCR2Q0QQ0UW3F от 11.04.2022 – 164 207, 01 руб.;

- по договору 8625HPX4RJOR9Q0QG2UW3F от 06.09.2022 – 384 875,94 руб.;

- по договору № 3015116003-23-1 от 27.11.2023 – 1 704 709,01 руб.

Башина Татьяна Григорьевна, являлась поручителем по кредитным договорам с

заявителем, единственным участником ООО «Лазер Про» и также его ликвидатором,

следовательно, ей было известно о задолженности перед заявителем.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, материалы дела не содержат.

Однако в ликвидационном балансе ООО «ЛАЗЕР ПРО» ликвидатор не указал на

наличие обязательств перед заявителем.

В Постановлении Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации

от 13 октября 2011 года № 7075/11 изложена позиция о недопустимости внесения в

ликвидационные балансы явно недостоверных сведений - составление балансов без учета

обязательств ликвидируемого лица, о наличии которых доподлинно известно, и которые не

по вине кредиторов не были отражены в балансах.

7 А06-6529/2025

Как указал Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в

Постановлении от 05 марта 2013 года № 14449/12, согласно положениям ст. 63 ГК РФ

ликвидационная комиссия и ликвидатор прежде всего должны совершать действия,

направленные на разрешение надлежащим образом вопросов, касающихся расчетов с

кредиторами, в том числе заблаговременно направлять известным им кредиторам

письменные уведомления с тем, чтобы последние имели реальную возможность реализовать

право на предъявление требований в пределах срока, установленного ликвидационной

комиссией, ликвидатором.

Между тем ликвидатор ООО «ЛАЗЕР ПРО», зная о наличии задолженности перед

заявителем, не произвел расчеты с данным кредитором, составил и утвердил

ликвидационный баланс без учета соответствующих обязательств ликвидируемого общества

перед кредитором.

Кроме того ликвидатор и единственный участник общества Башина Татьяна

Григорьевна (дата рождения:20.09.1989 г.р., место рождения: гор. Астрахань, адрес: 414024,

г. Астрахань, ул. Генерала Епишева, д. 1, к. 1, кв. 1, ИНН 301812454897, СНИЛС 141-059-219

25) решением Арбитражного суда Астраханкой области от 04.02.2025 по делу № А06-

признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации

имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 04 августа 2025 года, финансовым

управляющим должника утврежден Отегова Александра Павловна (ИНН 745011560897,

регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих

23125, адрес для направления корреспонденции – 454100, Челябинская область, г.

Челябинск, ул. 40- лет Победы, д. 5, а/я 9527), члена Ассоциации СОАУ «Меркурий» (ОГРН

1037710023108, ИНН 7710458616).

Таким образом, материалами дела подтверждается довод заявителя о том, что

ликвидатор ООО «ЛАЗЕР ПРО» действовал недобросовестно.

С учетом изложенного, суд полагает, что у регистрирующего органа имелись все

основания для проведения проверки достоверности сведений, включаемых в ЕГРЮЛ в связи

с ликвидацией юридического лица, поскольку проверка достоверности сведений проводится

регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их

достоверности.

В силу пункта 3 статьи 51 ГК РФ до государственной регистрации юридического

лица, изменений его устава или до включения иных данных, не связанных с изменениями

устава, в единый государственный реестр юридических лиц уполномоченный

государственный орган обязан провести в порядке и в срок, которые предусмотрены

законом, проверку достоверности данных, включаемых в указанный реестр.

Согласно абз. а) пункта 4.2. статьи 9 Федерального закона № 129-ФЗ проверка

достоверности сведений, включаемых или включенных в единый государственный реестр

юридических лиц, проводится регистрирующим органом в случае возникновения

обоснованных сомнений в их достоверности, в том числе в случае поступления возражений

заинтересованных лиц относительно предстоящей государственной регистрации изменений

устава юридического лица или предстоящего включения сведений в единый

государственный реестр юридических лиц, посредством изучения документов и сведений,

имеющихся у регистрирующего органа, в том числе возражений заинтересованных лиц, а

также документов и пояснений, представленных заявителем.

Таким образом, внесение налоговым органом записи о прекращении деятельности

ООО «ЛАЗЕР ПРО» повлекло причинение имущественного вреда заявителю, поскольку

обязанность по уплате денежных средств ликвидатором ООО «ЛАЗЕР ПРО» исполнена не

была.

8 А06-6529/2025

Основанием внесения записи о ликвидации юридического лица в Единый

государственный реестр юридических лиц является решение о государственной регистрации,

принятое регистрирующим органом (статьи 1, 11 Федерального закона № 129-ФЗ).

Из пункта 4 статьи 5, статей 9, 21 Закона о государственной регистрации следует, что

регистрирующий орган принимает решение о государственной регистрации на основании

представленных ему документов. Так, в частности, в соответствии с пунктом "а" части 1

статьи 21 Закона о государственной регистрации для государственной регистрации в связи с

ликвидацией юридического лица в регистрирующий орган представляется, помимо прочего,

заявление, в котором подтверждается, что соблюден установленный федеральным законом

порядок ликвидации юридического лица и расчеты с его кредиторами завершены.

Суд отмечает, что сама по себе подача в регистрирующий орган документов,

перечисленных в п. 1 ст. 21 Закона о государственной регистрации, не является основанием

для государственной регистрации, если сведения, содержащиеся в этих документах,

недостоверны, а ликвидация проведена с нарушением закона и прав кредиторов. При этом

достоверность сведений о порядке ликвидации является обязательным условием, без

соблюдения которого осуществление государственной регистрации ликвидации невозможно.

Необходимые для государственной регистрации документы должны соответствовать

требованиям закона и как составляющая часть государственных реестров, являющихся

федеральным информационным ресурсом, содержать достоверную информацию.

Поэтому представление ликвидационного баланса, не отражающего действительного

имущественного положения ликвидируемого юридического лица и его расчеты с

кредиторами, следует рассматривать как непредставление в регистрирующий орган

документа, содержащего необходимые сведения, что является основанием для отказа в

государственной регистрации ликвидации юридического лица в соответствии с подпунктом

"а" п. 1 статьи 23 Закона о государственной регистрации.

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо -

прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в Единый государственный

реестр юридических лиц (п. 9 ст. 63 ГК РФ, п. 6 ст. 22 Закона о государственной

регистрации). Таким образом, решение о государственной регистрации ликвидации

юридического лица является законным и обоснованным, только если соблюден порядок,

установленный указанными выше правовыми нормами.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что в рассматриваемом случае

решение и действия регистрирующего органа по внесению в ЕГРЮЛ записи о

государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица - ООО «ЛАЗЕР

ПРО» являются незаконными, поскольку при проведении ликвидации ООО «ЛАЗЕР ПРО»

не были соблюдены требования действующего законодательства, что нарушает права

заявителя как кредитора ООО «ЛАЗЕР ПРО».

Нормы действующего законодательства не обязывают регистрирующий орган

осуществлять проверку представленных на регистрацию документов, в том числе

достоверности данных промежуточного и ликвидационного балансов и отсутствия у

ликвидируемого юридического лица кредиторской задолженности, за исключением

соответствия их по форме и содержанию требованиям, установленным нормативными

актами.

Однако сама по себе подача в регистрирующий орган документов, перечисленных в

п. 1 ст. 21 Федерального закона № 129-ФЗ, не является основанием для государственной

регистрации, если сведения, содержащиеся в этих документах, недостоверны, а ликвидация

проведена с нарушением закона и прав кредиторов.

Достоверность сведений о порядке ликвидации является обязательным условием, без

соблюдения которого осуществление государственной регистрации ликвидации является

необоснованным. Необходимые для государственной регистрации документы должны

9 А06-6529/2025

соответствовать требованиям закона и как составляющая часть государственных

реестров, являющихся федеральным информационным ресурсом, содержать достоверную

информацию.

Следовательно, представление ликвидационного баланса, не отражающего

действительного имущественного положения ликвидируемого юридического лица и его

расчеты с кредиторами, следует рассматривать как непредставление в регистрирующий

орган документа, содержащего необходимые сведения, что является основанием для отказа в

государственной регистрации ликвидации юридического лица на основании подп. "а" п. 1 ст.

23 Закона о государственной регистрации.

Недобросовестные действия ликвидатора ООО «ЛАЗЕР ПРО» по предоставлению

недостоверных сведений в ликвидационном балансе ликвидируемого общества, повлекли за

собой введение в заблуждение регистрирующего органа, и как следствие принятие

неправомерного решения об исключении сведений о нем из ЕГРЮЛ, при не соблюденном

порядке ликвидации.

Представление ликвидационного баланса, не отражающего действительного

имущественного положения ликвидируемого юридического лица и его расчеты с

кредиторами, следует рассматривать как непредставление в регистрирующий орган

документа, содержащего необходимые сведения, что является основанием для отказа в

государственной регистрации ликвидации юридического лица на основании подпункта "а"

пункта 1 статьи 23 Закона о государственной регистрации.

Аналогичная позиция содержится в Определении Верховного суда РФ от 15.10.2015 г.

№ 305-КГ15-7112, Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от

13.10.2011 г. № 7075/11, Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от

05.03.2013 г. № 14449/12, Определении Верховного Суда РФ от 13.12.2018 № 304- КГ18-

20364 по делу № А27-18563/2017, Постановлениях Арбитражного суда Поволжского округа

от 17.02.2020 по делу N А65-7889/2019, Постановлении Арбитражного суда Поволжского

округа от 13.01.2017 по делу № А65-6615/2016, от 08.02.2019 г. по делу № А78- 7664/2017 и

15.08.2024 по делу № А55-28754/2023.

Принимая во внимание все вышеизложенное в совокупности, суд пришел к выводу о

том, что установленный ГК РФ порядок ликвидации ООО «ЛАЗЕР ПРО» соблюден не был, в

регистрирующий орган ликвидатором были представлены документы, содержащие

недостоверные сведения, регистрирующий орган при принятии решения и действий по

внесению записи в ЕГРЮЛ о государственной регистрации прекращения деятельности

юридического лица - ООО «ЛАЗЕР ПРО» в связи с его ликвидацией нарушены требования

законодательства, регулирующие спорные правоотношения, а также права и законные

интересы ПАО «Сбербанк» в лице Астраханского филиала № 8625 в сфере

предпринимательской и иной экономической деятельности, в связи с чем, заявленные

требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению

В соответствии со ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны

(ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), расходы по

оплате государственной пошлины в размере 50 000 рублей относятся на регистрирующий

орган.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать незаконным решение Управления Федеральной налоговой службы по

Астраханской области от 26.08.2024 года о государственной регистрации ликвидации

Общества с ограниченной ответственностью "Лазер Про" (ИНН 3015116003, ОГРН

10 А06-6529/2025

1193025007053, юридический адрес: 414024 Астраханская область, г. Астрахань, ул.

Генерала Епишева, д.1, к. 1, кв.1).

Признать недействительной запись ГРН № 2243000201190 от 26.08.2024 г. о

ликвидации Общества с ограниченной ответственностью "Лазер Про".

Обязать Управление Федеральной налоговой службы по Астраханской области

устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем

восстановления в ЕГРЮЛ сведений об Обществе с ограниченной ответственностью "Лазер

Про" как о действующем юридическом лице.

Взыскать с Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области в

пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 судебные расходы

в виде оплаченной госпошлины в размере 50000,0 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через

Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте

Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья Ф.В. Сафронова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 08.10.2025 4:35:29

Кому выдана Сафронова Фаина Владимировна