Арбитражный суд Саратовской области
Текст решения
230/2026-122248(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;
http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
город Саратов Дело № А57-35725/2025
15 мая 2026 года
Резолютивная часть определения оглашена 14 мая 2026 года
Полный текст определения изготовлен 15 мая 2026 года
Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи А.И. Михайловой, при
ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Монаковым Д.Д.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению конкурсного
управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Воскресенский зерновой
терминал» Шалагина Олега Николаевича,
заинтересованные лица:
Межрайонная ИФНС России № 12 по Саратовской области,
УФНС России по Саратовской области,
о признании незаконным и отмене решения Межрайонной ИФНС России № 12 по
Саратовской области от 06.06.2025 № 1769 «Об отказе в привлечении к ответственности за
совершение налогового правонарушения»,
о признании незаконным и отмене решения Межрайонной ИФНС России № 12 по
Саратовской области от 06.06.2025 № 5 «Об отказе в возмещении полностью суммы налога
на добавленную стоимость, заявленной к возмещению»,
при участии:
от Межрайонной ИФНС России № 12 по Саратовской области - Анисимова Л.С. по
доверенности от 21.08.2024,
от УФНС России по Саратовской области - Анисимова Л.С. по доверенности от
15.04.2025,
у с т а н о в и л: в Арбитражный суд Саратовской области обратился конкурсный
управляющий Общества с ограниченной ответственностью «Воскресенский зерновой терминал» Шалагин
Олег Николаевич с вышеуказанным заявлением.
До рассмотрения спора по существу от заявителя поступило ходатайство об отказе от
заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
Последствия отказа от требований и прекращении производства по делу, предусмотренные
статьей 151 АПК РФ, заявителю понятны.
Согласно статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и
юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские
права.
2 А57-35725/2025
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации истцу предоставлено право отказаться от заявленного иска (требования). Отказ
от иска (требования) представляет собой отказ истца от материально-правовых притязаний
к ответчику, и, следовательно, от дальнейшего производства по делу.
Признав, что отказ от заявленных требований не противоречит законам и иным
нормативно-правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц,
арбитражный суд принимает его.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд
прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ
принят арбитражным судом.
На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184 - 188 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от заявленных требований. Производство по делу прекратить.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный
суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не
допускается.
Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть
обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном
главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.И. Михайлова
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 16.01.2026 10:42:24
Кому выдана Михайлова Арина Ишхановна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Налоговые споры — НДС (ВНП)» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.