Арбитражный суд Республики Карелия
Текст решения
369/2025-17548(2)
Арбитражный суд Республики Карелия
ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625
официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
город Петрозаводск Дело № А26-1612/2025
20 марта 2025 года
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Буга Н.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления индивидуального
предпринимателя Базарова Дмитрия Сергеевича
к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Карелия
о признании незаконными и отмене решения Управления Федеральной налоговой
службы по Республике Карелия № 12153 от 07 ноября 2023 года о привлечении к
ответственности за совершение налогового правонарушения и решения по жалобе
Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по Северо - Западному
Федеральному округу № 08-19/7102 от 26 декабря 2024 года,
установил: 04 марта 2025 года в Арбитражный суд республики Карелия поступило
заявление индивидуального предпринимателя Базарова Дмитрия Сергеевича к
Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Карелия признании
незаконными и отмене решения Управления Федеральной налоговой службы по
Республике Карелия № 12153 от 07 ноября 2023 года о привлечении к ответственности
за совершение налогового правонарушения и решения по жалобе Межрегиональной
инспекции Федеральной налоговой службы по Северо - Западному Федеральному округу
№ 08-19/7102 от 26 декабря 2024 года.
Определением суда от 12.03.2025 года заявление оставлено без движения до
11.04.2025 года.
17 марта 2025 года индивидуальный предприниматель Базаров Дмитрий
Сергеевич представил в суд ходатайство о возвращении данного заявления.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до
вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного
суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской
Федерации в случае возвращения искового заявления уплаченная государственная
пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
На основании изложенного, суд, удовлетворяя соответствующее ходатайство
заявителя, возвращает заявление с приложениями индивидуальному предпринимателю
Базарову Дмитрию Сергеевичу.
Государственная пошлина в размере 10 000 руб. 00 коп., уплаченная
индивидуальным предпринимателем Базаровым Дмитрием Сергеевичем по чеку-ордеру
от 04.03.2025 года, подлежит возврату из федерального бюджета плательщику.
2 А26-1612/2025
Руководствуясь пунктом 3 части 1, частью 2 статьи 129, статьями 184, 185, 188
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
Республики Карелия
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Исковое заявление индивидуального предпринимателя Базарова Дмитрия
Сергеевича от 04 марта 2025 года возвратить заявителю.
2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Базарову Дмитрию Сергеевичу
(ОГРНИП: 308100114000012, ИНН: 100106740449) из федерального бюджета
государственную пошлину в сумме 10 000 руб. 00 коп., уплаченную по чеку-ордеру от
04.03.2025 года.
3. Разъяснить индивидуальному предпринимателю Базарову Дмитрию Сергеевичу, что
возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же
требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств,
послуживших основанием для его возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня
вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015,
город Санкт - Петербург, Суворовский проспект, дом 65, литер А).
Приложение:
- заявление и приложенные к нему документы, в том числе оригинал чека-ордера от
04.03.2025 года;
- справка на возврат государственной пошлины.
Судья Буга Н.Г.
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 17.06.2024 5:37:38
Кому выдана Буга Надежда Геннадьевна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Налоговые споры — штрафы и пени» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.