Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Текст решения
5405/2025-157259(1)
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
(мотивированное)
г.Санкт-Петербург
24 июля 2025 года Дело № А56-34366/2025
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Гуляева С.Б.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению:
Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по
Санкт-Петербургу и Ленинградской области
к обществу с ограниченной ответственностью «Феррумленд»
о взыскании финансовых санкций в размере 1500 руб. за непредставление в
установленный срок сведений по форме СЗВ-ТД за август 2021 года, по форме СЗВ-М за
октябрь 2021 года,
установил:
ОСФР ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (далее –
Отделение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью
«Феррумленд» (далее – Общество) финансовых санкций в размере 1500 руб. за
непредставление в установленный срок сведений по форме СЗВ-ТД за август 2021 года,
по форме СЗВ-М за октябрь 2021 года.
Определением от 21.04.2025 заявление принято к производству и рассмотрено в
порядке упрощенного производства.
Решением от 30.06.2025 суд вынес резолютивную часть решения, в соответствии с
которой удовлетворил заявленные требования частично.
Настоящее дело рассматривается в порядке упрощённого производства согласно
пункту 4 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ арбитражный суд определением от
27.11.2024 принял заявление к производству, назначил рассмотрение дела в порядке
упрощённого производства и определил срок для представления в арбитражный суд
доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и
возражений - пятнадцать дней со дня вынесения определения о принятии заявления к
производству, а также срок для представления в арбитражный суд документов,
содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование
своей позиции - тридцать дней со дня вынесения определения о принятии заявления к
производству.
Согласно абзацу 3 части 5 статьи 228 АПК РФ суд исследует изложенные в
представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц,
участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в
течение указанных сроков.
На момент рассмотрения дела сроки для представления доказательств и пояснений
истекли.
2 А56-34366/2025
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального
закона Российской Федерации от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном
страховании в Российской Федерации» ООО «Феррумленд» является страхователем по
обязательному пенсионному страхованию.
Организация представила сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-ТД за
август 2021 года, по форме СЗВ-М за октябрь 2021 года с нарушением установленного
Законом № 27-ФЗ срока.
Отделение по факту нарушения составило Акт о выявлении правонарушения. Из
содержания Акта следует, что в случае несогласия с фактами, изложенными в Акте,
Организации было предложено представить письменные возражения, а также явиться на
рассмотрение Акта.
Выставлено Требование о добровольной уплате штрафа. Срок исполнения
Требования истек, однако до настоящего времени штраф не оплачен.
Расчет штрафа произведен на основании абз. 3 ст. 17 Закона № 27-ФЗ (500 рублей в
отношении каждого застрахованного лица): 500*1 (застрахованных лиц) = 500 рублей.
Расчет штрафа произведен на основании абз. 4 ст. 17 Закона № 27-ФЗ (1000 рублей
в отношении каждого застрахованного лица): 1000*1 (застрахованных лиц) = 1000 рублей.
Поскольку в установленный требованием срок задолженность не уплачена, ОСФР
обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании финансовой санкции.
Исследовав имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к
следующему.
На основании ст. 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление страхователем в
установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений,
предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому
страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении
каждого застрахованного лица.
Частью 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ предусмотрено, что страхователь ежегодно не
позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные
сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом
работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры
гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с
законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые
взносы) сведения.
Пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ установлено, что страхователь ежемесячно
не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем,
представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые
заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в
соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах
начисляются страховые взносы) следующие сведения: страховой номер индивидуального
лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер
налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере
налогоплательщика застрахованного лица).
В статье 16 Закона № 27-ФЗ определено, что органы Пенсионного фонда
Российской Федерации обязаны осуществлять контроль за правильностью представления
страхователями сведений на застрахованных лиц.
В соответствии с частью 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление
страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или)
недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 настоящего
Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в
размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.
На основании ч. 19 указанной статьи в случае, если в течение трех лет со дня
истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате финансовых санкций,
3 А56-34366/2025
учитываемого территориальным органом Фонда при расчете общей суммы
финансовых санкций, подлежащей взысканию, такая сумма финансовых санкций
превысила 3 000 рублей, территориальный орган Фонда обращается в суд в течение шести
месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Как установлено судом, Требованием от 08.12.2021 №202S01210071612
страхователю предложено уплатить штраф в размере 1000 руб. срок до 20.12.2021.
С учетом приведенных норм права Отделение могло инициировать взыскание в
судебном порядке штрафов по указанному требованию (в связи с превышением суммы
штрафа 3 000 руб.) до 20.06.2025.
Фонд обратился в суд 15.04.2025.
Таким образом, срок подачи настоящего заявления не пропущен.
Как установлено судом, Требованием от 17.02.2022 №202S01220010405
страхователю предложено уплатить штраф в размере 500 руб. срок до 28.02.2022.
С учетом приведенных норм права Отделение могло инициировать взыскание в
судебном порядке штрафов по указанному требованию (в связи с превышением суммы
штрафа 3 000 руб.) до 28.08.2025.
Фонд обратился в суд 15.04.2025.
Таким образом, срок подачи настоящего заявления не пропущен.
При начислении штрафа была соблюдена соответствующая процедура, составлен
Акт, принято решение, выставлено требование.
Вместе с тем суд полагает, что размер взыскиваемого штрафа является чрезмерным
и подлежит снижению, поскольку суд пришел к выводу о наличии в данном случае
смягчающих ответственность обстоятельств, позволяющих снизить размер примененного
к Обществу штрафа до 500 руб.
Указанный размер штрафа, по мнению суда, соответствует характеру и степени
общественной опасности совершенного правонарушения.
При изложенных обстоятельствах заявление следует удовлетворить в части
взыскания 500 рублей финансовых санкций, в остальной части – отказать.
При подаче заявления госпошлина не уплачивалась согласно ст.333.37 НК РФ.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 333.22 НК РФ если истец освобожден от уплаты
государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина
уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины)
пропорционально размеру удовлетворенных арбитражным судом исковых требований.
Следовательно, с Общества необходимо взыскать в доход федерального бюджета 3
333 рублей государственной пошлины
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Феррумленд» в пользу
Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по
Санкт-Петербургу и Ленинградской области 500 руб. штрафа.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Феррумленд» в доход
федерального бюджета 3 333 рублей государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня
принятия.
Судья Гуляев С.Б.
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 02.06.2025 6:24:25
Кому выдана Гуляев Сергей Борисович
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.