← К списку
А66-7569/2025
Определение 22.05.2025 Прочие налоговые споры

Арбитражный суд Тверской области

Что решил суд

Процессуальный акт

Отклонено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, заявление возвращено заявителю.

Применённые нормы
ст. 129 АПК РФ, ст. 333.22 НК РФ, ст. 333.41 НК РФ, ст. 102 АПК РФ
Регион
Тверская область, Тверь

Исход и суммы извлечены из текста акта автоматически и проверяемы по нему же — полный текст ниже. Нашли неточность — сообщите.

Стороны дела — юридические лица

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

167/2025-63031(2)

АРБИТРАЖНЫЙСУДТВЕРСКОЙОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

овозвращенииисковогозаявления

22мая2025годаг.ТверьДело№А66-7569/2025

АрбитражныйсудТверскойобластивсоставесудьиАнтоновойИ.С.,

ознакомившисьсзаявлениемОбществасограниченнойответственностью

"Трансстройальянс"(121059,г.Москва,вн.тер.г.муниципальныйокруг

Дорогомилово,набБережковская,д.28,помещ.3/2,ОГРН:1226900007542,

датаприсвоенияОГРН:21.07.2022,ИНН:6950261072),

кУправлениюФедеральнойналоговойслужбыпоТверскойобласти

(170100,г.Тверь,ул.Вагжанова,23,ОГРН:1046900100653,датаприсвоения

ОГРН:21.12.2004,ИНН:6905006017)

опризнаниинезаконнымрешенияот17.01.2025№843,атакжес

приложеннымидокументами,

УСТАНОВИЛ:

Обществосограниченнойответственностью"Трансстройальянс"(далее

-заявитель,Общество)обратилосьвАрбитражныйсудТверскойобластис

заявлениемкУправлениюФедеральнойналоговойслужбыпоТверской

области9далее-ответчик,Управление)опризнаниинезаконнымрешенияот

17.01.2025№843опривлеченииналогоплательщикакналоговой

ответственностизасовершениеналоговогоправонарушения.

УказанноезаявлениепоступиловАрбитражныйсудТверскойобласти

19мая2025годавэлектронномвидеизарегистрировано21мая2025года.

ОдновременноОбществомзаявленоходатайствоопредоставлении

отсрочкиуплатыгосударственнойпошлинызаподачуисковогозаявления.

Исходяизположенийстатьи333.18НалоговогокодексаРоссийской

Федерацииприобращенииварбитражныйсудсискомгосударственная

пошлинауплачиваетсядоподачиисковогозаявления.

Согласнопункта2статьи126Арбитражногопроцессуальногокодекса

РФкисковомузаявлениюдолженбытьприложендокумент,

подтверждающийуплатугосударственнойпошлинывустановленных

порядкеиразмереилиправонаполучениельготыпоуплатегосударственной

пошлины,либоходатайствоопредоставленииотсрочки,рассрочки,об

уменьшенииразмерагосударственнойпошлины.

Всоответствииспоследнимабзацемчасти1статьи129Арбитражного

процессуальногокодексаРоссийскойФедерацииарбитражныйсуд

возвращаетисковоезаявление,еслиотклоненоходатайствоопредоставлении

отсрочки,рассрочкиуплатыгосударственнойпошлины,обуменьшенииее

размера.

2А66-7569/2025

Согласноположениямстатьи102Арбитражногопроцессуального

кодексаРоссийскойФедерацииоснованияипорядокосвобожденияот

уплатыгосударственнойпошлины,уменьшенияееразмера,предоставления

отсрочкиилирассрочкиееуплатыустанавливаютсязаконодательством

РоссийскойФедерациионалогахисборах.

Какуказановпункте2статьи333.22НалоговогокодексаРоссийской

Федерации,арбитражныесуды,исходяизимущественногоположения

плательщика,вправеуменьшитьразмергосударственнойпошлины,

подлежащейуплатеподелам,рассматриваемымуказаннымисудами,либо

отсрочить(рассрочить)ееуплатувпорядке,предусмотренномстатьей333.41

настоящегоКодекса.

Всилустатьи333.41НалоговогокодексаРоссийскойФедерации

отсрочкаилирассрочкауплатыгосударственнойпошлиныпредоставляется

походатайствузаинтересованноголицавпределахсрока,установленного

пунктом1статьи64настоящегоКодекса.

ИзсодержанияуказанныхнормНалоговогокодексаРоссийской

Федерацииследует,чтоединственнымоснованиемпредоставленияотсрочки

уплатыгосударственнойпошлиныявляетсянеудовлетворительное

имущественноеположениезаявителя,непозволяющееуплатить

государственнуюпошлинувустановленномразмереприобращениив

арбитражныйсуд.

Поэтомузаявитель,ходатайствуяопредоставленииотсрочкиуплаты

государственнойпошлины,обязандокументальноподтвердитьотсутствие

возможностиееуплатить.

Самопосебеходатайствоопредоставленииотсрочкиуплаты

государственнойпошлинынесвидетельствуетонеудовлетворительности

имущественногоположениязаявителяиневлечетдляарбитражногосуда

обязанностьпредоставитьотсрочкууплатыгосударственнойпошлины.

Входатайстведолжнобытьприведеномотивированноеобоснованиес

приложениемдокументовсактуальнымисведениями,свидетельствующихо

том,чтоимущественноеположениезаявителянепозволяетуплатить

государственнуюпошлинувустановленномразмереприподачеискового

заявления(заявления),апелляционной,кассационнойилинадзорнойжалобы.

Вовниманиемогутбытьпринятыпредшествующиеобращениювсуд

действиязаявителяпоснятиюилиперечислениюостаткаденежныхсредств

сосчета.

Приоценкеимущественногоположениязаявителясудуследует

устанавливатьобъективнуюневозможностьуплатыгосударственной

пошлинывнеобходимомразмере.

Приразрешенииходатайстваопредоставленииотсрочкиилирассрочки

уплатыгосударственнойпошлины,обуменьшенииееразмераили

освобожденииотееуплатысудуследуетприниматьвовнимание

необходимостьобеспечениядоступакправосудиюгражданами

организациямсцельюреализацииимиправанасудебнуюзащиту,еслиих

имущественноеположениенепозволяетуплатитьгосударственную

пошлину.Втожевремяважноучитывать,чтоинститутгосударственной

пошлиныпризванвыполнятьвтомчислепредупреждающуюфункцию,а

такжесодействоватьразвитиюпримирительныхпроцедур.

3А66-7569/2025

Сучетомположенийстатьи64НалоговогокодексаРоссийской

Федерацииксведениям,подтверждающимимущественноеположение

заявителя,которыесудуследуетоценитьприрешениивопросао

предоставленииотсрочкиилирассрочкиуплатыгосударственнойпошлины,

обосвобожденииотееуплатыилиуменьшенииееразмера,вчастности,

относятся:

1)подтвержденныйналоговыморганомпереченьрасчетныхииных

счетовзаявителявкредитныхорганизациях;

2)подтвержденныеуказаннымикредитнымиорганизациямиданныеоб

отсутствиинасоответствующемсчете(счетах)средстввразмере,

необходимомдляуплатыгосударственнойпошлины,атакжеобобщей

суммезадолженностивладельцасчета(счетов)поисполнительнымлистами

платежнымдокументам;

3)подтвержденныеуказаннымикредитнымиорганизациямиданныео

ежемесячномоборотесредствпосоответствующимсчетамзатримесяца,

предшествующиеподачеходатайства;

4)приналичииузаявителясчетацифровогорубля-аналогичные

сведенияотносительноостаткасредствиоборотапоуказанномусчету;

5)подтвержденныенадлежащимобразомсведенияозаработнойплате,

пенсиииобиныхдоходахзаявителя-физическоголица.

Вдополнениекдокументам,содержащимуказанныесведения,заявитель

посвоемуусмотрениювправепредставитьсудуиныедоказательства,

подтверждающиетотфакт,чтоегоимущественноеположениенепозволяет

уплатитьгосударственнуюпошлинунамоментобращениявсуд.

Истцомвдоказательствоневозможностиуплатыгосударственной

пошлиныпредставлены:сведенияоботкрытыхбанковскихсчетахпо

состояниюна22апреля2025года;выпискапосчету

№40702810210001190284вАО"ТБанк"запериодс01.01.2025по23.04.2025

посостояниюна23апреля2025годасисходящимостаткомденежных

средствнанём-0руб.;выпискапосчету№40702810002000128941вПАО

"БанкПСБ"запериодс01.01.2025по23.04.2025посостояниюна22апреля

2025годасисходящимостаткомденежныхсредствнанём-0руб.;выписка

посчету№40702810702220006488вАО"АЛЬФА-БАНК"запериодс

01.01.2025по23.04.2025посостояниюна23апреля2025годасисходящим

остаткомденежныхсредствнанём-0руб.;выпискапосчету

№40702810163000013127вПАОСБЕРБАНКзапериодс01.01.2025по

23.04.2025посостояниюна23апреля2025годасисходящимостатком

денежныхсредствнанём-0руб.;выпискапосчету

№40702810000210022519вАО"БанкДОМ.РФ"запериодс01.01.2025по

23.04.2025посостояниюна23апреля2025годасисходящимостатком

денежныхсредствнанём-0руб.;выпискапосчету

№40702810820000058668вООО"БанкТочка"запериодс01.01.2025по

23.04.2025посостояниюна23апреля2025годасисходящимостатком

денежныхсредствнанём-0руб.;выпискапосчету

№40702810412010172355вПАО"Совкомбанк"запериодс01.01.2025по

23.04.2025посостояниюна23апреля2025годасисходящимостатком

денежныхсредствнанём-0руб.,атакжесправкипоуказаннымсчетам.

4А66-7569/2025

Вместестем,приложенныйкходатайствупереченьбанковскихсчетов

посостояниюна22апреля2025годанамоментподачииска(19мая2025

года)являетсянеактуальным,посколькувпериодпосле22апреля2025года

Обществоимеловозможностьоткрытьновыесчета.

Актуальнаяинформация-этосведения,которыесоответствуют

текущемумоментувременииимеютценностьдляпользователявданный

конкретныйпериод.Применительнокрассматриваемомуслучаю

актуальностьопределяетсянамоментобращениявсуд(подачииска).

Такимобразом,истцомнеприложенынадлежащиедоказательства,

свидетельствующиеотом,чтоимущественноеположениеподателяискана

датупредъявленияисканепозволяетемууплатитьгосударственную

пошлинупоискувустановленномразмере,апредставленныеОбществом

доказательствасбесспорностьюнесвидетельствуютоневозможности

уплатитьгосударственнуюпошлинувустановленномразмере.

Аналогичнаяпозицияотносительнокритерияактуальности

представленнойсудуинформацииприменительнокдатеподачиходатайства

опредоставленииотсрочкипоуплатегосударственнойпошлиныприведенав

определенииВерховногоСудаРоссийскойФедерацииот26.12.2024года№

306-ЭС24-24044,постановленииЧетырнадцатогоарбитражного

апелляционногосудаот10апреля2025годаподелу№А66-3258/2025.

Крометого,согласновыпискеналоговогоорганауОбществав

Публичномакционерномобществе"Совкомбанк"открытодвасчета,однако

сведенияодвиженииденежныхсредствпорасчетномусчету

№40702810612920172355заявителемнепредставлены.

Приложенныесведенияоприостановленииоперацийпосчетамвбанке

несвидетельствуютоневозможностиуплатитьгосударственнуюпошлину.

Иныхдоказательств,подтверждающихтяжёлоематериальное

положениезаявителя,втомчислесведенийоботсутствииуорганизации

оборотаналичныхденежныхсредств,судунепредставлено.

Такимобразом,кходатайствуистцомнеприложенынадлежащие

актуальныедоказательства,свидетельствующиеотом,чтоимущественное

положениеподателяисканепозволяетемууплатитьгоспошлинупоискув

установленномразмере,всвязисчем,ходатайствоистцаопредоставлении

отсрочкиуплатыгосударственнойпошлиныудовлетворениюнеподлежит.

Всоответствииспоследнимабзацемчасти1статьи129Арбитражного

процессуальногокодексаРоссийскойФедерацииарбитражныйсуд

возвращаетзаявление,еслиотклоненоходатайствоопредоставлении

отсрочки,рассрочкиуплатыгосударственнойпошлины,обуменьшенииее

размера.

Отказвудовлетворенииходатайстваоботсрочкеуплаты

государственнойпошлинынеможетрассматриватьсякакограничениеправа

насудебнуюзащиту,посколькуправонасудебнуюзащитуосуществляетсяв

определенномзакономпорядке-процессуальнойформе.Соблюдение

требованийкформеисодержаниюзаявленияявляетсяпроцессуальной

обязанностьюлица,обращающегосязасудебнойзащитой.Заявитель,не

соблюдающийтребованияпроцессуальногозаконаинедобросовестно

пользующийсясвоимиправами,несетрискнаступлениянеблагоприятных

процессуальныхпоследствий.

5А66-7569/2025

Судразъясняетистцу,чтосогласночасти6статьи129Арбитражного

процессуальногокодексаРоссийскойФедерациивозвращениезаявленияне

препятствуетповторномуобращениюстакимжетребованиемв

арбитражныйсудвобщемпорядкепослеустраненияобстоятельств,

послужившихоснованиемдляеговозвращения.

Руководствуясьчастями1,2статьи129,статьями184и185

АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации,суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ОтклонитьходатайствоОбществасограниченнойответственностью

"Трансстройальянс"(ОГРН:1226900007542,ИНН:6950261072)о

предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Возвратить заявление Обществу с ограниченной ответственностью

"Трансстройальянс" (ОГРН: 1226900007542, ИНН: 6950261072).

Настоящее определение может быть обжаловано в порядке статьи 188

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Вологда.

Судья И.С. Антонова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 15.05.2024 11:24:11

Кому выдана Антонова Инна Сергеевна

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Статистика показывает, как суды решают такие дела — но не заменяет разбор вашего. Если нужна правовая позиция по конкретной ситуации, это отдельная работа: профильный юрист.

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.