Арбитражный суд Тверской области
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | Общество с ограниченной ответственностью "Трансстройальянс" | 6950261072 |
| Ответчик | Управление Федеральной налоговой службы по Тверской области | 6905006017 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
167/2025-63031(2)
АРБИТРАЖНЫЙСУДТВЕРСКОЙОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
овозвращенииисковогозаявления
22мая2025годаг.ТверьДело№А66-7569/2025
АрбитражныйсудТверскойобластивсоставесудьиАнтоновойИ.С.,
ознакомившисьсзаявлениемОбществасограниченнойответственностью
"Трансстройальянс"(121059,г.Москва,вн.тер.г.муниципальныйокруг
Дорогомилово,набБережковская,д.28,помещ.3/2,ОГРН:1226900007542,
датаприсвоенияОГРН:21.07.2022,ИНН:6950261072),
кУправлениюФедеральнойналоговойслужбыпоТверскойобласти
(170100,г.Тверь,ул.Вагжанова,23,ОГРН:1046900100653,датаприсвоения
ОГРН:21.12.2004,ИНН:6905006017)
опризнаниинезаконнымрешенияот17.01.2025№843,атакжес
приложеннымидокументами,
УСТАНОВИЛ:
Обществосограниченнойответственностью"Трансстройальянс"(далее
-заявитель,Общество)обратилосьвАрбитражныйсудТверскойобластис
заявлениемкУправлениюФедеральнойналоговойслужбыпоТверской
области9далее-ответчик,Управление)опризнаниинезаконнымрешенияот
17.01.2025№843опривлеченииналогоплательщикакналоговой
ответственностизасовершениеналоговогоправонарушения.
УказанноезаявлениепоступиловАрбитражныйсудТверскойобласти
19мая2025годавэлектронномвидеизарегистрировано21мая2025года.
ОдновременноОбществомзаявленоходатайствоопредоставлении
отсрочкиуплатыгосударственнойпошлинызаподачуисковогозаявления.
Исходяизположенийстатьи333.18НалоговогокодексаРоссийской
Федерацииприобращенииварбитражныйсудсискомгосударственная
пошлинауплачиваетсядоподачиисковогозаявления.
Согласнопункта2статьи126Арбитражногопроцессуальногокодекса
РФкисковомузаявлениюдолженбытьприложендокумент,
подтверждающийуплатугосударственнойпошлинывустановленных
порядкеиразмереилиправонаполучениельготыпоуплатегосударственной
пошлины,либоходатайствоопредоставленииотсрочки,рассрочки,об
уменьшенииразмерагосударственнойпошлины.
Всоответствииспоследнимабзацемчасти1статьи129Арбитражного
процессуальногокодексаРоссийскойФедерацииарбитражныйсуд
возвращаетисковоезаявление,еслиотклоненоходатайствоопредоставлении
отсрочки,рассрочкиуплатыгосударственнойпошлины,обуменьшенииее
размера.
2А66-7569/2025
Согласноположениямстатьи102Арбитражногопроцессуального
кодексаРоссийскойФедерацииоснованияипорядокосвобожденияот
уплатыгосударственнойпошлины,уменьшенияееразмера,предоставления
отсрочкиилирассрочкиееуплатыустанавливаютсязаконодательством
РоссийскойФедерациионалогахисборах.
Какуказановпункте2статьи333.22НалоговогокодексаРоссийской
Федерации,арбитражныесуды,исходяизимущественногоположения
плательщика,вправеуменьшитьразмергосударственнойпошлины,
подлежащейуплатеподелам,рассматриваемымуказаннымисудами,либо
отсрочить(рассрочить)ееуплатувпорядке,предусмотренномстатьей333.41
настоящегоКодекса.
Всилустатьи333.41НалоговогокодексаРоссийскойФедерации
отсрочкаилирассрочкауплатыгосударственнойпошлиныпредоставляется
походатайствузаинтересованноголицавпределахсрока,установленного
пунктом1статьи64настоящегоКодекса.
ИзсодержанияуказанныхнормНалоговогокодексаРоссийской
Федерацииследует,чтоединственнымоснованиемпредоставленияотсрочки
уплатыгосударственнойпошлиныявляетсянеудовлетворительное
имущественноеположениезаявителя,непозволяющееуплатить
государственнуюпошлинувустановленномразмереприобращениив
арбитражныйсуд.
Поэтомузаявитель,ходатайствуяопредоставленииотсрочкиуплаты
государственнойпошлины,обязандокументальноподтвердитьотсутствие
возможностиееуплатить.
Самопосебеходатайствоопредоставленииотсрочкиуплаты
государственнойпошлинынесвидетельствуетонеудовлетворительности
имущественногоположениязаявителяиневлечетдляарбитражногосуда
обязанностьпредоставитьотсрочкууплатыгосударственнойпошлины.
Входатайстведолжнобытьприведеномотивированноеобоснованиес
приложениемдокументовсактуальнымисведениями,свидетельствующихо
том,чтоимущественноеположениезаявителянепозволяетуплатить
государственнуюпошлинувустановленномразмереприподачеискового
заявления(заявления),апелляционной,кассационнойилинадзорнойжалобы.
Вовниманиемогутбытьпринятыпредшествующиеобращениювсуд
действиязаявителяпоснятиюилиперечислениюостаткаденежныхсредств
сосчета.
Приоценкеимущественногоположениязаявителясудуследует
устанавливатьобъективнуюневозможностьуплатыгосударственной
пошлинывнеобходимомразмере.
Приразрешенииходатайстваопредоставленииотсрочкиилирассрочки
уплатыгосударственнойпошлины,обуменьшенииееразмераили
освобожденииотееуплатысудуследуетприниматьвовнимание
необходимостьобеспечениядоступакправосудиюгражданами
организациямсцельюреализацииимиправанасудебнуюзащиту,еслиих
имущественноеположениенепозволяетуплатитьгосударственную
пошлину.Втожевремяважноучитывать,чтоинститутгосударственной
пошлиныпризванвыполнятьвтомчислепредупреждающуюфункцию,а
такжесодействоватьразвитиюпримирительныхпроцедур.
3А66-7569/2025
Сучетомположенийстатьи64НалоговогокодексаРоссийской
Федерацииксведениям,подтверждающимимущественноеположение
заявителя,которыесудуследуетоценитьприрешениивопросао
предоставленииотсрочкиилирассрочкиуплатыгосударственнойпошлины,
обосвобожденииотееуплатыилиуменьшенииееразмера,вчастности,
относятся:
1)подтвержденныйналоговыморганомпереченьрасчетныхииных
счетовзаявителявкредитныхорганизациях;
2)подтвержденныеуказаннымикредитнымиорганизациямиданныеоб
отсутствиинасоответствующемсчете(счетах)средстввразмере,
необходимомдляуплатыгосударственнойпошлины,атакжеобобщей
суммезадолженностивладельцасчета(счетов)поисполнительнымлистами
платежнымдокументам;
3)подтвержденныеуказаннымикредитнымиорганизациямиданныео
ежемесячномоборотесредствпосоответствующимсчетамзатримесяца,
предшествующиеподачеходатайства;
4)приналичииузаявителясчетацифровогорубля-аналогичные
сведенияотносительноостаткасредствиоборотапоуказанномусчету;
5)подтвержденныенадлежащимобразомсведенияозаработнойплате,
пенсиииобиныхдоходахзаявителя-физическоголица.
Вдополнениекдокументам,содержащимуказанныесведения,заявитель
посвоемуусмотрениювправепредставитьсудуиныедоказательства,
подтверждающиетотфакт,чтоегоимущественноеположениенепозволяет
уплатитьгосударственнуюпошлинунамоментобращениявсуд.
Истцомвдоказательствоневозможностиуплатыгосударственной
пошлиныпредставлены:сведенияоботкрытыхбанковскихсчетахпо
состояниюна22апреля2025года;выпискапосчету
№40702810210001190284вАО"ТБанк"запериодс01.01.2025по23.04.2025
посостояниюна23апреля2025годасисходящимостаткомденежных
средствнанём-0руб.;выпискапосчету№40702810002000128941вПАО
"БанкПСБ"запериодс01.01.2025по23.04.2025посостояниюна22апреля
2025годасисходящимостаткомденежныхсредствнанём-0руб.;выписка
посчету№40702810702220006488вАО"АЛЬФА-БАНК"запериодс
01.01.2025по23.04.2025посостояниюна23апреля2025годасисходящим
остаткомденежныхсредствнанём-0руб.;выпискапосчету
№40702810163000013127вПАОСБЕРБАНКзапериодс01.01.2025по
23.04.2025посостояниюна23апреля2025годасисходящимостатком
денежныхсредствнанём-0руб.;выпискапосчету
№40702810000210022519вАО"БанкДОМ.РФ"запериодс01.01.2025по
23.04.2025посостояниюна23апреля2025годасисходящимостатком
денежныхсредствнанём-0руб.;выпискапосчету
№40702810820000058668вООО"БанкТочка"запериодс01.01.2025по
23.04.2025посостояниюна23апреля2025годасисходящимостатком
денежныхсредствнанём-0руб.;выпискапосчету
№40702810412010172355вПАО"Совкомбанк"запериодс01.01.2025по
23.04.2025посостояниюна23апреля2025годасисходящимостатком
денежныхсредствнанём-0руб.,атакжесправкипоуказаннымсчетам.
4А66-7569/2025
Вместестем,приложенныйкходатайствупереченьбанковскихсчетов
посостояниюна22апреля2025годанамоментподачииска(19мая2025
года)являетсянеактуальным,посколькувпериодпосле22апреля2025года
Обществоимеловозможностьоткрытьновыесчета.
Актуальнаяинформация-этосведения,которыесоответствуют
текущемумоментувременииимеютценностьдляпользователявданный
конкретныйпериод.Применительнокрассматриваемомуслучаю
актуальностьопределяетсянамоментобращениявсуд(подачииска).
Такимобразом,истцомнеприложенынадлежащиедоказательства,
свидетельствующиеотом,чтоимущественноеположениеподателяискана
датупредъявленияисканепозволяетемууплатитьгосударственную
пошлинупоискувустановленномразмере,апредставленныеОбществом
доказательствасбесспорностьюнесвидетельствуютоневозможности
уплатитьгосударственнуюпошлинувустановленномразмере.
Аналогичнаяпозицияотносительнокритерияактуальности
представленнойсудуинформацииприменительнокдатеподачиходатайства
опредоставленииотсрочкипоуплатегосударственнойпошлиныприведенав
определенииВерховногоСудаРоссийскойФедерацииот26.12.2024года№
306-ЭС24-24044,постановленииЧетырнадцатогоарбитражного
апелляционногосудаот10апреля2025годаподелу№А66-3258/2025.
Крометого,согласновыпискеналоговогоорганауОбществав
Публичномакционерномобществе"Совкомбанк"открытодвасчета,однако
сведенияодвиженииденежныхсредствпорасчетномусчету
№40702810612920172355заявителемнепредставлены.
Приложенныесведенияоприостановленииоперацийпосчетамвбанке
несвидетельствуютоневозможностиуплатитьгосударственнуюпошлину.
Иныхдоказательств,подтверждающихтяжёлоематериальное
положениезаявителя,втомчислесведенийоботсутствииуорганизации
оборотаналичныхденежныхсредств,судунепредставлено.
Такимобразом,кходатайствуистцомнеприложенынадлежащие
актуальныедоказательства,свидетельствующиеотом,чтоимущественное
положениеподателяисканепозволяетемууплатитьгоспошлинупоискув
установленномразмере,всвязисчем,ходатайствоистцаопредоставлении
отсрочкиуплатыгосударственнойпошлиныудовлетворениюнеподлежит.
Всоответствииспоследнимабзацемчасти1статьи129Арбитражного
процессуальногокодексаРоссийскойФедерацииарбитражныйсуд
возвращаетзаявление,еслиотклоненоходатайствоопредоставлении
отсрочки,рассрочкиуплатыгосударственнойпошлины,обуменьшенииее
размера.
Отказвудовлетворенииходатайстваоботсрочкеуплаты
государственнойпошлинынеможетрассматриватьсякакограничениеправа
насудебнуюзащиту,посколькуправонасудебнуюзащитуосуществляетсяв
определенномзакономпорядке-процессуальнойформе.Соблюдение
требованийкформеисодержаниюзаявленияявляетсяпроцессуальной
обязанностьюлица,обращающегосязасудебнойзащитой.Заявитель,не
соблюдающийтребованияпроцессуальногозаконаинедобросовестно
пользующийсясвоимиправами,несетрискнаступлениянеблагоприятных
процессуальныхпоследствий.
5А66-7569/2025
Судразъясняетистцу,чтосогласночасти6статьи129Арбитражного
процессуальногокодексаРоссийскойФедерациивозвращениезаявленияне
препятствуетповторномуобращениюстакимжетребованиемв
арбитражныйсудвобщемпорядкепослеустраненияобстоятельств,
послужившихоснованиемдляеговозвращения.
Руководствуясьчастями1,2статьи129,статьями184и185
АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации,суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ОтклонитьходатайствоОбществасограниченнойответственностью
"Трансстройальянс"(ОГРН:1226900007542,ИНН:6950261072)о
предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
Возвратить заявление Обществу с ограниченной ответственностью
"Трансстройальянс" (ОГРН: 1226900007542, ИНН: 6950261072).
Настоящее определение может быть обжаловано в порядке статьи 188
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Вологда.
Судья И.С. Антонова
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 15.05.2024 11:24:11
Кому выдана Антонова Инна Сергеевна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.