Арбитражный суд Тверской области

434/2026-25503(4)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Фе де р а ц и и

РЕШЕНИЕ

03 марта 2026 года г.Тверь Дело № А66-10393/2025

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Бачкиной Е.А.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем

судебного заседания Тихомировой Е.И. (до перерыва), помощником судьи

Богачевой Е.А. (после перерыва), рассмотрев в судебном заседании дело по

заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Тверской

области, г. Тверь

к Обществу с ограниченной ответственностью «Весьегонская

лесохозяйственная компания», г. Торжок Тверской области (ОГРН:

1126952028829, Дата присвоения ОГРН: 27.11.2012, ИНН: 6950159456)

третье лицо: судебный пристав-исполнитель Специализированного

отделения судебных приставов по Тверской области Главного

межрегионального (специализированного) Управления Федеральной службы

судебных приставов по Тверской области Кудрявцева Светлана Николаевна

об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Тверской области, г.

Тверь (далее – истец, Управление) обратилось в арбитражный суд с

заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Весьегонская

лесохозяйственная компания», г. Торжок Тверской области (далее –

ответчик), в котором просит обратить взыскание на заложенное имущество

должника, а именно:

- земельный участок, кадастровый номер 69:33:0000009:271, адрес

объекта: 172086, Тверская область, Торжокский район, д. Малое Вишенье;

- земельный участок, кадастровый номер 69:33:0000009:572, адрес

объекта: 172026, Тверская область, Торжокский район, с. Поведь.

К судебному заседанию от заявителя поступило ходатайство о

рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Стороны, третье лицо явку представителей в судебное заседание не

обеспечили, извещены надлежащим образом согласно статье 123

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –

АПК РФ).

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв

до 03.03.2026 до 14:00.

2 А66-10393/2025

Информация о перерыве размещена на официальном сайте

арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе

«Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru).

Стороны, третье лицо явку представителей в судебное заседание не

обеспечили, извещены надлежащим образом согласно статье 123

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –

АПК РФ).

За время перерыва в судебном заседании от лиц, участвующих в деле,

дополнительных документов не поступило.

Из материалов дела следует, что в связи с несвоевременной уплатой

текущих налоговых обязательств по уплате (перечислению) налогов, пени,

штрафов у Общества образовалась задолженность перед бюджетом по

состоянию на 27.04.2023 в сумме 398 592,05 руб.

Управлением в соответствии с положениями ст. 69 НК РФ выставлено

требование № 51 об уплате задолженности по состоянию на 27.04.2023 со

сроком уплаты до 05.06.2023.

Указанное поручение не исполнено по состоянию на 12.12.2024 (на

дату вынесения налоговым органом постановления о наложении ареста на

имущество налогоплательщика № 60).

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ

арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств,

обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а

также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного

рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской

Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из

оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также

из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены

законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского

законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как установлено частью 1 статьи 334.1 ГК РФ залог между

залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В

случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении

указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Пунктом 1 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации (далее

– НК РФ) предусмотрено, что в случаях, предусмотренных настоящим

Кодексом, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может

быть обеспечена залогом. Залог имущества возникает на основании договора

между налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в

случае, предусмотренном пунктом 2.1 настоящей статьи.

Согласно пункту 2.1 статьи 73 НК РФ в случае неуплаты в течение

одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам),

указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено

наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом,

либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101

3 А66-10393/2025

настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на

отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика

сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия

налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в

настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате

налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера,

признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит

государственной регистрации и учету в соответствии с правилами,

предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 73 НК РФ при неисполнении

налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых

взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора,

страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет

исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в

порядке, установленном гражданским законодательством Российской

Федерации.

Пунктом 1 статьи 349 ГК РФ установлено, что обращение взыскания на

заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением

залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок

обращения взыскания на заложенное имущество.

Таким образом, в случае, если налоговый орган наложил арест на

имущество налогоплательщика в порядке статьи 77 НК РФ в качестве

способа обеспечения исполнения решения налогового органа о взыскании

налога, пени, штрафов, и налогоплательщиком решение налогового органа в

установленный срок не исполнено, данное имущество признается

находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Арест может быть применен только для обеспечения исполнения

обязанности по уплате налога, пеней, штрафа за счет имущества

налогоплательщика-организации не ранее принятия налоговым органом

решения о взыскании налога, пеней, штрафа в соответствии со статьей 46 НК

РФ и при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах

налогоплательщика-организации или его электронных денежных средств

либо при отсутствии информации о счетах налогоплательщика-организации

или информации о реквизитах его корпоративного электронного средства

платежа, используемого для переводов электронных денежных средств.

Таким образом, поскольку в течение установлено п. 2.1 статьи 73 НК РФ

срока задолженность ответчиком погашена не была, его имущество

(транспортные средства), на которое наложен арест, признается находящимся

в залоге у налогового органа на основании закона.

В силу прямого указания пункта 3 статьи 73 НК РФ исполнение

обязанности по уплате налогов, пени и штрафов за счет стоимости

заложенного имущества осуществляется в порядке, установленном

гражданским законодательством Российской Федерации - в данном случае в

4 А66-10393/2025

судебном порядке по иску налогового органа по правилам гражданского

судопроизводства.

С целью защиты прав и законных интересов залогодержателя как

кредитора по обеспеченному залогом обязательству в абзаце 1 пункта 4

статьи 339.1 ГК РФ введено правовое регулирование, предусматривающее

учет залога движимого имущества путем регистрации уведомлений о его

залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой

информационной системы нотариата и определяющее порядок ведения

указанного реестра.

На основании пункта 4 статьи 339.1 ГК РФ залогодержатель в

отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему

право залога только с момента совершения записи об учете залога, за

исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о

существовании залога ранее этого.

В данном случае уведомление о возникновении залога движимого

имущества ответчика (транспортные средства) зарегистрировано 24.12.2024.

Согласно пункту 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное

имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора)

может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего

исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если

допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства

незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно

несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное,

предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства

незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен

стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно

соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять

процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом,

составляет менее чем три месяца (пункт 2 статьи 348 ГК РФ).

Таким образом, обращение взыскания на заложенное имущество

допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного

залогом обязательства значительно и размер требований залогодержателя

вследствие этого явно соразмерен стоимости заложенного имущества.

Исходя из положений статьи 352 ГК РФ следует, что залог действует до

полного погашения обязательства.

В соответствии пунктом 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской

Федерации принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или)

признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется

налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете

налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением

следующей последовательности:

1) недоимка - начиная с наиболее раннего момента ее выявления;

5 А66-10393/2025

2) налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента

возникновения обязанности по их уплате;

3) пени;

4) проценты;

5) штрафы.

Ответчиком не оспаривается обязанность по оплате недоимки, пени и

штрафа и её размер.

Задолженность ответчика по налогам, пени и штрафам составляет более

чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества,

ответчиком не погашена, период просрочки исполнения обязательства,

обеспеченного залогом, составляет более трех месяцев.

Процедура взыскания налоговой задолженности Управлением

соблюдена; принят полный комплекс мер, предусмотренных статьями 46, 47

НК РФ, направленных на взыскания имеющейся у ответчика задолженности;

арест наложен не ранее решения о взыскании налогов, пени, штрафа.

Вместе с тем, данные меры не привели к полному взысканию

задолженности.

На основании пункта 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на

заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением

залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок

обращения взыскания на заложенное имущество.

Судом установлено, что между ответчиком и налоговым органом

отсутствует соглашение о внесудебном порядке обращения взыскания на

заложенное имущество.

Поскольку в данном случае залог возник в силу закона, обращение

взыскания может осуществляться только на основании решения суда.

При этом реализация заложенного имущества, на которое взыскание

обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с

публичных торгов в порядке, установленном Гражданским кодексом

Российской Федерации и процессуальным законодательством, если законом

или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено,

что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном

абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 340 ГК РФ, если иное не

предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об

обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами

стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной

продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

При этом действующее законодательство не содержит положений,

обязывающих суд устанавливать начальную продажную цену заложенного

движимого имущества.

В соответствии с п. 3 ст. 46 НК РФ в связи с неисполнением требования

об уплате задолженности в добровольном порядке в установленный срок

взыскание задолженности производится по решению о взыскании

задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика

6 А66-10393/2025

посредством его размещения в реестре решений о взыскании задолженности,

а также поручений налогового органа банкам, в которых открыты счета

налогоплательщику.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате

налогов в установленные сроки, налоговым органом в отношении ООО

«Весьегонская лесохозяйственная компания» в соответствии со ст. 46 НК РФ

вынесено решение о взыскании задолженности за счет денежных средств

(драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора,

плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в

банках, а также электронных денежных средств от 24.08.2023 № 188 на

сумму 587 815,71 руб.

В целях обеспечения взыскания недоимки в размере отрицательного

сальдо единого налогового счета по состоянию на 12.12.2024 (1 024 126,32

руб.), в соответствии с положениями ст. 77 НК РФ Управлением вынесено

постановление № 60 о наложении ареста на имущество налогоплательщика

от 12.12.2024 на сумму не более 1 024 126 руб. 32 коп.

Данным постановлением ООО «Весьегонская лесохозяйственная

компания» разъяснено ограничение прав в отношении имущества, на которое

наложен арест (владение, пользование и распоряжение этим имуществом

осуществляются с разрешения и под контролем налогового органа).

В протоколе от 16.12.2024 об аресте имущества налогоплательщика -

организации (плательщика сборов, плательщика страховых взносов,

налогового агента) отражено, что аресту подвергнуто имущество ООО

«Весьегонская лесохозяйственная компания» на сумму 275 730 руб. 00 коп., а

именно:

- земельный участок, кадастровый номер 69:33:0000009:271, адрес

объекта: 172086, Тверская область, Торжокский район, д. Малое Вишенье;

- земельный участок, кадастровый номер 69:33:0000009:572, адрес

объекта: 172026, Тверская область, Торжокский район, с. Поведь.

Во исполнение данных положений, в связи с неуплатой в течение одного

месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в

решении о взыскании от 24.08.2023 № 188, исполнение которых было

обеспечено наложением ареста на имущество Федеральной службой

государственной регистрации кадастра и картографии (Росреестр), выписка

из ЕГРН от 19.12.2024 номер государственной регистрации

69:33:0000009:572-69/079/2023-5 о возникновении залога недвижимого

имущества – земельный участок, кадастровый номер 69:33:0000009:572,

выписка из ЕГРН от 19.12.2024 номер государственной регистрации

69:33:0000009:271-69/079/2023-5 о возникновении залога недвижимого

имущества – земельный участок, кадастровый номер 69:33:0000009:271

зарегистрированы на сайте Федеральной службы государственной

регистрации кадастра и картографии (Росреестр).

В соответствии со ст. 47 НК РФ Управлением вынесено постановление

№ 1321 от 21.10.2023 о взыскании задолженности за счет имущества

налогоплательщика.

7 А66-10393/2025

На основании данного постановления судебным приставом-

исполнителем СОСП по Тверской области ГМУ ФССП России в отношении

ООО «Весьегонская лесохозяйственная компания» возбуждено

исполнительное производство № 37139/23/98069-ИП от 24.10.2023 на общую

сумму 421 737,92 руб.

В соответствии со ст. 47 НК РФ Управлением вынесено постановление

№ 884 от 16.05.2024 о взыскании задолженности за счет имущества

налогоплательщика.

На основании данного постановления судебным приставом-

исполнителем СОСП по Тверской области ГМУ ФССП России в отношении

ООО «Весьегонская лесохозяйственная компания» возбуждено

исполнительное производство № 51242/24/98069-ИП от 17.05.2024 на общую

сумму 325 106,18 руб.

В соответствии со ст. 47 НК РФ Управлением вынесено постановление

№ 550 от 08.02.2025 о взыскании задолженности за счет имущества

налогоплательщика.

На основании данного постановления судебным приставом-

исполнителем СОСП по Тверской области ГМУ ФССП России в отношении

ООО «Весьегонская лесохозяйственная компания» возбуждено

исполнительное производство № 35602/25/98069-ИП от 10.02.2025 на общую

сумму 128 202,59 руб.

По состоянию на 15.04.2025 сумма задолженности по указанным выше

решениям о взыскании составляет - 1 087 629,72 руб.

При неисполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора,

плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся

сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый

орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости

заложенного имущества в порядке, установленном гражданским

законодательством Российской Федерации (п. 3 ст. 73 НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 77 НК РФ арестом имущества в качестве

способа обеспечения исполнения решения о взыскании налога, пеней и

штрафов признается действие налогового органа с санкции прокурора по

ограничению права собственности налогоплательщика-организации в

отношении его имущества.

Арест имущества производится в случае неисполнения

налогоплательщиком-организацией в установленные сроки обязанности по

уплате налога, пеней и штрафов и при наличии у налоговых органов

достаточных оснований полагать, что указанное лицо предпримет меры,

чтобы скрыться либо скрыть свое имущество.

В силу пункта 3 статьи 77 НК РФ арест может быть применен только для

обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, пеней, штрафа за

счет имущества налогоплательщика-организации не ранее принятия

налоговым органом решения о взыскании задолженности в соответствии со

статьей 46 НК РФ и при недостаточности или отсутствии денежных средств

на счетах налогоплательщика-организации или его электронных денежных

8 А66-10393/2025

средств либо при отсутствии информации о счетах налогоплательщика-

организации или информации о реквизитах его корпоративного электронного

средства платежа, используемого для переводов электронных денежных

средств.

Пунктами 4 - 5 статьи 77 НК РФ установлено, что арест может быть

наложен на все имущество налогоплательщика-организации, которое

необходимо и достаточно для исполнения обязанности по уплате налога,

пеней и штрафов.

В целях обеспечения взыскания недоимки в размере отрицательного

сальдо единого налогового счета по состоянию на 06.10.2023 – 591 045,69

руб., в соответствии с положениями ст. 77 НК РФ Управлением вынесено

постановление № 22 о наложении ареста на имущество налогоплательщика

(далее – Постановление) от 10.10.2023 на сумму не более 590 228,89 руб.,

санкционированное Прокуратурой Тверской области.

Согласно протоколу об аресте имущества налогоплательщика от

16.12.2024 аресту подвергнуто следующее имущество на общую сумму 275

730,00 руб.:

- земельный участок, кадастровый номер 69:33:0000009:271, адрес

объекта: 172086, Тверская область, Торжокский район, д. Малое Вишенье;

- земельный участок, кадастровый номер 69:33:0000009:572, адрес

объекта: 172026, Тверская область, Торжокский район, с. Поведь.

В соответствии со ст. 47 НК РФ Управлением вынесено постановление

№ 550 от 08.02.2025 о взыскании задолженности за счет имущества

налогоплательщика.

Пунктом 2 ст. 348 ГК РФ и п. 66 Постановления Пленума ВС РФ от

17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении

некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»

предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество не

допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного

залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя

вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного

залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя

явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что

одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять

процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом,

составляет менее чем три месяца.

В рассматриваемой ситуации сумма задолженности по обязательным

платежам по решению о взыскании от 24.08.2023 № 188 по состоянию на

15.04.2025 – 1 087 629 руб. 72 коп., то есть составляет 1064 % от стоимости

заложенного имущества (стоимость недвижимого имущества, находящегося

в залоге у налогового органа – 128 202 руб. 59 коп.) и оцененного по данным

9 А66-10393/2025

налогового органа по состоянию на 12.12.2024 (дата ареста имущества), а

период просрочки уплаты налогов и сборов составляет более трех месяцев.

Процедура обращения взыскания на заложенное имущество истцом

соблюдена. Соглашение о внесудебном порядке обращения взыскания на

заложенное имущество отсутствует.

Поскольку обеспеченные залогом обязательства ответчика не исполнены

надлежащим образом и в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что

налоговый орган вправе обратить взыскание на заложенное имущество.

Обращение взыскания на имущество должника является одной из мер

принудительного исполнения (пункт 1 части 3 статьи 68 Закона № 229-ФЗ).

Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества

и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника обращается в размере

задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований,

содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по

совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов,

наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения

исполнительного документа (части 1, 2 статьи 69 Закона № 229-ФЗ).

Должнику подлежит выплате разница между суммой, вырученной от

реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой

задолженности по исполнительному документу (часть 12 статьи 87, часть 6

статьи 110 Закона № 229-ФЗ).

На основании вышеизложенного заявленное требование Управления об

обращении взыскания на заложенное имущество ответчика признается судом

обоснованным и подлежащим удовлетворению с учетом ходатайства об

уточнение требований.

Поскольку согласно пункту 1 части 1 статьи 333.37 НК РФ истец

освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии с

частью 3 статьи 110 АПК РФ, государственная пошлина подлежит

взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 121-123, 156, 167-171, 174, 176

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество Общества с

ограниченной ответственностью «Весьегонская лесохозяйственная

компания», Тверская область (ОГРН: 1126952028829, Дата присвоения

ОГРН: 27.11.2012, ИНН: 6950159456), а именно:

- земельный участок, кадастровый номер 69:33:0000009:271, адрес

объекта: 172086, Тверская область, Торжокский район, д. Малое Вишенье;

- земельный участок, кадастровый номер 69:33:0000009:572, адрес

объекта: 172026, Тверская область, Торжокский район, с. Поведь.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Весьегонская

лесохозяйственная компания», Тверская область (ОГРН: 1126952028829,

10 А66-10393/2025

Дата присвоения ОГРН: 27.11.2012, ИНН: 6950159456) в доход федерального

бюджета РФ 50 000 рублей государственной пошлины по делу.

Исполнительные листы выдать взыскателям в соответствии со статьей

319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый

арбитражный апелляционный суд г.Вологда в порядке и сроки,

предусмотренные АПК РФ.

Судья Е.А. Бачкина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 30.07.2025 5:42:22

Кому выдана Бачкина Елена Алексеевна