Арбитражный суд Нижегородской области

19355/2026-59078(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А43-20185/2025

г. Нижний Новгород «24» марта 2026 года

Резолютивная часть объявлена 05.03.2026г.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Селезневой Марины Романовны (шифр дела в отделе судьи 42-455)

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Красновой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области (ИНН 5261128357, ОГРН

1205200049383) к обществу с ограниченной ответственностью «МТ-ГРУПП» (ИНН

1841058730, ОГРН 1151832025454) об обращении взыскания на заложенное имущество,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – Петрова Т.И. (доверенность от 13.02.2026),

установил: Межрайонная ИФНС России №18 по Нижегородской области обратилась в

Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с

ограниченной ответственностью «МТ-ГРУПП» об обращении взыскания на заложенное

имущество.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 09.07.2025 указанное

заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на

14.10.2025. К судебному заседанию в материалы дела от ответчика поступило возражение

против перехода к рассмотрению дела по существу.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 14.10.2025

предварительное судебное заседание отложено на 28.01.2026.

От ответчика поступило ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 28.01.2026 в связи с

отсутствием технической возможности проведения судебного заседания посредством веб-

конференции, и в целях обеспечения права ответчика на участие в судебном заседании, суд

отложил рассмотрение дела в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации до 05.03.2026.

В отсутствие возражений сторон суд в порядке статьи 137 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное

заседание, открыто судебное заседание.

Ответчик при надлежащем извещении о дате, времени и месте судебного заседания

явку представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил, что в силу статьи 156

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует

рассмотрению спора.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации, представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд

пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, в связи с несвоевременной уплатой по текущим

начислениям у Общества образовалась задолженность перед бюджетом. Инспекцией в

2 А43-20185/2025

соответствии с положениями ст. 69 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ, Кодекс) было

выставлено требование об уплате задолженности по налогам № 64686 от 17.08.2023 со

сроком уплаты 20.09.2023.

В соответствии с п. 3 ст. 46 НК РФ в связи с неисполнением требования об уплате

задолженности № 64686 в добровольном порядке в установленный срок взыскание

задолженности производится по решению о взыскании задолженности за счет денежных

средств на счетах налогоплательщика № 3079 от 14.10.2023 посредством его размещения в

реестре решений о взыскании задолженности, а также поручений налогового органа банкам,

в которых открыты счета налогоплательщику.

В целях обеспечения взыскания недоимки, в соответствии с положениями ст. 77 НК РФ

МРИ ФНС России №18 по Нижегородской области вынесено постановление о наложении

ареста на имущество налогоплательщика (далее - Постановление) № 14 от 11.10.2024 на

сумму 8099134,32 руб., санкционированное Прокуратурой города Нижнего Новгорода,

которое вручено обществу с ограниченной ответственностью «МТ-ГРУПП», о чем имеется

соответствующая отметка.

Согласно протоколу от 15.10.2024 об аресте имущества налогоплательщика, аресту

подвергнуто следующее имущество на общую сумму 6 975 390,00 руб.:

- Наименование объекта: Дорога; Адрес объекта: 427065, Удмуртская Респ., Дебесский

р-н, Турнес д.; Кадастровый номер: 18:07:000000:684; Площадь: 30000; Дата регистрации

владения: 05.04.2018; Стоимость имущества: 6 975 390,00 рублей.

По состоянию на 01.07.2025 сумма отрицательного сальдо ЕНС составляет 30 314

844,19 руб., в том числе: налог -7 320 200,65 руб., пени - 22 193 330,94 руб., штраф - 786

037,56 руб.

Таким образом, размер задолженности перед бюджетом по налогам, пеням и штрафам

составляет более 5 % (30 314 844,19 руб.) от размера стоимости заложенного имущества (6

975 390,00 руб.), а период просрочки исполнения обязательства ответчиком составил более

чем три месяца.

В пункте 1 статьи 349 ГК РФ установлено, что обращение взыскания на заложенное

имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и

залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на

заложенное имущество.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Инспекции в

Арбитражный суд Нижегородской области с настоящим исковым заявлением.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность

налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации

налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если

иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога

должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае

неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание

налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов (взносов)

является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об

уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Порядок и сроки выставления требования об уплате налогов, пени, штрафа

предусмотрены статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае

неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога

исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства

на счетах налогоплательщика - организации или индивидуального предпринимателя в банках

и его электронные денежные средства.

3 А43-20185/2025

Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления на

бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета

налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального

предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную

систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов

налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального

предпринимателя (пункт 2 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации

решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об

уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока.

Положения статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации применяются также

при взыскании пеней, а также штрафов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом

Российской Федерации (пункты 9, 10 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации).

Поручение налогового органа на перечисление сумм налога в бюджетную систему

Российской Федерации направляется в банк, в котором открыты счета налогоплательщика

(налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, и подлежит

безусловному исполнению банком в очередности, установленной гражданским

законодательством Российской Федерации (пункт 4 статьи 46 Налогового кодекса

Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 77 Налогового кодекса Российской Федерации

арестом имущества в качестве способа обеспечения исполнения решения о взыскании

налога, пеней и штрафов признается действие налогового или таможенного органа с санкции

прокурора по ограничению права собственности налогоплательщика-организации в

отношении его имущества.

Арест может быть применен только для обеспечения исполнения обязанности по

уплате налога, пеней, штрафа за счет имущества налогоплательщика-организации не ранее

принятия налоговым органом решения о взыскании налога, пеней, штрафа в соответствии со

статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации и при недостаточности или

отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика-организации или его

электронных денежных средств либо при отсутствии информации о счетах

налогоплательщика-организации или информации о реквизитах его корпоративного

электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных

средств (пункт 3 статьи 77 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации в

случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым

взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением

ареста на имущество в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации, либо

вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 Налогового кодекса

Российской Федерации, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу

в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых

взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении

которого применен указанный в названном пункте способ обеспечения исполнения

обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная

мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Залог, возникающий в соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 Налогового кодекса

Российской Федерации, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с

правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог

между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях,

установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств

(залог на основании закона).

4 А43-20185/2025

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком

страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых

взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой

обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном

гражданским законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 73 Налогового

кодекса Российской Федерации).

Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам

собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения

взыскания не предусмотрен законом или договором (пункт 1 статьи 237 Гражданского

кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской

Федерации обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если

допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и

размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости

заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение

обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя

явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно

соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от

размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет

менее чем три месяца.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда,

если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок

обращения взыскания на заложенное имущество (часть 1 статьи 349 Гражданского кодекса

Российской Федерации).

При этом реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на

основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке,

установленном Гражданским кодексом Российской Федерации и процессуальным

законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и

залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке,

установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 Гражданского кодекса

Российской Федерации.

В рассматриваемом случае аресту подвергнуто имущество на сумму 6 975 390 руб. 00

коп. На дату рассмотрения спора задолженность в полном объеме не погашена и ее размер

превышает пять процентов рыночной стоимости заложенного имущества. Доказательств

наличия на расчетных счетах ООО «МТ-ГРУПП» денежных средств в размере, достаточном

для погашения указанной задолженности, материалы дела не содержат.

Исходя из вышеизложенного, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований

для удовлетворения требования налогового органа.

Государственная пошлина в размере 50 000 руб. 00 коп. в соответствии со статьей 110

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика и

подлежит взысканию в доход федерального бюджета

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

обратить взыскание на заложенное имущество общества с ограниченной

ответственностью «МТ-ГРУПП» (ИНН 1841058730, ОГРН 1151832025454), а именно:

Наименование объекта: Дорога; Адрес объекта: 427065, Удмуртская Республика, Дебесский

р-н, Турнес д.; Кадастровый номер: 18:07:000000:684; Площадь: 30000; Дата регистрации

5 А43-20185/2025

владения: 05.04.2018; Стоимость имущества: 6 975 390,00 рублей в пользу Межрайонной

ИФНС России № 18 по Нижегородской области (ИНН 5261128357, ОГРН 1205200049383) в

счет погашения задолженности по налогам, сборам, штрафам и пени.

Определить способ реализации указанного имущества – путем продажи с публичных

торгов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МТ-ГРУПП» (ИНН

1841058730, ОГРН 1151832025454) в доход федерального бюджета 50 000 руб. 00 коп.

государственной пошлины.

Исполнительные листы выдаются после вступления решения в законную силу на

основании заявления взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если

не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый

арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение

месяца с момента принятия решения.

Судья М.Р. Селезнева

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 20.02.2025 6:28:49

Кому выдана Селезнева Марина Романовна