Арбитражный суд Тверской области

312/2025-34777(1)

АРБИТРАЖНЫЙСУДТВЕРСКОЙОБЛАСТИ

ИменемРоссийскойФедерации

РЕШЕНИЕ

20марта2025годаг.ТверьДело№А66-836/2025

АрбитражныйсудТверскойобластивсоставесудьиКарсаковойИ.В.,

приведениипротоколаиаудиозаписисудебногозаседаниясекретарем

судебногозаседанияФедоровойУ.О.,приучастиисудебногопристава-

исполнителяЮрченкоЛ.В.,рассмотреввсудебномзаседанииделопо

исковомузаявлениюсудебногопристава-исполнителяСпециализированного

отделениясудебныхприставовпоТверскойобластиГМУФССПРоссии

ЮрченкоЛидииВладимировны,г.Тверь,кответчикуколхозу«Призыв

Ильича»,Тверскаяобласть,Торжокскийрайон,д.Осташково

(ОГРН:1026901912707,ДатаприсвоенияОГРН:30.10.2002,

ИНН:6943000619),

третьилица:УправлениеФедеральнойналоговойслужбыпоТверской

области,г.Тверь,ГлавноемежрегиональноеуправлениеФедеральной

службысудебныхприставов,г.Москва,

обобращениивзысканияназемельныеучастки,принадлежащие

должнику,

УСТАНОВИЛ:

судебныйпристав-исполнительСпециализированногоотделения

судебныхприставовпоТверскойобластиГМУФССПРоссииЮрченко

ЛидияВладимировна(далее-истец)обратиласьварбитражныйсудс

исковымзаявлениемкколхозу«ПризывИльича»(далее-ответчик)об

обращениивзысканияназемельныеучастки:

-скадастровымномеромобъекта:69:33:0000009:814,наименование

объекта:земельныйучасток,назначениеобъекта:дляведения

сельскохозяйственногопроизводства,площадьобъекта:22397,00кв.м,

адресобъекта:Местоположениеустановленоотносительноориентира,

расположенногозапределамиучастка.Ориентирд.Рылово.Участок

находитсяпримернов670м,понаправлениюнаюго-западоториентира.

Почтовыйадресориентира:Тверскаяобласть,р-нТоржокский,с/п

Осташковское,д.Рылово.

-скадастровымномеромобъекта:69:33:0000009:815,наименование

объекта:земельныйучасток,назначениеобъекта:дляведения

сельскохозяйственногопроизводства,площадьобъекта:80087,00кв.м,

адресобъекта:Местоположениеустановленоотносительноориентира,

расположенногозапределамиучастка.Ориентирд.Рылово.Участок

2А66-836/2025

находитсяпримернов290м,понаправлениюнаюготориентира.

Почтовыйадресориентира:Тверскаяобласть,р-нТоржокский,с/п

Осташковское,д.Рылово.

Судебныйпристав-исполнительподдержалаисквполномобъеме.

Остальныелица,участвующиевделе,надлежащеизвещеныовремении

местесудебногозаседания,явкусвоихпредставителейвсудебноезаседание

необеспечили.Данныеобстоятельстванепрепятствуютрассмотрению

настоящегозаявлениявпорядкестатьи156Арбитражногопроцессуального

кодексаРоссийскойФедерации(далее-АПКРФ)вотсутствие

представителейуказанныхлиц.

Какследуетизматериаловдела,впроизводствеСОСПпоТверской

областиГМУФССПРоссиинаходитсяисполнительноепроизводство

№21863/23/98069-ИПот25.09.2023,возбужденноенаоснованииакторгана,

осуществляющегоконтрольныефункции№422от22.09.2023вотношении

должникаколхоза«ПризывИльича»овзысканиизадолженностипоналогам

исборамвразмере147243,25руб.впользуУправленияФедеральной

налоговойслужбыпоТверскойобласти.

Всроки,установленныесудебнымприставом-исполнителемв

постановленииовозбужденииисполнительногопроизводствадля

добровольногоисполнения,требованиеисполнительногодокумента

должникомисполненынебыли.

Входепринудительногоисполненияврамкахисполнительного

производства№21863/23/98069-ИПналоженарестнаимуществодолжника:

земельныйучастокскадастровымномеромобъекта:69:33:0000009:814,

площадьобъекта:22397,00кв.м,адресобъекта:Местоположение

установленоотносительноориентира,расположенногозапределамиучастка.

Ориентирд.Рылово.Участокнаходитсяпримернов670м,понаправлению

наюго-западоториентира.Почтовыйадресориентира:Тверскаяобласть,р-н

Торжокский,с/пОсташковское,д.Рылово;земельныйучастокскадастровым

номеромобъекта:69:33:0000009:815,площадьобъекта:80087,00кв.м,адрес

объекта:Местоположениеустановленоотносительноориентира,

расположенногозапределамиучастка.Ориентирд.Рылово.Участок

находитсяпримернов290м,понаправлениюнаюготориентира.Почтовый

адресориентира:Тверскаяобласть,р-нТоржокский,с/пОсташковское,д.

Рылово.

Денежныхсредств,атакжедвижимогоимущества,накотороеможет

бытьобращеновзысканиевцеляхпогашениявполномобъеме

задолженностипоисполнительномупроизводству,должникнеимеет,всвязи

счем,судебныйпристав-исполнительобратилсяварбитражныйсудс

настоящимитребованиями.

Правособственностиответчиканауказанныеземельныеучастки

подтверждаетсявыпискойизЕГРН.Правовыеоснованиядляобращения

взысканияназемельныйучастокдолжникавовнесудебномпорядке

отсутствуют.

3А66-836/2025

Учитываяотсутствиеудолжникаденежныхсредствииногоимущества,

достаточногодляпогашениязадолженности,истецобратилсяварбитражный

судснастоящимискомобобращениивзысканиянавышеуказанные

земельныеучастки.

Проанализировавматериалыдела,оценивсобранныеподелу

доказательства,арбитражныйсудпришелкследующимвыводам:

Всоответствиисчастью1статьи1Федеральногозаконаот02.10.2007

№229-ФЗ«Обисполнительномпроизводстве»(далее-Законоб

исполнительномпроизводстве)настоящийФедеральныйзаконопределяет

условияипорядокпринудительногоисполнениясудебныхактов,актов

другихоргановидолжностныхлиц,которымприосуществлении

установленныхфедеральнымзакономполномочийпредоставленоправо

возлагатьнаиностранныегосударства,физическихлиц(далеетакже–

граждане),юридическихлиц,РоссийскуюФедерацию,субъектыРоссийской

Федерации,муниципальныеобразования(далеетакже–организации)

обязанностипопередачедругимгражданам,организациямилив

соответствующиебюджетыденежныхсредствииногоимуществалибо

совершениювихпользуопределённыхдействийиливоздержаниюот

совершенияопределённыхдействий.

Всилучасти1статьи5Законаобисполнительномпроизводстве

принудительноеисполнениесудебныхактов,актовдругихорганови

должностныхлицвпорядке,установленномнастоящимФедеральным

законом,возлагаетсянаФедеральнуюслужбусудебныхприставовиее

территориальныеорганы.

Согласночасти1статьи68Законаобисполнительномпроизводстве

мерамипринудительногоисполненияявляютсядействия,указанныев

исполнительномдокументе,илидействия,совершаемыесудебным

приставом-исполнителемвцеляхполучениясдолжникаимущества,втом

числеденежныхсредств,подлежащеговзысканиюпоисполнительному

документу.

Меройпринудительногоисполнения,вчастности,являетсяобращение

взысканиянаимуществодолжника(пункт1части3статьи68Законаоб

исполнительномпроизводстве).

Частью1статьи69Законаобисполнительномпроизводстве

предусмотрено,чтообращениевзысканиянаимуществодолжникавключает

изъятиеимуществаи(или)егореализацию,осуществляемуюдолжником

самостоятельно,илипринудительнуюреализациюлибопередачу

взыскателю.

Согласночастям3и4статьи69истатье94Законаобисполнительном

производствевзысканиенаимуществодолжникапоисполнительным

документамобращаетсявпервуюочередьнаегоденежныесредстваврублях

ииностраннойвалютеииныеценности,втомчисленаходящиесянасчетах,

вовкладахилинахранениивбанкахииныхкредитныхорганизациях.

Взысканиенаденежныесредствадолжникавиностраннойвалюте

4А66-836/2025

обращаетсяприотсутствииилинедостаточностиунегоденежных

средствврублях.

Приотсутствииилинедостаточностиудолжникаденежныхсредств,

взысканиеобращаетсянаиноеимущество,принадлежащееемунаправе

собственности,хозяйственноговеденияи(или)оперативногоуправления,за

исключениемимущества,изъятогоизоборота,иимущества,накотороев

соответствиисфедеральнымзакономнеможетбытьобращеновзыскание,

независимооттого,гдеивчьемфактическомвладениии(или)пользовании

ононаходится.

Всилупункта1статьи237ГражданскогокодексаРоссийской

Федерацииизъятиеимуществапутемобращениявзысканиянанегопо

обязательствамсобственникапроизводитсянаоснованиирешениясуда,если

инойпорядокобращениявзысканиянепредусмотрензакономили

договором.

Всоответствиисостатьей278ГражданскогокодексаРоссийской

Федерацииобращениевзысканияназемельныйучастокпообязательствам

егособственникадопускаетсятольконаоснованиирешениясуда.

Исходяизразъяснений,содержащихсявпункте58постановления

ПленумаВерховногоСудаРоссийскойФедерацииот17.11.2015№50«О

применениисудамизаконодательстваприрассмотрениинекоторых

вопросов,возникающихвходеисполнительногопроизводства»,такиедела

рассматриваютсявпорядкеисковогопроизводствассоблюдениемправил

исключительнойподсудности(статья30ГПКРФистатья38АПКРФ).

Требованиеобобращениивзысканияназемельныйучастоквправезаявитьв

судвзыскательисудебныйпристав-исполнитель.

Доказательствналичияуответчикаиногоимущества,котороепозволит

обеспечитьбалансправиинтересовсторонисполнительногопроизводствав

материалыделанепредставлено.

Такимобразом,иногоспособаобеспеченияимущественныхправи

законныхинтересоввзыскателя,иначекакпутёмобращениявзысканияна

земельныйучасток,вданномслучаенеусматривается.

СогласновыпискеизЕГРН(том1,л.д.26,29)заответчикомнаправе

собственностизарегистрированыспорныеземельныеучасткис

кадастровыминомерами69:33:0000009:814,69:33:0000009:815.

Совокупнаякадастроваястоимостьвышеуказанныхобъектов

недвижимостисоставляет228539,32руб.

Впункте5статьи4Законаобисполнительномпроизводствеоднимиз

принциповисполнительногопроизводствавыступаетпринцип

соотносимостиобъематребованийвзыскателяимерпринудительного

исполнения.

Частью2статьи69Законаобисполнительномпроизводстве

установлено,чтовзысканиеобращаетсявразмерезадолженности,тоестьв

размере,необходимомдляисполнениятребований.

Принципсоотносимостиобъематребованийвзыскателяимер

принудительногоисполнениязаключаетсявтом,чтовсеприменяемыев

5А66-836/2025

процессеисполнениямерыпринуждениядолжныбытьадекватны

требованиям,содержащимсявисполнительномдокументе.

Рассматриваемыйпринципоснованнаправовойпозиции,выраженнойв

постановленииКонституционногоСудаРоссийскойФедерацииот12.07.2007

№10-П,впункте2.2мотивировочнойчастикоторогоуказано,что

законодательнаярегламентацияобращениявзысканияпоисполнительным

документамдолжнаосуществлятьсянастабильнойправовойоснове

сбалансированногорегулированияправизаконныхинтересоввсех

участниковисполнительногопроизводствасзаконодательным

установлениемпределоввозможноговзыскания,незатрагивающихосновное

содержаниеправдолжникаиодновременноотвечающихинтересамзащиты

правкредитора(охватывающихегоправотребования),сцелью

предотвращениялибоуменьшенияразмеранегативныхпоследствий

неисполненияобязательствадолжником.

Пункт41ПостановленияПленумаВерховногоСудаРоссийской

Федерацииот17.11.2015№50«Оприменениисудамизаконодательствапри

рассмотрениинекоторыхвопросов,возникающихвходеисполнительного

производства»содержитразъяснениеотносительнотого,когдапри

применениимерпринудительногоисполнениябудетнарушенпринцип

соразмерности.Вчастности,такаямерапринудительногоисполнения,как

наложениеарестанаимуществодолжника,будетнесоразмернавслучае,

когдастоимостьарестованногоимуществазначительнопревышаетразмер

задолженностипоисполнительномудокументуприналичиидругого

имущества,накотороевпоследствииможетбытьобращеновзыскание.

Однаковтожевремятакаямерадопустима,еслидолжникнепредоставил

судебномуприставу-исполнителюсведенийоналичиидругогоимущества,

накотороеможнообратитьвзыскание,илиприотсутствииудолжникаиного

имущества,егонеликвидностилибомалойликвидности.

Поаналогиисвышеуказаннымположением,оцениваясоразмерность

такоймерыпринудительногоисполнения,какобращениевзысканияна

имуществодолжника,арбитражныйсуддолженисходитьизфакта

отсутствиясведенийоналичиидругогоимущества,накотороеможно

обратитьвзыскание,либоотсутствии,неликвидностиилималой

ликвидноститакогоимущества.

Всоответствиисостатьей71Арбитражногопроцессуальногокодекса

РоссийскойФедерации,оценивпредставленныевматериалыдела

доказательствавихсовокупности,принимаявовниманиедоказанность

обстоятельств,свидетельствующихоботсутствииудолжникаденежных

средств,достаточныхдляисполнениятребованийисполнительного

документа,ииногоимущества,накотороеможетбытьобращеновзыскание,

атакженаличияудолжниканепогашеннойзадолженностипо

исполнительномупроизводству№21863/23/98069-ИПот25.09.2023,

учитываяразмерзадолженностиответчика(147243,25руб.),принцип

соотносимостиобъематребованийвзыскателяимерпринудительного

исполнения,судпришелквыводуоправомерностииобоснованности

6А66-836/2025

требованияистцавчастиобращениявзысканияназемельныйучастокс

кадастровымномером69:33:0000009:815,принимаявовниманиестоимость

земельногоучастка.

Оцениваястоимостьобъектовнедвижимости,судисходилизданных,

внесенныхвЕГРНУправлениемФедеральнойслужбыгосударственной

регистрации,кадастраикартографиисведенийокадастровойстоимости

объектовнедвижимости,котораявотсутствиедоказательств,

свидетельствующихобинойстоимостиимущества,признанасудомравной

рыночной.

Посколькустоимостьземельногоучасткаскадастровымномером

69:33:0000009:815(178594,01руб.)превышаетразмерзадолженности

ответчикапоисполнительномупроизводству(147243,25руб.),оснований

дляобращениявзысканияназемельныйучастокскадастровымномером

69:33:0000009:814судомнеустановлено.

Согласноразъяснениям,изложеннымвпункте16Обзорасудебной

практикиВерховногоСудаРоссийскойФедерации№4(2016),

утвержденногоПрезидиумомВерховногоСудаРоссийскойФедерации

20.12.2016,приотсутствииудолжникаиногоимущества,накотороеможет

бытьобращеновзыскание,закондопускаетвозможностьобращения

взысканиянаимущество,стоимостькоторогопревышаетсумму

задолженности,приэтомпослеудовлетворениятребованийвзыскателя,

оплатырасходовнасовершениеисполнительныхдействийи

исполнительскогосбораоставшиесяденежныесредстваотреализации

арестованногоимуществавозвращаютсядолжникусогласночасти6статьи

110Законаобисполнительномпроизводстве.

Учитываяизложенное,обращениесудомвзысканиянапринадлежащий

ответчикуземельныйучасток,стоимостькоторогопревышаетимеющийсяу

ответчикадолг,ненарушаетбалансинтересовсторониправдолжника.

Помимоизложенного,положениямичасти12статьи87ичасти6статьи

110Законаобисполнительномпроизводствепредусмотренавыплата

должникуразницымеждусуммой,полученнойврезультатереализации

принадлежащегоемуимущества,накотороеобращеновзыскание,исуммой

задолженностипоисполнительномудокументу.

Лица,участвующиевделе,несутрискнаступленияпоследствий

совершенияилинесовершенияимипроцессуальныхдействий(статья9

АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации).Кчислу

такихпоследствийотноситсяпризнаниесудомтребованийистца

обоснованнымивслучаенепредставленияответчикомдоказательств

опровергающихихправомерность.

Всоответствиисчастью3.1статьи70Арбитражногопроцессуального

кодексаРоссийскойФедерацииобстоятельства,накоторыессылается

сторонавобоснованиесвоихтребованийиливозражений,считаются

признаннымидругойстороной,еслиониеюпрямонеоспореныили

несогласиестакимиобстоятельстваминевытекаетизиныхдоказательств,

обосновывающихпредставленныевозраженияотносительносущества

7А66-836/2025

заявленныхтребований.

Вданномслучаеответчик,надлежащеизвещенныйовременииместе

рассмотрениядела,отзывнаискнепредставил,следовательно,признал

обстоятельства,изложенныевисковомзаявлении.

Приуказанныхобстоятельствахисковыетребованияподлежат

удовлетворениючастично.

Поправиламстатьи110АПКРФ,наответчика,какнасторонунев

пользукоторойвынесенсудебныйакт,судотноситгосударственную

пошлинупропорциональноразмеруудовлетворенныхтребований.

Сучетомосвобожденияистцавсилуподпункта1.1пункта1статьи

333.37НалоговогокодексаРоссийскойФедерацииотуплаты

государственнойпошлиныподелам,рассматриваемымварбитражныхсудах,

государственнаяпошлинаподлежитвзысканиюсответчикавдоход

федеральногобюджета.

Руководствуясьстатьями110,123,156,167-170,176Арбитражного

процессуальногокодексаРоссийскойФедерации,Арбитражныйсуд

Тверскойобласти,

РЕШИЛ:

заявленныетребованиясудебногопристава-исполнителяСОСПпо

ТверскойобластиГМУФССПРоссииЮрченкоЛидииВладимировны,

удовлетворитьчастично.

Обратитьвзысканиенапринадлежащийколхозу«ПутьЛенина»,

Тверскаяобласть,КашинскийГ.О.,(ОГРН:1026901674557,Датаприсвоения

ОГРН:30.12.2002,ИНН:6909001468)земельныйучасток,скадастровым

номеромобъекта:69:33:0000009:815,наименованиеобъекта:земельный

участок,назначениеобъекта:дляведениясельскохозяйственного

производства,площадьобъекта:80087,00кв.м,адресобъекта:

Местоположениеустановленоотносительноориентира,расположенногоза

пределамиучастка.Ориентирд.Рылово.Участокнаходитсяпримернов290

м,понаправлениюнаюготориентира.Почтовыйадресориентира:Тверская

область,р-нТоржокский,с/пОсташковское,д.Рылово.

Востальнойчастивудовлетворениизаявления,отказать.

Взыскатьсколхоза«ПутьЛенина»,Тверскаяобласть,КашинскийГ.О.,

(ОГРН:1026901674557,ДатаприсвоенияОГРН:30.12.2002,ИНН:

6909001468)вдоходфедеральногобюджетагосударственнуюпошлинув

сумме50000руб.

Исполнительныйлиствыдатьвзыскателювпорядкестатьи319АПКРФ.

НастоящеерешениеможетбытьобжаловановЧетырнадцатый

арбитражныйапелляционныйсуд,г.Вологдавмесячныйсроксодняего

принятия.

СудьяИ.В.Карсакова

Электроннаяподписьдействительна.

ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии

Дата20.05.20246:06:49

КомувыданаКарсаковаИринаВячеславовна