Арбитражный суд Псковской области
Текст решения
1.29/2026-5714(1)
Арбитражный суд Псковской области
ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000
http://pskov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Псков Дело № А52-5399/2025
11 февраля 2026 года
Резолютивная часть определения оглашена 10 февраля 2026 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Семеновой Ю.В., при
ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Николаевой Н.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с
ограниченной ответственностью «Элитный охотничий клуб «Молоди»
о приостановлении исполнительного производства
в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью
«Элитный охотничий клуб «Молоди» (адрес: 181633, Псковская обл., м.р-н
Гдовский, с.п.Полновская волость, д.Молоди, д.15, помещ.1; ОГРН:
1027809176251; ИНН: 7825481964)
к судебному приставу-исполнителю Специализированного отделения
судебных приставов по Псковской области Главного межрегионального
управления Федеральной службы судебных приставов Каневу Антону
Александровичу (адрес: 180019, г. Псков, ул. Текстильная, д.3)
к специализированному отделению судебных приставов по Псковской
области Главного межрегионального (специализированного) управления
Федеральной службы судебных приставов (юридический адрес: 125009, г. Москва,
вн.тер.г. муниципальный округ Пресненский, пер. Газетный, д. 7, стр. 1; почтовый
адрес: 180019, г. Псков, ул. Текстильная, д.3, ОГРН 1227700435270, ИНН
9703098444)
к Главному межрегиональному (специализированному) управлению
Федеральной службы судебных приставов
заинтересованное лицо: Управление Федеральной налоговой службы по
Псковской области (адрес: 180017, Псковская обл., г. Псков, ул. Спортивная, д. 5а;
ОГРН 1046000330001, ИНН 6027086207)
общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-Новация» (адрес:
625000, Тюменская область, г.Тюмень, ул. Первомайская, д.44, к.2, офис 1, ОГРН:
1145958075196, ИНН: 5902004010)
оценщик общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Новация»
Фуртак Александр Владимирович (адрес: 625000, Тюменская область, г.Тюмень,
ул. Первомайская, д.44, к.2, офис 1, ОГРН: 1145958075196, ИНН: 5902004010)
признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об
оценке имущества от 02.09.2025 №98060/25/61908,
лица, участвующие в деле, не явились, извещены,
у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью «Элитный охотничий клуб
«Молоди» (далее - заявитель, ООО «Элитный охотничий клуб «Молоди»,
Общество) обратилось в суд с заявлением заявлением к специализированному
отделению судебных приставов по Псковской области Главного межрегионального
2 А52-5399/2025
(специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов, к
судебному приставу-исполнителю Специализированного отделения судебных
приставов по Псковской области Главного межрегионального управления
Федеральной службы судебных приставов Каневу Антону Александровичу (далее
– ответчики) о признании незаконным постановления судебного пристава-
исполнителя об оценке имущества от 02.09.2025 №98060/25/61908.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований
относительно предмета спора, заявлены Управление Федеральной налоговой
службы по Псковской области, общество с ограниченной ответственностью
«Бизнес-Новация».
20.01.2026 через систему подачи документов «Мой арбитр» от заявителя
поступило ходатайство о приостановлении исполнительного производства
№66185/25/98060-ИП.
Определением от 21.01.2026 судом назначено судебное заседание по
рассмотрению заявления.
10.02.2026 через канцелярию суда от заявителя поступило заявление об
отказе от требования о приостановлении исполнительного производства
№66185/25/98060-ИП в рамках дела №А52-5399/2025.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.
На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации (далее - АПК РФ) заседание проведено в отсутствие лиц,
участвующих в деле.
В силу части 2 статьи 49 АПК РФ заявитель вправе до принятия судебного
акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от иска
полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ
истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации при принятии судом отказа истца от требования
производство по делу подлежит прекращению.
Заявление об отказе от иска подписано представителем общества по
доверенности.
Отказ заявителя от требований не противоречит закону, не нарушает прав
участников процесса и иных лиц, заявлен в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от требований, надлежаще
подтверждены. Последствия отказа от иска заявителю известны.
Ввиду изложенного, судом принимается отказ от требований, согласно пункту
4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по заявлению подлежит прекращению.
В силу части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по
делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о
том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 49, 150 184 - 185, 327 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Элитный
охотничий клуб «Молоди» от заявления о приостановлении исполнительного
производства №66185/25/98060-ИП в рамках дела №А52-5399/2025, производство
по заявлению прекратить.
3 А52-5399/2025
На определение в течение месяца после его вынесения может быть подана
апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через
Арбитражный суд Псковской области.
Судья Ю.В.Семенова
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 03.12.2025 9:36:44
Кому выдана Семенова Юлия Викторовна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.