← К списку
А39-1589/2025
Определение 12.05.2025 Прочие налоговые споры

Арбитражный суд Республики Мордовия

Стороны дела — юридические лица

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

3/2025-22904(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № А39-1589/2025

город Саранск 12 мая 2025 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Александрова С.В. при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саушкиной Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

индивидуального предпринимателя Петрушина Максима Сергеевича (ОГРНИП

319527500102330, ИНН 526100499800, Республика Мордовия, г. Саранск)

к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия

(ОГРН 1041316016917, ИНН1325050006, г. Саранск)

о признании незаконным действий о внесении в Единый государственный реестр

индивидуальных предпринимателей сведений о регистрации индивидуального

предпринимателя Петрушина Максима Сергеевича по месту жительства

и обязании указать дату регистрации 23.12.2024,

при участии:

представители сторон в судебное заседание не явились,

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель Петрушин Максим Сергеевич (далее – ИП

Петрушин М.С.) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной

налоговой службы по Республике Мордовия (далее – УФНС по Республике Мордовия) о

признании незаконным действий о внесении в Единый государственный реестр

индивидуальных предпринимателей сведений о регистрации ИП Петрушина М.С. по месту

жительства и обязании указать дату регистрации 23.12.2024.

В судебное заседание представители ИП Петрушин М.С. и УФНС по Республике

Мордовия в судебное заседание не явились.

ИП Петрушин М.С. также не явился в судебные заседания 23.04.2025, что

свидетельствует об утрате им заинтересованности в исходе данного дела.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения,

если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное

заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его

отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует

рассмотрения дела по существу.

2 А39-1589/2025

Поскольку ИП Петрушин М.С. или его представитель неоднократно не являлись в

судебное заседание, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении

судебного разбирательства не заявляли, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по

существу, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

При подаче заявления ИП Петрушин М.С. по платежному поручению № 182 от

27.02.2025 уплатил государственную пошлину в размере 10 000 рублей, которая подлежит

возвращению ему из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями пунктом 9 части 1 статьи 148, статьями 149, 184, 185

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

заявление индивидуального предпринимателя Петрушина Максима Сергеевича

оставить без рассмотрения.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Петрушину Максиму Сергеевичу

(ОГРНИП 319527500102330, ИНН 526100499800, Республика Мордовия, г. Саранск) из

федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 000 рублей, уплаченную по

платежному поручению № 182 от 27.02.2025.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционной арбитражный суд в

срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, путем подачи жалобы через

Арбитражный суд Республики Мордовия.

Судья С.В. Александров

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 31.03.2025 8:37:47

Кому выдана Александров Сергей Васильевич

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.