Арбитражный суд Республики Мордовия
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Ответчик | Управление Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия | 1325050006 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
3/2025-22904(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № А39-1589/2025
город Саранск 12 мая 2025 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Александрова С.В. при ведении
протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саушкиной Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
индивидуального предпринимателя Петрушина Максима Сергеевича (ОГРНИП
319527500102330, ИНН 526100499800, Республика Мордовия, г. Саранск)
к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия
(ОГРН 1041316016917, ИНН1325050006, г. Саранск)
о признании незаконным действий о внесении в Единый государственный реестр
индивидуальных предпринимателей сведений о регистрации индивидуального
предпринимателя Петрушина Максима Сергеевича по месту жительства
и обязании указать дату регистрации 23.12.2024,
при участии:
представители сторон в судебное заседание не явились,
у с т а н о в и л:
индивидуальный предприниматель Петрушин Максим Сергеевич (далее – ИП
Петрушин М.С.) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной
налоговой службы по Республике Мордовия (далее – УФНС по Республике Мордовия) о
признании незаконным действий о внесении в Единый государственный реестр
индивидуальных предпринимателей сведений о регистрации ИП Петрушина М.С. по месту
жительства и обязании указать дату регистрации 23.12.2024.
В судебное заседание представители ИП Петрушин М.С. и УФНС по Республике
Мордовия в судебное заседание не явились.
ИП Петрушин М.С. также не явился в судебные заседания 23.04.2025, что
свидетельствует об утрате им заинтересованности в исходе данного дела.
В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения,
если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное
заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его
отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует
рассмотрения дела по существу.
2 А39-1589/2025
Поскольку ИП Петрушин М.С. или его представитель неоднократно не являлись в
судебное заседание, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении
судебного разбирательства не заявляли, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по
существу, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
При подаче заявления ИП Петрушин М.С. по платежному поручению № 182 от
27.02.2025 уплатил государственную пошлину в размере 10 000 рублей, которая подлежит
возвращению ему из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями пунктом 9 части 1 статьи 148, статьями 149, 184, 185
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
о п р е д е л и л:
заявление индивидуального предпринимателя Петрушина Максима Сергеевича
оставить без рассмотрения.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Петрушину Максиму Сергеевичу
(ОГРНИП 319527500102330, ИНН 526100499800, Республика Мордовия, г. Саранск) из
федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 000 рублей, уплаченную по
платежному поручению № 182 от 27.02.2025.
Определение может быть обжаловано в Первый апелляционной арбитражный суд в
срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, путем подачи жалобы через
Арбитражный суд Республики Мордовия.
Судья С.В. Александров
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 31.03.2025 8:37:47
Кому выдана Александров Сергей Васильевич
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.