← К списку
А74-770/2025
Определение 17.02.2025 Прочие налоговые споры

Арбитражный суд Республики Хакасия

Текст решения

100205_2978068

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74

http://khakasia.arbitr.ru http://my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

17 февраля 2025 года Дело № А74-770/2025

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.Ю.Ишь при ведении

протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Е.Н.Арнгольд рассмотрел

в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью

Негосударственного учреждения здравоохранения Диагностического центра «Медиком»

(ИНН 1901077804, ОГРН 1071901001204)

к ведущему судебному приставу-исполнителю СОСП по Республике Хакасия ГМУ ФССП

России Романовой Марине Андреевне,

о признании незаконным постановления от 24.01.2025 об оценке вещи или

имущественного права в рамках исполнительного производства № 81708/24/98019-ИП,

при участии в деле в качестве соответчика Управления Федеральной службы судебных

приставов по Республике Хакасия (ОГРН 1041901024450, ИНН 1901065326),

при участии в деле в качестве заинтересованного лица Управление Федеральной

налоговой службы по Республике Хакасия (ИНН 1901065260, ОГРН 1041901200021),

в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Общество с ограниченной ответственностью Негосударственное учреждение

здравоохранения Диагностический центр «Медиком» (далее – общество, заявитель)

обратился в арбитражный суд с заявлением к ведущему судебному приставу-исполнителю

СОСП по Республике Хакасия ГМУ ФССП России Романовой Марине Андреевне (далее –

судебный пристав-исполнитель) о признании незаконным постановления от 24.01.2025 об

оценке вещи или имущественного права в рамках исполнительного производства

№ 81708/24/98019-ИП.

Определением арбитражного суда от 13.02.2025 к участию в деле в качестве

соответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по

Республике Хакасия, в качестве заинтересованного лица - Управление Федеральной

налоговой службы по Республике Хакасия.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. До судебного заседания

от общества поступило заявление об отказе от заявления, в связи с добровольным

удовлетворением ответчиком его требований.

На основании частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации суд рассмотрел заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации заявитель вправе до принятия судебного акта, которым

заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции,

отказаться от иска полностью или частично.

Заявление об отказе от требования подписано уполномоченным лицом.

Оценив отказ заявителя от своего заявления с точки зрения его соответствия законам

и иным нормативным правовым актам, арбитражный суд пришёл к выводу о том, что он

не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные

100205_2978068

2

интересы других лиц. В связи с этим арбитражный суд принимает отказ заявителя от

заявленного требования.

Принятие арбитражным судом отказа от заявленного требования является

основанием для прекращения производства по делу согласно пункту 4 части 1 статьи 150

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный

суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не

допускается.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью Негосударственного

учреждения здравоохранения Диагностического центра «Медиком» от заявленного

требования и прекратить производство по делу № А74-770/2025.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный

апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Н.Ю.Ишь

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 15.02.2024 23:32:58

Кому выдана Ишь Наталья Юрьевна

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.