Арбитражный суд Республики Хакасия
Текст решения
100205_2978068
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74
http://khakasia.arbitr.ru http://my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
17 февраля 2025 года Дело № А74-770/2025
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.Ю.Ишь при ведении
протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Е.Н.Арнгольд рассмотрел
в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью
Негосударственного учреждения здравоохранения Диагностического центра «Медиком»
(ИНН 1901077804, ОГРН 1071901001204)
к ведущему судебному приставу-исполнителю СОСП по Республике Хакасия ГМУ ФССП
России Романовой Марине Андреевне,
о признании незаконным постановления от 24.01.2025 об оценке вещи или
имущественного права в рамках исполнительного производства № 81708/24/98019-ИП,
при участии в деле в качестве соответчика Управления Федеральной службы судебных
приставов по Республике Хакасия (ОГРН 1041901024450, ИНН 1901065326),
при участии в деле в качестве заинтересованного лица Управление Федеральной
налоговой службы по Республике Хакасия (ИНН 1901065260, ОГРН 1041901200021),
в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Общество с ограниченной ответственностью Негосударственное учреждение
здравоохранения Диагностический центр «Медиком» (далее – общество, заявитель)
обратился в арбитражный суд с заявлением к ведущему судебному приставу-исполнителю
СОСП по Республике Хакасия ГМУ ФССП России Романовой Марине Андреевне (далее –
судебный пристав-исполнитель) о признании незаконным постановления от 24.01.2025 об
оценке вещи или имущественного права в рамках исполнительного производства
№ 81708/24/98019-ИП.
Определением арбитражного суда от 13.02.2025 к участию в деле в качестве
соответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по
Республике Хакасия, в качестве заинтересованного лица - Управление Федеральной
налоговой службы по Республике Хакасия.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. До судебного заседания
от общества поступило заявление об отказе от заявления, в связи с добровольным
удовлетворением ответчиком его требований.
На основании частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации суд рассмотрел заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации заявитель вправе до принятия судебного акта, которым
заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции,
отказаться от иска полностью или частично.
Заявление об отказе от требования подписано уполномоченным лицом.
Оценив отказ заявителя от своего заявления с точки зрения его соответствия законам
и иным нормативным правовым актам, арбитражный суд пришёл к выводу о том, что он
не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные
100205_2978068
2
интересы других лиц. В связи с этим арбитражный суд принимает отказ заявителя от
заявленного требования.
Принятие арбитражным судом отказа от заявленного требования является
основанием для прекращения производства по делу согласно пункту 4 части 1 статьи 150
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный
суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не
допускается.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью Негосударственного
учреждения здравоохранения Диагностического центра «Медиком» от заявленного
требования и прекратить производство по делу № А74-770/2025.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный
апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судья Н.Ю.Ишь
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 15.02.2024 23:32:58
Кому выдана Ишь Наталья Юрьевна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.