Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

4557/2025-305584(2)

АрбитражныйсудгородаСанкт-ПетербургаиЛенинградскойобласти

191124,Санкт-Петербург,ул.Смольного,д.6

http://www.spb.arbitr.ru

ИменемРоссийскойФедерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

30октября2025годаДело№А56-47918/2025

Резолютивнаячастьрешенияобъявлена23октября2025года.

Полныйтекстрешенияизготовлен30октября2025года.

АрбитражныйсудгородаСанкт-ПетербургаиЛенинградскойобластивсоставе:

судьиАлаторцеваМ.В.,

приведениипротоколасудебногозаседаниясекретаремДондукВ.С.

рассмотреввсудебномзаседанииделопоиску:

истец:МежрайоннаяИФНСРоссии№17поСанкт-Петербургу(адрес:194156,Санкт-

Петербург,пр.Пархоменко,Д.13);

ответчик:ООО"СТАНКОЗАВОД"ТБС"(адрес:194044,Санкт-Петербург,пр.Большой

Сампсониевский,д.30,корп.1,лит.А);

овзыскании7880974,58руб.

приучастии

-отистца:представителяНеделинаА.А.,подоверенностиот03.01.2025,

-отответчика:представителяНиловойТ.В.,подоверенностиот13.01.2025,

установил:

истец-МежрайоннаяИФНСРоссии№17поСанкт-Петербургуобратилсяв

АрбитражныйсудгородаСанкт-ПетербургаиЛенинградскойобластисискомо

взысканиисответчика-ООО"СТАНКОЗАВОД"ТБС"7880974,58руб.

задолженностипопеням.

Определениемот02.06.2025заявлениепринятокпроизводству,назначено

судебноезаседание.

Всудебномзаседаниипредставительзаявителяподдержалзаявленныетребования

вполномобъеме,представительзаинтересованноголицавозражалпротив

удовлетворениязаявленныхтребованийпооснованиям,изложеннымвотзыве.

Какследуетизматериаловдела,обществосограниченнойответственностью

«СТАНКОЗАВОД"ТБС"(ОГРН1107847407469,ИНН7802735852)(далее-Общество)

всилуположенийст.ст.23,45и57НалоговогокодексаРоссийскойФедерации(далее-

НКРФ,Кодекс)обязаносвоевременноивполномобъемеуплачиватьустановленные

налоговыеобязательствавбюджетнуюсистемуРоссийскойФедерации.

Впериодс09.03.2022годапо31.12.2024годадействовалмораторийна

повышеннуюставку-ставкапенидляорганизацийсоответствовала1/300ставки

рефинансированияЦентральногобанкаРоссийскойФедерации(Федеральныезаконыот

26.03.2022№7-ФЗ,от08.08.2024№259-ФЗ).

2А56-47918/2025

Мораторийнаприменениеповышеннойставкизавершенс01.01.2025года.В

периоддействиямораторияначисленияпо1/150ставкинепроизводились.

Позавершениюморатория,вотношениинеоплаченных(несвоевременно

оплаченных)начислений,отраженныхвпериодегодействияпримененаповышенная

ставка.Произведенперерасчетпенипонедоимкамсосрокамиуплатыс01.10.2017по

08.03.2022исуществующимболее30дней.Дляэтогопроизведеноуменьшениепеней,

начисленныхвпериодмораторияпоставке1/300идоначислениеисходяизставки

1/150.

Налоговыморганом16.06.2023вынесеноРешениеопривлечениик

ответственностизасовершениеналоговогоправонарушенияорганизацииза2018,2019,

2020,2021,2022года,(№11/83/Р)суказаниемсуммыналога,исчисленногокдоплатев

общемразмере42054119935рублей.

08.01.2025налоговыморганомпроизведенперерасчетсуммыпенисприменением

1/150ключевойставкиЦБРФ,порезультатамкоторогонасуммынесвоевременно

уплаченногоналогадоначисленыпенивобщемразмере7880974,58руб.

Недоимка,образовавшаясявсвязисРешениемопривлечениикответственности

засовершениеналоговогоправонарушения:№11/83/Рот16.06.2023сосрокамиуплаты

указаннымиврасчётепеней.

Указанныеобстоятельствапослужилиистцуоснованиемдляобращенияс

настоящимискомвсуд.

Согласноположениямстатей23,45и57НалоговогокодексаРоссийской

Федерации(далее-НКРФ,Кодекс)налогоплательщикобязансвоевременноивполном

объемеуплачиватьустановленныеналоговыеобязательствавбюджетнуюсистему

РоссийскойФедерации.

Согласнопункту1статьи69НКРФнеисполнениеобязанностипоуплатеналогов,

авансовыхплатежейпоналогам,сборов,страховыхвзносов,пеней,штрафов,

процентов,повлекшееформированиеотрицательногосальдоЕНСналогоплательщика,

являетсяоснованиемдлянаправленияналоговыморганомналогоплательщику

требованияобуплатезадолженности.

Всоответствиисподпунктом1пункта7статьи45НалоговогокодексаРоссийской

Федерацииобязанностьпоуплатеналогаможетсчитатьсяисполненнойтолькопри

условииучетасоответствующейобязанностивсовокупнойобязанностинаедином

налоговомсчете(далее-ЕНС).

Всилуподпункта9пункта5статьи11.3НКРФсовокупнаяобязанность

формируетсяиподлежитучетунаЕНСналогоплательщиканаосноверешений

налоговогоорганасоднявступлениявсилусоответствующегорешения.

Совокупнаяобязанность-общаясумманалогов,авансовыхплатежей,сборов,

страховыхвзносов,пеней,штрафов,процентов,которуюобязануплатить(перечислить)

налогоплательщик,плательщиксбора,плательщикстраховыхвзносови(или)

налоговыйагент,исумманалога,подлежащаявозвратувбюджетнуюсистему

РоссийскойФедерациивслучаях,предусмотренныхнастоящимКодексом.

Задолженностьпоуплатеналогов,сборовистраховыхвзносоввбюджеты

бюджетнойсистемыРоссийскойФедерации(далее-задолженность)-общаясумма

недоимок,атакженеуплаченныхналогоплательщиком,плательщикомсборов,

плательщикомстраховыхвзносови(или)налоговымагентомпеней,штрафови

процентов,предусмотренныхнастоящимКодексом,исуммналогов,подлежащих

возвратувбюджетнуюсистемуРоссийскойФедерациивслучаях,предусмотренных

настоящимКодексом,равнаяразмеруотрицательногосальдоединогоналоговогосчета

этоголица.

3А56-47918/2025

Всилуп.6ст.11.3НКРФсуммапеней,рассчитаннаявсоответствиисостатьей

75настоящегоКодекса,учитываетсявсовокупнойобязанностисодняучетанаедином

налоговомсчетенедоимки,вотношениикоторойрассчитанаданнаясумма.

Пениучитываютсявсовокупнойобязанностиодновременноснедоимкой,в

отношениикоторойонарассчитана.

Всоответствиисп.п.1,2ст.75НКРФпенейпризнаетсяустановленная

настоящейстатьейденежнаясумма,которуюналогоплательщикдолженуплатитьв

бюджетнуюсистемуРоссийскойФедерациивслучаенеисполненияобязанностипо

уплатепричитающихсясуммналоговвустановленныезаконодательствомоналогахи

сборахсроки.

Требованиемобуплатезадолженностипризнаетсяизвещениеналогоплательщика

оналичииотрицательногосальдоЕНСисуммезадолженностисуказаниемналогов,

авансовыхплатежейпоналогам,сборов,страховыхвзносов,пеней,штрафов,процентов

намоментнаправлениятребования,атакжеобобязанностиуплатитьвустановленный

сроксуммузадолженности.

Требованиеобуплатезадолженностидолжнобытьнаправлено

налогоплательщику,плательщикусбора,плательщикустраховыхвзносов,налоговому

агентунепозднеетрехмесяцевсодняформированияотрицательногосальдоЕНСэтого

лицавразмере,превышающем3000рублей,еслииноенепредусмотреноКодексом(п.

1ст.70НКРФ).

Приэтомпунктом1постановленияПравительстваРФот29.03.2023№500«О

мерахпоурегулированиюзадолженностипоуплатеналогов,сборов,страховыхвзносов,

пеней,штрафов,процентов,установленныхНалоговымкодексомРоссийской

Федерации,в2023и2024годах»установлено,чтопредусмотренныеКодексом

предельныесрокинаправлениятребованийобуплатезадолженностиипринятия

решенийовзысканиизадолженностиувеличиваютсяна6месяцев.

Такимобразом,предельныйсрокнаправлениятребованияобуплате

задолженностивпорядкестатьи70НКРФсоставляет9месяцевсдатыобразования

отрицательногосальдоЕНС.

МежрайоннойИФНСРоссии№17поСанкт-Петербургутребованиеобуплате

задолженностиналогоплательщикуненаправляловсвязисотсутствиемзадолженности

насальдоЕНСнадатупроизведенияперерасчёта.

Налоговыйорганпроситвосстановитьсрокнаобращениевсудсзаявлениемо

взысканиизадолженностипопенямвсумме7880974,58рублей.

Согласностатье117АПКРФпроцессуальныйсрокподлежитвосстановлениюпо

ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено Арбитражным

процессуальным кодексом Российской Федерации. Арбитражный суд восстанавливает

пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными

и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 АПК РФ

допустимые сроки для восстановления.

К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства

объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при

соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалось от

него в целях соблюдения установленного порядка.

Лицо, ходатайствующее о восстановлении пропущенного срока, должно не только

указать причины его пропуска, но и в силу части 1 статьи 65 АПК РФ представить суду

доказательства того, что заявитель не имел возможности совершить соответствующее

процессуальное действие в установленный законом срок. При этом нормы

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не содержат перечня

уважительных причин, при наличии которых суд может восстановить срок.

4А56-47918/2025

В соответствии с разъяснениями, указанными в пункте 60 Постановления

Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при

применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской

Федерации», не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска

указанных сроков необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом)

вопроса о подаче налоговым органом в суд соответствующего заявления, нахождение

представителя налогового органа в командировке (отпуске), кадровые перестановки,

смена руководителя налогового органа (его нахождение в длительной командировке,

отпуске), а также иные внутренние организационные причины, повлекшие

несвоевременную подачу заявления.

Таким образом, по смыслу закона уважительные причины пропуска срока - это

объективные, не зависящие от лица препятствия для совершения процессуального

действия, которые имеют место в период, в течение которого следует совершить данное

процессуальное действие.

Указанные уполномоченным органом обстоятельства не являются уважительной

объективной причиной пропуска срока.

Истечение срока обращения в суд с настоящим заявлением является

самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской

области

решил:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обращения в суд отказать.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный

суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Алаторцева М.В.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 15.08.2025 7:04:42

Кому выдана Алаторцева Марина Викторовна