← К списку
А56-113009/2025
Определение 30.01.2026

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Стороны дела — юридические лица

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

5067/2026-36063(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г.Санкт-Петербург

30 января 2026 года . Дело № А56-113009/2025

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

А.А. Игнатьева, ознакомившись с исковым заявлением:

Заявитель: общество с ограниченной ответственностью "СПб Отделстрой" (191023,

город Санкт-Петербург, пер Апраксин, д. 8 литера А, помещ. 4-н помещ. 205/3, ОГРН:

1117847153940, Дата присвоения ОГРН: 22.04.2011, ИНН: 7804460402);

об оспаривании решения от 15.05.2025 №15-14/105-Р,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СПб Отделстрой" обратилось в

Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области с заявлением к

Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга Об оспаривании решения от

15.05.2025 №15-14/105-Р.

Определением суда от 21.11.2025 года заявление оставлено без движения, заявителю

предложено исправить нарушения, указанные в определении суда.

Как установлено пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ, арбитражный суд

возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления

установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления

искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

В силу части 2 статьи 129 АПК РФ о возвращении искового заявления арбитражный

суд выносит определение. В определении указываются основания для возвращения

заявления, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального

бюджета.

До настоящего времени обстоятельства, послужившие основаниями для оставления

заявления без движения, Обществом не устранены, в связи с чем имеются установленные

пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ основания для возвращения заявления.

Руководствуясь п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 129 АПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление возвратить заявителю.

2. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким

же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств,

послуживших основанием для его возвращения.

3.Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный

апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.

Судья А.А. Игнатьева

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 10.07.2025 10:44:34

Кому выдана Игнатьева Анна Андреевна

Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.