Арбитражный суд Тюменской области

25/2025-183152(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об объединении дел

г. Тюмень Дело № А70-20145/2025

09 октября 2025 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Минеева О.А., рассмотрев в

предварительном судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Универсал» (ОГРН 1027200795225, ИНН

7204054310, дата регистрации 20.09.2002, адрес 625046, г. Тюмень, ул. Моторостроителей,

д. 9/2а)

к инспекции Федеральной налоговой службы по г.Тюмени №3 (625009, г.Тюмень,

ул.Товарное шоссе, 15)

о признании безнадежной ко взысканию задолженность в сумме 8 604 047,45 руб.,

включая: НДС: 4 473 443,14 руб.; пени: 3 921 226,04 руб.; штраф: 138 101,00 руб.,

о прекращении обязанности по ее уплате в соответствии со ст. 59 НК РФ,

при ведении протокола секретарем Климовой Е.И.,

при участии:

от заявителя – Музафаров З.З., по доверенности от 24.03.2025,

от ответчика – Черепанова Е.Н., по доверенности от 10.01.2025,

установил:

Представитель заявителя требования поддерживает на основании изложенных в

заявлении доводов. Судом к материалам дела приобщены поступившие от заявителя

письменные пояснения. Судом приняты к рассмотрению уточненные требования

заявителя.

Представитель ответчика относительно предъявленных требований возражает на

основании изложенных в отзыве доводов. Отзыв ответчика приобщен к материалам дела в

предварительном судебном заседании.

Представителем ответчика заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в

качестве соответчика межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №14 по

Тюменской области, мотивированное тем, что с 2020 года все функции, обеспечивающие

управление долгом, в том числе меры взыскания на основании данных о состоянии

расчетов с бюджетом, отраженных на ЕНС переданы в МИФНС №14 по Тюменской

области.

Представитель заявителя возражает относительно указанного ходатайства

ответчика.

В соответствии с частью 2 статьи 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции

вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в

одно производство для совместного рассмотрения.

Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются

несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных

требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях

возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по

собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти

Код для входа в режим ограниченного доступа:

2 А70-20145/2025

дела в одно производство для их совместного рассмотрения (часть 2.1 статьи 130 АПК

РФ).

В пункте 12 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от

23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" истец вправе соединить в

одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям

возникновения или представленным доказательствам, то есть в случае, если в предмет

доказывания по каждому требованию входят одни и те же обстоятельства. При этом истец

обязан указать обстоятельства, на которых основано каждое из требований, и

подтверждающие эти обстоятельства доказательства. Связь по основаниям возникновения

может иметь место, например, в случае соединения требований по основному

обязательству и обязательству, обеспечивающему исполнение основного (например,

взыскание стоимости неоплаченной продукции и санкций за просрочку оплаты). Связь по

представленным доказательствам возникает, в частности, при использовании истцом

одних и тех же доказательств.

Судом установлено, что в производстве суда находится на рассмотрении дело №А70-

15902/2025 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Универсал» к

инспекции Федеральной налоговой службы по г.Тюмени № 3 о признании

недействительным требования от 03.07.2025 № 10867 об уплате налога на добавленную

стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации

в размере 4 473 443,14 рублей, пеней в размере 3 921 226,04 рублей и штрафа в размере

138 101,00 рублей, о признании безнадежной ко взысканию с ООО «Универсал»

задолженности по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги),

реализуемые на территории Российской Федерации в размере 4 473 443,14 рублей, пеней в

размере 3 921 226,04 рублей и штрафа в размере 138 101,00 рублей, в связи с истечением

сроков для принудительного взыскания по ст. 46, 47, 70 НК РФ, а обязанность по ее уплате

прекращенной в соответствии со ст. 59 НК РФ. К участию в данном деле привлечено

третье лицо, УФНС по Тюменской области.

Судом установлено, на основании оспариваемого в деле №А70-15902/2025

требования от 03.07.2025 №10867 вынесено оспариваемое в настоящем деле решение от

29.07.2025 №4974.

Таким образом, в каждой конкретной ситуации суд, исходя из обстоятельств дела,

руководствуясь принципом целесообразности для выполнения задач арбитражного

судопроизводства, перечисленных в статье 2 АПК РФ, самостоятельно решает вопрос об

объединении различных дел в одно производство либо о выделении требований в

отдельное производство, руководствуется целями обеспечения эффективности правосудия,

исходя из фактических обстоятельств рассматриваемого дела, особенностей, возникших в

рамках разрешаемого спора правоотношений, процессуальных особенностей рассмотрения

тех или иных заявленных требований.

Принимая во внимание, что в рамках дел №А70-20145/2025 и №А70-15902/2025

участвуют одни и те же лица, в рамках дел заявлены аналогичные доводы, суд считает

необходимым в целях эффективности осуществления правосудия объединить указанные

дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

Суд, руководствуясь статьей 51 АПК РФ, полагает необходимым привлечь к

участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований

относительно предмета спора межрегиональную инспекцию ФНС по управлению долгом и

межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №14 по Тюменской области.

Руководствуясь статьями 51, 130, 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального

кодекса РФ, арбитражный суд

3 А70-20145/2025

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих

самостоятельных требований относительно предмета спора:

- межрегиональную инспекцию ФНС по управлению долгом (ИНН 7727406020, ОГРН

1197746047080, дата регистрации 01.02.2019, адрес: 107078, г.Москва, пер.Орликов, д.3,

стр.1).

- межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №14 по Тюменской области

(ИНН 7204117779, ОГРН 1077203060230, дата регистрации 04.12.2007, адрес 625009,

г.Тюмень, ул.Товарное шоссе, 15).

Заявителю, ответчику незамедлительно направить копию заявления (с

пояснениями)/отзыва в адрес привлеченных к участию в деле лиц, доказательства

отправки представить суду.

МИФНС по управлению долгом и МИФНС №14 по Тюменской области

представить отзывы на заявление; пояснить, кем были изданы оспариваемые решение от

29.07.2025 №4974 и требование от 03.07.2025 №10867; представить копию письма ФНС

№КЧ-4-8/1441@ от 14.02.2025 «О централизации функций по применения взыскания»;

пояснить каким образом разделяются полномочия по управлению долгом между МИФНС

№14 по Тюменской области и МИФНС по управлению долгом. Копию отзыва и

соответствующих пояснений направить другим лицам, участвующим в деле,

доказательства отправки представить суду.

Объединить в одно производство дела №№ А70-20145/2025 и А70-15902/2025 для

их совместного рассмотрения. Объединенному делу присвоить номер А70-15902/2025.

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте суда по

адресу: <http://tumen.arbitr.ru>.

Судья Минеев О.А.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 23.06.2025 4:20:54

Кому выдана Минеев Олег Александрович