Арбитражный суд Нижегородской области
Текст решения
383850/2025-267412(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
Дело № А43-25497/2025
г. Нижний Новгород 05 декабря 2025 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Леонова Андрея Владимировича (шифр 51-в),
ознакомившись с заявлением ИФНС России №20 по г. Москве о привлечении к
административной ответственности, предусмотренной частью 8 статьи 14.13
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Володина
Василия Александровича (ИНН 525623177636) за неисполнение п. 12 ст. 61.16
Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
в виде дисквалификации на срок от шести месяцев до трех лет,
УСТАНОВИЛ:
инспекция Федеральной налоговой службы России №20 по г.Москве обратилась в
Арбитражный суд Нижегородской области с указанным заявлением.
Определением от 25.08.2025 данное заявление оставлено без движения,
заявителю предложено в срок до 25.09.2025 представить в материалы дела
документы, подтверждающие наличие у представителя, подписавшего заявление,
высшего юридического образования или ученой степени по юридической
специальности, либо заявление, подписанное руководителем организации
заявителя.
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым
идентификатором 60377511289081 определение суда от 25.08.2025 получено
заявителем 01.09.2025.
Вместе с тем по состоянию на 05.12.2025 запрашиваемые документы не
представлены, каких-либо пояснений по названным недостаткам от заявителя в
суд не поступило. Это обстоятельство, в свою очередь, в силу пункта 4 части 1
статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
является основанием для возвращения настоящего заявления.
Суд разъясняет заявителю, что в соответствии с частью 6 статьи 129
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение
заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в
арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств,
послуживших основанием для его возвращения.
Поскольку заявление и приложенные к нему документы поданы в
электронном виде, они не подлежат направлению в адрес заявителя.
2 А43-25497/2025
Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
возвратить инспекции Федеральной налоговой службы России №20 по г.Москве
заявление от 19.08.2025.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный
апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в
установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации
порядке.
Судья А.В. Леонов
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.