← К списку
А43-25497/2025
Определение 09.12.2025 Прочие налоговые споры

Арбитражный суд Нижегородской области

Текст решения

383850/2025-267412(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

Дело № А43-25497/2025

г. Нижний Новгород 05 декабря 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Леонова Андрея Владимировича (шифр 51-в),

ознакомившись с заявлением ИФНС России №20 по г. Москве о привлечении к

административной ответственности, предусмотренной частью 8 статьи 14.13

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Володина

Василия Александровича (ИНН 525623177636) за неисполнение п. 12 ст. 61.16

Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

в виде дисквалификации на срок от шести месяцев до трех лет,

УСТАНОВИЛ:

инспекция Федеральной налоговой службы России №20 по г.Москве обратилась в

Арбитражный суд Нижегородской области с указанным заявлением.

Определением от 25.08.2025 данное заявление оставлено без движения,

заявителю предложено в срок до 25.09.2025 представить в материалы дела

документы, подтверждающие наличие у представителя, подписавшего заявление,

высшего юридического образования или ученой степени по юридической

специальности, либо заявление, подписанное руководителем организации

заявителя.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым

идентификатором 60377511289081 определение суда от 25.08.2025 получено

заявителем 01.09.2025.

Вместе с тем по состоянию на 05.12.2025 запрашиваемые документы не

представлены, каких-либо пояснений по названным недостаткам от заявителя в

суд не поступило. Это обстоятельство, в свою очередь, в силу пункта 4 части 1

статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

является основанием для возвращения настоящего заявления.

Суд разъясняет заявителю, что в соответствии с частью 6 статьи 129

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение

заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в

арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств,

послуживших основанием для его возвращения.

Поскольку заявление и приложенные к нему документы поданы в

электронном виде, они не подлежат направлению в адрес заявителя.

2 А43-25497/2025

Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

возвратить инспекции Федеральной налоговой службы России №20 по г.Москве

заявление от 19.08.2025.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный

апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в

установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации

порядке.

Судья А.В. Леонов

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.