Верховный Суд Российской Федерации

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 мая 2026 г. N 302-ЭС25-5843(3)

Дело N А19-3404/2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Юферова Александра Александровича (ответчика) на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2025 г. и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16 февраля 2026 г., принятые в деле N А19-3404/2023 Арбитражного суда Иркутской области о несостоятельности (банкротстве) Орлова Максима Валерьевича (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи спецтехники от 11 февраля 2021 г. между должником и Юферовым А.А., применении последствий недействительности сделки,

установил:

определением Арбитражного суда Иркутской области от 11 июня 2025 г. в удовлетворении заявления отказано.

Четвертый арбитражный апелляционный суд постановлением от 1 декабря 2025 г. отменил определение от 11 июня 2025 г. и удовлетворил заявление.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 16 февраля 2026 г. оставил без изменения постановление апелляционного суда от 1 декабря 2025 г.

В кассационной жалобе Юферов А.А. просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на отсутствие условий для недействительности сделки.

В силу

части 1 статьи 291.11

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Апелляционный суд установил продажу должником в преддверии банкротства спецтехники по многократно заниженной цене, причинившую вред имущественным правам имевшегося кредитора, в качестве условий недействительности сделки в силу пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Требуемая переоценка обстоятельств совершения сделки и ее последствий не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь

статьями 291.6

,

291.8

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Юферову Александру Александровичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

------------------------------------------------------------------