Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

5217/2025-146169(2)

АрбитражныйсудгородаСанкт-ПетербургаиЛенинградскойобласти

191124,Санкт-Петербург,ул.Смольного,д.6

http://www.spb.arbitr.ru

ИменемРоссийскойФедерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

17июля2025годаДело№А56-7896/2025

Резолютивнаячастьрешенияобъявлена03июля2025года.

АрбитражныйсудгородаСанкт-ПетербургаиЛенинградскойобласти

всоставе:судьиБокановаМ.Ю.,

приведениипротоколасудебногозаседаниясекретаремТолмачевынН.А.,

рассмотреввсудебномзаседанииделопозаявлению:

Истец:Комитетпоразвитиюмалого,среднегобизнесаипотребительскогорынка

Ленинградскойобласти(ОГРН:1089847260854,ДатаприсвоенияОГРН:02.07.2008,

ИНН:7842388845,191124,г.Санкт-Петербург,ул.Смольного,д.3,литерА),

Ответчик:обществосограниченнойответственностью«Спортивно-оздоровительный

комплекс«Ракета»(ОГРН:1174704004353,ДатаприсвоенияОГРН:04.04.2017,

ИНН:4704101644,188820,Ленинградскаяобласть,р-нВыборгский,гп.Рощино,ул.

Тракторная,д.1,кабинет4),

овзысканиисуммысубсидии,штрафа,неустойки,

приучастии:

отистца–ЛадановА.И.,доверенностьот28.12.2024,

отответчика–неявился,извещен,

установил:

Комитетпоразвитиюмалого,среднегобизнесаипотребительскогорынка

Ленинградскойобласти(далее–Комитет)обратилсявАрбитражныйсудгородаСанкт-

ПетербургаиЛенинградскойобластисисковымзаявлениемкобществусограниченной

ответственностью«Спортивно-оздоровительныйкомплекс«Ракета»(далее–ООО«СОК

«Ракета»)овзысканиисуммысубсидиивразмере92787,02руб.,штрафавразмере

9278,70руб.,неустойки,начисленнойнасуммудолгас29.07.2024по22.10.2024в

размере4902руб.25коп.ис23.10.2024поденьфактическоговозвратасубсидии.

Определениемсудаот11.02.2025заявлениепринятокпроизводствувпорядке

упрощенногопроизводства.

Определениемсудаот04.04.2025судперешелкрассмотрениюделапообщим

правиламадминистративногопроизводства.

КомитетвсвязисвозвратомОбществом21.02.2025средствсубсидиизаявил

ходатайствооботказеотисковыхтребованийвчастивзысканиясуммысубсидиив

размере92787,02руб.иобуточнениизаявленныхтребованийвоставшейсячасти,в

соответствиискоторымипросилвзыскатьсОбществаштрафвразмере9278,70руб.,и

неустойку,начисленнуюнасуммудолгас29.07.2024по21.02.2025вразмере

12795,33руб.

Всоответствииспунктом4части1статьи150АПКРФарбитражныйсуд

прекращаетпроизводствоподелу,еслиистецотказалсяотискаиотказпринят

арбитражнымсудом.

2А56-7896/2025

Всоответствиисчастью2статьи49АПКРФистецвправедопринятиясудебного

акта,которымзаканчиваетсярассмотрениеделапосуществуварбитражномсудепервой

инстанциииливарбитражномсудеапелляционнойинстанции,отказатьсяотиска

полностьюиличастично.

Согласночасти5статьи49АПКРФарбитражныйсуднепринимаетотказистцаот

иска,еслиэтопротиворечитзаконуилинарушаетправадругихлиц.

Частичныйотказистцаотзаявленныхтребованийарбитражнымсудомпринимается,

таккаконнепротиворечитзаконуиненарушаетправаизаконныеинтересыдругихлиц.

Сучетомизложенного,принимаявовниманияположенияпункта4части1статьи

150АПКРФ,производствоподелувчаститребованийвзысканиисуммысубсидии

подлежитпрекращению.

Уточненныетребованияпринятысудомвпорядкестатьи49АПКРФ.

Исследовавматериалыдела,судустановилследующее.

Какследуетизматериаловдела,воисполнениепостановленияПравительства

Ленинградскойобластиот14.11.2013№394«Обутверждениигосударственной

программыЛенинградскойобласти«Стимулированиеэкономическойактивности

Ленинградскойобласти»(далее–Постановление№394),междуКомитетомиООО«СОК

«Ракета»25.05.2023заключендоговор№11-СП(далее–Договор)опредоставлении

субсидиивцеляхвозмещениячастизатраторганизациям,признаннымсоциальными

предприятиями,вразмере388410руб.

ОбществуКомитетомпредоставленасубсидиявуказанномразмересогласно

платежномупоручениюот31.05.2023№639062.

Всоответствииспунктом5.3.2Договораполучательсубсидииобязан,втомчисле,

обеспечитьдостижениепоказателей,необходимыхдлядостижениярезультата

предоставлениясубсидии.

ВсоответствиисусловиямиДоговора(приложение1кДоговору)вобязанности

получателясубсидиивходитдостижениеследующихпоказателейрезультативности

предоставлениясубсидии:увеличениевеличинывыручкиотреализациитоваров(работ,

услуг)до55865000руб.посостояниюна31.12.2023.

Вслучаенарушенийусловийсоглашения,условий,установленныхпри

предоставлениисубсидииидокументов,получательсубсидииобязанвозвратить

денежныесредствавдобровольномпорядке.

ВместестемКомитетомустановлено,чтоООО«СОК«Ракета»былинарушены

условияДоговоравчастидостиженияпоказателейрезультативностипредоставления

субсидии,аименно:недостигнутозначениепоказателя«Увеличениевеличинывыручки

отреализациитоваров(работ,услуг)»,посколькуплановоезначениепоказателяпо

Договорусоставляло55865000руб.,втовремякакфактическидостигнутоезначение

составило47369340руб.

ВвидунарушенияОбществомусловийодостижениипоказателейрезультативности

предоставлениясубсидиивсоответствиипунктом5.3.2Договораиприложением1к

ДоговоруКомитетомвадресООО«СОК«Ракета»направленапретензияот14.06.2024№

01-21-2403/2024стребованиемовозвратеполученнойсуммысубсидии.

КакпояснилКомитет,претензияоставленабезудовлетворения.

ПосколькусубсидияОбществомвбюджетневозвращены,Комитетобратилсяв

арбитражныйсудсрассматриваемымзаявлением.

Исследовавиоценивпредставленныевматериалыделадоказательстваидоводы

сторон,судпришелкследующимвыводам.

Всоответствиисабзацемпятымстатьи69БюджетногокодексаРоссийской

Федерации(далее–БКРФ)БКРФпредоставлениебюджетныхсредствосуществляетсяв

формепредоставлениясубсидий,втомчислеюридическимлицам.

Согласнопункту1статьи78БКРФсубсидииюридическимлицам(заисключением

субсидийгосударственным(муниципальным)учреждениям),индивидуальным

3А56-7896/2025

предпринимателям,атакжефизическимлицам-производителямтоваров,работ,услуг

предоставляютсянабезвозмезднойибезвозвратнойосновевцеляхвозмещения

недополученныхдоходови(или)финансовогообеспечения(возмещения)затратвсвязис

производством(реализацией)товаров(заисключениемподакцизныхтоваров,кроме

автомобилейлегковыхимотоциклов,винодельческихпродуктов,произведенныхиз

выращенногонатерриторииРоссийскойФедерациивинограда),выполнениемработ,

оказаниемуслуг.

Согласноподпункту2пункта2статьи78БКРФпорядокопределенияобъемаи

предоставленияуказанныхсубсидийизбюджетасубъектаРоссийскойФедерации

устанавливаетсявысшимисполнительныморганомгосударственнойвластисубъекта

РоссийскойФедерации.

Согласнопункту3.1статьи78БКРФвслучаенарушенияполучателями

предусмотренныхэтойстатьейсубсидийусловий,установленныхприихпредоставлении,

соответствующиесредстваподлежатвпорядке,определенномнормативнымиправовыми

актами,муниципальнымиправовымиактами,предусмотреннымипунктом3этойстатьи,

возвратувсоответствующийбюджетбюджетнойсистемыРоссийскойФедерации.

Всоответствиисост.306.4БКРФнецелевымиспользованиембюджетныхсредств

признаютсянаправлениесредствбюджетабюджетнойсистемыРоссийскойФедерациии

оплатаденежныхобязательстввцелях,несоответствующихполностьюиличастично

целям,определеннымдоговором(соглашением)либоправовымактом,являющимся

основаниемдляпредоставленияуказанныхсредств.

Какустановленостатьями309и310ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации

(далее–ГКРФ)обязательствадолжныисполнятьсянадлежащимобразомвсоответствии

сусловиямиобязательстваитребованиямизакона,иныхправовыхактов,апри

отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота

или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения

обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением

случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно

доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и

возражений.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности

(часть 1 статьи 9 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 5.2. Порядка в случае установления по итогам проверок,

проведенных Комитетом и (или) органом государственного финансового контроля, фактов

нарушения порядка и условий предоставления субсидии, в том числе недостижения

результата предоставления субсидии и показателя, необходимого для достижения

результата предоставления субсидии, соответствующие средства подлежат возврату в

доход бюджета Ленинградской области, в том числе на основании письменного

требования Комитета - не позднее 10 рабочих дней с даты получения получателем

субсидии указанного требования.

Пунктом 5.3 Порядка регламентируется определение размера средств гранта,

подлежащих возврату в доход бюджета Ленинградской области.

В силу пункта 5.4. Порядка если по истечении указанного срока получатель

субсидии отказывается возвращать субсидию, взыскание денежных средств с учетом

штрафных санкций осуществляется в судебном порядке.

В данном случае факт несвоевременного возврата (21.02.2025) Обществом суммы

субсидии в бюджет подтверждается материалами дела.

Доводы Общества о своевременном возврате суммы субсидии 14.06.2024

опровергаются представленными в материалы дела доказательствами, из которых

следует, что ответчик произвел оплату по неправильным реквизитам (в платежном

документе неверно указан номер счета получателя платежа); в направленной Комитетом

4А56-7896/2025

претензии от 14.06.2024 были приложены реквизиты для перечисления денежных

средств; из представленной в материалы дела переписки в сентябре 2024 года между

Обществом и Комитетом следует, что ответчик знал о некорректном платеже, но

действий по осуществлению возврата субсидии по корректным реквизитам не

предпринял.

В соответствии с пунктом 6.3 Договора за нарушение срока добровольного возврата

суммы субсидии (излишне полученной суммы субсидии) получатель уплачивает штраф в

размере 10 процентов от суммы субсидии, подлежащей возврату, а также неустойку за

каждый день просрочки исполнения соответствующего обязательства.

Учитывая, что на момент рассмотрения настоящего заявления сумма штрафа

Обществом не уплачена, суд удовлетворяет требование Комитета о взыскании штрафа в

размере 9278,70 руб. в полном объеме.

Согласно абзацу 2 пункта 6.3 Договора размер неустойки устанавливается в размере

одной трехсотой ключевой ставки Банка России, действующей на день уплаты неустойки,

от суммы субсидии, подлежащей возврату.

Представленный Комитетом расчет, согласно которому общая сумма неустойки,

начисленная на сумму долга с 29.07.2024 по 21.02.2025, составила 12795,33 руб.,

принимается судом.

Вместе с тем суд усматривает основания для снижения неустойки по следующим

основаниям.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может

обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная

законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в

случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае

просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Кодекса).

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно

несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 69 постановления Пленума

Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами

некоторыхположенийГражданскогокодексаРоссийскойФедерацииобответственности

занарушениеобязательств»(далее-постановлениеПленума№7),подлежащаяуплате

неустойка,установленнаязакономилидоговором,вслучаеееявнойнесоразмерности

последствиямнарушенияобязательстваможетбытьуменьшенавсудебномпорядке

(пункт1статьи333ГКРФ).

Изразъяснений,содержащихсявпункте71постановленияПленума№7,следует,

чтоеслидолжникомявляетсякоммерческаяорганизация,индивидуальный

предприниматель,аравнонекоммерческаяорганизацияприосуществленииею

приносящейдоходдеятельности,снижениенеустойкисудомдопускаетсятолькопо

обоснованномузаявлениютакогодолжника,котороеможетбытьсделановлюбойформе

(пункт1статьи2,пункт1статьи6,пункт1статьи333ГКРФ).

Правилаосниженииразмеранеустойкинаоснованиистатьи333ГКРФ

применяютсятакжевслучаях,когданеустойкаопределеназаконом(пункт78

постановленияПленума№7).

Наоснованиипункта75постановленияПленума№7приоценкесоразмерности

неустойкипоследствиямнарушенияобязательстванеобходимоучитывать,чтониктоне

вправеизвлекатьпреимуществаизсвоегонезаконногоповедения,атакжето,что

неправомерноепользованиечужимиденежнымисредстваминедолжнобытьболее

выгоднымдлядолжника,чемусловияправомерногопользования(пункты3,4статьи1ГК

РФ).

Исходяизсмыслаприведенныхвышеправовыхнормиразъяснений,атакже

принципаосуществлениягражданскихправсвоейволейивсвоеминтересе(статья1ГК

5А56-7896/2025

РФ)размернеустойкиможетбытьсниженсудомнаоснованиистатья333Кодексатолько

приналичиисоответствующегозаявлениясостороныответчика.

Такимобразом,впункте1статьи333ГКРФречьидетнеоправесуда,а,по

существу,оегообязанностиустановитьбалансмеждуприменяемойкнарушителюмерой

ответственностииоценкойдействительного(аневозможного)размераущерба,

причиненноговрезультатеконкретногоправонарушения.

Прирассмотрениизаявленияобуменьшениинеустойкисудунадлежитустановить

такойбалансмеждудействительнымразмеромущербаиначисленнойнеустойкой,

которыйисключаетполучениекредиторомнеобоснованнойвыгоды.

Сучетомтого,чтоответчикомвходерассмотренияделавсудебылосделано

заявлениеоснижениинеустойки,суд,оцениввпорядке,предусмотренномстатьей71

АПКРФ,представленныевматериалыделадоказательстваидоводыответчика,исходяиз

компенсационногохарактеранеустойки,балансаинтересовсторон,принципа

соразмерностинеустойкипоследствиямнеисполненияобязательствответчиком,приходит

квыводуовозможностиснижениянеустойкинаоснованиистатьи333ГКРФвобщей

суммедо6000руб.

Всоответствиисостатьей110АПКРФсответчикавдоходфедеральногобюджета

подлежитвзысканиюгосударственнаяпошлиназарассмотрениеиска.

Руководствуясьстатьями150,167-170Арбитражногопроцессуальногокодекса

РоссийскойФедерации,арбитражныйсуд

решил:

Принятьотказотзаявленныхтребованийвчастивзысканиясобществас

ограниченнойответственностью«Спортивно-оздоровительныйкомплекс«Ракета»в

пользуКомитетапоразвитиюмалого,среднегобизнесаипотребительскогорынка

Ленинградскойобластисуммыполученныхсубсидийвразмере92787,02руб.

Производствоподелувуказнойчастипрекратить.

Взыскатьсобществасограниченнойответственностью«Спортивно-

оздоровительныйкомплекс«Ракета»впользуКомитетапоразвитиюмалого,среднего

бизнесаипотребительскогорынкаЛенинградскойобластисуммуштрафав

размере9278,70руб.,суммунеустойкивразмере6000руб.

Вудовлетворенииостальнойчастизаявленныхтребованийотказать.

Взыскатьсобществасограниченнойответственностью«Спортивно-

оздоровительныйкомплекс«Ракета»вдоходфедеральногобюджета10000руб.

государственнойпошлины.

РешениеможетбытьобжаловановТринадцатыйарбитражныйапелляционныйсудв

течениемесяцасодняпринятия.

СудьяБокановаМ.Ю.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 16.06.2025 6:57:04

Кому выдана Боканова Мария Юрьевна