← К списку
А79-6771/2025
Определение 21.05.2026 Прочие налоговые споры

Арбитражный суд Чувашской Республики

Текст решения

1120/2026-54739(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чебоксары Дело № А79-6771/2025

21 мая 2026 года

Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе судьи Иванова

К.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сергеевой

Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Яндимиркина Олега Петровича, ИНН 212900461828, г. Чебоксары, Чувашская

Республика-Чувашия

к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отделения судебных

приставов г. Чебоксары Управления Федеральной службы судебных приставов по

Чувашской Республике-Чувашии Карповой Татьяне Валерьевне, 428038,

г.Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Энтузиастов д. 34а

Ленинскому районному отделению судебных приставов Управления Федеральной

службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии, 428038,

г.Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Энтузиастов д. 34а

Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-

Чувашии, 428038, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Энтузиастов д. 34а

судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отделения судебных

приставов г.Чебоксары Управления Федеральной службы судебных приставов по

Чувашской Республике-Чувашии Николаева Диана Авенировна, 428038,

г.Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Энтузиастов д. 34а

о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по

исполнительному производству от 04.09.2023 №186909/23/21004-ИП, обязании

устранить допущенные нарушения прав,

заинтересованные лица – общество с ограниченной ответственностью «Стройру»

(ОГРН 1202100003566, ИНН 2130218499), Управление Федеральной налоговой

службы по Чувашской Республике,

без участия представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

Яндимиркин Олег Петрович (далее – заявитель) обратился в арбитражный

суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, к судебному приставу-исполнителю Ленинского

районного отделения судебных приставов г. Чебоксары Управления Федеральной

службы судебных приставов России по Чувашской Республике-Чувашии Карповой

Татьяне Валерьевне, Ленинскому районному отделению судебных приставов

2 А79-6771/2025

Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-

Чувашии, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской

Республике-Чувашии о признании незаконным бездействия судебного пристава-

исполнителя по исполнительному производству от 04.09.2023 №186909/23/21004-

ИП в части необращения взыскания на земельный участок с кадастровым номером

21:23:240101:174, неистребовании выписок о движении денежных средств по

расчетным счетам ООО «Стройру» в открытых (закрытых) кредитных

учреждениях за период с 13.05.2020 по 27.08.2025 из кредитных учреждениях ПАО

«Совкомбанк», ООО КБ «Мегаполис», обязании устранить допущенные нарушения

прав.

21.05.2026 от заявителя поступило заявление об отказе от заявленных

требований и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска

известны и понятны.

Лица, участвующие в деле, о дате и месте проведения судебного заседания

извещены надлежащим образом, явку своих представителей в суд не обеспечили.

На основании статей 121, 123, 200, 329 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в отсутствие

данных лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде

любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается

рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска

полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если

это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по

делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Принимая во внимание, что заявление об отказе от заявленных требований

подписано уполномоченным лицом, и отказ от заявления не противоречит закону и

не нарушает права других лиц, суд полагает возможным принять отказ от

заявления и прекратить производство по делу.

Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное

обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете

и по тем же основаниям не допускается.

Согласно части 2 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации заявление об оспаривании постановлений должностных

лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной

пошлиной не облагается, в связи с чем, уплаченная заявителем государственная

пошлина в размере 10 000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета на

основании пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 и 185

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

прекратить производство по делу № А79-6771/2025.

3 А79-6771/2025

Возвратить Яндимиркину Олегу Петровичу (ИНН 212900461828) из

федерального бюджета 10 000 руб. (Десять тысяч рублей) государственной

пошлины, уплаченной платежным поручением №40475055 от 27.08.2025.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный

апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в

течение месяца с момента его принятия.

Судья К.В. Иванов

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 19.02.2026 13:39:16

Кому выдана ИВАНОВ КОНСТАНТИН

ВЛАДИМИРОВИЧ

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.