Арбитражный суд Чувашской Республики
Текст решения
1120/2026-54739(3)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чебоксары Дело № А79-6771/2025
21 мая 2026 года
Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе судьи Иванова
К.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сергеевой
Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
Яндимиркина Олега Петровича, ИНН 212900461828, г. Чебоксары, Чувашская
Республика-Чувашия
к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отделения судебных
приставов г. Чебоксары Управления Федеральной службы судебных приставов по
Чувашской Республике-Чувашии Карповой Татьяне Валерьевне, 428038,
г.Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Энтузиастов д. 34а
Ленинскому районному отделению судебных приставов Управления Федеральной
службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии, 428038,
г.Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Энтузиастов д. 34а
Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-
Чувашии, 428038, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Энтузиастов д. 34а
судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отделения судебных
приставов г.Чебоксары Управления Федеральной службы судебных приставов по
Чувашской Республике-Чувашии Николаева Диана Авенировна, 428038,
г.Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Энтузиастов д. 34а
о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по
исполнительному производству от 04.09.2023 №186909/23/21004-ИП, обязании
устранить допущенные нарушения прав,
заинтересованные лица – общество с ограниченной ответственностью «Стройру»
(ОГРН 1202100003566, ИНН 2130218499), Управление Федеральной налоговой
службы по Чувашской Республике,
без участия представителей лиц, участвующих в деле,
установил:
Яндимиркин Олег Петрович (далее – заявитель) обратился в арбитражный
суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, к судебному приставу-исполнителю Ленинского
районного отделения судебных приставов г. Чебоксары Управления Федеральной
службы судебных приставов России по Чувашской Республике-Чувашии Карповой
Татьяне Валерьевне, Ленинскому районному отделению судебных приставов
2 А79-6771/2025
Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-
Чувашии, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской
Республике-Чувашии о признании незаконным бездействия судебного пристава-
исполнителя по исполнительному производству от 04.09.2023 №186909/23/21004-
ИП в части необращения взыскания на земельный участок с кадастровым номером
21:23:240101:174, неистребовании выписок о движении денежных средств по
расчетным счетам ООО «Стройру» в открытых (закрытых) кредитных
учреждениях за период с 13.05.2020 по 27.08.2025 из кредитных учреждениях ПАО
«Совкомбанк», ООО КБ «Мегаполис», обязании устранить допущенные нарушения
прав.
21.05.2026 от заявителя поступило заявление об отказе от заявленных
требований и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска
известны и понятны.
Лица, участвующие в деле, о дате и месте проведения судебного заседания
извещены надлежащим образом, явку своих представителей в суд не обеспечили.
На основании статей 121, 123, 200, 329 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в отсутствие
данных лиц.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде
любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается
рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска
полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если
это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по
делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Принимая во внимание, что заявление об отказе от заявленных требований
подписано уполномоченным лицом, и отказ от заявления не противоречит закону и
не нарушает права других лиц, суд полагает возможным принять отказ от
заявления и прекратить производство по делу.
Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное
обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете
и по тем же основаниям не допускается.
Согласно части 2 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации заявление об оспаривании постановлений должностных
лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной
пошлиной не облагается, в связи с чем, уплаченная заявителем государственная
пошлина в размере 10 000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета на
основании пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 и 185
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
прекратить производство по делу № А79-6771/2025.
3 А79-6771/2025
Возвратить Яндимиркину Олегу Петровичу (ИНН 212900461828) из
федерального бюджета 10 000 руб. (Десять тысяч рублей) государственной
пошлины, уплаченной платежным поручением №40475055 от 27.08.2025.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный
апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в
течение месяца с момента его принятия.
Судья К.В. Иванов
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 19.02.2026 13:39:16
Кому выдана ИВАНОВ КОНСТАНТИН
ВЛАДИМИРОВИЧ
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.