Арбитражный суд Тюменской области

1122/2025-190363(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Тюмень Дело № А70-19895/2025

21 октября 2025 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Сидоровой О.В.,

ознакомившись с исковым заявлением

Софейковой Надежды Александровны (ИНН 721100795700)

к Межрайонная ИФНС России № 6 по Тюменской области (ОГРН: 1047200671319, ИНН:

7202104830)

о взыскании с 25 000 руб.

установил:

Определением суда от 22.09.2025 указанное заявление было оставлено без движения.

заявителю было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для

оставления заявления без движения, обеспечив поступление необходимых документов в суд в

срок не позднее 19.10.2025.

Определение суда от 22.09.2025 было направлено истцу по адресу проживания,

указанному им в заявлении.

Однако конверт с определением от 22.09.2025 возвращен органом почтовой связи в

суд в связи с невручением адресату. Почтовая корреспонденция возвращена отправителю в

связи с истечением срока хранения.

При этом суд отмечает, что порядок вручения судебной корреспонденции соблюден

органом почтовой связи.

Принимая во внимание указанное обстоятельство, учитывая, что судом были

осуществлены необходимые действия, направленные на надлежащее извещение заявителя,

суд считает, что заявитель извещен надлежащим образом об оставлении заявления без

движения.

Лицо, участвующее в деле, должно предпринять все разумные и достаточные меры для

получения судебных извещений по месту своего нахождения и несет соответствующие риски

непринятия таких мер (Постановление Президиума ВАС РФ от 09.12.2010г. № 9502/10 по

делу № А03-3532/2009).

В установленном порядке определение от 22.09.2025 размещено судом в картотеке

арбитражных дел в сети Интернет.

При указанных обстоятельствах суд считает, Софейкова Надежда Александровна не

обеспечила возможности получения почтовой корреспонденции из арбитражного суда, а

также не предприняла необходимых разумных мер, направленных на выяснение того, какой

судебный акт был принят в связи с поступлением заявления.

Таким образом, суд считает, что основания для оставления заявления без движения не

устранены заявителем в установленный срок.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое

заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не

устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без

движения, в срок, установленный в определении суда.

Код для входа в режим ограниченного доступа:

2 А70-19895/2025

Таким образом, заявление подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 129, 184, 185, АПК РФ арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Софейковой Надежды Александровны по делу № А70-19895/2025

возвратить истцу.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный

апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд

Тюменской области.

Приложение: исковое заявление Софейковой Н.А. по делу №А70-19895/2025 на 2 л. в

1 экз. с приложенными документами на 22 л. в 1 экз., конверт.

Судья Сидорова О.В.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 23.06.2025 5:39:39

Кому выдана Сидорова Ольга Валерьевна