3 арбитражный апелляционный суд

1499/2026-82299(4)

АР Б И Т Р АЖН Ы Й СУ Д К Р АСН ОЯР СК О ГО КР АЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

23 марта 2026 года Дело № А33-25773/2025

Красноярск

Резолютивная часть решения вынесена 10 марта 2026 года.

В полном объеме решение изготовлено 23 марта 2026 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Антроповой О.А., рассмотрев в

судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью

«Экипаж-ГО» (ИНН 2463257744, ОГРН 1142468046016)

к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по Красноярскому

краю (ИНН 2463069250, ОГРН 1042442190207)

о признании незаконным бездействия уполномоченного органа,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных

требований относительно предмета спора:

- Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по

Красноярскому краю (ИНН 2465087255, ОГРН 1042442640217),

в присутствии в судебном заседании:

от заявителя: Турусина С.В., представитель по доверенности от 05.08.2025, личность

удостоверена паспортом, в подтверждение высшего юридического образования

представлен диплом (до и после перерыва – 24.02.2026, 10.03.2026);

от ответчика: Лесовская М.А., представитель по доверенности от 25.12.2025 № 03-

21/18, личность удостоверена паспортом, в подтверждение высшего юридического

образования представлен диплом, в подтверждение смены фамилии представлено

свидетельство о заключении брака (до и после перерыва – 24.02.2026, 10.03.2026); Попова

Е.В., представитель по доверенности от 25.12.2025 № 03-21/130, личность удостоверена

паспортом, в подтверждение высшего юридического образования представлен диплом (до

и после перерыва – 24.02.2026, 10.03.2026);

в отсутствие лиц, участвующих в деле (после перерыва – 10.03.2026),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Ершовой В.Е.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Экипаж-ГО» (далее – заявитель)

обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной

Инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по Красноярскому краю (далее –

ответчик) о признании незаконным бездействия Межрайонной Инспекции Федеральной

налоговой службы № 27 по Красноярскому краю по заявлению от 27.05.2025 о

перерасчете пени; об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы

№ 27 по Красноярскому краю произвести расчет пени, начисленной обществу с

ограниченной ответственностью "Экипаж-Го" за 2023, 2024 и 2025 годы.

Определением от 17.09.2025 заявление оставлено судом без движения.

Код доступа к материалам дела -

2 А33-25773/2025

Заявление принято к производству суда. Определением от 20.10.2025 возбуждено

производство по делу.

В судебном заседании 24.11.2025 суд завершил предварительное судебное заседание и

продолжил рассмотрение дела в стадии судебного разбирательства.

Определением от 24.11.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не

заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю.

В судебном заседании 27.01.2026 судом в порядке статьи 49 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение заявленных

требований. Судом рассматривается требование о признании незаконным действия

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по Красноярскому краю,

выразившегося в отказе произвести перерасчет пени по заявлению от 27.05.2025; об

обязании произвести перерасчет пени и штрафов, начисленных с 01.01.2023.

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного

заседания, в заседание не явилось, представителей не направило. В соответствии с частью

1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации дело рассматривается в отсутствие третьего лица.

18.02.2026 в материалы дела от ответчика через систему «Мой Арбитр» поступил

отзыв на уточненные требования.

24.02.2026 в материалы дела от заявителя через систему «Мой Арбитр» поступило

возражение на отзыв.

Представитель заявителя требования поддержал, изложил позицию по делу с учетом

представленных возражений, ответил на вопросы ответчика.

Представитель ответчика требования не признал, изложил позицию по делу, возразил

на доводы заявителя.

Представитель заявителя заявил уточнение требований в порядке статьи 49

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому

просит уточнить восстановительную меру, а именно обязать МИФНС России № 27 по

Красноярскому краю произвести перерасчет пени.

Ходатайство принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации, поступившие документы судом приобщены к материалам дела.

Рассмотрение дела продолжено с учетом уточнений.

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 12 час. 20 мин. 10 марта 2026 года.

Судебное заседание будет продолжено по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал № 437.

Информация о перерыве в судебном заседании размещена на сайте «Картотека

арбитражных дел» в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено в 12 час. 20 мин. 10 марта 2026 года

в присутствии в судебном заседании представителя заявителя и ответчика.

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного

заседания, в заседание не явилось, представителей не направило. В соответствии с частью

1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации дело рассматривается в отсутствие третьего лица.

05.03.2026 в материалы дела от ответчика через систему «Мой Арбитр» поступили

дополнительные пояснения и ходатайство о приобщении проекта решения.

10.03.2026 в материалы дела от заявителя через систему «Мой Арбитр» поступило

ходатайство о приобщении проекта решения.

Представитель заявителя изложил позицию по делу.

Представитель ответчика дал устные пояснения.

3 А33-25773/2025

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации, поступившие документы судом приобщены к материалам дела.

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 16 час. 00 мин. 10 марта 2026 года.

Судебное заседание будет продолжено по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал № 437.

После перерыва судебное заседание продолжено в 16 час. 00 мин. 10 марта 2026 года

в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили,

о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом путем направления

определения и размещения информации в Картотеке арбитражных дел

(http://kad.arbitr.ru/). Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для

рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Экипаж-ГО» зарегистрировано

19.08.2014 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным

государственным регистрационным номером 1142468046016.

Согласно программному комплексу АИС Налог- 3 в карточке расчетов с бюджетом по

состоянию на 31.12.2022 задолженность ООО «Экипаж-ГО» по виду платежа «пени»

составляла 67 790,87 рублей, по виду платежа «штраф» 165 532,81 руб.

В соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении

изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» с 1

января 2023 года введен институт Единого налогового счета (далее - ЕНС).

По состоянию на 01.01.2023 сформировано отрицательное сальдо ЕНС в сумме

233 323,68 руб.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.04.2022

№ 776 «Об изменении сроков уплаты страховых взносов в 2022 году» ООО «Экипаж -

ГО» сроки уплаты страховых взносов, исчисленных с выплат и иных вознаграждений в

пользу физических лиц, за апрель - июнь 2022 года в сумме 1 289 864,81 руб., июль -

сентябрь 2022 года в сумме 100 852,28 руб. продлены на 12 месяцев.

Отсрочка предоставлялась налогоплательщику в проактивном порядке, т.е. без подачи

заявлений. Данная информация опубликована ФНС России в общедоступных источниках

(сайт nalog.gov.ru, раздел «Новости», дата публикации 16.05.2022).

Общество в 2022 году производило уплату платежей по страховым взносам в полном

объеме и в установленный срок. В связи с тем, что сроки уплаты страховых взносов

продлены, налоговый орган рассматриваемые платежи не отражал как исполнение

обязанности по уплате по текущим периодам. Уплаченные страховые взносы рассмотрены

налоговым органом в качестве переплаты, признаны Единым налоговым платежом (ЕНП)

и зачтены в сумме 233 646,27 руб. (302,99 руб. начислен штраф 23.01.2023) в счёт

погашения долга перед бюджетом по виду платежа «пени», «штраф».

Общество обратилась в Управление Федеральной налоговой службы по

Красноярскому краю с жалобой на бездействие Межрайонной ИФНС России № 27 по

Красноярскому краю по перерасчету пени.

По результатам рассмотрения жалобы Управлением Федеральной налоговой службы

по Красноярскому краю принято решение 05.08.2025 № 2400-2025/000611/И об

оставлении жалобы без удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения заявителя в суд.

Позиция заявителя: Постановлением Правительства РФ от 29.04.2022 № 776

продлены сроки уплаты страховых взносов за период с апреля 2022 по сентябрь 2022,

которые уплачены обществом своевременно, у общества образовалась переплата по

страховым взносам в сумме 1 393 154,13 руб. Даная переплата зачтена налоговым органом

в счет уплаты задолженности по пени и штрафам, сложившейся по состоянию на

4 А33-25773/2025

01.02.2023. В результате указанных действий образовалась недоимка, на которую

начислены неправомерно пени. Заявитель считает, что без согласия налогоплательщика

инспекция самостоятельно не могла зачесть уплаченные ранее установленного срока

страховые взносы в счет имеющейся задолженности. Тем самым, по мнению, заявителя,

налоговый орган превысил полномочия и распорядился денежными средствами общества.

Налоговый орган считает оспариваемые действия по зачету уплаченных обществом

сумм в размере 233 646,27 руб. в счет оплаты ранее возникшей задолженности по виду

платежа «пени», «штраф» законными и обоснованными.

Инспекция, утверждает, что ею проведены мероприятия, предписанные Федеральным

законом № 263-ФЗ, ссылается на информационное сообщение от 26.10.2022 № 2022-1027,

направленное обществу по ТКС, полученное 02.11.2022, в котором отражены

обязательства с не наступившим сроком уплаты, задолженность, скриншот из личного

кабинета налогоплательщика по состоянию на 01.01.2023, в котором отражено

отрицательное сальдо в размере 233 323,68 руб., детализацию начислений по страховым

взносам, карту расчета пени.

Налоговый орган считает, что суммы излишне уплаченных по состоянию на 31

декабря 2022 года страховых взносов за расчетные периоды 2022 года, сроки уплаты за

которые увеличены на двенадцать месяцев на основании актов Правительства Российской

Федерации, учтены в счет погашения сумм неисполненных обязанностей, в

рассматриваемом случае по виду платежа «пени», «штраф (отрицательное сальдо). В

отзыве, дополнительных пояснениях со ссылкой на нормы права, указывает, что

поскольку на момент возникновения обязанности по уплате вышеуказанных штрафных

санкций и пени у общества на ЕНС отсутствовало положительное сальдо, платежи по

страховым взносам признаны ЕНП и правомерно зачтены в счет исполнения указанной

обязанности.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в

деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство

осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

Из положений части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации следует, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за

защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке,

установленном кодексом. В соответствии со статьями 65 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать

обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и

возражений, представить доказательства.

Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о

признании недействительными ненормативных правовых актов органов, осуществляющих

публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый

ненормативный правовой акт не соответствует закону или иному нормативному

правовому акту и нарушает их права и законные интересы в сфере предпринимательской

и иной экономической деятельности, незаконно возлагает на них какие-либо обязанности,

создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной

экономической деятельности. В соответствии с частью 4 статьи 198 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации заявление может быть подано в

арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда организации стало известно о

нарушении ее прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным

законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть

восстановлен судом.

5 А33-25773/2025

Решение Управления Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю,

которым апелляционная жалоба заявителя оставлена без удовлетворения вынесено

03.07.2025, заявление в арбитражный суд поступило 01.08.2025, т.е. с соблюдением

предусмотренного статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации трехмесячного срока.

Из положений статей 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации следует, что для признания оспариваемых ненормативных

правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными

необходимо наличие одновременно двух условий - несоответствие их закону или иным

нормативным правовым актам и нарушение ими прав и охраняемых законом интересов

субъектов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного

правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия

оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у

органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения,

совершения оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших

основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых

действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или

совершили действия (бездействие).

При этом, исходя из правил распределения бремени доказывания, установленных

статьями 65, 198, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

обязанность доказывания факта нарушения своих прав и законных интересов возлагается

на заявителя.

Между сторонами сложились правоотношения публично-правового характера,

регулируемые налоговым законодательством.

Как следует из материалов дела, налоговым органом 01.02.2023 из Единого

налогового платежа осуществлено автоматическое распределение сумм в погашение

задолженности по пени в сумме 67 790,87 руб., задолженности по штрафам в сумме

165 835,80 руб.

Как указывает налоговый орган, соответствующее распределение осуществлено в

соответствии с п. 8 от. 45 НК РФ, п. 5, 5.1, 5.2, 6 статьи 4 Федерального закона от

14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового

кодекса Российской Федерации» (далее - Закон № 263-ФЗ).

Из пояснений сторон и представленных в материалы дела документов следует, что

сторонами в ходе рассмотрения настоящего дела не оспаривается факт возникновения у

налогоплательщика налоговых обязательств на основании представленных расчетов по

страховым взносам, фактической уплаты налогоплательщиком денежных средств в счет

оплаты налоговых обязательств, а также наличие задолженности по состоянию на

01.01.2023 в сумме 233 323,68 руб.

При этом налоговый орган считает зачет спорной суммы в счет оплаты

задолженности по виду платежа «пени», «штраф» законным и обоснованным. В свою

очередь, налогоплательщик полагает, что действия налогового органа по зачету указанных

сумм в счет погашения отрицательного сальдо нарушают его права и законные интересы,

поскольку налогоплательщик производил оплату в счет исполнения конкретных

налоговых обязательств с учетом ранее представленных расчетов по страховым взносам.

Суд не усматривает нарушений требований действующего законодательства в

действиях ответчика, по следующим основаниям.

Законом № 263-ФЗ о внесении изменений в части первую и вторую Налогового

кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) с 01.01.2023 осуществлен переход

налогоплательщиков на единый налоговый счет (далее – ЕНС).

6 А33-25773/2025

Единым налоговым платежом (далее - EHП) признаются денежные средства,

перечисленные налогоплательщиком, плательщиком обора, плательщиком страховых

взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской

Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения

совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых

взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика,

плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в

соответствии с настоящим Кодексом, иные суммы денежных средств, подлежащие учету

на едином налоговом счете в соответствии с действующим законодательством (п. 1 ст.

11.3 НК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым счетом признается форма

учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2)

денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или)

признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Все уплачиваемые налогоплательщиком обязательные платежи в соответствии с

действующим законодательством подлежат аккумулированию на едином налоговом счете,

не предусматривающем их раздельный учет по каждому из таких платежей.

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств,

перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и

денежным выражением совокупной обязанности.

В соответствии с подпунктами 1, 5, 9 пункта 5 статьи 11.3 НК РФ совокупная

обязанность формируется и подлежит учету на ЕНС на основе, в том числе:

- уведомлений об исчисленных суммах налогов, сборов, авансовых платежей по

налогам, страховых взносов (далее – уведомлений) со дня их представления в налоговый

орган, но не ранее наступления срока уплаты соответствующих налогов, авансовых

платежей по налогам и до дня представления налоговой декларации (расчета) по

соответствующим налогам, указанным в уведомлении, или до дня, с которого совокупная

обязанность формируется и подлежит учету на ЕНС на основе сообщений об исчисленных

налоговым органом суммах налогов;

- налоговых деклараций (расчетов) со дня их представления в налоговый орган, но не

ранее наступления срока уплаты соответствующих налогов (авансовых платежей по

налогам);

- решений налогового органа о привлечении к ответственности за совершение

налоговых правонарушений со дня вступления в силу соответствующего решения.

Принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в

качестве ЕНП, определяется налоговыми органами на основании учтенной на ЕНС

налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением установленной

пунктом 8 статьи 45 НК РФ последовательности: 1) недоимка - начиная с наиболее

раннего момента ее выявления; 2) налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы -

с момента возникновения обязанности по их уплате; 3) пени; 4) проценты; 5) штрафы.

Определение принадлежности ЕНП осуществляется автоматически, в соответствии с

правилами, установленными НК РФ.

При отрицательном сальдо ЕНС в соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ распределение

денежных средств, признаваемых в качестве ЕНП налогоплательщика, в период с

01.01.2023 по 28.05.2023 (включительно) осуществляется в следующем порядке: в первую

очередь перечисленные суммы распределялись в недоимку, начиная с более раннего срока

уплаты, затем в начисления с текущим сроком уплаты и далее в пени, проценты, штрафы.

В соответствии с частью 4 статьи 4 Закона № 263-ФЗ сальдо ЕНС, формируемое 1

января 2023 года, представляет собой разницу между излишне перечисленными

денежными средствами и суммами неисполненных обязанностей с учетом особенностей,

установленных частями 5, 6 статьи 4 Закона № 263-ФЗ.

7 А33-25773/2025

В частности, суммы излишне уплаченных по состоянию на 31 декабря 2022 года

страховых взносов за расчетные периоды 2022 года, сроки уплаты за которые увеличены

на двенадцать месяцев на основании актов Правительства Российской Федерации,

учитываются в счет погашения сумм неисполненных обязанностей начиная с наименьшей

суммы в случае, если разница между суммами, указанными в части 4 статьи 4 Закона

№ 263-ФЗ, без учета таких сумм страховых взносов составила отрицательную величину. В

первую очередь учет в счет погашения неисполненных обязанностей в соответствии с

настоящей частью осуществляется за счет указанных страховых взносов (часть 5 статьи

4 Закона № 263-ФЗ).

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 29.04.2022 № 776 «Об изменении

сроков уплаты страховых взносов в 2022 году» (далее – Постановление № 776) сроки

уплаты страховых взносов, исчисленных с выплат и иных вознаграждений в пользу

физических лиц за апрель-сентябрь 2022 года, продлеваются на 12 месяцев.

Продление сроков уплаты страховых взносов предусмотрено для организаций,

осуществляющих отдельные виды экономической деятельности по перечню согласно

приложениям 1, 2 к Постановлению № 776, за исключением организаций бюджетного

сектора.

Определение организаций как лиц, осуществляющих соответствующие виды

деятельности, по которым предусмотрено продление сроков уплаты страховых взносов,

осуществляется по коду основного вида деятельности, информация о котором содержится

в едином государственном реестре юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) по состоянию на

01.04.2022.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, основной вид деятельности ООО «Экипаж-ГО» -

Регулярные перевозки пассажиров автобусами в городском и пригородном сообщении

(ОКВЭД 49.31.21). Данный вид деятельности входит в перечни 1, 2 Постановления № 776.

Учитывая изложенное, сроки уплаты страховых взносов, исчисленных с выплат и

иных вознаграждений в пользу физических лиц за апрель-сентябрь 2022 года правомерно

продлены обществу на 12 месяцев. При этом чтобы воспользоваться правом на

перенесение сроков по уплате страховых взносов, никаких заявлений в налоговый орган

направлять не требовалось (Письмо ФНС России от 06.05.2022 № СД-4-11/5607@).

Отмена продления сроков уплаты страховых взносов за II-III кварталы 2022 года

законодательством Российской Федерации не предусмотрена.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 419 Кодекса обществом 18.07.2022 и

12.10.2022 представлены расчеты по страховым взносам за 6 и 9 месяцев 2022 года

соответственно. Согласно представленным расчетам сумма страховых взносов,

подлежащая уплате в бюджет, составила: апрель-июнь 2022 года - 1 289 864,81 рублей;

июль-сентябрь 2022 года – 100 852,28 рублей.

Уплаченные по состоянию на 31 декабря 2022 года страховые взносы за расчетные

периоды 2022 года в сумме 1 393 154,13 руб. зарезервированы в соответствии с п. 6 ст. 4

Федерального закона N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую

Налогового кодекса Российской Федерации", в том числе: страховые взносы на

обязательное пенсионное страхование (далее - СВ на ОПС) – 858 781,61 рубль; страховые

взносы на ОМС (далее - СВ на ОМС) – 268 974,85 рубля; страховые взносы на

обязательное социальное страхование (далее – СВ на ОСС) – 80 046,47 рублей; СВ на

ОПС по дополнительному тарифу – 185 351,20 рубль.

В соответствии с ч. 5 ст. 4 Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ суммы

излишне уплаченных по состоянию на 31 декабря 2022 года страховых взносов за

расчетные периоды 2022 года, сроки уплаты за которые увеличены на двенадцать месяцев

на основании актов Правительства Российской Федерации, учитываются в счет погашения

сумм неисполненных обязанностей начиная с наименьшей суммы в случае, если сальдо

ЕНС без учета таких сумм страховых взносов составило отрицательную величину. Суммы

излишне уплаченных страховых взносов, не учтенные в соответствии с ч. 5 указанной

8 А33-25773/2025

статьи, признаются зачтенными в счет исполнения предстоящей обязанности по уплате

страховых взносов за апрель - сентябрь 2023 года на основании расчетов по страховым

взносам, представленным в налоговые органы за полугодие и девять месяцев 2022 года.

Указанные суммы признаются единым налоговым платежом в случае возникновения

отрицательного сальдо единого налогового счета в размере, не превышающем размера

такого отрицательного сальдо (ч. 5.2 ст.4 Закона № 263-ФЗ).

01.02.2023 после представления расчета по страховым взносам и наступления срока

уплаты страховых взносов за 2022 год (31.01.2023) из суммы зарезервированных

страховых взносов зачтено в уплату задолженности по пени в сумме 67 790,87 руб.,

задолженности по штрафам в сумме 165 835,80 руб.

Таким образом, после отображения отрицательного сальдо указанные суммы в

порядке ч.5, 5.2 ст. 4 Федерального закона №263-Ф3 были признаны ЕНП и распределены

в погашение задолженности.

№ п/п Наименование налога, сбора Сумма, руб. Отчетный период Срок уплаты

1 ЕНВД (штраф) 198,4 3 квартал 2017 11.05.2018

1 524,8 4 квартал 2017 07.06.2018

500 4 квартал 2018 24.10.2019

2 НДФЛ (штраф) 66 929,81 полугодие 2018 15.01.2019

3 286,7 9 мес. 2019 13.08.2020

32 141,8 2018 год 12.11.2020

30 605,4 9 мес.2018 17.11.2020

10 582,1 1 квартал 2018 17.11.2020

14 501,2 1 квартал 2019 08.12.2020

4 262,6 1 квартал 2022 20.09.2022

302,99 полугодие 2022 15.12.2022

3 НДС (штраф) 1 000 4 квартал 2017 06.11.2018

4 ЕНВД (пени) 1 221,7 - -

5 НДФЛ (пени) 11 612,56 - -

6 СВ на ОПС (пени) 38 513,56 - -

7 СВ на ОМС (пени) 16 462,65 - -

Итого 233 646,27 - -

Оставшаяся часть переплаты по страховым взносам в общей сумме 1 159 528,06 руб. в

полном объеме направлена в счет уплаты страховых взносов по мере наступления сроков

уплаты:

- за апрель 2022 года по сроку уплаты 29.05.2023 - 360 022,28 рубля;

- за май 2022 года по сроку 28.06.2023 - 365 510,52 рублей;

- за июнь 2022 года по сроку 28.07.2023 - 433 994,66 рубля.

С учетом произведенных зачетов, остаток задолженности по страховым взносам за 6,

9 месяцев 2022 года составил 230 653,63 руб., в том числе:

- 18 659,92 рублей по страховым взносам по ОПС по дополнительному тарифу;

- 10 469,63 рублей по страховым взносам по ОСС (с учетом проведенного 26.03.2024

зачета из ЕНП на КБК 18210214020061001160 в размере 536 рублей);

- 136 229,37 рублей по страховым взносам по ОМС;

- 65 294,71 рубля по страховым взносам по ОПС.

В этой связи, довод общества о том, что он не воспользовался переносом сроков

уплаты страховых взносов, установленных постановлением Правительства РФ от

29.04.2022 № 776, поскольку не обращался за предоставлением соответствующей

отсрочки, подлежит отклонению.

Анализ действующего законодательства в указанной период времени позволяет суду

сделать вывод о том, что положения постановления Правительства РФ от 29.04.2022 №

776 о продлении срока уплаты страховых взносов за апрель - июнь 2022 года носят

императивный характер. От того, что налогоплательщиком суммы страховых взносов за

2,3 кварталы 2022 года уплачены в 2022 году, сроки уплаты, алгоритм признания ЕНП и

учета в ЕНС их не меняется.

9 А33-25773/2025

Также несостоятельным является довод общества о том, что Постановлением

Правительства № 776 установлен заявительный порядок для предоставления рассрочки по

уплате страховых вносов и налогоплательщик такого заявления не подавал.

Суд отмечает, что с 01.03.2023 для организаций, которым продлены сроки уплаты

страховых взносов, предусматривается возможность получить рассрочку по уплате

страховых взносов (пункт 3 (1) Постановления № 776, пункт 2 Постановления

Правительства РФ от 17.01.2023 № 28).

Для предоставления рассрочки заинтересованные лица обращаются в налоговый

орган с заявлением о предоставлении рассрочки.

Рассрочка предоставляется на перенесенную сумму страховых взносов за вычетом

суммы, признанной зачтенной в счет предстоящей обязанности по уплате страховых

взносов за соответствующий период или признанной единым налоговым платежом в

соответствии с частью 5.2 статьи 4 Закона № 263-ФЗ.

Таким образом, рассрочка по уплате страховых взносов предоставляется

организациям, которые получили отсрочку уплаты взносов за апрель-июнь и июль-

сентябрь 2022 года в соответствии с Постановлением № 776.

Налоговый орган не предоставлял рассрочку по уплате страховых вносов, поскольку

общество не направляло в налоговый орган соответствующее заявление.

Таким образом, суд полагает, что ответчик доказал правомерность отказа в

перерасчёте пени, а заявитель не подтвердил факт нарушения своих прав и законных

интересов, действия налогового органа соответствуют Налоговому кодексу Российской

Федерации и не нарушают прав налогоплательщика, что, в свою очередь, указывает на

отсутствие оснований для признания их незаконными.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд не

установил оснований для признания действий налогового органа незаконными, что

свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения требований

налогоплательщика.

При изложенных фактических обстоятельствах арбитражный суд не усматривает

правовых оснований для удовлетворения заявления о признании незаконным действия

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по Красноярскому краю,

выразившегося в отказе произвести перерасчет пени по заявлению от 27.05.2025; об

обязании произвести перерасчет пени.

Таким образом, в удовлетворении заявленных требований суд отказывает.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный

суд распределяет судебные расходы.

Государственная пошлина при подаче заявлений о признании ненормативного

правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия)

государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных

лиц незаконными для организаций составляет 50 000 рублей (подпункт 7 пункт 1 статьи

333.21 НК РФ в редакции, действующей на момент подачи заявления).

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу

которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд с заявлением заявитель оплатил 50 000 руб. государственной

пошлины по чеку по операции от 04.09.2025. Учитывая результат рассмотрения спора,

расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на заявителя.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано

усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным

лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в

информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного

доступа.

10 А33-25773/2025

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе

могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего

ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявленных требований отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть

обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в

Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья О.А. Антропова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 11.07.2025 5:05:21

Кому выдана Антропова Ольга Анатольевна