Арбитражный суд Новосибирской области
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | общество с ограниченной ответственностью "Юнитрейд" | 5407497000 |
| Ответчик | Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №22 по Новосибирской области | 5406300124 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
2131/2025-333701(2)
АРБИТРАЖНЫЙСУДНОВОСИБИРСКОЙОБЛАСТИ
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.НовосибирскДело№А45-17684/2025
Резолютивнаячастьрешенияобъявлена21октября2025года.
Решениевполномобъемеизготовлено31октября2025года.
АрбитражныйсудНовосибирскойобластивсоставесудьиНахимовичЕ.А.,
приведениипротоколасудебногозаседаниясекретаремсудебногозаседания
ГончаровойЛ.И.,рассмотреввоткрытомсудебномзаседанииделопозаявлению
обществасограниченнойответственностью"Юнитрейд"(ОГРН:1145476066713,
ИНН:5407497000),г.Новосибирскопризнаниинедействительнымрешенияот
11.12.2024№6262,заинтересованноелицо:МежрайоннаяинспекцияФедеральной
налоговойслужбы№22поНовосибирскойобласти(ОГРН:1045402551446,ИНН:
5406300124),г.Новосибирск,
приучастиипредставителей:
заявителя:неявился,уведомлен,
заинтересованноголица:ВидерманИ.С.,доверенность№62от03.09.2025,
удостоверение,диплом;ВласенкоК.В.,доверенность№68от29.09.2025,
удостоверение,диплом,
установил:
обществосограниченнойответственностью"Юнитрейд"(далее-заявитель,
Общество,ООО«Юнитрейд»)обратилосьварбитражныйсудсзаявлениемо
признаниинедействительнымрешенияот11.12.2024№6262,заинтересованное
лицо:МежрайоннаяинспекцияФедеральнойналоговойслужбы№22по
Новосибирскойобласти(далее-МИФНС№22поНСО,инспекция).
Обществовобоснованиетребованийссылаетсянато,чтовоспариваемом
решенииотсутствуютдоказательстванедобросовестностиналогоплательщикаи
совершениядействий,направленныхнанеобоснованноеполучениеналоговой
выгоды,чтоявляетсяоснованиемдляпризнаниярешениянедействительным.
2А45-17684/2025
Заинтересованноелицовудовлетворениитребованийпроситотказать.
Подробнеепозицияизложенавотзыве,письменныхдополнениях,объясненияхпо
делу.
Представителизаявителявсудебноезаседаниенеявились,овременииместе
судебногоразбирательстваизвещенынадлежащимобразом,притаких
обстоятельствахзаявлениерассмотреновотсутствиеихпредставителейпо
правиламч.3статьи156АПКРФ.
Рассмотревматериалыдела,исследовавпредставленныедоказательства,
заслушавпредставителейлиц,участвующихвделе,судпришелквыводуоб
отсутствииправовыхоснованийдляудовлетворениязаявленныхтребований,при
этомсудисходитизследующего.
Инспекциейпроведенакамеральнаяналоговаяпроверкауточненной
налоговойдекларациипоналогунадобавленнуюстоимость(далее-НДС)за4
квартал2022года,порезультатамкоторой11.12.2024приняторешение№6262.
ОспариваемымрешениемОбществупредложеноуплатитьналогна
добавленнуюстоимостьвразмере11599323,00рублей.Заявительпривлеченк
налоговойответственности,предусмотреннойп.3ст.122Налоговогокодекса
РоссийскойФедерации(далее-НКРФ),вразмере1159932,30рублей.
НесогласившисьспринятымИнспекциейрешением,Обществообратилосьс
апелляционнойжалобойвУправлениеФедеральнойналоговойслужбыпо
Новосибирскойобласти.
РешениемУФНСРоссиипоНовосибирскойобласти(далее-Управление)от
20.02.2025№5400-2025/000190/Иапелляционнаяжалобаналогоплательщика
оставленабезудовлетворения.
Несогласившисьсрешениемналоговогооргана,ООО«Юнитрейд»
обратилосьвАрбитражныйсудНовосибирскойобластиснастоящимзаявлением.
Всоответствиисчастью1статьи198,частью4статьи200Арбитражного
процессуальногокодексаРоссийскойФедерации(далее-АПКРФ)дляпризнания
решенияналоговогооргананезаконнымнеобходимоустановитьналичиедвух
обстоятельств:несоответствиетакогорешения(действий,бездействия)
действующемузаконодательствуинарушениепринятымрешением(действиями,
3А45-17684/2025
бездействием)правизаконныхинтересовзаявителявсферепредпринимательской
иинойэкономическойдеятельности.
Судпорезультатамоценкисовокупностипредставленныхвдело
доказательств,неустановилправовыхоснованийдляудовлетворениязаявленных
требований,приэтомисходитизследующего.
Пределыосуществленияправпоисчислениюналоговойбазыисуммыналога
предусмотреныст.54.1НКРФ.
Согласноп.2ст.54.1НКРФприотсутствииобстоятельств,предусмотренных
п.1настоящейстатьи,поимевшимместосделкам(операциям)налогоплательщик
вправеуменьшитьналоговуюбазуи(или)суммуподлежащегоуплатеналогав
соответствиисправиламисоответствующейглавычастивторойНалогового
кодексаРоссийскойФедерацииприсоблюденииодновременноследующих
условий:
1)основнойцельюсовершениясделки(операции)неявляютсянеуплата
(неполнаяуплата)и(или)зачет(возврат)суммыналога;
2)обязательствопосделке(операции)исполненолицом,являющимся
сторонойдоговора,заключенногосналогоплательщиком,и(или)лицом,которому
обязательствопоисполнениюсделки(операции)переданоподоговоруилизакону.
Согласност.154НКРФналоговаябазаприреализацииналогоплательщиком
товаров(работ,услуг),еслииноенепредусмотренонастоящейстатьей,
определяетсякакстоимостьэтихтоваров(работ,услуг),исчисленнаяисходяиз
цен,определяемыхвсоответствиисостатьей105.3НКРФ,сучетомакцизов(для
подакцизныхтоваров)ибезвключениявнихналога.
Всоответствиисподпунктом1пункта1статьи146Налоговогокодекса
РоссийскойФедерации,объектомналогообложенияналогомнадобавленную
стоимостьпризнаются,втомчисле,операциипореализациитоваров(работ,услуг)
натерриторииРоссийскойФедерации,втомчислереализацияпредметовзалогаи
передачатоваров(результатоввыполненныхработ,оказаниеуслуг)посоглашению
опредоставленииотступногоилиновации,атакжепередачаимущественныхправ.
Согласноп.1ст.173НКРФсумманалога,подлежащаяуплатевбюджет,
исчисляетсяпоитогамкаждогоналоговогопериода,какуменьшеннаянасумму
налоговыхвычетов,предусмотренныхст.171НКРФ,общаясумманалога,
4А45-17684/2025
исчисляемаявсоответствиисост.166НКРФ,иувеличеннаянасуммуналога,
восстановленноговсоответствиисгл.21НКРФ.
Наоснованиип.1ст.174НКРФуплатаНДСпооперациям,признаваемым
объектаминалогообложениявсоответствииспп.1-3п.1ст.146НКРФ,на
территорииРФпроизводитсяпоитогамкаждогоналоговогопериода,исходяиз
фактическойреализации(передачи)товаров(выполнения,втомчиследля
собственныхнужд,работ,оказания,втомчиследлясобственныхнужд,услуг)за
истекшийналоговыйпериодравнымидоляминепозднее25-гочислакаждогоиз
трехмесяцев,следующегозаистекшимналоговымпериодом.
Согласноп.5ст.23НКРФзаневыполнениеилиненадлежащеевыполнение
возложенныхнанегообязанностейналогоплательщик(плательщиксборов)несет
ответственностьвсоответствиисзаконодательствомРоссийскойФедерации.
Какследуетизматериаловдела,обществовпроверяемомпериодевыполняло
погрузочно-разгрузочныеработы,атакжеоказывалоуслугипосанитарной
обработке.
Согласнокнигепокупокза4квартал2022года99,5%заявленныхООО
«Юнитрейд»налоговыхвычетовсоставляютвычетыпоуниверсальным
передаточнымдокументам(далее-УПД)ООО«Альянс»вразмере11599323,00
руб.,втомчисле:
-погрузочно-разгрузочныеработынаобщуюсуммуНДС-8851683,38руб.;
-обработкапомещенийнаобщуюсуммуНДС-2351888,30руб.;
-прочиеработы(услуги)наобщуюсуммуНДС-395751,76рубля.
Всоответствиисдоговоромот27.09.2022№27-09ООО«Альянс»
(исполнитель)обязуетсянаплощадяхскладскоготипаииныхпомещенияхпо
заданиюООО«Юнитрейд»(заказчик)оказыватьуслугипопогрузке,разгрузке,
фасовке,укладкеилиперемещениюпродукциивпорядкеилиобъемесогласно
договору,оказатьуслугипокомплектациипродукции,атакжепоуборке
(санитарнойИнспекциейпорезультатамкамеральнойналоговойпроверкисделан
выводонарушенииналогоплательщикомположенийпп.2п.2ст.54.1НКРФ,а
именнонеобоснованномуменьшениисуммыподлежащегоуплатеналогав
результатеиспользованияформальногодокументооборота,организованногос
5А45-17684/2025
учасгиемспорногоконтрагента,обладающегопризнаками«технической»
компании,инеявляющегосяреальнымисполнителемпосделкам.
Выводинспекциионарушенииналогоплательщикомположенийст.54.1НК
РФоснованнаследующейсовокупностиустановленныхобстоятельств.
Созданиеобществомиспорнымконтрагентомформального
документооборотавотсутствиереальныххозяйственныхотношений,атакже
непредставлениеподтверждающихдокументов.
Вответнатребованияинспекцииналогоплательщикомиспорным
контрагентомпредставленыидентичныепакетыдокументов,состоящихизУПДи
спорногодоговораот27.09.2022№27-09,непредставленыиныедокументы
(информация),подтверждающиефактоказанияуслуг.
Вчастности,обществомнепредставленыактыприемки-сдачиработ(услуг),а
такжепоясненияотносительноместарасположенияобъектовобработки
помещенийсогласноУПД,местахисрокахвыполнения(оказания)погрузо-
разгрузочныхработ,наименованиягрузов,атакжеихсобственников.
Крометого,налогоплательщикомнепредставлензаключенныйсоспорным
контрагентом(исполнитель)договорнаоказаниеуслугпообработкепомещений,в
рамкахкотороговыставленысоответствующиеУПД.
Такимобразом,налогоплательщикомдокументальнонеподтверждено
фактическоеисполнениеспорныхработ(услуг).
Оформальномхарактередокументооборотасвидетельствуетследующие
обстоятельства:
-вдоговореот27.09.2022№27-09указаннеактуальныйнамомент
заключениядоговораадресООО«Альянс»;
-вУПДотсутствуетадресвыполненияпогрузо-разгрузочныхработидаты
приемкиработ,атакжереквизитыдоговоров;
-несоответствиевдатахУПДинесоответствиеединицизмерения,
полученныхотООО«Альянс»,сдатамивУПДвыставленныхвадресзаказчиков
ООО«Юнитрейд».
Какследуетизматериаловпроверки,впроверяемомпериодезаказчиками
обществаявлялисьООО«ЗАПСИБЖИЛСТРОЙ»,ООО«Авалон»,ООО«АМ
Групп»,ООО«ДОК-Логистик»,ООО«Вектор».
6А45-17684/2025
Входесопоставительногоанализапредставленныхзаказчикамисчетов-
фактуринспекциейустановленонесоответствиеобъемовоказанныхспорным
контрагентомработсобъемамиработ,выставленныхналогоплательщикомвадрес
заказчиков,исходяизреальностихозяйственныхоперацийнадатуихвыполнения.
Так,например,вадресзаказчикаООО«Запсибжилстрой»выставленУПДот
07.10.2022№921,согласнокоторомуобъемуслугсанобработкиуказан10622кв.м
и3756шт.,приэтомвУПДот07.10.2022№1125отООО«Альянс»указанобъем
санобработки29825,08кв.ми11353,16штуки.
Далее,вадресзаказчикаООО«Авалон»выставленУПДот06.10.2022№916,
согласнокоторомуобъемпогрузочно-разгрузочныхработсоставляет5089т,при
этомвУПДот06.10.2022№1118отООО«АЛЬЯНС»указанобъемпогрузочно-
разгрузочныхработ-1077,14ти97589упаковок.
ВадресООО«АМГрупп»выставленУПДот01.10.2022№889,согласно
которомуобъемпогрузочно-разгрузочныхработсоставляет6177,14ти64742
упак.,втожевремяпосделкесООО«Альянс»УПДсуказаннойдатойне
отраженовкнигепокупокООО«Юнитрейд».
Так.вадресООО«ДОК-Логистик»выставленУПДот13.10.2022№939,
согласнокоторомуобъемпогрузочно-разгрузочныхработсоставляет902,12ти
услугипокомплектациипродукции940куб.м,втожевремяпосделкесООО
«Альянс»УПДсуказаннойдатойнеотраженовкнигепокупокООО«Юнитрей».
Так,вадресООО«Вектор»выставленУПДот14.10.2022№943,согласно
которомуобъемПРРсоставляет3236,49и32147упак.,втожевремяпосделкес
ООО«Альянс»УПДсуказаннойдатойнеотраженовкнигепокупокООО
«Юнитрейд».
НалогоплательщикомпринятоотООО«Альянс»в4квартале2022года:
-погрузочно-разгрузочныхработ-583763,7ти407651упак.;
-санобработка340250,08кв.ми95868,32шт.
ООО«Юнитрейд»реализовалзаказчикамследующиеобъемы:
-санобработка313218кв.ми165616шт.
-погрузочно-разгрузочныеработы-266025,24ти156961упак.;
-комплексуслугпокомплектациипродукции1564,97куб.м.
7А45-17684/2025
ИзпредставленныхУПДследует,чтов4квартале2022годапосделкемежду
ООО«Альянс»иООО«Юнитрейд»идалеевадресзаказчиковниодинизвидов
указанныхуслугнесоответствуетприобретеннымиреализованнымобъемам.
ПриэтомуООО«Альянс»отсутствуютресурсыдлявыполненияуказанногов
УПДобъемаработ.Так,заявленнаячисленностьсотрудниковООО«Альянс»
составляет2человека,собственнойспецтехникиорганизациянеимеет,по
расчетномусчетуотсутствуютперечисленияденежныхсредствзауслуги
спецтехники,атакжеперечисленияфизическимлицамподоговорамгражданско-
правовогохарактера.
РуководителиООО«Юнитрейд»(протоколдопросаот23.10.2023№4/23)и
ООО«Альянс»(протоколдопросаот23.10.2023№3)входедопросовне
представилиобъясненийотносительнохарактераисодержанияспорныхсделок,их
исполнителях,местеиспособевыполненияработ.
ПриэтомруководительООО«Альянс»надопросезаявил,чтоспорные
услугивыполнялисьспривлечениемстороннихисполнителей,однаконесмог
назватьихимена,предоставитьдокументы,подтверждающиеихучастие,атакже
пояснитьпорядокрасчетов.
Крометого,инспекциейустановленоналичиеуООО«Юнитрейд»
возможностипоисполнениюобязательствподоговорам,заключеннымс
заказчиками,безпривлеченияООО«Альянс».
ВходеанализабанковскихвыписокООО«Юнитрейд»за4квартал2022года
установленырасчетыскомпаниейООО«Самозанятые»всумме5751000,00руб.с
назначениемплатежа:«ОплатапоДоговору№385/06от02.06.2022годадля
расчетовссамозанятыми(НТТД)специалистами.НДСнеоблагается».
КакследуетизпредставленныхООО«Самозанятые»винспекцию
документов,налогоплательщикиспользовалонлайи-сервис(электронную
плошадку)ООО«Самозанятые»дляпоискаизаключениядоговоровна
выполнениеработ(оказанияуслуг)сфизическимилицами,применяющими
налогообложениенапрофессиональныйдоход,атакжедлярасчетовсуказанными
лицами.Так,в4квартале2023годаналогоплательщикомзаключенодоговорыс
151физическимлицом.
8А45-17684/2025
Входеанализабанковскихвыписокинспекциейустановлено,чтоООО
«Юнитрейд»оплатапроизведеначастично,аименно:всумме6921204,00руб.,
чтосоставляет8,5%отсуммызадолженностивразмере81419280,00рублей.При
этомустановленоотсутствиезаинтересованностиспорногоконтрагентав
своевременнойиполнойоплатеобществомстоимостиоказанныхспорныхработ,
чтонеявляетсяхарактернымдлякоммерческихсделок.
Приналичиизадолженностисозначительныминарушениямисроковоплаты
спорныеконтрагентынепредпринималиникакихмердлявзыскания
задолженностисобщества.Претензиисостороныконтрагентак
налогоплательщикунепредъявлялись,насайтеарбитражногосуда(hups:
kad.arbitr.ru)такженеустановленыискиовзысканиизадолженностисобществав
пользуспорногоконтрагента.
ООО«Юнитрейд»представленывкачестведоказательстваоплатыавансовые
отчетысвоихподотчетныхлицикассовыечеки,выданныеспорнымконтрагентом,
анализкоторыхвыявилнесоответствиетребованиямбухгалтерскогоучета,а
именно:
-подотчетныелица,получавшиеналичныесредства,неявлялись
сотрудникамиООО«Юнитрейд»;
-нарушенытребованиякассовойдисциплины-суммарасчетовпревышает
установленныйлимитрасчетовналичнымимеждуюридическимилицамивсумме
100000,00руб.;
-незаполненыобязательныереквизиты,втомчислеструктурное
подразделение,табельныйномерподотчетноголица,должность,количество
листовприложенийкавансовомуотчету,неуказанарасшифровкаподписи
бухгалтера;
-кассовыечекиобезличены,несодержатуказанийнаконкретныйдоговори
услуги.
Отсутствиеврассматриваемойситуациидостоверныхдоказательствоплаты
заспорныеоперации,атакжеотсутствиеработывнаправлениивзыскания
задолженностисобществасвидетельствуетоформальностидокументооборотабез
наличияреальныххозяйственныхопераций,абезразличноеотношениесторонк
исполнениюобязательств-оботсутствииделовойцели.
9А45-17684/2025
Обстоятельства,характеризующиетехническийхарактерспорного
контрагента:
-отсутствиематериальныхресурсов,численность2человека(УльяноваЕ.В.,
СелюкС.А.);
-вналоговыхдекларацияхпоНДСзаявленыналоговыевычетыпоНДСв
размере100%;
-указанныесотрудникиООО«Альянс»неявилисьпоповесткамвналоговый
органдлядачисвидетельскихпоказаний;
-согласнопротоколуосмотраобъектанедвижимостиот19.01.2023№30ООО
«Альянс»поадресурегистрацииотсутствует;
-отсутствуетперечислениеденежныхсредств,характерноедляорганизаций,
осуществляющиххозяйственнуюдеятельность.
Крометого,руководителемООО«Альянс»ГришкоК.Г.данысвидетельские
показания(протоколдопросаот23.10.2023№3),доказывающиеегономинальный
характер,вчастностинеосведомленностьодеятельностивозглавляемого
юридическоголица.Так,ГришкоК.Г.сообщил,что:
-численностьООО«Альянс»составляет5человек,включаяГришкоК,Г.,вто
времякакподаннымсправокпоформе№2-НДФЛчисленность-2человека;
-уООО«Юнитрейд»в4квартале2022годаотсутствовалазадолженность
передООО«Альянс»,втовремякакналогоплательщикомнеоплаченыуслугиза
указанныйпериодвполномобъеме.
ПриэтомГришкоК.Г.несмогназватьфамилии,именаиотчества
сотрудниковООО«Альянс».
Обстоятельства,свидетельствующиеозакольцованномдвиженииденежных
средствмеждуналогоплательщикомиспорнымконтрагентомсцелью
последующегообналичивания.
Так,врезультатеанализаоперацийпорасчетнымсчетаминспекцией
установлено:
-ООО«Альянс»производилорасчетысООО«Органайзер»иООО«Аванта»
заскладскиеуслугиипогрузочно-разгрузочныеработы;
10А45-17684/2025
-ООО«Органайзер»иООО«Аванта»перечислялиденежныесредствав
адресООО«Юнитрейд»сназначениемплатежа-«Оплатазамаскитрехслойные,
перчатки,антисептик,аптечка.Оплатазауслугисан.обработки»;
-ООО«Альянс»переводиловадресООО«Юнитрейд»денежныесредстваза
услугисанитарнойобработкивтечение2022-2024годов.
Вместестемвыявленыпризнакивзаимосвязанностимеждууказанными
лицами,аименно:
-БычковаА.Н.,руководительООО«Юнитрейд»,ранееявляласьучредителем
вООО«Органайзер»иООО«Аванта»;
-СелюкС.А.,сотрудникООО«Альянс»в2022годуполучаладоходвООО
«Олимп»,учредителемкоторогоявляетсяБычковаА.Н.
Дополнительноовзаимосвязанностиналогоплательщикаиспорного
контрагентасвидетельствуетто,чтонадопросахБычковойА.Н.(ООО
«Юнитрейд»)иГришкоК.Г.(ООО«Альянс»)присутствовалодинитотже
представительООО«Альянс»иООО«Юнитрейд»подоверенности-Родин
Д.В.,какуполномоченноелицо.
Такимобразом,указанныеобстоятельствасвидетельствуютоборганизации
закольцованнойсхемыдвиженияденежнымсредствмеждувзаимосвязанными
юридическимилицамиООО«Юнитрейд»,ООО«Альянс»,ООО«Органайзер»и
ООО«Аванта».
СогласноанализубанковскойвыпискиосновнымирасходамиООО
«Юнитрейд»в2022годуявляютсяоперацииповыплатезаработнойплатывсумме
73573338,00рублей(66,34%отвсехрасходныхопераций).Вместестем,как
следуетизсведенийпоформе№2-НДФЛза2022год,суммаполученногодохода
работникамиООО«Юнитрейд»составила1266634,00руб.,чтов58разменьше
перечисленнойсуммы,чтосвидетельствуетовыводеденежныхсредствизоборота
споследующимобналичиваниемвразмере72млнрублей.
Втомчислевыявленфактперечисленияденежныхсредствнабанковские
картыфизическимлицам,которыенеявляютсясотрудникамиООО«Юнитрейд»:
ЮркевичК.М.,ДмитриеваН.С.,МедяковаУ.А.,БулдаковА.В.,СухановНЕ.,
ПоповаВ.И..ШмаковК.Д..ГорбушкинаА.А.
11А45-17684/2025
ПорасчетномусчетуорганизацииООО«Альянс»запериодс01.10.2022по
31.12.2022установленфактперечисленияденежныхсредствтемжефизическим
лицамсназначениемплатежа«Заработнаяплатазаоктябрь,ноябрь,декабрь2022
года»,которыеуказанывзарплатныхплатежныхведомостяхуООО«Юнитрейд»,
аименно:ЮрксвичК.М.,ДмитриеваН.С.,МедяковаУ.А.,БулдаковА.В.,Суханов
Н.Е..ПоповаВ.И.,ШмаковК.Д.Указанныефизическиелицатакженеявляются
сотрудникамиООО«Альянс».
ВходедопросаЮркевичК.М.(протоколот01.11.2023Ш/11),пояснила,что
счета,накоторыеООО«Юнитрейд»иООО«Альянс»перечислялиденежные
средства,открылапопросьбетретьеголица,которомупередаласоответствующие
банковскиекартысразупослеихоформления.ЮркевичК.М.такжепояснила,что
указанныеденежныесредстваникогдафактическинеполучала,приэтомей
неизвестныООО«Юнитрейд»иООО«Альянс»,атакжеихруководители.
Источниквбюджетедляпоследующегопредъявленияналоговыхвычетовпо
НДСнесформирован.
Врезультатеанализаданных,отраженныхООО«Альянс»вразделе8(книга
покупок)иразделе9(книгапродаж)налоговойдекларациипоНДСза4квартал
2024года,атакжеидвиженияденежныхсредствпорасчетнымсчетамспорного
котрагента,выявленысущественныерасхождениятоварныхиденежныхпотоков.
ПрипроведениианализаданныхкнигипокупокпоНДСза4квартал2022
годаустановлено,чтоединственнымпоставщикомООО«Альянс»заявленоООО
«Арнис»(99,99%).Вместестемрасчетымеждууказаннымилицамизапериодс
01.01.2022по31.12.2022непроизводились.ПриэтомООО«Арнис»обладает
признаками«технической»компании,вчастностивЕГРЮЛ20.04.2023внесена
записьонедостоверностисведенийоруководителеуказанногоюридическоголица.
ПослепредставленияООО«Арнис»«нулевой»налоговойдекларацииООО
«Альянс»27.05.2023представленауточненнаяналоговаядекларацияпоНДСза4
квартал2023года,вкоторойпроизведенаформальнаязамененаООО«Арнис»на
ООО«Нова».
ПриэтомООО«Нова»такжеобладаетпризнаками«технической»компании,
вчастностиналоговаядекларацияпоНДСза4квартал2022годапредставленас
12А45-17684/2025
IP-адреса109.172.5.171,которыйиспользуетсяООО«Альянс»дляуправлением
расчетнымсчетом.
ОрганизациипоцепочкесделоксООО«Альянс»имеютпризнаки
транзитных,втомчисле:минимальнаячисленность,отсутствиематериальных
ресурсов,атакжедвиженияденежныхсредствнарасчетныхсчетах,расчетымежду
всемиучастникамицепочкинепроизводились,минимальнаясуммаНДСкуплате,
призначительныхоборотахвкнигепродажпоНДС.
Учитываяизложенное,источниквбюджетедляпоследующегопредъявления
налоговыхвычетовпоНДСнесформирован.ВвидукосвенногохарактераНДС
неуплатаучастникамисделокданногоналогавбюджетврассматриваемой
ситуацииявляетсяпризнаком,которыйвсовокупностисвышеприведенными
обстоятельствамисвидетельствуетоналичиицелиуклоненияотналогообложения
ввидеформированияналоговыхвычетовпоНДСврезультатесогласованных
действийхозяйствующихсубъектов.
Приведенныеобстоятельства,свидетельствующиеонеисполнениисделок
спорнымконтрагентом,указываютнаосведомленностьналогоплательщикао
неуплатеконтрагентомНДС,втомчислеввидунеполученияналогавсоставе
цены.
Такимобразом,установленыфакты,свидетельствующиеопричастности
налогоплательщикакнарушениям,допущеннымвпроцессеисполненияспорных
сделок,тоестьнаправленностьдействийобществанаполучениеэкономического
эффектазасчетнепосредственногоучастиявуклоненииотуплатыналогов
совместнослицом,неосуществлявшимреальнойэкономическойдеятельности,а
равноинформированностьналогоплательщикаодопущенныхэтимлицом
нарушениях.
Заявителемнепредставленовматериалыделанадлежащихибесспорных
доказательстввобоснованиесвоейпозиции,доводы,изложенныевзаявлениии
озвученныевходесудебногоразбирательства,несодержатфактов,имеющих
юридическоезначениедлявынесениярешенияпосуществулибоопровергающих
выводыналоговогооргана,всвязисчем,признаютсянесостоятельнымиинемогут
служитьоснованиемдляпризнаниярешениянедействительным.
13А45-17684/2025
Судпроанализировавпредставленныесторонамивматериалыдела
доказательств,атакжесучетомпоясненийсторонненаходитправовыхоснований
дляпризнаниянедействительнымоспариваемогорешения.
Сучетомвышеизложенного,оспариваемоерешениеявляетсязаконными
обоснованным,адоводыОбщества-неопровергающимивыводыналогового
органа.
Всилуч.3статьи201АПКРФвслучае,еслиарбитражныйсудустановит,что
оспариваемыйненормативныйправовойакт,решенияидействия(бездействие)
органов,осуществляющихпубличныеполномочия,должностныхлиц
соответствуютзаконуилииномунормативномуправовомуактуиненарушают
праваизаконныеинтересызаявителя,судпринимаетрешениеоботказев
удовлетворениизаявленноготребования.
Руководствуясьстатьями167-171,176,201Арбитражногопроцессуального
кодексаРоссийскойФедерации,арбитражныйсуд
решил:
Вудовлетворениизаявленныхтребованийотказать.
Решение,невступившеевзаконнуюсилу,можетбытьобжаловановСедьмой
арбитражныйапелляционныйсудвтечениемесяцапослеегопринятия.
Арбитражныйсудразъясняетлицам,участвующимвделе,чтонастоящее
решениевыполненовформеэлектронногодокумента,подписаноусиленной
квалифицированнойэлектроннойподписьюсудьиисчитаетсянаправленным
лицам,участвующимвделе,посредствомразмещениянаофициальномсайтесуда
всети"Интернет"всоответствиисостатьей177Арбитражногопроцессуального
кодексаРоссийскойФедерации.
СудьяЕ.А.Нахимович
Электроннаяподписьдействительна.
ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрФедеральноеказначейство
Дата29.08.20257:00:12
КомувыданаНахимовичЕкатеринаАлександровна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Дробление бизнеса (ст. 54.1 НК)» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.