Арбитражный суд Республики Тыва
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | Управление Федеральной налоговой службы по Республике Тыва | 1701037515 |
| Ответчик | общество с ограниченной ответственностью «Кара» | 1701059290 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
1083_748113
Арбитражный суд Республики Тыва
Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)
http://www.tyva.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Кызыл Дело № А69-3106/2025
27 февраля 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 февраля 2026 года. Полный текст
решения изготовлен 27 февраля 2026 года.
Судья Арбитражного суда Республики Тыва Ханды А.М., при ведении протокола и
аудиозаписи секретарем судебного заседания Сендажы А.Н., рассмотрев в судебном
заседании заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Тыва
(667000, Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Ленина, д. 11, ОГРН: 1041700531707, дата
присвоения ОГРН: 20.12.2004, ИНН: 1701037515)
к обществу с ограниченной ответственностью «Кара» (ОГРН: 1171719000694, дата
присвоения ОГРН: 20.04.2017, ИНН: 1701059290, юридический адрес: 667002, Республика
Тыва, г. Кызыл, ул. Паромная, д. 20) соответчик: Монгуш Арсен Александрович (адрес:
Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Рабочая, двлд. 267 кв. 1), третье лицо ПАО «Сбербанк» о
ликвидации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц
при участии в заседании:
от заявителя – Кужугет В,Д., представителя по доверенности от 14.01.2025 года,
от ответчика – не явились,
установил:
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Тыва обратилось в
арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кара» и
Монгуш Арсену Александровичу, третье лицо ПАО «Сбербанк» о ликвидации и
исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.
Определением Арбитражного суда от 28 января 2026 года к участию в деле в
качестве третьего лица привлечено ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО
"СБЕРБАНК" (ПАО «Сбербанк»), поскольку между ПАО «Сбербанк» и ООО «Кара»
заключен договор от 26.10.2021 8646МСВОSUSR2Q0AQ0QS9B/.
Информация о времени и месте проведения судебного заседания была размещена в
Картотеке арбитражных дел на общедоступном сайте в сети интернет: http://kad.arbitr.ru.
Дело слушается в отсутствие ответчика, уведомлённого надлежащим образом в
порядке ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ходатайств не поступило.
В судебном заседании представитель налогового органа заявление поддержал,
просил удовлетворить его.
Изучив материалы дела, выслушав доводы заявителя, арбитражный суд установил
следующие обстоятельства настоящего спора.
Как следует из заявления, Общество с ограниченной ответственностью «Кара» ОГРН
1171719000694. ИНГ I 1701059290, место нахождения и адрес юридического лица:
2 1083_748113
667002. Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Паромная, д. 20 (далее - ООО «Кара», общество)
создано в соответствии с Федеральным законом от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с
ограниченной ответственностью».
Общество зарегистрировано по решению единственного учредителя ООО «Кара»
Монгуш Арсена Александровича. Основным видом экономической деятельности по
Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности общества является
47.79.3 Торговля розничная прочими бывшими в употреблении товарами.
Директором и учредителем (участником) юридического лица ООО «Кара» является
Монгуш Арсен Александрович, ИНН 170113506236, 22.06.1985 года рождения, гражданин
Российской Федерации, адрес места жительства: 667000. Республика Тыва, г. Кызыл, ул.
Рабочая, двлд. 267, кв. 1.
УФНС России по Республике Тыва установлено, что Монгуш Арсен Александрович
умер 12.09.2024, дата выдачи свидетельства 26.03.2025, номер акта регистрации смерти
170259900001300254005, серия и номер свидетельства смерти: I-ЛЖ, 621485.
На основании п. 6 ст. 11 Закона о регистрации, Управлением по адресу места
нахождения ООО «Кара» направлено уведомление о недостоверности от 10.03.2025 № 08-
18/02005, согласно данным официального сайта «Почта России» возвращено отправителю
за истечением срока хранения 12.04.2023 (идентификационный номер 80092907187089).
Уведомление о недостоверности от 10.03.2025 № 08-18/02000, направленное по адресу
регистрации Монгуш Арсена Александровича, согласно данным официального сайта
«Почта России» возвращено отправителю за истечением срока хранения 12.04,2025
(идентификационный номер 80092907187072).
Достоверные сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от
имени юридического лица и об учредителях (участниках) юридического лица ООО
«Кара» не представлены, в связи с чем, 30.04.2025 Управлением в ЕГРЮЛ внесена запись
за государственным регистрационным номером (далее - I PH) 2251700089903 о
недостоверности сведений о юридическом лице, предусмотренных пп. «д», «л» п. 1 ст. 5
Закона о регистрации.
Управление в заявлении указывает, что несообщение обществом регистрирующему
органу в установленный законом срок сведений об изменении о лице, имеющем право без
доверенности действовать от имени юридического лица и об учредителях (участниках)
юридического лица ООО «Кара», по которому с ним осуществляется связь, является
грубым нарушением пп. «д», «л» п. I ст. 5 Закона о регистрации и в соответствии со ст. 61
ГК РФ является основанием для его ликвидации.
Решение о предстоящем исключении ООО «Кара» из ЕГРЮЛ принято
регистрирующим органом 09.01.2025, опубликовано в журнале «Вестник
государственной регистрации» 09.01.2025.
31.03.2025 за ГРН 2251700078870 регистрирующим органом прекращена процедура
исключения юридического лица из EГРЮЛ в связи с поступлением заявлений от
заинтересованных лиц из ЕГРЮЛ (наличие в ЕГРЮЛ сведений о недостоверности) па
основании ст. 21.1. Федерального закона №129-ФЗ.
Последняя отчетность представлена в регистрирующий орган 19.07.2022.
Как указывает заявитель, поскольку ООО «Кара» не выполняет и не может
выполнять цели и задачи, определенные его уставом, не имеет имущества и финансовых
средств, для осуществления деятельности, отсутствует штат сотрудников, движения
финансовых средств на счетах ООО «Кара» не осуществляется, бюджет не пополняется.
По состоянию на 26.09.2025 заявление о ликвидации в ЕГРЮЛ, документы,
предусмотренные ст. 21 Закона о регистрации ООО «Кара» в регистрирующий орган не
представлены.
3 1083_748113
Ссылаясь на то, что до настоящего времени изменения в учредительные документы,
не внесены, исключение Общества из ЕГРЮЛ во внесудебном порядке невозможно,
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Тыва обратилось в
арбитражный суд с настоящими требованиями.
Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя, арбитражный суд
приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О
государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"
государственные реестры являются федеральными информационными ресурсами.
По своим признакам государственные реестры юридических лиц и индивидуальных
предпринимателей носят официальный, публичный и единый характер, указанные в
реестре данные считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений.
В силу подпункта "в" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ
"О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных
предпринимателей", в едином государственном реестре юридических лиц содержатся
сведения об адресе (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа
юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного
органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени
юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим
лицом. При наличии у юридического лица управляющего или управляющей организации
наряду с этими сведениями указывается место жительства управляющего или место
нахождения управляющей организации.
Таким образом, указанными выше нормам закона установлено требование о
достоверности сведений, содержащихся в документах, представляемых для
государственной регистрации.
В силу пункта 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации
юридическое лицо может быть ликвидировано:
1) по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым
право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено
законом, в случае признания государственной регистрации юридического лица
недействительной, в том числе в связи с допущенными при его создании грубыми
нарушениями закона, если эти нарушения носят неустранимый характер;
2) по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым
право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено
законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности без надлежащего
разрешения (лицензии) либо при отсутствии обязательного членства в саморегулируемой
организации или необходимого в силу закона свидетельства о допуске к определенному
виду работ, выданного саморегулируемой организацией;
3) по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым
право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено
законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности, запрещенной
законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с другими
неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов;
4) по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым
право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено
законом, в случае систематического осуществления общественной организацией,
общественным движением, благотворительным и иным фондом, религиозной
организацией деятельности, противоречащей уставным целям таких организаций;
5) по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности
достижения целей, ради которых оно создано, в том числе в случае, если осуществление
4 1083_748113
деятельности юридического лица становится невозможным или существенно
затрудняется;
6) в иных случаях, предусмотренных законом.
По смыслу пункта 1 статьи 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации и
пункта 1 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ считается фактически прекратившим свою
деятельность и подлежит исключению из Единого государственного реестра юридических
лиц в порядке, установленном Законом N 129-ФЗ, юридическое лицо, которое в течение
двенадцати месяцев, предшествующих его исключению из указанного реестра, не
представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской
Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному
банковскому счету (недействующее юридическое лицо).
Пунктом 2 статьи 25 Закона N 129-ФЗ предусмотрено право регистрирующего
органа на обращение с иском в суд с требованием о ликвидации юридического лица в
случае допущенных при создании такого юридического лица грубых нарушений закона
или иных правовых актов, если эти нарушения носят неустранимый характер, а также в
случае неоднократных либо грубых нарушений законов или иных нормативных правовых
актов государственной регистрации юридических лиц.
Таким образом, действующим законодательством предусмотрено право обращения с
иском о ликвидации юридического лица в случае неоднократных или грубых нарушений
закона или иных правовых актов.
При этом, в соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской
Федерации, изложенной в Постановлении от 18.07.2003 N 14-П, неоднократные
нарушения закона в совокупности должны быть столь существенными, чтобы позволить
арбитражному суду с учетом всех обстоятельств дела, включая оценку характера
допущенных юридическим лицом нарушений и вызванных им последствий, принять
решение о ликвидации юридического лица в качестве меры, необходимой для защиты
прав и законных интересов других лиц.
Оценив, в порядке статьи 71 АПК РФ, доводы регистрирующего органа, во
взаимосвязи с материалами дела, арбитражный суд приходит к следующему.
ООО «Кара» является некоммерческой организацией, созданной для торговли
розничными товарами по адресу: 667002. Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Паромная, д. 20,
основным видом деятельности является 47.79.3 Торговля розничная прочими бывшими в
употреблении товарами.
В соответствии со ст. 61 ГК РФ, несообщение обществом регистрирующему органу
в установленный законом срок сведений об изменении о лице, имеющем право без
доверенности действовать от имени юридического лица и об учредителях (участниках)
юридического лица ООО «Кара», по которому с ним осуществляется связь, является
основанием для его ликвидации.
По состоянию на 26.09.2025 заявление о ликвидации в ЕГРЮЛ, документы,
предусмотренные ст. 21 Закона о регистрации ООО «Кара» в регистрирующий орган не
представлены.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 29 постановления Пленума
Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами
некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской
Федерации", требование о ликвидации юридического лица в принудительном порядке, то
есть по решению суда, может быть удовлетворено, если иные учредители (участники)
юридического лица уклоняются от участия в нем, делая невозможным принятие решений
в связи с отсутствием кворума, в результате чего становится невозможным достижение
целей, ради которых создано юридическое лицо, в том числе, если осуществление
деятельности юридического лица становится невозможным или существенно
5 1083_748113
затрудняется, в частности ввиду длительной невозможности сформировать органы
юридического лица.
По смыслу приведенных норм права и разъяснений, необходимым условием
ликвидации юридического лица является установление обстоятельств,
свидетельствующих о невозможности продолжения этим лицом своей деятельности либо
о существенном затруднении последней, связанной с невозможностью исполнения
функций органов управления.
Как установлено судом, Монгуш Арсен Александрович, являющийся генеральным
директором и учредителем (участником) юридического лица ООО «Кара» умер
12.09.2024.
Смерть единственного участника общества, сама по себе не влечет приостановление
или прекращение деятельности юридического лица, поскольку у участника общества
могут объявиться наследники, которые вправе учредить доверительное управление
наследственным имуществом или такое управление может учредить нотариус.
Согласно статьям 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации
наследство открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является
момент смерти гражданина.
В соответствии со статьей 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации
местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья
20).
В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации
наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ответа нотариальной палаты Республики Тыва на запрос Арбитражного
суда Республики Тыва, в отношении Монгуша Арсена Александровича заведено
наследственное дело N 39578450-9/2025, согласно которому наследниками, пнинявшими
наследство после умершего являются:
- супруга – Душпун Аслана Александровна, 29 июля 1986 года рождения;
- дочь – Монгуш Агата Арсеновна, 04 сентября 2018 года рождения.
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и ООО «Кара» заключен договор
от 26.10.2021 8646МСВОSUSR2Q0AQ0QS9B/.
Определением Арбитражного суда от 28 января 2026 года к участию в деле в
качестве третьего лица привлечено ПАО «Сбербанк», судом предложено представить
отзыв на исковое заявление.
ПАО «Сбербанк» отзыв на иск не представило.
В соответствии с ч. 1 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации (далее - АПК РФ) непредставление отзыва на исковое заявление или
дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам,
участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в
деле доказательствам.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать
обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и
возражений.
Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему
внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и
непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд
оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в
отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии с ч. 1 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде
осуществляется на основе состязательности.
6 1083_748113
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или
несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).
В силу ч. 8 ст. 21 Федерального закона РФ от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с
ограниченной ответственностью" до принятия наследником умершего участника
общества наследства управление его долей в уставном капитале общества осуществляется
в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации.
Частью 1 ст. 1173 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что
если в составе наследства имеется имущество, требующее не только охраны, но и
управления (предприятие, доля в уставном (складочном) капитале корпоративного
юридического лица, пай, ценные бумаги, исключительные права и тому подобное),
нотариус в соответствии со статьей 1026 настоящего Кодекса в качестве учредителя
доверительного управления заключает договор доверительного управления этим
имуществом.
Однако сведения о государственной регистрации в ЕГРЮЛ перехода доли Монгуша
Арсена Александровича в доверительное управление иному лицу у регистрирующего
органа отсутствовали.
Кроме того, как отмечено регистрирующим органом по состоянию на 26.09.2025
заявление о ликвидации в ЕГРЮЛ, документы, предусмотренные ст. 21 Закона о
регистрации, ООО «Кара» в регистрирующий орган не представлены и в настоящее время
не выполняет и не может выполнять цели и задачи, определенные его уставом, не имеет
имущества и финансовых средств, для осуществления деятельности, отсутствует штат
сотрудников, движение финансовых средств на его счетах не осуществляется, бюджет не
пополняется.
По состоянию на 26.09.2025 заявление о ликвидации в ЕГРЮЛ, документы,
предусмотренные ст. 21 Закона о регистрации ООО «Кара» в регистрирующий орган не
представлены.
На основании вышеизложенного, арбитражный суд приходит к выводу о том, что
требование Управления Федеральной налоговой службы по Республике Тыва о
ликвидации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц
общества с ограниченной ответственностью «Кара» является правомерным.
Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо -
прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ (п. 8 ст. 63 ГК
РФ).
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано
электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле,
посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме
ограниченного доступа.
Арбитражный суд Республики Тыва, руководствуясь статьями 167, 170, 176
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Тыва (ОГРН
1041700531707, ИНН 1701037515) удовлетворить.
Ликвидировать и исключить из Единого государственного реестра юридических лиц
Общество с ограниченной ответственностью «Кара» (ОГРН: 1171719000694, дата
присвоения ОГРН: 20.04.2017, ИНН: 1701059290, юридический адрес: 667002, Республика
Тыва, г. Кызыл, ул. Паромная, д. 20).
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий
арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца
со дня его принятия, через Арбитражный суд Республики Тыва.
7 1083_748113
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в
форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной
подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его
размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе
могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего
ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья А.М.Ханды
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 12.05.2025 8:23:32
Кому выдана Ханды Андриан Микович
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.