← К списку
А39-5354/2025
Определение 01.04.2026 Прочие налоговые споры

Арбитражный суд Республики Мордовия

Текст решения

1015/2026-15716(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Дело № А39-5354/2025

город Саранск 01 апреля 2026 года

Резолютивная часть определения объявлена 31 марта 2026 года.

Определение в полном объеме изготовлено 01 апреля 2026 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Ивченковой С.А. при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Артемьевой-Обманкиной

Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению закрытого акционерного общества

"СВ" (ОГРН 1021301113503, ИНН 1328028418)

к судебному приставу-исполнителю Специализированного отделения судебных

приставов по Республике Мордовия Главного межрегионального (специализированного)

управления Федеральной службы судебных приставов Борискиной Ирине Сергеевне

к Главному межрегиональному (специализированному) управлению Федеральной

службы судебных приставов,

о признании недействительным постановления №98013/25/49028 от 30.07.2025 об

оценке вещи или имущественного права (о принятии результатов оценки) вынесенного в

рамках сводного исполнительного производства №1108/14/98013-СД,

с привлечением к участию в деле:

- Управление Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия,

- Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по

Республике Мордовия,

- Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по управлению долгом,

- общество с ограниченной ответственностью "Бизнес-Новация" (экспертная

организация),

- судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по

Республике Мордовия Главного межрегионального (специализированного) управления

Федеральной службы судебных приставов Долгачевой Ирины Александровны,

Фуртак Александра Владимировича - оценщика,

при участии: лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили

(уведомлены),

у с т а н о в и л:

закрытое акционерное общество "СВ" (далее - заявитель, общество) обратилось в суд с

заявлением к судебному приставу-исполнителю Специализированного отделения судебных

приставов по Республике Мордовия Главного межрегионального (специализированного)

управления Федеральной службы судебных приставов Борискиной Ирине Сергеевне о

признании недействительным постановления №98013/25/49028 от 30.07.2025 об оценке

вещи или имущественного права (о принятии результатов оценки) вынесенного в рамках

сводного исполнительного производства №1108/14/98013-СД.

В обоснование заявленного требования заявитель указал на то, что судебный пристав-

исполнитель нарушил нормы Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об

исполнительном производстве" вынес оспариваемое постановление без извещения заявителя,

тем самым заявитель был лишен права на предъявления соответствующих возражений,

обжалование постановления судебного пристава-исполнителя.

Определением суда от 24.09.2025 к участию в деле привлечено в качестве соответчика

Главное межрегиональное (специализированное) управление Федеральной службы судебных

приставов; в качестве заинтересованных лиц привлечены: Управление Федеральной

2 А39-5354/2025

налоговой службы по Республике Мордовия, Отделение фонда пенсионного и социального

страхования Российской Федерации по Республике Мордовия, Межрегиональная инспекция

Федеральной налоговой службы по управлению долгом; общество с ограниченной

ответственностью "Бизнес-Новация".

Определением суда от 06.11.2025 в качестве третьего лица, не заявляющего

самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен судебный пристав

Специализированного отделения судебных приставов по Республике Мордовия Главного

межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных

приставов Долгачева Ирина Александровна и оценщик, составивший отчет об оценке -

Фуртак Александр Владимирович.

Судебный пристав-исполнитель в отзыве просил отказать в удовлетворении

заявленных требований, указав, что оспариваемое постановление соответствует требованиям

Закон № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

ООО "Бизнес-Новация" в отзыве указало на безосновательный характер требований

общества. По мнению экспертной организации, заявителем не подтвержден факт

незаконности отчета об оценки, который в силу положений статьи 12 Федерального закона

"Об оценочной деятельности в Российской Федерации" обладает презумпцией

достоверности, и в котором дан полный анализ рынка объектов оценки, в котором имеется

описание исходных и расчетных показателей, проведен анализ и согласование полученных

результатов, рыночная стоимость определена с использованием сравнительного и затратного

подхода, работа по оценке осуществлялась надлежащим оценщиком, профессиональный и

образовательный уровень которого соответствует требованиям действующего

законодательства.

От иных заинтересованных лиц отзывы на рассматриваемое заявление в суд не

поступали.

Определением от 02.12.2025 производство по делу судом было приостановлено на

основании пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации до вступления в законную силу судебного акта по делу №А39-5353/2025.

31.03.2026 производство по делу возобновлено.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте

судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о месте и

времени заседания на сайте суда в сети Интернет по адресу: http://asrm.arbitr.ru.

представителей в судебное заседание не направили. В соответствии с частями 3, 5 статьи 156

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело

рассмотрено в их отсутствие.

Судом из материалов дела установлено, что в Специализированном отделении

судебных приставов по Республике Мордовия Главного межрегионального

(специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов на исполнение

находится сводное исполнительное производство №1108/14/98013-СД (взыскатели:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия, Отделение фонда

пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия,

Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом).

05.12.2023 судебным приставом - исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по

Республике Мордовия был наложен арест на имущество должника.

09.06.2025 судебным приставом-исполнителем Специализированного отделения

судебных приставов по Республике Мордовия Главного межрегионального

(специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов Долгачевой

И.А. для оценки арестованного 05.12.2023 имущества вынесено постановление о назначении

оценщика - специалиста ООО "Бизнес-Новация".

ООО "Бизнес-Новация" составлен отчет об оценке№778/6895.1 от 30.07.2025.

30.07.2025 судебным приставом – исполнителем СОСП по Республике Мордовия

Борискиной И.С. вынесено постановление №98013/25/49028 об оценке вещи или

3 А39-5354/2025

имущественного права (о принятии результатов оценки), которым приняты результаты

оценки в соответствии с отчетом 778/6895.1 от 30.07.2025 об оценке имущества: ID

200131007780268: земельный участок, кадастровым номером 13:23:1104091:112, площадью

4558кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в

границах участка, почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, г. Саранск, ул.

Севастопольская, в количестве 1.000 (ед, код по ОКЕИ 642), очередность имущества: 3, цена

за единицу согласно актов о наложении ареста и описи имущества 7 000 000 руб., цена по

оценке за единицу 14 795 300 руб. стоимость по оценке 14 795 300 pуб.; ID 200131007780270:

сооружение, железнодорожный тупик, с кадастровым номером 13:23:0000000:2262 адрес

местоположения: Республика Мордовия, г. Саранск, в районе улицы Севастопольской, в

количестве 1.000 (ед, код по ОКЕИ 642) очередность имущества 3, цена за единицу согласно

акту описи и ареста 1 000 000 р., цена по оценке за единицу 632 600 руб., стоимость по

оценке 632 600 pуб.

Закрытое акционерное общество "СВ" не согласилось с постановлением

№98013/25/49028 об оценке вещи или имущественного права (о принятии результатов

оценки), указав, что оно вынесено с грубым нарушением норм Закона об исполнительном

производстве, поскольку должник был лишен его законного права на заявление возражений,

заявления ходатайств об отводе оценщика, назначении иного оценщика, в связи с чем,

заявитель обратился в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 02.12.2025 производство

по делу №А39-5354/2025 было приостановлено до вступления в законную силу судебного

акта по делу №А39-5353/2025 по заявлению закрытого акционерного общества "СВ" к

судебному приставу-исполнителю Специализированного отделения судебных приставов по

Республике Мордовия Главного межрегионального (специализированного) управления

Федеральной службы судебных приставов Долгачевой Ирине Александровне о признании

недействительным вынесенного в рамках исполнительного производства №1108/14/98013-

СД постановления от 09.06.2025 о назначении оценщика специалиста ООО "Бизнес-

Новация" (Фуртак А.В.) для оценки арестованного имущества (земельный участок,

кадастровым номером 13:23:1104091:112, площадью 4558 кв.м., местоположение

установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес

ориентира: Республика Мордовия, г.Саранск, ул. Севастопольская, в количестве 1,

очередность имущества 3, цена за единицу согласно акту описи и ареста 7000000 руб.;

сооружение, железнодорожный тупик, с кадастровым номером 13:23:0000000:2262, адрес

местоположения: Республика Мордовия, г. Саранск, в районе улицы Севастопольской, в

количестве 1, очередность имущества 3, цена за единицу согласно акту описи и ареста

1000000 руб.).

Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2026 по делу

№А39-5353/2025 апелляционная жалоба ЗАО "СВ" на решение Арбитражного суда

Республики Мордовия от 13.11.2025 по делу №А39-5353/2025 возвращена заявителю.

Определением от 31.03.2026 суд возобновил производство по делу А39-5354/2025.

Между тем, в заявлении от 30.03.2026 ЗАО "СВ" отказалось от заявленного требования

в полном объеме. Заявление приобщено к материалам дела в порядке статьи 66 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в

арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается

рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или

частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает

производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят

арбитражным судом.

Суд не усматривает в отказе заявителя от заявленного требования противоречия

законам, иным нормативным правовым актам, или нарушения прав и интересов других лиц,

4 А39-5354/2025

поэтому считает возможным принять его, в связи с чем, производство по делу подлежит

прекращению.

Вопрос о распределении судебных расходов судом не рассматривался, поскольку

согласно статье 329 АПК РФ заявления об оспаривании решений, действий (бездействия)

судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагаются.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 49, 151, 184, 185 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

принять отказ закрытого акционерного общества "СВ" от заявленного требования.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд

через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения

определения.

Судья С.А. Ивченкова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 11.07.2025 11:32:30

Кому выдана Ивченкова Светлана Александровна

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.