Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

3467/2026-44565(4)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

06 февраля 2026 года Дело № А56-35956/2025

Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2026 года.

Решение в полном объеме изготовлено 06 февраля 2026 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в

лице судьи Покровского С.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Погорелой Т.А.,

с участием представителей сторон:

от контрольного органа Елдышева В.В. и Шумиловой Н.А. по доверенностям от

03.06.2025,

от налогоплательщика – Воронкиной Ю.Ю. по доверенности от 02.06.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению МЕЖРАЙОННОЙ

ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО УПРАВЛЕНИЮ

ДОЛГОМ (МИ ФНС России по управлению долгом; место нахождения и адрес

контрольного органа: 107078, Москва, пер. Орликов, д. 3, стр. 1)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ (ООО) «ГЕОСФЕРА»

(место нахождения и адрес юридического лица: 198097, Санкт-Петербург, пр-кт Стачек,

д. 47, литера А, пом. 18Н, оф. 231, ОГРН 1157847200500, ИНН 7840034791)

об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

16 апреля 2025 года МИ ФНС России по управлению долгом (далее –

контрольный орган) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и

Ленинградской области с заявлением об обращении взыскания на предмет залога по

договору залога движимого имущества от 26.04.2024 № 05-14/301 – грейферную

установку «Ваuеr МС64», год выпуска 2011, государственный регистрационный знак

РТ5622 78 RUS; буровой станок «Ваuеr BG30», год выпуска 2012, государственный

регистрационный знак СА4476 78 RUS, в связи с неисполнением ООО «ГЕОСФЕРА»

(далее – налогоплательщик, общество) обязательств по решению налогового органа от

01.04.2024 № 477044 о предоставлении рассрочки по уплате задолженности по налогам,

сборам и страховым взносам.

В судебном заседании 19.01-02.02.2026 контрольный орган заявление полностью

поддержал.

Налогоплательщик возражал против обращения взыскания на все заложенное

имущество и пояснил, что размер обеспеченных залогом обязательных платежей

существенно уменьшился в период рассмотрения дела судом.

2 А56-35956/2025

Оценив доводы сторон и исследовав представленные материалы, суд приходит к

следующим выводам.

Предъявленное налоговым органом требование вытекает из неисполнения

обществом в срок до 19 декабря 2024 года решения о предоставлении рассрочки по

уплате задолженности по налогам, сборам и страховым взносам от 01.04.2024 № 477044

на общую сумму 60 583 894,87 руб., в том числе сумма процентов за пользование

рассрочкой в размере 4 012 452,25 руб. Отрицательное сальдо (задолженность) ЕНС по

состоянию на дату подачи искового заявления (16 апреля 2025 года) составила 85 629

982,50 рубля, что подтверждается соответствующими сведениями от 08.04.2025 № 2025-

34.

Исполнение данного решения о рассрочке обеспечено в соответствии с пунктом

10 статьи 101 НК РФ мерами в виде запрета на отчуждение (передачу в залог)

имущества налогоплательщика без согласия налогового органа (договор залога

движимого имущества от 26.04.2024 № 05-14/301).

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской

Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить

обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах

и сборах. Неисполнение обязанности по уплате налога является в соответствии с

пунктом 4 названной статьи основанием для применения мер принудительного

исполнения этой обязанности.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок

обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения

взыскания на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика

(налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и

его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных

избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума (пункт 1 статьи 46 НК

РФ).

Подлежащая уплате сумма налога уплачивается (перечисляется)

налогоплательщиком или налоговым агентом в установленные сроки (часть 2 статьи 58

НК РФ).

В силу пункта пункту 1 статьи 73 НК РФ обязанность по уплате налогов, сборов,

страховых взносов может быть обеспечена залогом.

В частности, согласно 2.1 статьи 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного

месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о

взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в

соответствии с НК РФ, признается находящимся в залоге у налогового органа на

основании закона.

Пунктом 3 статьи 73 НК РФ установлено, что при неисполнении

налогоплательщиком или плательщиком сбора обязанности по уплате причитающихся

сумм налога или сбора и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет

исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке,

предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное

имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и

залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на

заложенное имущество.

3 А56-35956/2025

В силу пункта 1 статьи 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на

которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем

продажи с публичных торгов в порядке, установленном Гражданским кодексом и

процессуальным законодательством, если законом или соглашением между

залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога

осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи

350.1 ГК РФ.

Поскольку на дату судебного разбирательства обществом не представлены

доказательства полного исполнения обеспеченных залогом обязательств, а равно

наличия обстоятельств, являющихся основаниями для отказа в обращении взыскания на

заложенное имущество, арбитражный суд признает заявление налогового органа

обоснованным.

Вместе с тем, суд исходит из фактического размера непогашенной

задолженности и процентов за пользование рассрочкой, обеспеченных залогом, который

по расчетам общества, не опровергнутым контрольным органом, на 02 февраля 2026

года составляет 19 770 049,00 руб. Вследствие этого суд находит возможным

согласиться с доводами налогоплательщика и обратить взыскание на один из двух

предметов залога - грейферную установку «Ваuеr МС64», 2011 г.в., государственный

регистрационный знак РТ 5622 78 RUS, залоговой (рыночной) стоимостью 46 475 000

руб., а в остальной части заявление контрольного органа оставляет без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 АПК

РФ,

решил:

Заявление налогового органа удовлетворить:

обратить взыскание недоимки по налогам, установленной решением МИ ФНС

России по управлению долгом от 01.04.2024 №477044, в размере 19 770 049 руб., на

имущество ООО «ГЕОСФЕРА» (ОГРН 1157847200500, ИНН 7840034791), находящееся

в залоге у налогового органа в силу закона – грейферную установку «Bauer MC64», 2011

г.в., государственный регистрационный знак РТ 5622 78 RUS.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный

суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья С.С. Покровский

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 30.05.2025 8:17:55

Кому выдана Покровский Сергей Сергеевич