← К списку
А40-10419/2025
Решение 15.04.2025 Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)

Арбитражный суд города Москвы

Что решил суд

В требованиях отказано

В удовлетворении заявления ООО «ТД ИНСТРУМЕНТАЛ ДЕВЕЛОПМЕНТ» отказано; запись ГРН 2247710232350 о недостоверности сведений об адресе признана законной.

Применённые нормы
ст. 198 АПК РФ, ст. 200 АПК РФ, ст. 201 АПК РФ, ст. 13 ГК РФ, ст. 51 ГК РФ
Регион
Москва, Москва

Исход и суммы извлечены из текста акта автоматически и проверяемы по нему же — полный текст ниже. Нашли неточность — сообщите.

Текст решения

144_43080385

АРБИТРАЖНЫЙСУДГОРОДАМОСКВЫ

115225,г.Москва,ул.БольшаяТульская,д.17

http://www.msk.arbitr.ru

ИменемРоссийскойФедерации

РЕШЕНИЕ

14апреля2025годаДело№А40-10419/25-144-74

Полныйтекстрешенияизготовлен14апреля2025года

Резолютивнаячастьрешенияобъявлена08апреля2025года

АрбитражныйсудгородаМосквы

всоставесудьиПапелишвилиГ.Н.

приведениипротоколасекретаремсудебногозаседанияФёдоровойЕ.С.

рассмотреввоткрытомсудебномзаседанииделопозаявлениюООО«ТД

«ИНСТРУМЕНТАЛДЕВЕЛОПМЕНТ»

кМИФНС№46пог.Москве

опризнаниинезаконнойзаписиГРН2247710232350от11.10.2024онедостоверности

сведенийЕГРЮЛвотношенииадресаместонахожденияЗаявителя,

приучастии:

отзаявителя:ХодаковскийА.Л.(паспорт,подоверенностиот08.02.2024,№1/2024,

диплом),ДобрынинА.В.(паспорт,выпискаизЕГРЮЛ),ПолыньТ.Н.(паспорт,

доверенностьот26.10.2023,диплом)

отответчика:СчастливаяК.П.(удостоверение,доверенностьот29.08.2024№07-

28/043130,диплом)

УСТАНОВИЛ

ООО«ТД«ИНСТРУМЕНТАЛДЕВЕЛОПМЕНТ»(далее–заявитель,Общество)

обратилосьварбитражныйсудсзаявлениемкМИФНС№46пог.Москве(далее–

ответчик,Инспекция,налоговыйорган,регистрирующийорган)опризнании

незаконнойзаписиГРН2247710232350от11.10.2024онедостоверностисведений

ЕГРЮЛвотношенииадресаместонахожденияООО«ТД«ИНСТРУМЕНТАЛ

ДЕВЕЛОПМЕНТ»;обобязанииустранитьдопущенныенарушенияисключитьзапись

ГРН2247710232350от11.10.2024онедостоверностисведенийвЕГРЮЛвотношении

адресаместонахожденияООО«ТД«ИНСТРУМЕНТАЛДЕВЕЛОПМЕНТ».

Заявительподдержалтребованиявполномобъемеподоводам,изложеннымв

заявлении.

Ответчикпротивудовлетворениятребованийвозражалиподоводам,

изложеннымвотзыве.

Изучивматериалыдела,выслушавдоводылиц,участвующихвделе,оценив

относимость,допустимость,достоверностькаждогодоказательствавотдельности,а

такжедостаточностьивзаимнуюсвязьдоказательстввихсовокупностинаосновании

ст.71АПКРФ,судустановил,чтотребованиязаявителянеподлежатудовлетворению

последующимоснованиям.

1

2

Впорядкеч.4ст.198АПКРФзаявлениеможетбытьподановарбитражныйсуд

втечениетрехмесяцевсодня,когдагражданину,организациисталоизвестноо

нарушенииихправизаконныхинтересов,еслииноенеустановленофедеральным

законом.Пропущенныйпоуважительнойпричинесрокподачизаявленияможетбыть

восстановленсудом.

Судустановил,чтопредусмотренныйч.4ст.198АПКРФсрокдляобращенияв

арбитражныйсудсзаявленнымитребованиямисоблюдензаявителем.

Всоответствиисост.198АПКРФ,граждане,организацииииныелицавправе

обратитьсяварбитражныйсудсзаявлениемопризнаниинедействительными

ненормативныхправовыхактов,незаконнымирешенийидействий(бездействия)

государственныхорганов,органовместногосамоуправления,иныхорганов,

должностныхлиц,еслиполагают,чтооспариваемыйненормативныйправовойакт,

решениеидействие(бездействие)несоответствуютзаконуилииномунормативному

правовомуактуинарушаютихправаизаконныеинтересывсфере

предпринимательскойиинойэкономическойдеятельности,незаконновозлагаютна

нихкакие-либообязанности,создаютиныепрепятствиядляосуществления

предпринимательскойиинойэкономическойдеятельности.

Всоответствиисост.13ГражданскогокодексаРФ,п.6ПостановленияПленума

ВСиПленумаВАСРФот01.07.1996№6/8«Онекоторыхвопросах,связанныхс

применениемчастипервойГражданскогокодексаРоссийскойФедерации»,основанием

дляпринятиярешениясудаопризнанииненормативногоактанедействительным,

является,одновременнокакнесоответствиеегозаконуилииномунормативно-

правовомуакту,такинарушениеуказаннымактомгражданскихправиохраняемых

интересовгражданилиюридическихлиц,обратившихсявсудссоответствующим

требованиям.

Согласноч.4ст.200АПКРФприрассмотренииделобоспаривании

ненормативныхправовыхактов,решенийидействий(бездействия)государственных

органов,органовместногосамоуправления,иныхорганов,должностныхлиц

арбитражныйсудвсудебномзаседанииосуществляетпроверкуоспариваемогоакта

илиегоотдельныхположений,оспариваемыхрешенийидействий(бездействия)и

устанавливаетихсоответствиезаконуилииномунормативномуправовомуакту,

устанавливаетналичиеполномочийуорганаилилица,которыепринялиоспариваемый

акт,решениеилисовершилиоспариваемыедействия(бездействие),атакже

устанавливает,нарушаютлиоспариваемыйакт,решениеидействия(бездействие)

праваизаконныеинтересызаявителявсферепредпринимательскойииной

экономическойдеятельности.

Такимобразом,вкругобстоятельствподлежащихустановлениюпри

рассмотренииделобоспариванииненормативныхактов,действий(бездействий)

госоргановвходитпроверкасоответствияоспариваемогоактазаконуилииному

нормативно-правовомуактуипроверкафактанарушенияоспариваемымактом,

действием(бездействием)правизаконныхинтересовзаявителявсфере

предпринимательскойиинойэкономическойдеятельности,незаконновозлагаютна

нихкакие-либообязанности,создаютиныепрепятствиядляосуществления

предпринимательскойиинойэкономическойдеятельности.

Какследуетиззаявленияиматериаловдела,ООО«ТД«ИНСТРУМЕНТАЛ

ДЕВЕЛОПМЕНТ»былосоздано11.01.2016.

СогласновыпискеизЕГРЮЛООО«ТД«ИНСТРУМЕНТАЛДЕВЕЛОПМЕНТ»

имеетюридическийадресместанахождения:109153,г.Москва,проезд1-й

Люберецкий,д2,стр.1.

30.10.2024Заявителюсталоизвестно,чтоналоговыморганомприняторешение

заГРН2247710232350от11.10.2024онедостоверностисведенийЕГРЮЛвотношении

адресаместонахожденияООО«ТД«ИНСТРУМЕНТАЛДЕВЕЛОПМЕНТ».

3

04.12.2024Обществонаправиловналоговыйорганжалобусприложенными

документами,вчастностибылипредоставленыдоговораренды,гарантийноеписьмоот

21.07.2023№76,фоторасположенияофиса,копияКонтрактаГосударственного

оборонногозаказасАО«ОДК-Кузнецов».

25.12.2024наэлектроннуюпочтубылополученорешениеналоговойоботказев

удовлетворениижалобы.Изуказанногорешенияследует,что21.07.2024вИнспекцию

изИФНСРоссии№21пог.Москвепоступилаинформация,свидетельствующаяоб

отсутствииОбществапоадресурегистрации.Налоговыйоргантакжеуказал,что

предоставленныйдоговорарендысампосебенеподтверждаетдостоверностьсведений

обадресеобщества.

НесогласившисьсдоводамиИнспекции,Заявительобратилсявсудс

настоящимзаявлением.

ВобоснованиезаявленныхтребованийЗаявительприводитдоводыотом,что

уведомленийналоговогоорганаонеобходимостиподтвержденияадресаместа

регистрациинеполучал,поадресуместарегистрациинаходитсяиосуществляет

деятельность.ВподтверждениедоводовонахождениипоадресуЗаявителем

представленавидеозапись.

Вместестем,отказываявудовлетворениитребованийООО«ТД

«ИНСТРУМЕНТАЛДЕВЕЛОПМЕНТ»,судуказываетследующее.

Отношения,возникающиевсвязисгосударственнойрегистрациейюридических

лицприихсоздании,реорганизациииликвидации,привнесенииизмененийвих

учредительныедокументы,государственнойрегистрациейфизическихлицвкачестве

индивидуальныхпредпринимателейигосударственнойрегистрациейприпрекращении

физическимилицамидеятельностивкачествеиндивидуальныхпредпринимателей,а

такжевсвязисведениемгосударственныхреестров-ЕГРЮЛиЕдиного

государственногореестраиндивидуальныхпредпринимателейрегулирует

Федеральныйзаконот08.08.2001№129-ФЗ«Огосударственнойрегистрации

юридическихлицииндивидуальныхпредпринимателей»(далее-Закон№129-ФЗ).

Всоответствиисостатьей1Закона№129-ФЗзаконодательствоРоссийской

ФедерацииогосударственнойрегистрациисостоитизГражданскогокодекса

РоссийскойФедерации(далее-ГКРФ),Закона№129-ФЗииздаваемыхвсоответствии

снимииныхнормативныхправовыхактовРоссийскойФедерации.

Согласнопункту1статьи4Закона№129-ФЗЕдиныйгосударственныйреестр

юридическихлицявляетсяфедеральныминформационнымресурсом.

Всоответствиисподпунктами«в»,«д»,«л»пункта1статьи5Закона№129-ФЗ

реестрсодержитсведенияоместенахожденияиадресеюридическоголица,об

учредителях(участниках),атакжеолице,имеющемправобездоверенности

действоватьотимениюридическоголица.

Всилупункта1статьи6Закона№129-ФЗ,содержащиесявгосударственных

реестрахсведенияидокументы,являютсяоткрытымииобщедоступными,за

исключениемсведений,доступккоторымограничен.

Информация,содержащаясявфедеральноминформационномресурсе,является

официальной(статьи13,14Федеральногозаконаот27.07.2006№149-ФЗ«Об

информации,информационныхтехнологияхиозащитеинформации»(далее-Закон

№149-ФЗ).

Однимизпринциповправовогорегулированияотношенийвсфереинформации,

информационныхтехнологийизащитыинформацииявляетсяпринципдостоверности

(статья3Закона№149-ФЗ).Обязанностьпообеспечениюдостоверностиинформации,

содержащейсявданнойинформационнойсистеме,возлагаетсязаконодателемна

определенныевсоответствииснормативнымправовымактом,регламентирующим

функционированиегосударственнойинформационнойсистемыгосударственные

органы.

4

ИзсовокупностиположенийЗакона№129-ФЗиЗакона№149-ФЗследует,что

ЕГРЮЛвсилусвоейпубличности,являетсяофициальнымисточникомсведенийо

юридическомлице,всвязисчем,содержащиесявданномфедеральном

информационномресурсесведенияидокументыдолжныбытьдостоверны.

Исходяизсодержанияпункта4статьи5Закона№129-ФЗсведения,

содержащиесявЕГРЮЛ,считаютсядостовернымидовнесениявних

соответствующихизменений.

Всилустатьи51ГКРФлицо,добросовестнополагающеесянаданныеЕГРЮЛ,

вправеисходитьизтого,чтоонисоответствуютдействительнымобстоятельствам.

Кчислусведенийоюридическомлице,содержащихсявреестре,перечень

которыхопределенстатьёй5Закона№129-ФЗотносятсясведенияобадресе

юридическоголицавпределахместанахожденияюридическоголица(подпункт«в»

пункта1статьи5Закона№129-ФЗ).

Местонахожденияюридическоголицаимеетсущественноеюридическое

значение.Имопределяютсяместоисполненияобязательств(статья316ГКРФ),уплаты

налогов(статьи19,23НКРФ),подсудностьспоров(глава3ГПКРФ),параграф2главы

4АПКРФ,глава2КАСРФ,судебныеизвещенияивызовы(глава10ГПКРФ,глава12

АПКРФ,глава9КАСРФ).

Исходяизтолкованияуказанныхнорм,адресюридическоголицаотражаетсяв

ЕГРЮЛдляцелейосуществлениясвязисним,какфизической(размещение

представителяюридическоголицапоадресу),такипочтовой(получениеюридическим

почтовойкорреспонденциипоадресу).

Юридическоелицонесетрискпоследствийнеполученияюридическизначимых

почтовыхсообщений/уведомлений,поступившихпоегоадресу,указанномувЕГРЮЛ,

атакжерискотсутствияпоэтомуадресусвоегопредставителя.

Отсутствиесведенийофактическомместенахожденияюридическоголица,а

такженевозможностьосуществленияпочтовойсвязиснимнарушаетинтересы

РоссийскойФедерации,препятствуяосуществлениюгосударственногоконтроляза

такимиорганизациями.

ПоложениямиЗакона№129-ФЗпредусмотренаобязанностьзаявителяуказывать

впредставляемыхимдокументахдостоверныесведения,отвечающиетребованиям

законности.

Приэтомрегистрирующий(налоговый)орган,врамкахпредставленныхему

полномочий,установленныхпунктами5.13(осуществляетвустановленномпорядке

проверкудеятельностиюридическихлиц,физическихлиц,крестьянских(фермерских)

хозяйстввустановленнойсфередеятельности)и6.6(применятьпредусмотренные

законодательствомРоссийскойФедерациимерыограничительного,

предупредительногоипрофилактическогохарактера,атакжесанкции,направленные

нанедопущениеи(или)ликвидациюпоследствий,вызванныхнарушением

юридическимиифизическимилицамиобязательныхтребованийвустановленной

сфередеятельности,сцельюпресеченияфактовнарушениязаконодательства

РоссийскойФедерации)ПоложенияоФедеральнойналоговойслужбе,утвержденного

постановлениемПравительстваРоссийскойФедерацииот30.09.2004№506

(ПостановлениеПравительстваРФот30.09.2004№506(ред.от17.08.2021)«Об

утвержденииПоложенияоФедеральнойналоговойслужбе»(сизм.идоп.,вступ.в

силус01.10.2021)),нелишенвозможностиосуществлятьконтрольныемероприятияв

отношенииюридическоголицанапредметсоблюденияимтребований

законодательстваогосударственнойрегистрацииюридическихлицииндивидуальных

предпринимателейвчастипроверкидостоверностисведенийобадресеместа

нахожденияорганизации,заявленногопригосударственнойрегистрациивсвязисо

сменойместанахожденияюридическоголица,вчастностивотношенииюридических

лиц,находящихсявстадииконкурсногопроизводства.

5

Законом№129-ФЗпредусмотреновнесениевЕГРЮЛзаписейо

недостоверностисодержащихсявнемсведенийоюридическомлице.

Всилупункта4.2статьи9Закона№129-ФЗрегистрирующемуоргану

предоставленыполномочияпопроверкесведенийвключаемыхиливключённыхв

ЕГРЮЛ.

Проверкадостоверностисведений,включаемыхиливключенныхвЕГРЮЛ,

проводитсярегистрирующиморганомвслучаевозникновенияобоснованныхсомнений

вихдостоверности,втомчислевслучаепоступлениявозраженийзаинтересованных

лицотносительнопредстоящейгосударственнойрегистрацииизмененийустава

юридическоголицаилипредстоящеговключениясведенийвединыйгосударственный

реестрюридическихлиц,посредством:

а)изучениядокументовисведений,имеющихсяурегистрирующегооргана,

втомчислевозраженийзаинтересованныхлиц,атакжедокументовипояснений,

представленныхзаявителем;

б)получениянеобходимыхобъясненийотлиц,которыммогутбыть

известныкакие-либообстоятельства,имеющиезначениедляпроведенияпроверки;

в)получениясправокисведенийповопросам,возникающимпри

проведениипроверки;

г)проведенияосмотраобъектовнедвижимости;

д)привлеченияспециалистаилиэкспертадляучастиявпроведении

проверки.

ПриказомФНСРоссииот28.12.2022№ЕД-7-14/1268@утвержденыоснования,

условияиспособыпроведенияуказанныхвпункте4.2статьи9Федеральногозакона

«Огосударственнойрегистрацииюридическихлицииндивидуальных

предпринимателей»мероприятий,порядокиспользованиярезультатовэтих

мероприятий.

Так,дляпризнаниясведенийобадресенедостовернымиявляютсяоснования,

закрепленныевпункте2Приложения№1кприказу,пункте2ПостановленияПленума

ВысшегоАрбитражногоСудаРоссийскойФедерацииот30.07.2013№61«Онекоторых

вопросахпрактикирассмотренияспоров,связанныхсдостоверностьюадреса

юридическоголица».

Основаниемдляпроведениямероприятийпопроверкедостоверностисведений,

включенныхвЕГРЮЛ,являетсяполучениерегистрирующиморганомзаявления

заинтересованноголицаонедостоверностисведений,включенныхвЕГРЮЛ(далее-

заявлениеонедостоверностисведенийЕГРЮЛ),атакжеинойинформациио

несоответствиисведений,содержащихсявЕГРЮЛ,сведениям,полученным

территориальнымиорганамиФНСРоссиипослевключениявЕГРЮЛтакихсведений

(пункты4и9приложения№1кприказу).

Приведеннаянормасоответствуеттребованиямпункта4.2статьи9

Федеральногозакона№129-ФЗ,согласнокоторымрегистрирующийорганвправе

осуществлятьпроверкудостоверностивнесенныхвЕГРЮЛсведенийнепроизвольно,

авслучаевозникновенияобоснованныхсомненийвихдостоверности.

Пообщемуправилу,установленномупунктом9приложения№1кприказу,

проверкадостоверностисведений,включенныхвЕГРЮЛ,наоснованииполученного

регистрирующиморганомзаявленияонедостоверностисведенийЕГРЮЛ

осуществляетсяспособами,предусмотреннымиподпунктами"а"-"д"пункта4.2статьи

9Закона№129-ФЗ.

Мероприятиепопроверкедостоверностисведений,включаемыхили

включенныхвЕГРЮЛ,предусмотренноеподпунктом"а"пункта4.2статьи9

Федеральногозакона№129-ФЗ,проводитсявотношениидокументовисведений,

имеющихсяутерриториальныхоргановФНСРоссии,полученныхкакпри

осуществленииполномочийвсферегосударственнойрегистрацииюридическихлиц,

6

такиприосуществлениииныхполномочийвустановленнойсфередеятельностиФНС

России(пункт10Приложения№1кприказу).

Согласнопункту14Приложения№1кприказу,осмотробъектанедвижимостив

соответствиисподпунктом«г»пункта4.2статьи9Закона№129-ФЗпроводится

территориальныморганомФНСРоссии,ктерриторииосуществленияполномочий

которогоотноситсяадрестакогообъектанедвижимости.Осмотробъекта

недвижимостипроводитсявприсутствиидвухпонятыхлибосприменением

видеозаписи.Порезультатамосмотрасоставляетсяпротокол,вкоторомотражаются

результатыосмотра.Протоколосмотраподписываетсядолжностнымликом

территориальногоорганаФНСРоссии,проводившимосмотр,атакжепонятымив

случае,есливовремяпроведенииосмотранеприменяласьвидеозапись.Оприменении

видеозаписивпротоколеосмотраделаетсяотметка.

Изфактическихобстоятельствделаследует,чтовИнспекциюотИФНСРоссии

№21пог.Москвепоступилисведения,свидетельствующиеосодержаниивЕГРЮЛ

недостоверныхсведенийобадресеООО«ТД«ИНСТРУМЕНТАЛДЕВЕЛОПМЕНТ».

Согласносведениям,содержащимсявЕГРЮЛ,адресомООО«ТД

«ИНСТРУМЕНТАЛДЕВЕЛОПМЕНТ»является:109153,г.Москва,пр-д1-й

Люберецкий,д.2,стр.1.

Руководствуясьпунктом14приложения№1кприказуФНСРоссииот

28.12.2022№ЕД-7-14/1268@,всоответствиисподпунктом«г»пункта4.2статьи9

Закона№129-ФЗдолжностнымлицомтерриториальногоорганаФНСРоссии-ИФНС

России№21погородуМоскве,ктерриторииосуществленияполномочийкоторого

относитсяадресООО«ТД«ИНСТРУМЕНТАЛДЕВЕЛОПМЕНТ»,сприменением

видеозаписи,проведенымероприятияпопроверкиуказанногоюридическоголицав

формеосмотрапомещениянапредметфактическогонахожденияООО«ТД

«ИНСТРУМЕНТАЛДЕВЕЛОПМЕНТ»поадресу,указанномувреестре:109153,г.

Москва,пр-д1-йЛюберецкий,д.2,стр.1.

Порезультатаммероприятийсоставленпротоколот29.07.2024№211ГНс

отражениемвнемрезультатовосмотра,которыйподписандолжностнымлицом

территориальногоорганаФНСРоссии,проводившимосмотр.Установленфакт

отсутствияединоличногоисполнительногоорганаООО«ТД«ИНСТРУМЕНТАЛ

ДЕВЕЛОПМЕНТ»влицеруководителя,визуальныхпризнаков,свидетельствующихо

нахождениипоуказанномувреестреадресуООО«ТД«ИНСТРУМЕНТАЛ

ДЕВЕЛОПМЕНТ»нет,финансово-хозяйственнаядеятельностьуказаннымобществом

неведется.

Руководствуясьсведениямиидокументами(протоколот29.07.2024№211ГН),

поступившимиотИФНСРоссии№21погородуМоскве,воисполнениепункта6

статьи11Закона№129-ФЗ,дляпредставленияврегистрирующийоргандостоверных

сведенийлибоподтвержденияпофактудостоверностисведений,включенныхв

ЕГРЮЛвотношенииобщества,вчастиегосведенийобадресе,Инспекцией

сформированоинаправленовадресюридическоголица,лицу,имеющемуправобез

доверенностидействоватьотимениюридическоголица,учредителю(участнику)

юридическоголицауведомлениеонеобходимостипредставленияврегистрирующий

органдостоверныхсведений(исх.от15.08.2024№06-12/040688/1870).

Предусмотреннаяпунктом6статьи11Закона№129-ФЗпроцедура,врамках

которойюридическоелицоимеетвозможностьустранитьвозникшиеу

регистрирующегоорганаобоснованныесомнениявдостоверностисведений,

включенныхвЕГРЮЛявляетсяпредшествующейдействиямповнесениювЕГРЮЛ

записионедостоверности.

Вуведомленииотражено,чтовотношениисведенийобадресеООО«ТД

«ИНСТРУМЕНТАЛДЕВЕЛОПМЕНТ»установленанедостоверностьсведений,

включенныхвЕГРЮЛ,разъясненыположенияпункта6статьи11Закона№129-ФЗ.

7

Вустановленныйсрок,предусмотреннаязаконодательствомобязанностьпо

представлениюдоказательствадостоверностиимеющихсявЕГРЮЛсведенийоб

адресеООО«ТД«ИНСТРУМЕНТАЛДЕВЕЛОПМЕНТ»неисполнена.

Болеетого,ниОбществом,ниучредителем(участником)илицом,имеющем

правобездоверенностидействоватьотимениООО«ТД«ИНСТРУМЕНТАЛ

ДЕВЕЛОПМЕНТ»ДобрынинымА.В.,небылообеспеченополучениеуведомления

налоговогооргана,чтотакжеподтверждаетотсутствиепочтовойсвязисООО«ТД

«ИНСТРУМЕНТАЛДЕВЕЛОПМЕНТ».

Указанноеподтверждаетсяпредставленнымивматериалыделасписками№28,

№41простыхпочтовыхотправленийот26.08.2024,направленныхчерезотделение

связиспечатьюинаименованиемместаприемапочтовогоотделения.

АналогичнымобразомЗаявителемнебылообеспеченополучениесудебной

корреспонденциипонастоящемуделу,чтоподтверждаетсясведениямиПочтыРоссии

попочтовомуотправлениюсШПИ14579204017532.

Порезультатамустановленныхобстоятельстврегистрирующиморганомв

реестрвключеназаписьзаГРН2247710232350от11.10.2024онедостоверности

сведенийобадресеООО«ТД«ИНСТРУМЕНТАЛДЕВЕЛОПМЕНТ».

Такимобразом,налоговыморганомвполномобъемесоблюденапроцедура

внесениязаписионедостоверностисведенийобадресеюридическоголица.

Обосновываязаявленныетребования,ООО«ТД«ИНСТРУМЕНТАЛ

ДЕВЕЛОПМЕНТ»ссылаетсянавидеозапись,подтверждающуюфактическое

нахождениеОбществапоадресуместарегистрации.

Изучиввходесудебногозаседанияпредставленнуювидеозапись,судприходит

квыводу,чтоеёсодержание,вопрекиутверждениямЗаявителя,подтверждаетдоводы

налоговогооргана,посколькуниназдании,нинавходевзданиеилинаегопервом

этаженерасполагаютсясведения(вывеска,табличкаит.п.)отом,чтоООО«ТД

«ИНСТРУМЕНТАЛДЕВЕЛОПМЕНТ»расположенонауказаннойтерритории,втом

числесуказаниеэтажаиофиса.

ФактическиОбществорасположенона3этажезданиявофисе307,однако

данныесведениядоширокогокругалицнедоведены,вЕГРЮЛнезначатся.

СсылкаОбществанадоговорарендыот10.06.2024№595-24,подтверждающий

правопользованияООО«ТД«ИНСТРУМЕНТАЛДЕВЕЛОПМЕНТ»помещением

(наличиеправовых(договорных)отношений)подлежитотклонению,посколькусамо

посебеналичиеуказанногодоговоранесвидетельствуетофактическомнахождении

ООО«ТД«ИНСТРУМЕНТАЛДЕВЕЛОПМЕНТ»поспорномуадресу,вусловиях

проведенныхИФНСРоссии№21пог.Москвеконтрольныхмероприятий.

Крометого,судотмечает,чтоООО«ТД«ИНСТРУМЕНТАЛДЕВЕЛОПМЕНТ»

нелишеновозможностиобратитьсявналоговыйорганссоответствующимзаявлением

оподтвержденииадресаместарегистрацииюридическоголица.

Исходяизизложенного,судприходитквыводу,чтоналоговыйорганзаконнои

обоснованновнессоответствующуюзаписьвЕГРЮЛвотношенииООО«ТД

«ИНСТРУМЕНТАЛДЕВЕЛОПМЕНТ»,указанныедействияналоговогоорганане

нарушаютправизаконныхинтересовОбщества,чтосвидетельствуетоботсутствии

совокупностиусловий,предусмотренныхч.1ст.198АПКРФ,всвязисчем

заявленныетребованияудовлетворениюнеподлежат(ч.3ст.201АПКРФ).

ДоводыООО«ТД«ИНСТРУМЕНТАЛДЕВЕЛОПМЕНТ»,изложенныев

заявлении,судомрассмотреныипризнанынесостоятельными,неопровергающими

установленныеподелуобстоятельстваисделанныенаихосновевыводы.

Расходыпогоспошлиневсоответствиисост.110АПКРФотносятсяна

заявителя.

Наоснованииизложенного,руководствуясьст.ст.29,65,71,75,167-170,176,

181,200,201АПКРФ,суд

8

РЕШИЛ:

ВудовлетворениизаявленияООО«ТД«ИНСТРУМЕНТАЛДЕВЕЛОПМЕНТ»-

отказать.

Решениеможетбытьобжаловановмесячныйсроксмоментаегопринятияв

Девятыйарбитражныйапелляционныйсуд.

СудьяГ.Н.Папелишвили

Электроннаяподписьдействительна.

ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии

Дата16.04.20249:15:55

КомувыданаПапелишвилиГивиНодарович

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Статистика показывает, как суды решают такие дела — но не заменяет разбор вашего. Если нужна правовая позиция по конкретной ситуации, это отдельная работа: профильный юрист.

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.